Про "русского" царя

Возвеличивание "русского" царя Николая II и болтовня о его святости имеют иностранное происхождение: на западе создавали "пятую колонну" для России и в плане противостояния с московской РПЦ создали РПЦЗ.

Прием и тогда был не новым, и сейчас работает: можно наблюдать на примере УПЦ и ПЦУ.

Всякого врага России эта РПЦЗ благословляла и за каждого молилась. Будь то хоть испанский фашист, хоть сам Гитлер. Вот эта РПЦЗ и провозгласила бывшего "русского" царя святым.

РПЦ канонизировала царскую семью в 2000 году, на излёте "святых девяностых".

РПЦ до сих пор толком не объяснила за какие дела был "русский"царь канонизирован. Дело в том, что на момент своего расстрела он царем не был - сам отрекся. Поэтому большевики расстреляли гражданина Романова. Этот Романов, когда был самым богатым человеком на планете за держал РПЦ на шее у государства. Может в этом и была святость?

В истории святыми церковь не редко объявляла святыми людей, пострадавших за веру христианскую. "Русский" царь ни за какую веру не боролся и не страдал. Он был убит в борьбе за власть как царевич Алексей, император Павел, император Петр III, как малолетний ребенок Марины Мнишек и десятки других коронованных особ и членов их семей.

Не было ни единой причины объявлять Николая II страстотерпцем.

Вероятно и сейчас царебожники поддерживаются и финансируются именно теми силами в России, которые когда- то создавали РПЦЗ и благословляли Гитлера...