Легитимен ли президент Украины Зеленский ?

На модерации Отложенный

Привела аргумент, что в связи с объявлением Военного положения на Украине, Выборы Президента могут не проводиться...Поэтому, дескать, полномочия автоматически переходят к Руководителю Верховной Рады Руслану Стефанчуку, который, замечу, член президентской партии " Слуга народа".( Может, конечно, журналистка и вправе трактовать Конституцию суверенной страны, но она не трактует даже  Конституцию Украины, а ссылается на то, как эту Конституцию интерпретирует наша Верховная власть...).

А вот политолог Георгий Бовт  в газете " Вечерняя Москва" тоже сослался на мнение нашей Верховной Власти по поводу нелегитимности Президента Украины. Однако, он уточняет некоторые моменты, по сути позволяет себе высказать своё, ОСОБОЕ мнение. В чём оно? Бовт согласен, что по поводу теперешнего положения Зеленского могут быть разные суждение. Но он тактичен, приводит суждение украинцев- их же Конституция. Он сообщает, что бывший  нардеп Тарас Черновол считает, что Зеленский "узурпировал" полномочия Президента. На Украине - демократия, есть в стране, в Раде и не только оппозиция, которая не всегда соглашается с Президентом, иногда спорит с ним.

Но Бовт признаётся, что со стороны союзников Украины  никто не выразил сомнений по поводу легитимности Президента Украины. На Украине же по данной проблеме большинство правящей элиты предпочитает считать Президента легитимным. А выборов нет - в стране объявлено военное положение в связи с проведением Россией военной спецоперации по демилитаризации и денацификации. К тому же Бовт  вспомнил, что до этого ни один Президент Украины не пребывал на посту ровно пять лет день в день. Тот же самый Леонид Кучма  из-за   всего лишь " майдана"( не войны) разве не просидел несколько месяцев  в кресле Президента? И никто со стороны не удивлялся и не возмущался по поводу этого, не обвинял его в не следовании Конституции. Не нужен был повод ссориться с соседом- Суверенной Украиной ?

Мнение, суждение.