Была бы Вторая Мировая война без революции 1917 года

На модерации Отложенный


Все исследователи уже давно сошлись во мнении, что главная причина Второй Мировой войны заложены в итогах мировой войны за номером один.

Причём, я бы обратил внимание на два момента. Первый всегда озвучен — это условия Версальского договора, с которыми немцы не могли и не стали примеряться. На второй момент как-то реже обращают внимание — это то, что немцы не просто хотели ответа за Версаль, но и имели возможность ответить.

Заметьте, что другие проигравшие участники войны оказались в гораздо худшем положении. Австро-Венгерская империя развалилась на несколько стран, каждая из которых в плане военной силы не представляла большой угрозы для спокойствия в Европе. Османская империя тоже развалилась и былую силу потеряла. Про Болгарию говорить нечего, она и раньше не представляла собой сколько-нибудь серьёзную военную силу. Германия тоже много потеряла. Лотарингия и Эльзас отошли к Франции, Северный Шлезвиг — к Дании, значительные территории Померании и Силезии переданы воссозданной Польше, совсем небольшие территории достались Чехословакии, Бельгии и Литве. Потеряны все колонии. Но всё равно это несравнимо с другими. В целом можно говорить, что Германия как единое государство сохранилась.

Вот если бы прошло предложение о таком же разделе Германии, как и других проигравших, то есть на несколько более мелких стран — Баварию, Саксонию, Тюрингию, Вестфалию и пр., то ситуация с будущей Второй Мировой войной видится маловероятной. Во всяком случае с таким же составом участников.

И насколько я помню, на будущем разделе Германии настаивала именно Россия.

Изменения же в России оказались не внутренним делом, а касались всего мира. Давайте посмотрим, что должно было быть с Россией после победы в войне.

Во-первых, немалые территориальные прибавления. Это польские земли от Германии и Австро-Венгрии, Восточная Пруссия, Закарпатье, Буковина, Проливы, территории Османской империи, населённые армянами. Насколько я знаю, Россия претендовала именно на это. Кто-то опять скажет, что союзники бы обманули. Но, не так просто было бы обмануть с Босфором. Напомню, что в 1918 году Босфор должен был быть занят десантом адмирала Колчака. А с другой стороны наступали войска генерала Юденича и, если бы не революция, со всеми вытекающими, то большая часть современной Турции оказалась в руках русской армии.

К территориальным прибавлениям стоит добавить огромные контрибуции.

В ситуации с неизбежными послевоенными экономическими сложностями, у России был шанс стать европейской, а то и мировой житницей (которой она почти и так являлась).

Напомню, что Россия уже тогда являлась и крупнейшим поставщиком нефти.

А начавшийся ещё до войны усиленный экономический рост, после войны имел шанс ещё больше усилиться. Доходы от продажи хлеба, нефти и много чего ещё (страна у нас жутко богатая) дали бы возможности для развития промышленности.

Тяжкий же кризис в Германии неизбежно толкнул бы её к сотрудничеству с Россией — из всех противников по Первой Мировой у России были наибольшие шансы быстро примириться с Германией. А это грамотные кадры, которым на родине не было работы, это самые современные технологии, новейшие разработки.

Так что все шансы были стать ещё не только европейской житницей, но и кузницей, пусть не самой крупной.

Если кто забыл, вместо этого Россия в результате революции 1917 года потеряла Финляндию, Прибалтику, Польшу и Молдавию. Развязанная после октябрьского переворота Гражданская война унесла миллионы жизней, включая эмиграцию, была разрушена промышленность, экономика пришла в упадок. Впрочем, это теперь все знают и не хочется о грустном.

Трудно поспорить, я уверен, что такая Россия на мировой арене создавала бы совсем иной расклад сил, чем он был к началу Второй Мировой.

И, можно быть уверенными, что Вторая Мировая война всё одно должна состояться. При значительном усилении Российской империи, которая и так не была на вторых ролях, противостояние Лондона и Санкт-Петербурга только увеличится. И, скорее всего, новые военные блоки будут уже не такие. Центр одного будет на берегу Темзы, другого — на берегу Невы. Вопрос лишь в участниках.

Если мы рассматриваем вариант с разделом Германии, то немцы перестают быть самостоятельной силой, при этом осколки бывшей Германии будут втягиваться в сферу интересов других стран. Получится что-то вроде ГДР и ФРГ, только в бо́льшем количестве. Самое подходящее место для новой горячей точки, с которой можно раздуть пожар новой мировой войны. Если же Германия останется единым государством, то, в любом случае, едва ли сможет повториться история с Третьим Рейхом. Сильные соседи не дадут, либо Германии придётся быть в роли зависимого союзника. Почему-то мне кажется, учитывая исторический опыт, что в рассматриваемом варианте новой Второй Мировой, Германия либо будет союзником России, либо какие-то её отдельные части станут союзными.

В любом случае мне кажется, что роль революции 1917 года в России в неизбежности новой мировой войны, столь же велика, как и поражение Германии с Версальским договором.