Беспринципность как базовый красный принцип: Зюганов и Дугин
Собственно, многие уже на эту тему высказались, не претендую, что я первая. Но для порядка и я заглянула в источники. Впечатление сильное. Вот вроде бы уже ко всему привыкнешь, ан глянь - наши затейники вновь сумели удивить.
Зюганов пошел в откровенную атаку на наследие Ивана Ильина. (Лучше бы в атаку пошел его "молодой-спортивный" внук, и не на Ильина, а на врага, но мы понимаем, сколь сей незаменим в тылу, в кресле депутата). Строго говоря, что удивительного в том, что коммунист осыпает русского православного философа всеми нехорошими обвинениями, не чрезмерно заботясь об их правдоподобии. Самое естественное для коммуниста занятие.
Но я честно пролистала волюм Зюганова "Святая Русь и Кощеево Царство". Ну только рясы товарищу недостает, прямо точится весь "православной" духовностью.
Но да, Ильина цитирует действительно изобильно. И - комплиментарно.
Интересная вещь коромысло: если на товарища Зюганова оказал такое влияние, его словами, "главный идеолог фашизма" - кто ж тогда у нас будет сам товарищ Зюганов? Отметим, свое творение он созидал уже отнюдь не юношей, но политиком со стажем. Какую политику проводил? Надо бы товарищу Зюганову с гражданином Зюгановым разобраться конкретно, исходя из заветов товарища Феликса Эдмундовича...
Но главное, что меня глубоко тронуло, так это глубокое недоверие товарища Зюганова к тем, кто "меняют свои взгляды как перчатки". Сетует товарищ Зюганов, что "сегодня таких перевертышей полным-полно".
А вот здесь мне уже перестало быть смешно.
Когда последователь Ленина говорит о почтении к новомученикам, это звучит прямым кощунством. Вся сумма его антицерковной деятельности откровенее всего сформулирована в письме к Горькому, т. 48, стр. 226. Не цитирую прямо из этических соображений.
Но по Зюганову - кто же убивал всех новомучеников? Какие-то "лукавые псевдокоммунистические ревнители". Если Ленин, Дзержинский, Свердлов, Троцкий, Каганович - псевдокоммунисты, где ж тогда искать натуральных?
Троцкизм, впрочем, товарищ Зюганов усердно клянёт. Немного упустив из виду, что ледорубоаргументированные разногласия у Троцкого возникли только с Кобой Сталиным, никак не с Лениным. С Лениным всё было у него замечательно.
Верующие люди, главное - русские и православные
Но, не найдя ответственных за реки русской крови псевдокоммунистов, мы повторим за персонажем ненавидимого Лениным Достоевского: Вы и убили-с.
Но и это ещё не весь цирк шапиро шапито. Это только половина представления.
Ибо, если Зюганов Ильина хвалил, то Дугин - хулил. (Что, само по себе, тоже вполне нормально для такого хнау, как Дугин). Привожу цитату из сына Гелиева, извините, что сокращу его неуёмное многословие.
"В философе Иване Ильине мы встречаемся с почти карикатурной попыткой создания бравурной версии русского национализма, успешно обходящей все сколько-нибудь важные и существенные темы, принципиальные для выяснения возможности русской школы философии, и подменяющей вопрошание и выявление болевых точек потоком право-консервативного сознания, копирующего клише европейского национализма применительно к русскому обществу. Такого общества, о котором пишет Иван Ильин, находясь в эмиграции, никогда не существовало, не существует и не может существовать: речь идет о нормативной пруссаческой грезе, желающей представить Россию четко работающим социальным механизмом германского типа – с отлаженной моралью (да, мораль это для южинца страшней ладана ЕЧ), звонким официозным патриотизмом, конвенциальной религиозностью и психической упорядоченностью (Ещё страшнее, у южинских был культ сумасшедшего дома ЕЧ) . В результате такой конструкции из поля зрения Ильина выпадает все сколько-нибудь значимое для России содержание <...>Своим невежественным апломбом и казенным «национализмом» И. Ильин, возможно, обязан матери-немке Каролине Луизе Швейкерт фон Штадион.
<...>И. Ильин «аккуратно и бесталанно» (словами Н. С. Лескова о Гуго Пекторалисе), механически воспроизводит русский национализм, патриотизм и бравый монархизм, умудряясь пройти мимо всех содержательных сторон русской истории, которая осуществляется на его глазах, при его участии и с его помощью. Так как в таком чисто немецком казенном мышлении нет ничего русского, мы без большого ущерба оставляем его тексты и теории без рассмотрения».
Ой, ну кто б говорил о плохом немецком влиянии, как не член клуба "Флориан Гейер", с бодрым гимном дивизии Waffen SS!
И, кстати, о клубе.
Первым сию цитату вытащил (я глянула, да) его подельник по клубу и
второй выученик русофоба и экстремиста Джемаля - Макс(им?)(уд?) Шевченко.
Ну что же, большевики они изначально друг дружечку топят. Мы историю помним. Впрочем Шевченко отчасти дружбу былую помнит. Процитировав всё сие без изъятья (в отличие от меня) он начинает его защищать: мол не любит он Ильина, это же просто ради денег!!! Чтоб большой бюджет Дугину и Коровину! Кто посмел не разрешить прекрасным этим получить под ненавистного Ильина деньги?! Зрада!!!
Я так и не поняла, кстати: это была искренняя защита или изощренное добивание.
Вот нам Зюганов, вот нам Дугин. Всё очень и очень по большевицки.
Но хочу предостеречь (уже говорила не раз) от одной ошибки. Не думайте, что "Ленин переворачивается в гробу". Ленин - он аплодирует так, что у гроба крышка ходит ходуном. Кому? Да обоим. И Дугину и Зюганову. Он-то прекрасно знает, что ему-то оба верны. Ибо главный принцип большевизма - беспринципность.
изображения из открытого доступа
Комментарии
Если общество классово-антагонистическое, т. е. разделённое на жертв-производителей и паразитов-потребителей, то это говорит о различии не только менталитета и т. д., но и духовности - морали, идеологии, мировоззрения и т. д. Поэтому, если говорить о красных и белых в ходе гражданской войны и после, то тут ясно: красные - за полную свободу труженика-производителя от социального паразитизма любых паразитов, тогда как белые - за права и свободу паразитов паразитировать на своих жертвах. А для того, чтобы жертвы были покладисты их лишали всего - знаний, достатка и т. д., делая нищими как материально, так и духовно. Понятно, что это было возможно только при диктатуре и классовом насилии на основе права и государства. Ильин как раз и был за это.
Георгий, А если всю эту бредятину придумали политические авантюристы с целью захвата власти? Полная свобода по-большевистски
Георгий, Основным критерием истины является практика
Олег Модестов, почему же отвергаешь обращение к практике? Февральскую революцию подготовили и провели под эгидой англичанки, которая гадит. Победу в гражданской обеспечила та же англичанка, ибо её не нужна была Россия. Правда, просчиталась, что сумеет подмять большевиков. Поэтому подготовила последующие репрессии через своих агентов влияния. Опять не удалось. Поэтому подготовила Гитлера и иже с ним. Опять не прошло. А вот либералы помогли. Разве это не практика?
Олег Модестов, видно, кроме бреда ничего не доходит? Когда же возьмёшься за разум? Ибо, если верить библии, бог сотворил человека по образу и подобию своему, а потому разумным. Да и наука выводит человека в отдельный вид: Хомо Сапиенс. Хотя помню: если бог хочет наказать человека, то лишает разума. Возможно, правда.
Георгий, Но предали Россию в Брест-Литовске и превратили "войну империалистическую" в войну Гражданскую именно большевики. С Гитлером в состоянии войны Британия была с 3 сентября 1939 года. В 1940 бомбила Берлин. Германия в свою очередь бомбила Лондон. А слово Бог пишется с большой буквы.
Георгий, До меня как раз бред не доходит.
Олег Модестов, естественно, коль бред воспринимается как реальность.
Олег Модестов, обратись к истории этой войны и прочитай, как либералы разваливали и развалили армию, добив её после Февраля. Превращение войны империалистической в гражданскую исходит из того, что если в империалистическую воевали паразитирующие на трудящихся господа и пр., то в гражданскую трудящиеся воевали за свою свободу от паразитов. Понятно, что для каждой стороны борьба шла за право жить.
Георгий, Вами, таварисч, вами!
Георгий, по истории КПСС у меня всегда были отличные оценки
Олег Модестов, доказываете, что невежество - агрессивно? Ваше право.
По поводу оценок. Кто и за что их ставит, оценивая ваши знания по узаконенной кем-то программам? И если для ученика это - норма, то для взрослого - вряд ли.
Пример о пораженчестве и превращения войны мировой в гражданскую как раз и исходит из сути. Ибо мировую войну развязали империалисты во имя передела мира в своих интересах, используя войну, пример Украины, для легитимного уничтожения прогрессивных сил с обоих сторон. А т. к. общества - классово-антагонистические, и господствующий класс стремится укрепить своё положение за счёт ослабления классово враждебных сил - пролетариат, крестьянство и интеллигенция, то вполне понятно, что подневольным разных стран, которых классовый враг втравил и империалистическую войну в своих интересах, то вполне понятно, что подневольным от этого будет только хуже. Выход один - уничтожение классового врага и объединение трудящихся в единое свободное и производительное общество. Вряд ли это было в вашей программе обучения. А у большевиков это было.
Георгий, Доказываю, что основным критерием истины является практика. Многие с этим не согласны. Вопрос на засыпку - Петр Первый империалист? Екатерина Великая? Кутузов царский генерал? Суворов? Державу площадью в 1/6 часть суши создали пролетарии? У меня не вызывает сомнений тот факт что сталинский режим был человеконенавистническим. Это не оправдывает Андрея Власова. Он все равно предатель. А ваши идиотские измышления про "выход один" ни что иное как попытка замести следы предательства какого свет не видывал. Результат вашего предательства налицо
Олег Модестов, о каком предательстве речь? Я - материалист-диалектик. Поэтому как был им, так и остался. Если говорить о том, что практика - критерий истины, то должен показать как эту истину, так и практику, их доказывающую. Если нет того и другого, то всё остальное - блеф.
По поводу 1/6 части суши и т. д. предложу обратиться к исторически зафиксированной, хотя бы в английской энциклопедии, факт наличия Великой Тартарии. Затем обратиться к библии и сюжетам о разрушении Вавилонской башни и Всемирному Потому, которые, отражённые в такой мифологической форме, указывают на гибель этой империи. Если обратиться к неофициальным историкам, то они показывают, что наиболее сохранившей экономический и военный потенциал была Англия, которая и стала владычицей морей. Поэтому, если говорить о России, то она была создана на обломках Тартарии вопреки английским желаниям. Этим объясняет почему англичанка до сих пор пакостит.
Продолжение следует
Олег Модестов, продолжение.
Если говорить о России, то пример либералов показывает, что если трудовой народ создал СССР как сверхдержаву, то те, после переворота, превратили её в полуколониальную бензоколонку тех же англосаксов.
Как видим, истина всегда конкретна, так же как и практика, её доказывающую. Желаю успехов в просвещении.
Георгий, "Трудовой народ" просрал великую страну. Превратил ее в Верхнюю Вольту, начиненную ядерным оружием, в которой даже элементарные портки шить нее умели.
Георгий,
Георгий,
Георгий, Сщох социализм 33 года назад. Это факт неоспоримый, тов материалист диалектик. А марксизм-ленинизм это тоже форма Западного либерализма.
Олег Модестов, вот уж воистину - дуракам закон не писан. Это когда у народа - советских трудящихся была власть? Она была у - почитай Солженицына - Двести лет вместе.
Олег Модестов, а кто отобрал у народа право работать на себя?
Георгий, Ленин и Сталин
Георгий, Я и без Солженицына прекрасно знаю что у советских трудящихся власти никогда не было.
Олег Модестов, если в фашистской Германии и пр. отход от госидеологии был смертельно опасен, то ныне такого нет. Вот пример: Книга - Десионизанция.
"ПРЕДИСЛОВИЕ
Я, Валерий Николаевич Eмельянов, потомственный москвич, родился в Москве 24 мая 1929 года, а 16 октября 1941 года стал свидетелем массового бегства жидов из осаждённой Москвы, т.к. жил в начале Владимирки – дороги на восток.
Семь членов рабочего заслона, остановившие под железнодорожным мостом бегущих для досмотра, обнаружили среди рулонов мануфактуры и прочего дефицитного, по тем временам, добра, наворованного у государства, целые кастрюли, набитые золотыми монетами царской чеканки, кольцами и прочими драгоценностями, чемоданы с пачками денег в банковской упаковке. По приказу Сталина такой вооружённый рабочий заслон мог на месте расстрелять подобных лиц по законам военного времени, тем более – осадного положения.
Продолжение следует
Георгий, продолжение.
"Но для рабочих это было настолько необычно и неожиданно, что они сообщили на Лубянку. Оттуда быстро приехали чекисты, тоже из жидов, разоружили всех семерых рабочих, уложили ничком на косогор и расстреляли в затылок, а жидовские беженцы спокойно поехали по шоссе Энтузиастов (Владимирке) дальше со всем награбленным.
Потрясённый Валерий дал себе мальчишескую клятву – разобраться: почему рабочих расстреляли, а буржуев отпустили. Как в тумане побрёл я домой, а в голове уже возникали первые строки моего единственного за всю жизнь стихотворения:
Стена рабочего заслона
У бетонного забора,
Что стоит у косогора,
Справа за мостом торча,
У Заставы Ильича,
На траве октябрьской жухлой
Из семи затылков кровь..."
Георгий, Я сионист. Считаю, что все евреи должны жить на своей исторической родине.