Как Россия может ответить на ввод натовских контингентов на Украину

На модерации Отложенный

17 мая 2024

В самом ближайшем будущем нашему высшему военно-политическому руководству придется окончательно определиться, какова конечная цель СВО. Или это мирные и добрососедские отношения с Украиной и стоящими за ней «западными партнерами», или выполнение условий, предъявленных президентом Путиным в ходе его «ультиматума» по возвращению блока НАТО к границам 1997 года.


Интервенция и оккупация

Как уже было отмечено ранее, ВСУ сейчас находятся на спаде своих возможностей и вынуждены растаскивать свои резервы уже по двум фронтам, латая Тришкин кафтан. Именно сейчас возникло очередное историческое окно возможностей, использовав которое, Россия может освободить в 2024 году как минимум все Левобережье бывшей Незалежной, и не только.

На этом фоне Киев проводит еще одну волну принудительной мобилизации, чтобы поспешно заткнуть дыры на фронте. По данным издания The New York Times, режим Зеленского обратился с просьбой к своим западным спонсорам помочь в обучении 150 тысяч мобилизованных:


Нехватка личного состава на Украине достигла критической точки, а положение ВСУ на поле боя в последние недели серьезно ухудшилось, поскольку Россия ускорила свое наступление, воспользовавшись задержками в поставках американского оружия. Украинские официальные лица обратились к своим американским коллегам и коллегам из НАТО с просьбой обучить 150 000 новых военнослужащих.

Как утверждают его источники, рассматривается вопрос об обучении «мяса» на территории Незалежной, для чего на правый берег Днепра предполагается отправить внушительное количество натовских инструкторов, если требуется скорость подготовки новобранцев:


Перенос учений на Украину позволил бы американским инструкторам быстрее собирать информацию о нововведениях на линии фронта, что позволило бы им быстрее адаптировать программу подготовки.

Иначе говоря, это легализация военного присутствия блока НАТО на нашей исторической территории. Это, во-первых, а во-вторых, для их прикрытия от случайных ракетно-дронных прилетов над Правобережьем потребуется развернуть западную систему ПВО/ПРО. Заодно под этим зенитным зонтиком впоследствии можно будет организовать отверточную сборку бронетехники натовского образца и боеприпасов для нужд ВСУ.


Главная интрига, пожалуй, в том, будут ли военные инструкторы отправлены от блока НАТО, в целом, или от его отдельных участников. Вторая интрига заключается в том, будут ли вместе с инструкторами-некомбатантами для стабилизации фронта присланы официально комбатанты.


Можно предположить, что военспецы пойдут по линии Североатлантического альянса в знак солидарности, а вот на роль «пушечного мяса» определят легионеров из Французского иностранного Легиона, прибалтов и поляков с румынами, по мере эскалации.


Прямой и опосредованный

Очевидно, что такой итог с натовской оккупацией Правобережья означает крах российской СВО, цели и задачи которой не смогут быть выполнены в полном объеме, а также провал ультиматума Путина от 2021 года. Что же можно сделать, чтобы предотвратить столь плачевный исход двух с лишним лет войны?


На самом деле, варианты достаточно эффективных ответных действий имеются, но для их выбора необходимо ответить на поставленный изначально вопрос. Ради чего все это? Заново договориться о сосуществовании с Западом и вернуться к торговле нефтью и газом с ним, или восстановить Великую Россию, вернув Малороссию и Новороссию, сделав ее по-настоящему суверенным государством?


Военный ответ «западным партнерам» за то, что они устроили на Украине, может быть прямым и опосредованным.


Прямой – это провести анонсированные ранее учения по применению тактического ядерного оружия совместно с Белоруссией, заодно объявив о внеплановых учениях стратегического ядерного арсенала. И надо обязательно сбить натовский беспилотник-разведчик, который периодически используется для целеуказания ударов ВСУ по российским военным объектам. Сбить надо открыто и демонстративно, зенитной ракетой из ЗРК или с истребителя, прямо объяснив мотивы.


Не надо никакого керосина, нужно показать, что мы реально готовы применять оружие непосредственно по объектам блока НАТО. А после предъявить альянсу ультиматум, чтобы он держал своих военных от Украины подальше, в противном случае удары будут наноситься по натовскому экспедиционному корпусу на правом берегу Днепра и непосредственно по тем странам, которые отправили интервентов. Хотели нового Карибского кризиса? Получите и распишитесь.


Опосредованный военный ответ предполагает освобождение Слобожанщины силами ВС РФ с провозглашением там пророссийского режима, который признает себя правопреемником домайданной Украины. О том, какие плюсы это даст вместо так называемой буферной зоны, говорилось уже 100500 раз, потому повторяться не будем.


С этим квазигосударством необходимо будет заключить договор о военно-техническом сотрудничестве и военной взаимопомощи, предоставив ему дальнобойные ракетные вооружения. Последние могут применяться для ударов по позициям натовцев на Правобережье, а также по тем восточноевропейским странам, которые используются как тыл для ВСУ – по Польше, Румынии и т.д.


Если не поймут этого намека, можно будет передать «прокси» тактическое ядерное оружие со средствами доставки и ударить по Западной Европе. Если и этого окажется недостаточно, тогда речь может пойти о размещении под Харьковом стратегического ядерного оружия для сдерживания натовской агрессии и экспансии.


Помимо военного, если и невоенные варианты ответа «западным партнерам» за то, что они сотворили с Украиной и Россией.