Ядерное оружие системы Станиславского

На модерации Отложенный

Максим Калашников



Учения по применению тактического ядерного оружия в РФ считаю не очень удачной попыткой напугать Запад. Каковую он расценит, скорее всего, как признак того, что власти РФ не хотят затяжной войны и пытаются добиться переговоров, поднимая ставки.

А если НАТО не поверит в ядерные намеки? Уж слишком часто их делали.

Дело в том, что в серьезность заявлений и намеков верят тогда, когда говорящий уже обрел соответствующую репутацию. Черчилль всерьез опасался применения "урановой бомбы" немцами в 1941м. Потому как они уже показали безумную, ломающую все прежние представления блиц-стратегию - с танковым прорывом сквозь Арденны, лихими воздушными десантами, воздушными дерзкими операциями и работой спецназа в тылах противников.

Точно так же и ядерные намеки Хрущева воспринимали не как сотрясение воздуха. Никита хоть и дуроломом был, но не трусом. У него за плечами были и революционное подполье, и Гражданская война, и Отечественная.

Хрущев активно испытывал ядерные боеголовки на полигонах. При нем Союз запустил и первый в мире искусственный спутник Земли, и первый пилотируемый космокорабль, что наглядно показывало: у русских есть межконтинентальные носители атомного оружия. Неожиданной и отчаянной переброской ракет на Кубу под носом у ВМС США он только закрепил репутацию сумасшедшего с ядерной дубиной.

А что сейчас? Думаю, к ядерным намекам из Москвы враг отнесся бы куда серьезней, проведи мы, скажем, высотное испытание тактической боеголовки. Или введи войска на юго-запад Украины весной 2014го. Или снеси ударами высокоточного оружия главные центры принятия решений в Киеве, районы вилл тамошней "знати", мосты, бункеры, узловые ЖД-станции в феврале 2022го.

Но сего не было. Потому, думаю, оппоненты могут не поверить в решимость нашего руководства. Хотя дай мне бог ошибаться...

Ведь реальные испытания тактического заряда в десятки килотонн учинить - не особо трудно...