Депутат ГД: главный вопрос повестки с КНР - экономическое противодействие гегемонии Запада
На модерации
Отложенный
РИА Новости. Главный вопрос, который стоит на повестке с Китаем - это экономическое противодействие гегемонии США и их союзников, заявил РИА Новости член депутатской группы по связям с парламентом КНР, депутат Госдумы Александр Толмачев ("Единая Россия").
Президент России Владимир Путин был с государственным визитом в Китае 16-17 мая, он посетил Пекин и Харбин. Это был первый зарубежный визит президента РФ после официального вступления в должность. Председатель КНР Си Цзиньпин в прошлом году с первой после переизбрания зарубежной поездкой тоже отправился именно в Россию - он приезжал в Москву в марте 2023 года. Такие взаимные визиты подтверждают приоритетное внимание к российско-китайскому партнерству и отражают "личную химию", сложившуюся между лидерами, говорил ранее помощник президента РФ Юрий Ушаков.
"Главный вопрос, который точно стоит на повестке, — экономический: как страны глобального не-Запада смогут противодействовать экономической гегемонии США и их союзников. Как вы помните, не так давно прошло крупнейшее расширение БРИКС, одной из целей этого расширения было включение большего числа нефтепроизводителей в организацию. Для создания единой валюты БРИКС еë необходимо чем-то обеспечить. Вероятно, этим материальным активом станет нефть. Будем надеяться, что переговоры — успешны. Судя по объятиям Си, всë именно так", - сказал Толмачев.
По его словам, то, что Путин выбрал Китай, как первую страну для зарубежного визита, говорит о том, что именно на отношениях с КНР делается ключевой акцент на внешнеполитическом треке. Депутат также отметил рекордные показатели, которые демонстрируют торгово-экономические отношения РФ и Китая.
Комментарии
Поехал Дальний восток на оружие менять.
Комментарий удален модератором
Number five, почему "как хохлы", разве он не хохол?
Комментарий удален модератором
Number five, Лёня - хохол сбежавший в Израиль.
Если это действительно главный вопрос (вообще то как раз в этом пункте я с депутатом абсолютно согласен), почему он не былрешён во время поездки Путина (отказ ряда крупнейших банков КНР приниать платежи из России в юанях)? Судя по комментарию Лаврова:"Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин обсуждали на переговорах инициативу Пекина о глобальной безопасности, заявил глава МИД Сергей Лавров на XXXII Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике." Про ГЛАВНЫЙ вопрос всё как-то мутно - типа его должны решать нкие люди "третьего эшелона". Согласитесь, что раз ГЛАВНЫЙ вопрос в отношениях с Китаем не решён, значит поездка закончилась НИЧЕМ. Обсудить инициативу КИТАЯ можно было и по телефону...
Как пример:"РИА Новости. Президент России Владимир Путин и президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в телефонном разговоре подтвердили обоюдный настрой на дальнейшее укрепление союзничества и стратегического партнерства, сообщает пресс-служба Кремля."
Виктор Козлов, Игра в одни ворота?
Александр Беликов, можно сказать и так.
Виктор Козлов, Вот что интересно,так это то,что в России уверяют в нежелании Запада к сближенению Китая и РФ. А ведь это сближение стратегическая задача Запада. А что до интересов самого Китая,так росссийкий рынок для товаров из Китая в разы меньше западного.
Виктор Козлов, Правильно, Козлов, требуй, чтобы отчитались все два десятка чиновников о своих переговорах - и особенно с закрытой их части.)))))
Ты сначала поинтересуйся составом делегации, сопровождавших Путина - а уж потом пытайся осмыслить ...о чем они могли договорится.
Сергей Игнатов, ну если они договорились о поставках вооружений, народу это ни тепло ни холодно. А если бы договорились о чём то конкретно полезном (для народа, да хоть и для бизнеса), все СМИ раструбили бы об этом на весь мир. А реально одно бла-бла-бла про борьбу с Западом. Причём бороться будет Россия. А Пекин будет рассказывать, что он Россию поддерживает.
Владимир Потапов, я не политолог, но мне кажетя сонительны тезис, что Западу выгодно сближение Китая и России. Насчёт несоизмеримости рынков полностью согласен. Контакты с Западом для Китая значительно важнее контактов с Россией.
Виктор Козлов, " Деньги любят тишину" - приписывается Джону Рокфеллеру.
Кто же тебе скажет, какими путями обходят санкции)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Виктор Козлов, И я не политолог-))))) После развала СССР,где-то в начале 90-х ,а это ,на всякий случай, уже 30 лет назад я смотрел в ФРГ полит. передачу с участием немецких и американских политиков и военных. Речь была о РФ и её вероятном будущем. Что мне запомнилось на долгие годы, так это слова о том, что стратегическая задача это разворот России в сторону Китая и освоение ею Арктики. Много там было не верных прогнозов,но в основном всё оказалось верно.Время показало.
Number five, У нас,евреев, и своих денег с избытком......
Владимир Потапов, по поводу Китая приведу мнение одного чловека. Подкрепление этого мнения;"Всё больше экономистов подвергают сомнению официальную экономическую статистику Китая.
Главный экономический обозреватель WSJ Грег Ип пишет, что последние два года прирост ВВП Китая на самом деле колебался в диапазоне 0-1,5%.
Впереди у Китая повторение японского пути с «потерянным тридцатилетием», т.е. очень вялым ростом в 0-1%, очень низкой инфляцией 0-1% или временами дефляцией, продолжением накопления очень большого долга (пока у Китая он 320% ВВП, у Японии – 400% ВВП). По резкому спаду рождаемости Китай уже перегнал Японию – 1,03 детей на женщину против 1,2 в Японии.
Впереди у Китая – быстрое старение общества до уровня Японии."
Вывод:"Иначе говоря, время для «поворота на Восток» выбрано самое неудачное из всех возможных. Талантливые люди талантливы во всем. Так чётко подгадать, когда нужно ругаться с Западом, чтобы стать колонией быстро гаснущего Китая - это не каждому дано."
Владимир Потапов, Про Арктику моё лично мнение - надо было осваивать в "нулевые-десятые". Сейчас опоздали, на Арктику просто нет ресурсов... Выстраивать инфраструктуру, строить ледоколы, а потом выяснится, что проект убыточный, так как грузопоток "не тот, на который расссчитывали"....
Number five, а заче мне что-то выдуывать, если есть готовое мнение, с которы я согласен? Тут 99% постов перепечатки чужого мнения, почему я не огу сделать то же самое в комментарии? Ксстати, для меня наезд на личность автора вместо критики содержания того, что не понравилось, признак тупого тролля.
Владимир Потапов, Правильно опасались ...однако - глава минобороны Великобритании Шэппс тоже опасается сближения России и Китая.
Сергей Игнатов, Многие опасаются,но многие и радуются......
Виктор Козлов, Для меня лично важно и мнение людей, что в России,что в Китае,что в любой другой стране. В общей массе китайцы русским не симпатизируют.
Виктор Козлов, Об Арктике говорили много в 90-е,когда пытались убедить Россию в выгоде СМП и освоении тамошних природных богатств. Причём ,заметьте, что для РФ это было бы практически фатально.
Владимир Потапов, соглаен.
Владимир Потапов, у меня знакоых китайцев нет. Но если представить себя на месте китайца, я бы считал россиян лохами, причё оказавшиия в тяжёлой жизненной ситуации, и этим грех не пользоватья по-полной. Ну а какое может быть отношение к лоху? Уж ровней себе точно считать не будешь.
Комментарий удален модератором
Number five, Совесть я оставил в России ,при выезде. А ваш номер,как я понимаю, пятый.....
Виктор Козлов, Знакомых и у меня нет-))) Раньше,по работе,приходилось общаться,правда в Германии и о РФ разговоров не возникало. Простые китайцы переживают повлрот России к капитализму и предательство идеалов коммунизма. Вроде примитивно,но по сути именно так. Да культуры у нас абсолютно разные.
Комментарий удален модератором
Number five, Я бы не торопился делать выводы о незнакомом человеке. Я лично такими понятиями ,как "смылся" не оперирую. Мог только перехать работать в другую страну,а сейчас и вовсе на пенсии.
Владимир Потапов, так я и описал СВОЁ отношение, со своим культурным кодом, жизненным опытом, если бы я оказался гражданином Китая к россиянам.
Владимир Потапов, не стоит всерьёз воспринимать тролля, появившегося на площадке два дня назад. Своей реакцией Вы его "прикармливаете".
Виктор Козлов, Пока он выкает,у меня претензий нет-))) Скучно ему наверное.
Китаю, похоже, очень даже интересно посмотреть на пляску русского медведя возле китайского дракона.
Вообще то, в результате этой помпезной встречи было подписано 10 несущественных документов, в которые противостояние Глобальному Западу (ТМ) не входило. РФ - глобальное государство впервые за историю, вначале вместе с Глобальным Западом (ТМ) боролась с "мировым терроризьмом" за каким то хреном, в который входил Иран как "спонсор", теперь у Ирана вооружения купляет, "цветущая экономика" не справилась. КНР, да и тот же Иран с Глобальным Западом (ТМ) не борятся, а решают внутренние проблемы, которых не впроворот, в частности, оборонные, а огрызаются иногда, поскольку зубы есть и решимость. А РФ войну с Украиной, которая идёт как то не так, переваливает на Глобальный Запад (ТМ) и пытается победить путём обмена с Бразилией в каких то тугриках, ну глобальным способом.
Anя, "10 несущественных соглашений" - по вашему мнению и только.
Война с Украиной? РФ сейчас воюет со всем блоком НАТО, который использует тушки украинских хлопчиков в качестве пушечного мяса.
Ania, если русский язык вам в тягость, держите картинку -
.
Виктор Козлов, КозлЕнок опять выпустил в штаны приняв желаемое за действительное! А-ха-ха-ха-ха-ха!