Главная (Newsland) Роберт Краснов Ориентация в собственной личности сохранена

01.08.2011 04:00

Ориентация в собственной личности сохранена

На одном из медицинских сайтов я случайно наткнулся на клиническое описание ТРАНЗИТОРНОЙ ГЛОБАЛЬНОЙ АМНЕЗИИ - ТГА. Название привлекло внимание и вообще понравилось.

Прочитав описание, мне показалось, что схожая симптоматика наблюдается у апологетов коммунизма, Сталина и восхвалятелей СССР.
ТГА - клинический синдром: преходящее расстройство памяти с внезапной утратой способности запоминать новую информацию и выпадением из памяти некоторых недавних событий. Может провоцироваться стрессом, контрастным изменением температуры окружающей среды (напр., купанием в холодной воде).

Патогенез остаётся неясным. В ряде случаев ТГА обусловлена ангиоспазмом, транзиторной ишемической атакой или эпилептическим разрядом. Больные выглядят растерянными, дезориентированы в пространстве и времени, возбуждены. Они настойчиво пытаются выяснить у окружающих, где находятся, как оказались здесь, но не в состоянии запомнить ответы, постоянно задают одни и те же вопросы. Ориентация в собственной личности всегда сохранена.

10 54 466

Смотрите также

Барон, никакого "научного коммунизма" в природе не существует. В экономической части, марксизм - это афера. В социологической части - это террористическая диктатура госбюрократии, по сути - фашизм. В политической - захват всего мира.

Что в этом хорошего? Лозунги?

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Steven Lerner

2011-08-02

# 8380025

Обычный уровень невежества, типичный до банального. Вы путаете научное мировоззрение с советским агитпропом.

У меня в блоге где-то есть парочка статей на эту тему.

3 Экспертное мнение

Steven Lerner ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8380417

У меня тоже, причем с детальным разбором экономической и социальной частей марксизма.

Мне не надо соваться в агитпроп, чтобы проанализировать Капитал и Манифест. Там всё черным по белому написано.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Steven Lerner

2011-08-02

# 8380503

Слишком плоское и однолинейное восприятие. В "Манифесте" ещё нет научного коммунизма, а в "Капитале" оный в набросках. "Капитал" - это скорее анатомия капитализма. И критика политической экономии в целом как псевдонауки. Но охотнику, чтобы убить зверя, не обязательно знать его анатомию.

2 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Steven Lerner

2011-08-02

# 8380726

Часть 1- http://gidepark.ru/user/3100181043/article/239886

Часть 2- http://gidepark.ru/user/3100181043/article/240677

Часть 3- http://gidepark.ru/user/3100181043/article/241521

Часть 4 – http://gidepark.ru/user/3100181043/article/242233

1 Экспертное мнение

Михаил Вв ответил Steven Lerner

2011-08-02

# 8380785

Очень правильное определение. Я, тоже, как- то писал об этом. Изучал, будучи студентом, политэкономию социализма по Румянцеву. Уже тогда интуитивно понимал, что это бред. Но, даже себе боялся в этом признаться. Научный коммунизм это вообще чистой воды масло масляное. Пусть господа, вместо обвинений в невежестве, объяснят нам четко. В чем заключается учение Маркса, Энгельса и их последователей? И еще, пусть объяснят, почему ни в одной стране мира эксперименты по построению "общества будущего":)) не получились.Да. Неолиберализм такая же афера. Только более элегантная и похожая на правду.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8381738

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8381743

Спасибо. И Вас!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8381752

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8381758

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8381791

Посмотреть на меня не вопрос. http://gidepark.ru/community/1115/article/360408

2 Экспертное мнение

Тимофей Седых ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8383212

Научного коммунизма не существует согласно понятию. Наука изучает то, что уже есть. А названная Вами дисциплина либо изучала того, чего нет - коммунизма в реальности не было - и тогда она не наука. Либо она на самом деле конструировала проекты общества. И тогда это тоже не наука, а инженерия.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Тимофей Седых

2011-08-02

# 8383365

"Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют.

Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое

суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно глупо?"

Козьма Прутков.

"Наука изучает то, что уже есть." (Этого заявления уже достаточно, чтобы не вступать в беседу. Но так и быть - пойду против здравого смысла!) Скажите сие учёным и популяризаторам науки, а то они любят писать, что наука - это путь в неизведанное!

Однако насчёт научного мировоззрения Вы абсолютно правы - оно изучает как раз то, что уже есть, а именно : историческую тенденцию развития мира.

Просто Ваш ум не позволил Вам в данном вопросе пойти дальше штампов советской пропаганды.

2 Экспертное мнение

Тимофей Седых ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8383589

Я был до сих пор о Вашей образованности лучшего мнения! Как Вас угораздило... ну, бывает...

Вот Вы выразились так:

"Скажите сие учёным и популяризаторам науки, а то они любят писать, что наука - это путь в неизведанное!"

и считаете сие частью дельного возражения мне. Однако у них говорится, что "наука - путь в неизведанное" ,а не в несуществующее. Неизведанное уже есть, но оно не изведано. Поэтому возможно поставить задачу изучить неизведанное. Живые организмы есть, и биология изучает их. Языки есть, и лингвисты изучают языки. Это примеры. Коммунизма - НЕТ. Как и квантового компьютера, и какого-то нового растения, которое можно изготовить генной инженерией. Можно поставить задачу сконструировать коммунизм или квантовый компьютер, новое растение. Это всё относится к области ИНЖЕНЕРИИ, а не науки.

А "историческая тенденция развития мира" - это НЕ ТО, что ЕСТЬ. Это только Ваше понятие. Можно изучать свои понятия и нормы, но это не будет наукой. Это, к примеру, правоведение.

3 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Тимофей Седых

2011-08-02

# 8383860

Когда-то кибернетики с генетикой тоже не было. Но появились. И вообще в науке всё когда-то не существовало. Даже компьютеры.

Если Вашему уму что-то недоступно, это не значит, что этого не существует. Например, бессмертие. Его пока нет, но это совершенно реальная вещь в будущем. И т.д. и т.п.

А историческая тенденция развития мира есть и вполне очевидна. Но, разумеется, далеко не всем.

Ещё Энгельс сказал: Самой большой помехой мне представляются т.н. образованные, которые тем больше надувают щёки, чем меньше понимают суть дела.

2 Экспертное мнение

Тимофей Седых ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8384324

К сожалению, вы не дали себе труда понять мои комменты. Разгвор стал ненужен. Вы возражаете не мне.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Тимофей Седых

2011-08-02

# 8384412

Иными словами: Вам крыть нечем. Что и требовалось доказать.

2 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8385745

И политэкономия и "научный" коммунизм - псевдонауки. Коммунизм - утопия, рожденная из желания его адептов уровнять всех людей. А люди от рождения все разные в уровне своих способностей и наклонностей. Чтобы это понять, Вам нужно восточные философии освоить - даосизм и буддизм.

Коммунизм на практике всегда заканчивается вариантом КНДР или Кампучии. Но для себя любимых бонзы коммунизма устраивают настоящий коммунизм за счет рабского труда оболваненных пропагандой нищих граждан. Коммунизм - лживая, лицемерная, преступная идеология.

В СССР до кампучийского варианта не дошло потому, что был построен строй госкапитализма, о чем заявил еще в 1932 г. Сталину экономист с мировым именем Владимир Кондратьев. И за раскрытие этого секрета Сталин объявил его злейшим врагом и лично приказал расстрелять.

Возможен социализм, как государственный строй - "от каждого по способностям, каждому по труду". Социализм - строй будущего.

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Михаил Вв

2011-08-02

# 8385927

"Научный коммунизм" - это не тавтология "масло масляное". Два этих слова - антонимы - полная противоположность. Либо "научный", либо "коммунизм".

А я вот на защите дипломного проекта по экономике в 1990 г. не побоялся даже в цифрах доказать, что "экономика советского социализма" - это чистый бред. Красную профессуру бросало то в жар, то в холод. Ничего ни могли мне возразить. Хотели даже без диплома, меня - отличника, выпустить. Своими выкриками только доказали убогость "экономики социализма": "Какое вам дело до тех, кто будет эксплуатировать ваши объекты. Вы построили и ушли. С вашим качеством строительства отпадет необходимость в ремонтах и будет безработица. Уезжайте в свою Японию и Англию и там работайте". Вот откуда уши растут нынешней бесхозяйственности, равнодушия и разгильдяйства в путинской России. Научно обоснованно. Закономерный итог.

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Cергей Пивоваров

2011-08-02

# 8385957

Вижу не стоит тратить на Вас время.

Кстати, курс на госкапитализм был открыто объявлен Лениным в 1918 году в его работе "Очередные задачи Советской власти".

Большевики сами называли так свой строй. Например, Дзержинский в записке правительству, когда он был Председателем ВСНХ. И т.д.

Всех благ!

2 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Тимофей Седых

2011-08-02

# 8385984

Браво!

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8386159

Бессмертие реально, но только для особо избранных коммунистов. Да только захотят ли? Не устанут ли от постоянного однообразия руками водить?

А для масс это невозможно. Придется в обмен на бессмертие кастрацию применять. Несогласятся. Так же и коммунизм - несистемная однобокая идея. Не учитывает нюансов и мнения живых людей. Плод больного воображения теоретиков, воплощаемый под себя негодяями.

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Тимофей Седых

2011-08-02

# 8386198

"Самые жестокие споры возникают между уверенными в своей правоте и в своих заблуждениях" /У.Черчилль/.

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8386326

"Капитал" - это анатомия дикого капитализма. Западные страны от него давно ушли, а в РФ подхватили. Хотя оговорюсь. Нынешние молодые западные капиталисты вновь в маразм впали. Начали экономить на затратах и перенесли производство в Китай. Кому только эту дешевку продавать будут, если в своих странах людей без работы оставили? Такой же несистемный подход, как и коммунизм. И в РФ - предприятия, экономя "на булавках", "сливают миллионы в унитаз".

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Cергей Пивоваров

2011-08-02

# 8386334

Слушайте, ну я же Вам ни ума, ни образования добавить не смогу, а, следовательно, и нет смысла в данном разговоре. Всего наилучшего!

1 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8386449

Спасибо. Хорошо, что Вы добрый "коммунист - теоретик". Но "революцию готовят романтики, совершают энтузиасты, а плодами пользуются всегда негодяи." Развивайте аналитические способности и системное видение проблем. Не то будет, как всегда - "нос вытянул, хвост увяз". Это только барон Мюнхгаузен сумел себя вытянуть сам из болота за свои волосы. Хороший пример для понимания коммунистической идеи. Но благие желания не оправдываются реальными возможностями. Против законов природы и мироустройства не попрешь, а коммунисты всегда пытались это опровергнуть.

Лужок до последнего желал сток сибирских рек на юг повернуть. И работы для этого велись в конце 80-х с помощью атомных взрывов.

0 Экспертное мнение

Тимофей Седых ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8387463

Неужели Вы и впрямь хотите, чтобы я завершил Ваш сеанс черной магии разоблачением? Можно, но разве Вам это нужно? Вам понравится сидеть в луже?

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Тимофей Седых

2011-08-02

# 8387584

Буду весьма признателен. Давайте. Люблю повеселиться.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Тимофей Седых

2011-08-02

# 8387887

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8388514

Практика, критерий истины!

...Да и полный крах империализма произойдет еще на нашем веку! Мы его скоро увидим...

Всему свое время! Исторический материализм так сказать...

И это есть развитие цивилизации...

Когда можно

Точать мечи при рабовладении...

Ковать доспехи при феодализме...

Собирать пулеметы при капитализме...

Строить самолеты при социализме...

А космолеты могут быть построены только при коммунизме...

***

От прогресса никуда не уйти...

Так что все равно всем придется жить при коммунизме...

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Эдуард Гилязутдинов

2011-08-02

# 8388618

Как-то у Вас это звучит обречённо. Но прогресс, как бесклассовое общество, неизбежен, это верно.

Только строить самолёты начали ещё при капитализме. А социализма пока нигде нет и не было.

0 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8388883

"Методом тыка" можно построить "Самолет братьев Райт"...

Чтобы построить САМОЛЕТ нужны общественные институты социализации позволяющие ОБЩЕСТВЕННЫЙ труд направлять на благо общество а не частных владельцев производства!

Это и есть социализм!

Арабы до этого все не додумались! И ничего сложнее кастрюли на своих производствах принадлежащих САМЫМ богатым капиталистам мира произвести никогда не смогут!

***

Звучит это "не обреченно"...

...А как "не подлежащее обсуждению"...

...Как спорить...

...А наступит ли завтрашний день...

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Эдуард Гилязутдинов

2011-08-02

# 8389187

Скажите это американцам.

Кстати, авиаэскадрильи были уже в Первую мировую войну.

0 Экспертное мнение

Тимофей Седых ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-02

# 8390038

Сейчас собираюсь на дачу без интернета. Через три дня напишу.

1 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Тимофей Седых

2011-08-02

# 8391020

Постараюсь дожить.

2 Экспертное мнение

Михаил Вв ответил Cергей Пивоваров

2011-08-03

# 8399833

Вы, защищали диплом в 1990, а я в 1983. Время было другое, поэтому и боялся себе признаться:) Вы, попали в конец Горбачевской перестройки, когда можно было говорить все что душа пожелает.

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Михаил Вв

2011-08-03

# 8401890

Естественно. В 1983 я только поступил после армии. Тогда бы за такую защиту упекли бы надолго в мордовские лагеря. Но, всеже, и в 1990 риск был остаться без диплома. Комиссия была в шоке. Только слова защиты научного руководителя, что это первый самостоятельно написанный и актуальный диплом за 20 лет работы кафедры. Остальные переписывались из года в год. И хорошая рецензия гл. инженера треста "Центрстроймеханизация". Диплом был на тему "Арендное предприятие" на примере РСУ а/п Шереметьево, где проходил преддипломную практику. По такому дипломному проекту можно было и диссертацию защищать. Отец мне его скопировал и прошил. Актуален поныне. Отражены все ошибки сегодняшней путиномики.

0 Экспертное мнение

Михаил Вв ответил Cергей Пивоваров

2011-08-03

# 8404691

Так ошибки нет Ошибка- это когда человек искренне заблуждается. А здесь политика существования страны на ренту. На ренту с полезных ископаемых, со сдачи в аренду, осваивании бюджетных средств и т.д. Все эти выкрики о национальных проектах вызывают у меня грусть и оторопь. Они понимают, что так дальше жить нельзя, но как можно не хотят и лишь мимикрируют.

0 Экспертное мнение

Эдуард Гилязутдинов ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-03

# 8407965

А я это от них и слышал! (Генри Форд, Рузвельд).

Что только "СОЦИАЛИЗАЦИЕЙ" общества можно достичь великих результатов...

А капиталист решает исключительно личные проблемы...

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен ответил Эдуард Гилязутдинов

2011-08-03

# 8407999

Передавайте им от меня привет!

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Михаил Вв

2011-08-03

# 8408238

Путиноиды - вши, паразитирующие на теле России. Но, к сожалению, их расплодилось слишком много. Позицию человека в современной России можно понять по отношению к Ходорковскому и Путину. Пока чаша весов не склонится в пользу МБХ - у России нет шансов на спасение.

0 Экспертное мнение

Михаил Вв ответил Cергей Пивоваров

2011-08-03

# 8408643

А что МБХ. Вы, считаете, что он патриот России?

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Михаил Вв

2011-08-03

# 8413802

Большего патриота в современной России не найти. Но народ не интересуется им, хотя о его деятельности до ареста и поведении в тюрьме вышли книги. Больше верит лжи гособвинителей и Путина.

Когда я впервые прочел, что он полезного сделал стране за годы на свободе и его статьи - почувствовал его своим ментальным двойником. Мы и в один год родились и в одно время рядом учились. И даже, оказадлсь, наши ССО на БАМе были неподалеку. Мы пути ремонтировали, химики жилье строили. Он в бизнесе с бандитами боролся. Я тоже для этого в бизнес пошел в 1991. Он начал раньше и создал крупную компанию. Потому и преуспел. Наша маленькая компания (тоже связанная с нефтепродуктами, только еще и с разработкой новых) налетела по моей глупости на научный институт, который и похоронил клеветой нашу репутацию. Тоже, как МБХ, хотел все по правилам делать. Таким же наивным оказался. Лучше было, как все, продолжать партизанить.

0 Экспертное мнение

Михаил Вв ответил Cергей Пивоваров

2011-08-03

# 8415587

Так у нас сильны традиции партизанских движений. Все началось с Сусанина:)

0 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Михаил Вв

2011-08-03

# 8416804

До настоящих партизан не скоро дорастем. А "партизанить" в бизнесе - означает не идти на поклон к науке и не платить им сумасшедшие деньги за Допуски твоей продукции к применению. Я, после первого печального опыта, пошел иным путем. Патентую изобретение, сам оформляю ТУ и регистрирую его за смешные деньги - 14 тыс. руб. в Госстандарте и вперед. Раз я автор, так накой мне их Допуски, если удается с потребителями договориться. А вот в металлургию наука мне путь надежно перекрыла. Об этом НИИ уж все и позабыли за 90-е. Так помог им выкарабкаться на своем горбу. Они же подписали с комбинатами соглашение, ничего не брать без их разрешения и разослали клевету на меня за мои же деньги. Ибо допуски выдают только на свои же древние разработки. Какая тут модернизация?

А с Сусаниным другая история на самом деле. Ну как поляки могли заблудиться, протоптав тропу по первоснежью? История такова. Зять Сусанина сам убил его топором за то, что денег не дал и снес в лес. А мимо царский обоз проезжал. Вот он историю про поляков и наплел и получил вечное освобождение своего села от налогов. Правду А.Бушков раскопал в тех местах под Костромой. "Россия, которой не было&quo...

0 Экспертное мнение

Михаил Вв ответил Cергей Пивоваров

2011-08-04

# 8417192

Бедный Cусанин. Пострадал из за алчности людской. Что касается бизнеса, то, в нашей стране, вести честный бизнес невозможно. Вот на этом и взяли МБХ. Наверняка нарушал закон создавая империю. Ну, а полез в политику, его и прихватили.

0 Экспертное мнение

Тимофей Седых ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-08

# 8491115

Я выполнил свое намерение и опубликовал разбор Ваших уверток в споре. http://gidepark.ru/user/2685152697/article/396955

Ваша почитательница Валентина Лунева полна неприязни ко мне и включила меня в свой ЧС. Однако она выразила желание ( в глумливой форме, но тем не менее) прочесть мой разбор. Не могли бы Вы ей передать , что он вывешен, ибо я не смогу этого сделать? А если она вознаммерится писать реплики, то пусть уберет меня из ЧС, чтобы не нарушать приличий.

1 Экспертное мнение

Показать 47 ответов

Свернуть ответы

ефим гофман

2011-08-01

# 8379433

Это просто ностальгия по молодости при наступившем старческом маразме.

Когда в старом помнишь только хорошее, чтобы проклясть сегодняшние беды.

3 Экспертное мнение

Steven Lerner

2011-08-02

# 8379931

- Деда, а когда было лучше: при царе или при коммунистах?

- При царе, внучек...

- Почему, деда?

- У меня тогда стоял...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2011-08-02

# 8381772

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Узи Иоффе

2011-08-02

# 8382656

Всех любителей коммунАстии надо отправить в северную корею без права возвращения. Им ТАМ будет хоро-

шо, а НАМ в России, без них, коммунАстов, ещё лучше!

2 Экспертное мнение

Cергей Пивоваров ответил Узи Иоффе

2011-08-02

# 8386067

Всегда поддерживал эту идею. Зюганову во дворце Ким Че Ныра понравится. Настоящий райский коммунизм - есть все, что не пожелаешь. Даже горный сосновый воздух за 100 км по трубам подается. Мерсов - сотня, костюмов от лучших модельеров мира - десятки и прочая. А простым коммунистам придется перейти на питание рисом, крысами и травой. И смотреть по телевизору только выступления дорогого чучхе и военные парады.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ярослав мойсишин

2011-08-02

# 8394008

Аналогии, несомненно, напрашиваются. Симптомы такой болезни распространены, и что там говорить, на обыденном уровне свойственны почти каждому человеку. Характерными признаками такого заболевания является идеализация прошлого каждый раз, когда человек сталкивается на своем жизненном пути с новыми трудностями и испытаниями. То есть вместо того, чтобы искать новые пути решения той или иной задачи, некоторые люди по привычке, не находя ничего лучшего, прячут "голову в песок", стремясь найти защиту в старом. Не понимая того, что, если будут "поворачивать голову назад" - превратятся в "соляный столб", как известные библейские персонажи из городов Содома и Гоморра.

1 Экспертное мнение