Артели в сталинское время и их роль в советской экономике
На модерации
Отложенный
Артель представляет собой собрание людей, объединенных добровольным желанием совместно трудиться, при этом подразумевая равную ответственность, участие в управлении трудовым процессом и справедливое распределение доходов.
Кооператив, в свою очередь, является более развитой формой артели, включающей не только производственные, но и сбытовые аспекты.
На момент смерти Иосифа Сталина в СССР функционировало 114 000 мастерских и предприятий различных отраслей - от пищевой промышленности до металлообработки, а также от ювелирного дела до химической промышленности. В этих предприятиях трудились около двух миллионов человек, производящих почти 6% общей продукции промышленности Советского Союза. Артели и промкооперации, доминировали в сфере производства, они были ответственны за 40% производства мебели, 70% металлической посуды, более трети трикотажа и практически за все производство детских игрушек. В предпринимательском секторе также существовали около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лабораторий и даже два научно-исследовательских института.
Кроме того, в этом секторе действовала собственная частная пенсионная система. Важно отметить, что артели предоставляли своим членам ссуды для приобретения скота, инструментов, оборудования, а также для строительства жилья. Эта система продолжала существовать до 1956 года, когда артельная деятельность была официально запрещена и разгромлена в течение нескольких лет.
Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые радиолы в СССР (1935 г.) и первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) были произведены ленинградской артелью "Прогресс-Радио". В брежневскую эпоху одной из наиболее заметных особенностей социализма был постоянный дефицит товаров широкого потребления. Причиной этого дефицита было то, что советская промышленность была государственной, плановой и не обладала гибкостью в реагировании на изменения спроса. Все товары, предлагаемые в СССР, производились либо государственной промышленностью, либо импортировались из-за границы.
Совершенно иная ситуация была в период сталинизма. Тысячи промышленных кооперативов и сотни тысяч ремесленников работали по всей стране. Все производственные артели и ремесленники принадлежали к так называемой "местной промышленности", а не государственной.
Например, в брежневские годы, если в каком-то городке не хватало конфет, чтобы удовлетворить спрос, необходимо было вносить изменения в пятилетние планы. В период сталинской эпохи подобные вопросы решались самостоятельно на местном уровне. В течение месяца появлялись торговцы, производящие конфеты методом ручной работы, а через два месяца к ним присоединялись производственные артели.
Артели давали всего 6-10% от общего производства, но зато по разным подсчётам артели давали до 80-90% разнообразия ассортимента. Помните 90-е, когда многие отказались от СССР ради 10 видов колбасы? Так вот отсутствие этих 10 видов колбас, сыров и прочего — частично результат уничтожения артелей. Кооперативы пытались вернуть, но было уже поздно.
В первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза. В 1941 году принято решение по которому новые артели на два года освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Государство ставило одно условие — цены на продукцию не должны превышать более чем на 10% от цены на аналогичную продукцию гос. предприятий.
Однако некая «уравниловка» все же была. В сталинские годы в СССР существовал «прогрессивный налог наоборот». Как известно, прогрессивный налог – это когда чем выше доход, тем выше процент налога.
В СССР у этого налога была своя особенность – он не имел нижней планки. Т.е. не просто «чем больше зарабатываешь – тем больше платишь», но и «чем меньше зарабатываешь – тем меньше платишь».
Многие деятели выступали за уничтожение артелей, но Сталин, Косыгин, Шепилов твёрдо стояли на необходимости их сохранения.
Для предотвращения злоупотреблений бюрократов были установлены ограничения на стоимость сырья, транспорта и т.д. для артелей. Во время войны многие артели переключились на производство оружия и других необходимых товаров для фронта. После войны для артелей, состоящих из инвалидов, введены дополнительные льготы, что предоставило многим пострадавшим на фронте возможность трудиться, получать пропитание и получать медицинскую помощь.
Кустари, например, чей годовой доход не превышал 600 рублей, не платили ничего. Не платили налог и рабочие и служащие, месячная зарплата которых не превышала 150 рублей (1500 рублей в год). Подоходный налог с частнопрактикующих врачей, учителей, адвокатов, зарабатывающих всего 1000 рублей в год, взимался в размере 1%. Кустарь при доходе 1200 рублей в год платил подоходный налог 4%. Литератор, зарабатывающий 1800 рублей в год, должен был уплатить государству 0,8% подоходного налога.
Помимо льгот, была очень простой процедура регистрации и бухучёта.
Из воспоминаний современника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике:
Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха» А.К. Трубицын.
Комментарии
Они же, артельщики, потом стали цеховиками и затем первыми кооперативщиками, чубайса, гайдара и немцова
Ни Ленин, ни Сталин не были против мелких производителей, тем более, объединённых в артели и кооперативы, в производстве тех товаров и услуг, которое ещё не могли обеспечить государственные организации. Хрущёв ликвидировав большинство артелей, ничем не обеспечил альтернативное производство тех, необходимых для жизни товаров, что производили артели. Поэтому производство и снабжение населения большим спектром необходимых товаров и услуг из легальной сферы было загнано в подполье и сферу криминала.
Владимир Лендяев, Как говорит Е.Спицын, Хрущев не был последовательным диалектиком и марксистом. Видимо, поэтому преодоление пережитков капитализма воспринимал буквально - запрещение, а не экономическое изживание.
"Ни Ленин, ни Сталин не были против мелких производителей...".
"Ни Ленин, ни Сталин не были против" НЭПа - "возврата" из капитализма в капитализм.
Владимир Лендяев, Там не просто в тех артелях воровали но и РАЗЛАГАЛИ Партийно Хозяйственный Актив По простому давали взятки ! Я просто знаю от тестя и тёщи они в той системе работали !
Alex Zh, Хрущёв был мелкобуржуазным ревизионистом и социализм понимал и представлял соответственно. Ни марксизма, а особенно диалектики, он не знал и его незнание, как позже и незнание Брежнева, использовали более компетентные люди, в том числе откровенные враги всякого социализма.
anatolii reznikov, можно подумать, в государственной системе не воровали и актив не разлагался. И это не значит, что в советской промышленности, в колхозах и артелях было поголовное воровство.
anatolii reznikovи
Ну и что тебе твои хам и хамот рассказывали, может поделишься?
Владимир Лендяев, А Сталин кем был? Артели это не мелкобуржуазность? И в чем он был марксистом?
Владимир Лендяев, не был никаким ревизионистом, сьездил в Лондон,получил инструкции, начал выполнять. Отблагодарили посмертно, сынка устроили преподом в западный университет - стандартная халява-синекура для всех шпионов-предателей.
Владимир Лендяев, Воровали но не забывайте что в артелях была лепота Они же делали массу неучтённой продукции и деньги вообще предпочитали наличными Впрочем вы тогда не жили Объявления о судах даже по разводам публиковались в газетах Чаще всего дела были о хищениях в артелях !
Геннадий Фёдоров, Тебе то зачем ? Там был начальственный беспредел почище нынешнего !
Владимир Лендяев, если бы Маркс с Лениным не накрутили бы с анализом финансовйо системы, а слушали бы Сен Симона, то никого облома с социализмом не случилось бы.
Владимир Лендяев, Ну чем мог директор сталелитейного завода ублажить секретаря райкома А вот в артелях делали ДЕФИЦИТ ! Ну добычные рыболовецкие или перерабатывающие артели в этом отношении имели огромное преимущество Особенно в то голодное время Те же швейные цеха или обувные фабрики Ну и те что делали балык окорока колбасы копчёные сами список можете продолжить !
Олег Модестов, Сталин был наиболее грамотным марксистов в ЦК Партии после Ленина. Он, как и Ленин понимал, что социализма не построить на сохе и кустарном производстве. Поэтому, прежде чем провести коллективизацию (социалистическую революцию в деревне) были закуплены десятки тысяч тракторов и других машин, а также налажено их производство в СССР. Были созданы кустовые МТСс техникой - блестящее изобретение сталинской эпохи, также уничтоженное хрущёвцами. Артели - кооперация мелких производителей, реализация ленинского плана кооперации - первый и важный шаг к социализму. Причем, артели и кооперативы, промыслы создавались, в основном, именно государством, находились под центральным плановым управлением, на них планировались и выделялись ресурсы, а их продукция реализовывалась через госторговлю.
yct06893, я не был ревизионистом и пока живой.
anatolii reznikov, Артели - кооперация мелких производителей, реализация ленинского плана кооперации - первый и важный шаг к социализму. Причем, артели и кооперативы, промыслы создавались, в основном, именно государством, находились под центральным плановым управлением, на них планировались и выделялись ресурсы, а их продукция реализовывалась через госторговлю.
Владимир Лендяев, генератор текстов заклинил?
Все это словоблудие, про "ревизионизм", "линию партии" и прочая трескотня. Хрущев работал на Запад. Агентов такого уровня не сдают, их называют типа создают партнерские отношения.
"Он, как и Ленин понимал, что социализма не построить на сохе и кустарном производстве".
Когда уже в NL хотя бы "эксперты NL" начнут соображать?... Когда "поймут", что социализм нельзя ни строить, ни "построить". Что социализм сам является стройкой. Построением, воспитанием СВОЕГО сознания.
Владимир Лендяев, Индустриализация была задолго до Сталина и Ленина. Эти двое все разрушили и пришлось покупать реиндустриализацию за золото у немцев и американцев
Владимир Лендяев, По факту там было совсем другое То то сейчас расцвело пышным цветом ! Коррупция воровство и расхищение ФОНДОВЫХ материалов В те времена за это полагалась турма ! Вы прям какой то Явлинский что ли Тот то же за 500 дней хотел страну своей маниловщиной изменить
"Артель представляет собой собрание людей, объединенных добровольным желанием совместно трудиться, при этом подразумевая равную ответственность, участие в управлении трудовым процессом и справедливое распределение доходов".
А что "представляет собой" "справедливое распределение доходов"?
Просто мысль, Артели - кооперация мелких производителей, реализация ленинского плана кооперации - первый и важный шаг к социализму. Причем, артели и кооперативы, промыслы создавались, в основном, именно государством, находились под центральным плановым управлением, на них планировались и выделялись ресурсы, а их продукция реализовывалась через госторговлю.
Владимир Лендяев, Что такое "в основном"? При Горбачеве тоже так было?
"Артели - кооперация мелких производителей...".
"Артели" - организации. "Производители" - люди. А что такое "мелкие" люди? Карлики???...
"... реализация ленинского плана кооперации - первый и важный шаг к социализму".
Следствие перепутано с причиной.
В этом контексте - что здесь "социализм"?...
"Реализация кооперации" - вообще и вне рамок "лениского плана", - "первый шаг" к ГОСУДАРСТВУ. Государство - это и есть один большой кооператив в стране.
Кооперация - не от кооперации. Недоговороспособные не могут кооперироваться. Кооперация - следствие осознания необходимости. Социализм - это и есть воспитание сознания. Без этого нет кооперации людей. Есть "государственная" профанация кооперации. Где "государство" - бандитская организация. Стоящая над людьми, над кооперацией, над государством.
yct06893, при Сталине организовывались мелкие производители, чтобы вместе производить необходимую социалистической стране продукцию. При Горбачёве на теле социалистических предприятий насаждались капиталистические паразиты, вытягивающие с этих предприятий средства и ресурсы, разоряющие советскую промышленность и экономику. Это тогда появились кооперативы по сбору металлолома, благодаря которым стали вырезаться кабельные и воздушные линии электропередач и многие районы и посёлки, предприятия оказались без света. При Сталине кооперация путь к социалистическому предприятию, при Горбачёве - путь к разрушению социалистической промышленности и народного хозяйства.
"При Сталине кооперация путь к социалистическому предприятию, при Горбачёве - путь к разрушению социалистической промышленности и народного хозяйства".
Дело-то конечно на в Сталине и Горбавчёве. А в том, КТО и ЧТО организовывал. "Кооперативы по сбору металлолома, благодаря которым стали вырезаться кабельные и воздушные линии электропередач" - это, по сути, преступные организации под флагом "кооператоров". Такие же преступные, как и преступный "кооператив" Путина под флагом "государства". А народу нравится. Народ нуждается в заботливой няньке. Своего-то ума нет. И даже готов за заботу расплачиваться страной. Вот из этого самого места - из народа, и растут Сталины, Горбачёвы, Путины... Каков сам народ, такое у него и "государство". Такая и "кооперация". В выворотном сознании всё наоборот. Всё фальшиво. Всё по Оруэлу.
Просто мысль, тут вполне уместно согласиться с вами, что преступно государство, которое, справедливости ради, было создано ещё до Путина. Потому что криминальный лом принимали и принимают ВСЕ приёмные пункты метлома. Когда отдельные мэры и даже губернаторы пытались прикрыть приёмные пункты, а местами даже закрывали, шло представление от прокуратуры о "превышении полномочий" и работа по разрушению страны продолжалась. Явно, что прибыль со всех пунктов стекалась в огромную реку куда-то очень высоко в самые влиятельные круги.
"тут вполне уместно согласиться с вами, что преступно государство, которое, справедливости ради, было создано ещё до Путина".
Если без того, чтобы "согласиться с вами", а - по логике. И если не вдаваться в частности (про "криминальный лом", "мэров" и "губернаторов"), а - по сути...
"Преступно государство" - не государство вовсе. А преступная организация. Или организованное преступное сообщество (ОПС). Просто не надо банду называть государством. Это так, вообще. А конкретизируясь на России - это сообщество было создано ЗАДОЛГО "до Путина". И существовало ещё до Ленина с Марксом, если копнуть глубже. Это всё разные структуры под общим для них определением - ОПС. Мало того, что у них у всех насилие в основе, так ещё и РФ (типа "государство"), создана самозванцами путём обмана народа. Из негосударства (СССР) ловкостью рук слепили государство (РФ). А из России - "правопреемника". А из ничего - Конституцию РФ... Создать государство может только народ. А не Пупкины.
Просто мысль, извините, но я привык пользоваться словами в общепринятом их значении и государство, является государством, даже, если оно крайне преступно. Аббревиатура "ОПС", вообще, появилась в обращении лет 35 назад. И ещё, хотя я вовсе не сторонник буржуазного деятеля В.В. Путина, но не считаю достойным заниматься видных политических деятелей. В политическом деятеле, как и в каждом человеке содержатся, как положительные, так и отрицательные черты. Путин доказал, что он незаурядная личность, а его шаги во внешней, а местами и во внутренней, политике поддерживаются большей частью нашего народа. Критиковать его есть за что, можно и даже необходимо, но оскорблять - недостойное порядочного человека занятие.
"... государство, является государством, даже, если оно крайне преступно".
Вопрос: Откуда "является" государство... Откуда оно взялось. С чего бы это вдруг ЭТО - стало государством.
"Общепринятое" и "общеупотребимое" - не логика, а приспособленчество.
"Пользоваться словами" можно, а нужно - пользоваться собственным умом.
"Крайне преступное государство" начинается с "крайне преступного" выворотного сознания.
Вопрос не в том, когда появилась аббревиатура "ОПС" (ОПГ). И Дело не в "В.В. Путине". А в том, ЧТО понимается и КАК делается. Как думаем, так и делаем. Что мыслим, то и строим. А получается "как всегда". Государство начинается с ТЕБЯ. С ТВОЕГО представления о государстве.
Если и быть "сторонником", то здравомыслия. А не "политического деятеля". "Политический деятель" - "в каждом человеке". Политика есть множество интересов. Всё есть интересы, всё есть политика. "Недостойно" - быть ПОД "незаурядной личностью". Жить чужим умом. ПАРАЗИТИРОВАТЬ.
"Критиковать его" и "оскорблять"... Что-то почудилось?...