Любовь - это краткая вспышка или негасимое пламя?
На модерации
Отложенный
В жизни многих пар бывают моменты, когда партнеры испытывают высочайшее, ни с чем не сравнимое ощущение счастья, озаряющее будни яркой вспышкой.
Впервые соприкоснувшись с ним, мы удивляемся, как нечто подобное вообще возможно. Ведь раньше мы о таком и не подозревали. В такие моменты партнеры словно живут друг в друге, пронизывают друг друга, когда между ними проявляется такое сплетение, взаимопроникновение, от которого не сбежишь. Родство, близость, доходящая до единства, буквально дурманит их, и в этой всплеске любви они теряют голову.
Однако продолжается это всего несколько минут, в лучшем случае - несколько дней и изредка - несколько недель. А затем "наваждение" исчезает…
Откуда же оно взялось и почему пропало?
Это чувство пришло от Природы, чтобы мы сблизились друг с другом и смогли составить между нами некое сочетание под названием "семья". Без этих мгновений мы, подобно животным, продолжали бы сходиться "по расписанию" и вновь расходиться, согласно велениям внутреннего естества.
Но будучи людьми, мы должны сохранять наши взаимоотношения годами, и потому Природа дает нам пример того, как это делается. Она показывает, как продлевать этот накал единства и взаимовключения - так, чтобы он захватывал, "пьянил" меня и не отпускал. Чтобы заставлял постоянно думать о партнере, с одной стороны, вливая в меня жизнь, а с другой, не позволяя обращаться к чему бы то ни было другому, наполняя чувство и забирая разум…
Продлись, очарование!
Мы должны учиться тому, как задерживать такие моменты, продлевать очарование, укрепляя и развивая его с помощью разума. Именно с помощью разума я могу возродить испытанное ранее чувство, но теперь уже оно будет сбалансированным.
Я не потеряю голову и смогу жить с ним долгие годы, развивая его и присматривая за ним.
Включаясь друг в друга, мы с партнером не лишимся дара речи от избытка эмоций, а сможем делиться впечатлениями и переживаниями, измерять и обсуждать их. Мы действительно будем яснее передавать друг другу обуревающее нас чувство, усиливая и возвышая его снова и снова над всеми жизненными перипетиями и над привычкой, делающей все пресным и безвкусным.
Мы должны чаще вспоминать, что произошло, когда мы впервые увидели друг друга. Это могло случиться при первой, случайной встрече или, наоборот, целый год мы пересекались время от времени, но однажды вдруг ощутили некий импульс - заметили друг друга по-настоящему, как будто в каждом зажглась лампочка.
Почему это происходит, мы не знаем. Подобные мгновения посылает сама Природа. Однако без должного внимания с нашей стороны они уходят так же, как и пришли. Лишь в самых редких случаях это чувство остается надолго - если люди предрасположены к нему, либо привыкли оберегать его еще в родительском доме.
Как избежать развода
А в общем в современном мире развод стал нормой, даже чуть ли не правилом. Трудно найти супруга, который не изменяет, не подозревает в измене свою половину, подумывая о разводе. Многие терпят такую жизнь по безвыходности. И потому людей необходимо обучать на "курсах любви".
Не стоит рассчитывать на спонтанные, случайные, бесконтрольные всплески. Любящие должны сами заключить соглашение о том, что они будут оберегать свою любовь, пестовать ее и развивать. И тогда, что бы ни происходило на протяжении их долгой жизни, они смогут поддерживать это пламя любви так, что оно будет постоянно освещать и согревать их на всех этапах пути
Комментарии
Вспышка
В самом деле. как сохранить на долгие годы чувство постоянной влюбленности. разжигая пламя любви. когда оно начинает затухать после "гормонально - букетного" периода. относительно не долгого. Как не поддаться сооблазну развода, если рутина жизни, всевозможные проблемы начинают уменьшать, даже разрывать привязанность к друг другу. Начинают забываться те первоначальные всплески единения. страсти, любви.
В статье не плохо объясняется, как возможно это пламя сохранять на долгие годы. Да, требуются усилия душевных, духовных сил обеих партнеров. Не всегда есть терпение у каждого. И начинаются ссоры по поводу. а часто и без всякого повода.
Есть такая житейская мудрость, очень помогающая укреплять семью. "Любовь - это то домашнее животное, которое взращивается взаимными уступками"
Вот это искусство взаимных уступок, которому в общем-то противится Эго человека, и дает возможность на долгие годы жить счастливо со своим любимым человеком. Но этому искусству нужно учиться.
Григорий Никитин, Очень правильная и архинужная статья. Каждое предложение это то,что очень важно в отношениях,ибо подобные мгновения посылает сама Природа.
Спасибо,Григорий.
Тома, Любовь с хорошей песней схожа, а песню не легко сложить. Григорий, похоже, познал любовь - счастливчик! :))
Алия Анна, Алия, почаще заглядывай на страничку Григория.У него статьи заслуживают особого расположения. Позитивные флюиды от них. Разносторонне грамотный человек.
Григорий Никитин, Я бы добавили еще "любовь - это постоянная работа над собой", именно для того, чтобы сохранить искры и они не погасли, Уступки - это фундамент на чем держится любовь, семья, отношения.
Да. Тома. это так. Первоначальный всплеск влюбленности. страсти. да и любви приходят от Природы. но далее начинается сложная работа поддержания этого пламени. очень много душевных, духовных сил требуется для сохранения уважения. любви на долгие годы.
Хоть многие тут и рассыпались в любезностях автору статьи, а я ее считаю глупой от начала до конца.
Если это настоящая любовь, то не нужно ее искусственно продлевать при помощи очарования, с помощью разума..
И полная чушь, читая эти слова...Трудно найти супруга, который не изменяет.. Если автор ходит налево, это не значит, что все мужчины изменяют.
Читая всю эту ерунду , понимаю, что сам автор не испытал НАСТОЯЩУЮ любовь, отсюда идет ..всплески, развивать..
Любовь - это то, что приходит раз и навсегда. Ты видишь в своей половинке самого себя во всем : во вкусах, размышлениях, в понимании других людей, в книгах, в музыке, в любви к природе..
А то, что выдал автор - это просто словоблудие .
Сергей,
"Любовь - это то, что приходит раз и навсегда. Ты видишь в своей половинке самого себя во всем : во вкусах, размышлениях."
Вы написали только о себе. Льбовь возникает между двумя половинками.
А, что видит в Вас ваша половинка. А если в течении жизни, Вы перестаните видеть самого себя в соей половинке?
Алексей Бублик, моя половинка видит во мне ЛЮБОВЬ. Неужели непонятно, что любовь -это единое , целое, неразделимое у двух людей ? Если это настоящая любовь, повторю - настоящая, то она на всю жизнь, а не на месяц, квартал, полгода.,пятилетку..Ты любуешься своим человеком, старишься вместе с ним, не замечаешь ее морщинок,не вспоминаешь, сколько ей лет , потому что любишь в ней все : смех, походку, голос, ее глаза, ее руки, ее улыбку. Тайно смотришь на нее и думаешь.. Спасибо тому, кто мне дал ее , кто соединил нас !
Сергей, Зря вы так на автора и на статью. Статья и автор в том числе - созидатель отношений и любви, у вас же ошибочное представление об этом....Одна из самых частых ошибок в отношениях — это считать свою пару единым целым , ну, как может быть отсутствие собственных мыслей, желаний, целей, отличных от мыслей и желаний партнёра. Даже не интересно, что вторая половина должна думать и чувствовать так же, как и первая, для того чтобы единым. Согласно статистике неразделимое целое рождается 1 раз на 200000 тысяч человек,
Тома, я высказал свое мнение. Если вам нравится утверждение автора....
. Трудно найти супруга, который не изменяет,.. И оно вам подходит - это ваше право.
Не нужно мне вдалбливать то, что вы думаете . У меня. прожившего с супругой 47 лет совместной жизни, свое мнение. В чужих советах, особенно в семейной жизни , не нуждаюсь. Нравится автор, читайте, заучивайте наизусть, восхищайтесь, но у других людей свое представление о любви. Вам не интересно, мне подходит. И , ради Бога, в такие темы втискивать статистику- это медоточивость. Откланиваюсь ! И вам того же желаю.
PS Не зная человека, не старайтесь навязывать свое мнение. Хороший совет на дальнейшее.
Сергей, Не надо так волноваться. Я тоже высказала свое мнение как и вы.Вам же можно, а почему мне нельзя. Я его ни в коем случае не навязываю, да это собственно при всем желание сделать не возможно, у каждого своя жизнь, своя голова. Мы тоже прожили 40 лет с небольшим , и иметь каждому своё мнение , свой собственный взгляд на искусство, политику (иногда спорим) , не мешало сохранить крепкие отношения. Каждый из нас индивидуум, сохранил свою личность и брать на себя ответственность в таких словах "сам автор не испытал НАСТОЯЩУЮ любовь", опрометчиво . Откланиваюсь.
P.S. и не надо спешить со своим личным убеждением ,что "я ее (статью) считаю глупой от начала до конца"...не спешите со своими частными выводами. Еще раз...с почтением.!!!
ПРИРОДА человека .она ничем не отличается от ПРИРОДЫ зверей .От ПРИРОДЫ растений.-ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ,
ПРИРОДА -То что ведёт к сохранению Жизни и улучшению её свойств.
Вот есть всяческое у человека неуловимое.расказывающее о Том что есть у человека здесь и сейчас.в данном времени .и этих условиях. изменятся Время ,.Изменятся условия и данные изменятся.
Запах ,вид . что-то ещё -Ну разно мы информируем о себе в Детстве ,Юности .Зрелости .Старости .
И нужность Подходящесть для Лучшего -Вот это отмечается для человека ПРИРОДОЮ -Ну увидел и решил -это для меня .Вот так с первого взгляда -Любовь.
а потом Время велит -А нехорошо упускать возможность и пошире свой род распространить.-Вот и повод -требование ПРИРОДЫ для ИЗМЕНЫ .
А всё через Удовольствие Природою ведется у людей .
николай зинченко, трудно спорить с тем, что человек эгоистичен. Действительно, если он что-то хочет, вынь да положь...
И все бы ничего, но если желание одного противоположны желанию другого? Сразу в семье проблемы, а ведь семья - слепок общества.
И можно немедленно от удовольствий перейти к воспитанию, окружению, общественному мнению. И вспомнить, что удовольствие - общественная необходимость.
Игорь Филонов, Удовольствие и протест против воздействия чего -либо .-вот на Тело и Сознание ОДНОГО ЛИЧНО .человека может такое воздействие оказываться .Но Общество давным давно нашло способ воздействия на МНОЖЕСТВО людей .- И это СМИ ,
И это СИЛЫ СИЛОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ на население .
Но главное что они делают -вырабатывают РЕФЛЕКСЫ через Вторичную Сигнальную Систему -Через УДОВОЛЬСТВИЕ -Звякнул звоноек -приходишь получаешь Еду .
Два раза прозвонили -приходишь получаешь самку .а для самок самца .
А через наказание прививают ЗАПРЕТЫ на что-либо .
Даже у обезьяны на банан могут привить Запрет на взятие банана .
ну а самое главное.это то Что ОПЫТЫ показали что и Запреты и Поощрения входят в Память Генную .
И бананы Запретные уже даже не бьющиеся током .брать даже через поколение никто не станет .
Вот это об Общественном Удовольствии .и Общественном Запрете .
Мы советские через Ножки Буша и Колбасы стали Новым Народом -Муниципальным Капиталистическим .
николай зинченко, да ну, советские просто продолжили шлифовать через угрозы и террор нужный властям электорат.
И я их могу понять: с такой историей и географией Ленин бы и года не продержался у власти, не введя принцип пролетариата-гегемона.
Есть чем вспомнить родную советскую власть: "не злым, тихим словом".
Игорь Филонов, Есть чем вспомнить родную советскую власть: "не злым, тихим словом".
ширше посмотрите на суть жизни нашей .-
да была исполнительная Власть местная разных уровней администации .БЫЛА . но ничего она не решала .
как не может и сегодня решать ничего Исполнительная Власть Муниципальная .
Кто решает всё в стране -России .В стране России -СССР решала всё ПАРТИЯ . Государство лишь выполняло решения партии .
так было с Октябрьского переворота 1917 года .
Свергнутая Власть СОВЕТОВ ,АрестПравительства Временного ,ожидавшего Проведения СОБРАНИЯ Представителей народа - Должны были принять Конституцию России .и назначитьПостоянное правительство .
НО Социал -демократы провели захват власти в стране .
и уже никогда эту свою власть не отдавали никому .
Даже и сегодня коммуняки у власти .
А мы этого до сих пор понять не способны .
николай зинченко, коммунисты проговаривают идеи, очень близкие простым людям. Скажем, как идеи демократии и экологии на западе.
Но удивительное дело: и там, и там думаем одно, говорим другое, получаем третье. Велик человек хоть где...в своих противоречиях...
Игорь Филонов,Слаб душою человечек .
Жить Идеею не желает ,Но кормиться ИДЕЕЮ может .Прятаться за Идеею может .Убивать садистски -утверждая что убивает Врагов Идейных -да запросто.
нет в этом противоречий -Мы всегда утверждаем что Мы делаем дела ради блага людям .
И чем выше сидит делальщик БЛАГ,тем у него Блага Весомее .
На самом верху сидят ДЕЛАТЕЛИ ВСЕОБЩИХ БЛАГ-ВЕЛИКИЕ ВОЖДИ ИДЕЙНЫЕ ,
николай зинченко, стопстопстоп, снова получается нудотина они и мы: "эй, вы там, наверху".
Категорически не согласен, дорогой Николай, и я, и вы тоже там наверху: своим равнодушием, осторожностью, практически, кухонными дулями в карманах.
Вот где собака порыта, я вам точно говорю. Конечно, нас больше, но какие мы все комфортные эгоисты, скажите?
Игорь Филонов, ШИР НАР МАССЫ=Да нас больше .
Но дела у нас с нашими благами для всех вокруг помельче .и не такое большое зло от нас .
Вот можете вы решить вопрос нападения на Злыдня -правителя .вам не понравившегося нападением на него Армией и Флотом ?
наверняка не можете.
А спрашивать у вас -напасть на соседа .или подарить ему игрушку -погремушку кто-то станет из ваших вами выбранных слуг ?
У каждого свой уровень решений.
Будь вы даже Чикатилою -радетелем о благочинности женской.вам никогда не переплюнуть радетеля о Чистокровности -Гитлера .
Этажность МИРОЗДАНИЯ никто не отменяет и сейчас .
Каждому своё.-надпись над воротами концлагеря .
и не выйти никому за свои границы жизненные .-хотя мы и стремимся это сделать всю свою жизнь .
николай зинченко, мы с вами не инагенты, поэтому я вам от души, по-солдатски: дело не в злыдне-правителе, тем более, что речь идет совсем не о бедном человеке, какой же он злыдень?
Дело в нас с вами: на его месте мы бы с вами развернулись не хуже. Конечно, возможно, вы белый и пушистый. но себя-то я знаю: точно бы не зевал...
Игорь Филонов, У ккждого своё Место в жизни до которого он добирается.И на каждом Месте каждый будет делать ВСЁ что положено на этом месте сделать .
И те кто пропускает и ставит тебя на это место,проследят ,чтобы ты делал ВСЁ ЧТО ПОЛОЖЕНО делать на этом Месте .
Не будешь делать -уйдёшь с Места .
Вот я тоже точно так же по жизни шёл.-
Был директором -делал То что положено делать директору .был сварщиком .-мог заварить струю воды из трубы .А по проводам и опорам лазил как обезьяна .
Вот теперь Я не смутьян .спорящий с начальством .и не работяга -Я ветош отработанная-и мне можно говорить почти всю правду о жизни .
Дерьмовая правда-,но и я в таком случае не подарок .
Ну а у вожди руки в крови почти у всех.
николай зинченко, подарок, вы подарок, какой замечательный мастер! А кто же боится правды от ветоши отработанной?
Николай, единственное что, не говорите, пожалуйста, штампы по поводу рук в крови. Вы же были директором, у вас должно быть хорошее понимание состояния мозгов у людей...
.
Игорь Филонов, Ну был я взяткодавателем и эксплуотатором трудового народа .
Ну у каждого свои недостатки штатные и по должности положенные .
я и не отказываюсь от делаемого .
А кто -то обелять вождей станет .-да не надо этого делать -У них работа такая -народу и народам соседним гадости кровавые делать .
а вот Поднимать село из руин -это им не интересно.
Кто -то оспорит эту сермяжную правду ?
да не оспоришь её никак .
николай зинченко, нетнетнет, вы правы, эта сермяжная правда именно правда.