Пару слов о том, почему в России невозможно возрождение монархии

На модерации Отложенный

"любая власть, и монархия не исключение, должна иметь поддержку народа, как минимум народ должен признать за монархом исключительное право на власть, передающееся по наследству"

Сегодня попался на глаза интересный комментарий, под одной из статей на канале, касающихся семейства Романовых. Человек на голубом глазу утверждал, что Россия просто обязана восстановить монархию, если страна желает не только сохраниться, но и развиваться.

Собственно, комментарий...

💬 ..."любая власть, и монархия не исключение, должна иметь поддержку народа, как минимум народ должен признать за монархом исключительное право на власть, передающееся по наследству"...-2

Думаю, что тут стоит ответить не просто в сообщениях, а полноценной статьей, чтобы мой ответ не затерялся среди сотен тысяч комментариев: на мой взгляд этот поезд ушел, давно и навсегда.

Возрождение монархии в России невозможно по целому ряду причин. Во-первых, сама по себе монархия, как форма управления государством, давно себя изжила, она устарела и является атавизмом.

Сохранившиеся монархии в современности не имеют никакой реальной власти и остаются, по большей части, в качестве декоративного приложения к парламентам своих стран. Все ныне существующие императоры, короли и прочие падишахи выполняют исключительно представительские функции свадебных генералов.

Во-вторых, любая власть, и монархия не исключение, должна иметь поддержку народа, как минимум этот самый народ должен признать за монархом исключительное право на власть, что немаловажно, передающееся по наследству.

Хотя и не всегда, история знала массу примеров, когда монархия была ненаследуемым институтом, например в Риме.

Для этого на службе монархии всегда стояла религия, собственно для этого она и была придумана. Всегда и везде монарх выдавался народу, как помазанник бога на земле. Все, этого было достаточно, это было обоснованием власти монарха, ультимативным обоснованием. Без каких-либо дополнительных вопросов - власть монарха от бога.

В наше время, несмотря на все потуги церкви вернуться в наши головы, любые попытки заговорить с амвона о возрождении в стране монархии вызовут резкое отторжение даже у верной паствы, которой на самом деле у церкви не так уж и много, примерно 4% от всего населения России, так или иначе причисляющего себя к православию.

Как только церковь заговорит о возрождении монархии, ей тут же припомнят, что она была одной из первых, кто поддержал отречение от власти последнего царя, сразу же избавившись от царского кресла в Священном Синоде.

Именно церковь, весной 1917 года, буквально через пару дней, после отречения Николая II, вычеркнула его имя из богослужебных списков, начав поминать за здравие членов Временного правительства.

Для возрождения монархии в России необходимо для начала восстановить, в подавляющей массе граждан, чувство религиозного трепета, в качестве основания беспрекословного повиновения помазаннику.

А это, как сами понимаете, в принципе невозможно.


Как минимум 96% граждан страны, это я говорю сейчас только о тех, кто относит себя к православию, сразу же зададутся вопросом: с какого перепуга кто-то непонятный должен иметь над ними неограниченную власть, не по своим заслугам, а лишь по праву рождения? Весьма сомнительному праву...

Не говоря уже о гражданах России, вообще не верующих или относящих себя к иным религиям. Так что, друзья мои, восстановление монархии невозможно уже по этим причинам, другие можно даже не рассматривать. Точка.