После этих слов американка Гринфилд хотела броситься на Небензю прямо в ООН
На модерации
Отложенный
На днях в стенах ООН разыгрался самый настоящий спектакль. Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя в очередной раз посадил американскую делегацию в лужу, приведя такие железобетонные аргументы, что тем ничего другого не оставалось кроме как закрыть свои рты.
Речь идет о дискуссии, которая развернулась в Совете безопасности при обсуждении внесённой Штатами и Японией резолюции о "недопущении ядерного оружия в космосе, в том числе на околоземной орбите".
Началось все с того, что сторона, инициирующая представление свежеиспеченного проекта резолюции, принялись убеждать всех присутствующих, что наличие ядерного оружия на орбите недопустимо.
Российская делегация, выслушав все невнятные доводы - заблокировала проект американо-японской резолюции, наложив на него вето. Столь решительный шаг со стороны своего геополитического противника вызвал бурную реакцию у американской делегации и Японии.
Помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, услышав решение России, тут же взвился и заявил, что наложенное вето носит "неконструктивный характер". Американский представитель поспешил напомнить, что президент РФ Владимир Путин неоднократно публично заявлял о том, что Россия не планирует размещать ЯО в космосе".
"Но если действительно так, то для чего тогда Россия накладывает вето на проект резолюции? ", - задал, как ему показалось, вопрос загоняющий в тупик российскую делегацию Джейк Салливан.
Однако на это Василий Алексеевич кое-что напомнил собравшимся. А именно. Что существует такой документ, как Договор о космосе, датированный 1967 годом, а так же другие договора, где черным по белому написано, что в космическом пространстве, включая околоземную орбиту, не то что не должно быть ядерного оружия, но и любого другого оружия в принципе. Небензя задал один простой вопрос - если такие договора уже существуют, то для чего понадобилась ещё одна резолюция?
"Может ли посол США в ООН г-жа Гринфилд объяснить: с какой целью США и Япония внесли эту резолюцию, если она ни на что не влияет?
У нас теперь что, по каждому высказыванию вашего президента будут вноситься проекты резолюций Совета Безопасности? ", - прямо спросил Василий Алексеевич.
При этом у самой Линды Томас-Гринфилд было такое лицо, как будто она хотела броситься на российского постпреда.
А в это время, не обращая внимание на скрежет зубов американского представителя, Василий Небензя, в свойственной ему монотонной манере, обратился к представителю страны Восходящего Солнца и напомнил тому, что на всех международных площадках Япония с завидной регулярностью напоминает о чудовищных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. И в то же самое время, руководство США совершает визиты в эти города, и даже не считают нужным извинится за гибель нескольких сот тысяч человек. Помимо этого, Токио всячески избегает само упоминания США говоря об этой трагедии.
"Ни разу в последнее время не была названа страна, которая сбрасывала на головы мирных японцев атомные бомбы. Аббревиатура "США" как бы исчезла из контекста", - обратил внимание российский постпред.
Но окончательно инициаторы резолюции "выпали в осадок", после того как Василий Небензя обратившись к американскому постпреду Линде Томас-Гринфилд сказал:
"Складывается такое ощущение, что атомные бомбы и в самом деле прилетели откуда-то из космоса... Могу поинтересоваться: не просветит ли она (Гринфилд) всех собравшихся, кто осуществил ядерную бомбардировку японских городов?"
Гринфилд ерзала, смотрела Небензи в глаза, но про отправную точку ядерных бомб так и не проронила ни слова.
Российская делегация в ООН отметила, что необходимо выполнять ранее подписанные договора, а не устраивать цирк с попыткой выдать написанные "на коленке" проекты резолюций за что-то новое и пытаясь при этом уличить Россию в их "злонамеренном блокировании"...
Комментарии
У нас ядерного оружия больше, чем у стран НАТО. Они знают об этом и все время склоняют нас к тому, чтобы мы начали переговоры по сокращению. Хрен им, как говорят у нас в народе.
Артур Ахмедов, Еще Н.Хрущев в 1962 г сказал, что 3% (трех процентов) накопленного (тогда) ядерного оружия хватит, чтобы уничтожить все живое на Земле.
И если у нас ядерного оружия больше, чем во всем остальном мире, то что это изменит для них и для НАС?
вспомнилось
kinziru, на фото пиндоска так скривилась, будто уксусу хлебнула)) А Небензя жжот глаголом, молодец.
Да тяжело всегда помнить про свои скелеты в шкафу, а ещё тяжелее при людно признаться , что они у тебя есть.......
Т.е., как я понимаю, вето Небензи открывает дорогу всем странам, имеющим ядерное оружие сейчас и в будущем, к размещению оного в космос. Готовятся веселые времена. Спасибо Небензе. Учитывая, что Небензя озвучивает не свои решения, спасибо Путину.
Nemoj, как Вы понимаете, вето Небензи отменяет Договор о космосе, датированный 1967 годом? Ну так Вы ошибаетесь.
Nemoj, и вот таких как ты, там в европах полно. Ну есть же договор от 1967 года, в котором чёрным по белому напечатано: "Государства, подписавшие договор, обязываются не размещать в космическом пространстве объекты с ядерным оружием или другими видами оружия массового поражения, а также использовать Луну и другие небесные тела исключительно в мирных целях". Договора никто не отменял и никто из него не выходил. Нынешняя резолюция нужна была антироссийской коалиции исключительно в пропагандистских целях, чтобы ещё раз поистериковать вокруг России и попугать мир русским оружием в космосе. Так шо свои спасибы засунь Байдену в памперс.
Михаил Керсонов, Здесь может получиться коллизия: США и другие могут сослаться на отклонение этого договора и начать размещение ядерного оружия в космосе. РФ и другие могут ссылаться на договор-67 и требовать не размещать ядерное оружие в космосе.
Вопросов бы не было, если бы РФ не ветировала этот договор.
Мне, честно говоря, не понятна позиция РФ в этом деле. Напрашивается мысль, что РФ хочет не размещать (возможно) яд.оружие, но угрожать этим. Как яд.оружие не применяют, но часто угрожают.
Blobber, с хамлом не дискутирую; не хочу опускаться до такого маразма
Nemoj, Ваше понимание, сударь, чисто пиндосовское - в отличии от "новейшей" резолюции США и Японии, договор 1967 года закрывает ВСЕМ странам возможность размещения ЛЮБОГО оружия в космосе! Именно эта резолюция "готовит весёлые времена", да и без оной уже разместили в космосе, например, средства наведения и сопровождения бандеропитекских литаков и ракет, в том числе и по незащищенным гражданским объектам. Прицелы - вооружения или это "другое"???
Nemoj, РФ ветировала не этот договор, а бессмысленную резолюцию, которой США и подчинённая им Япония хотели представить себя первыми и главными "борцами за мирный космос".
Михаил Керсонов, Будем посмотреть, что из всего этого будет
Небензя в ООН это как Черномырдин на Украине в своё время.........)))) И результат будет подобный.
"...хотела броситься на Небензю..." Почему не бросилась, коли хотела?