Вымирающая Россия: как остановить убыль населения в стране

По итогам 1-го квартала 2024 года естественная убыль населения в России составила почти 130 тысяч человек, следует из расчетов Росстата. Какие регионы вымирают быстрее других и что надо сделать, чтобы рождаемость наконец начала повышаться?

Фото: Дзен. К 2050 году население России сократится до 136 миллионов человек

Ирина Мишина

В день в России умирают 2 тысячи человек

Девятый год Россия продолжает терять население в результате естественной убыли. Это происходит несмотря на призывы рожать едва ли не со школьной скамьи.

Средняя скорость, с которой вымирает страна, составила более 2-х тысяч человек в день.

Хотя на нацпроект «Демография» из федерального бюджета было потрачено 4 триллиона рублей, естественная убыль населения лишь ускорилась: за 2018–2023 гг. Россия потеряла еще 3,4 млн человек в результате превышения смертности над рождаемостью. Но здесь не стоит забывать и последствиях пандемии.

На днях эксперты Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН опубликовали доклад «Россия 2035 — к новому качеству экономики». По расчетам РАН, численность населения России сократится с нынешних 146,2 млн человек (на начало 2024 г.) до 142 миллионов в 2035 г. А в 2050 году дойдет до 136 миллионов.

По расчетам РАН, численность населения России сократится до 142 миллионов в 2035 г. Фото: imghub.ru

«В итоге все идет не просто к депопуляции, а к откату почти на 80 лет: прогнозируемые 136 млн жителей России станут минимумом с 1970-х годов», — считают аналитики.

Почему не работает проект «Демография»?

«Первая причина — это демографическая яма, в которую мы все попали, это эхо предыдущих десятилетий. Второе — это реакция на СВО. Как ни крути, страна находится сейчас в состоянии конфликтных действий с половиной мира. По нашей стране ежедневно наносятся удары, гибнут люди. И на СВО, и на мирных территориях. На все это у людей психологическая реакция: они боятся рожать. Плюс демографическим проектом занимались монетаристы, которые считают: мигранты еще нарожают», — считает политолог Сергей Марков.

Семья с одним ребенком — частое явление в России. Фото: Дзен

Свою негативную роль в высокой смертности сыграл и ковид. В прошлом году смертность превысила рождаемость на 500 тысяч человек, годом ранее естественная убыль составила 594,5 тысячи человек, а в 2021-м, на фоне пандемии Covid-19, достигала рекордных 1,04 млн человек. Пандемия коронавируса естественно сыграла свою роль, но не только она определила убыль населения.

«Не хотят бедности, поэтому и не рожают»

«Для того, чтобы рождаемость превысила смертность, необходимо, чтобы на одну семью приходилось сейчас 2 с половиной — 3 ребенка. А для этого необходимо сдвигать рождение на более ранние сроки. Возникает вопрос: а как быть с учебой и трудоустройством, без которых семью не обеспечить? При выходе на рынок труда необходимо создать условия материального благополучия с зарплатой, которая позволит содержать детей. Но этого нет.

Люди с двумя детьми в большинстве случаев у нас попросту обречены на бедность. И государство помогает только тем, чьи доходы ниже прожиточного минимума. Семьи не хотят бедности, почему не хотят рожать», — пояснил «НИ» доктор экономических наук, проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов.

Когда на одну женщину приходится меньше двоих детей, замещения поколений попросту не произойдет. Возникает естественный вопрос: почему не работает материнский капитал?

Прежде всего, по мнению независимого демографа Алексея Ракши, он должен быть увеличен.

Когда на одну женщину приходится меньше двоих детей, замещения поколений попросту не произойдет. Фото: flectone.ru

«Размер маткапитала необходимо сделать таким, чтобы при рождении последующего ребенка семья могла позволить себе увеличить жилище хотя бы на одну комнату», — считает Алексей Ракша. — Я говорил про два маткапитала по 1,5 миллиона рублей и за 2-го, и за 3-го ребенка. Причём на это потребовалось бы около 900 миллиардов рублей в год, вполне подъёмная для государства сумма», — считает демограф.

В зоне риска вымирания — Центральная Россия

Одна из методик Росстата — учет убыли в относительных числах (в соотношении к 1000 жителей). Демографы считают ее более показательной. Здесь лидерами по убыли населения являются регионы, в которых уже проживает все меньше людей. Смоленская область (на 2023 год жили 873 тыс. человек), Тамбовская область (966 тыс.), Карелия (528 тыс.) и Мордовия (771 тыс.).

Лидеры по убыли населения — Смоленская, Тамбовская область, Карелия и Мордовия.

Фото: flectone.ru

Что же касается первых регионов по приросту населения, то здесь, как и в случае с другой методикой, лучшей российской территорией становится Чечня, а сразу после нее идет Ингушетия.

Почему вымирает Центральная Россия?

«У нас какое-то традиционное презрение к историческому ядру России. По этим областям сейчас наносится самый сильный удар, и это прежде всего низкое финансирование. Работы нет, а если и есть, то низкооплачиваемая. Растет алкоголизация населения. Медицинское обслуживание — на крайне низком уровне. Скорая помощь на селе — вообще редкость. Из-за недофинансирования медицины и социальной сферы растет смертность. Те, кто помоложе — уезжают», — считает политолог Сергей Марков.

В Смоленской области, например, в 2023 году зафиксировали серьезное снижение рождаемости по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщили в Смоленскстате. Изменились и показатели очередности рождаемости. Так, в начале 2023-го все чаще рождаются первенцы. Вторых, третьих и последующих детей стали заводить реже.

«Смоленск, Тамбов, Карелия, Мордовия — все это бедные регионы, там у населения очень низкий уровень доходов. В бюджете региона нет денег — значит не будет нормального уровня медицинских услуг. На что там содержать детей, если платят копейки? Социальные пособия там, разумеется, в разы ниже, чем в Москве. Основные проблемы снижения рождаемости и высокой смертности в этих регионах — социальные», — считает и доктор экономических наук Александр Сафонов.

Север России катастрофически пустеет

Есть в России и регионы с самым высоким уровнем миграции. Люди попросту уезжают оттуда. На первом месте — один из самых отдаленных и холодных российских регионов, в который можно добраться лишь по морю или по воздуху. Это Чукотский АО. Он потерял за 30 лет капитализма более 2/3 жителей — их число упало со 158 тыс. до 49 тыс. чел. Сейчас в регионе самая низкая плотность населения во всей России — всего 0,07 чел. на квадратный километр.

Пустеющая Чукотка. Фото: Дзен

На втором месте — Магаданская область. В 1989 году в области проживало почти 550 тыс. чел. На сегодня из них осталось лишь 139 тысяч, всего чуть больше трети, что привело к появлению заброшенных поселков. Под угрозой находится и областной центр Магадан, который лет через 10 уже нерентабельно будет содержать, если отток населения не прекратится.

В Магаданской области появились даже заброшенные поселки. Фото: Дзен

На третьем месте — Мурманская область. За 30 лет оттуда выехало уже более 400 тыс. жителей, это более трети населения. Люди выбирают южные территории.

За 30 лет из Мурманска выехало более 400 тысяч жителей. Фото: Дзен

«В России не прекращается миграция с севера и Дальнего Востока. Если вы возьмете население Дальнего Востока 10 лет назад и сейчас, то потеря у них составляет несколько миллионов человек. Люди едут в Москву, Краснодар и Санкт-Петербург. Так что это будет влиять куда больше, чем превышение смертности над рождаемостью», —заявил «НИ» эксперт по миграции Анатолий Голов.

Москва станет лидером по естественной убыли населения

Росстат приводит и другие интересные данные. Например, до 2045 года Москва и Московская область будут лидерами по естественной убыли населения (превышению смертности над рождаемостью) в абсолютных цифрах — то есть в количестве людей. С чем это связано?

«В Москве высокий уровень жизни, но в основном в столице рожают семьи, поддерживающие традиционные ценности. Проще говоря, многие живут для себя. Да и власть мало стимулирует рождение детей. Платное образование, платные лагеря и отдых — все это слагаемые сомнений: а стоит ли рожать?», — считает политолог Сергей Марков.

«В Москве достаточно высокая стоимость жизни. Чтобы купить жилье, нужны нереальные деньги. Плюс более высокий темп жизни, дороговизна. В результате рождение детей откладывается или вообще сводится к нулю», — резюмирует доктор экономических наук Александр Сафонов.

«Можно сказать, что падение рождаемости становится ключевой характеристикой городской цивилизации. Как развивающейся, так и деградирующей. И значит, в рамках индустриальной фазы проблема „в лоб“ не решается в принципе. Никакие меры по стимулированию рождаемости не дадут никакого эффекта. Начальство может стучать кулаком по столу и запрещать аборты вплоть до уголовного преследования, но рожать по приказу никто не будет», — пишет сетевой аналитик Анатолий Несмиян.

Но не все эксперты настроены пессимистично. Советские ученые еще в середине прошлого века впервые задались вопросом о том, действительно ли после опустошительных войн рождается больше детей.

Фото: flectone.ru

«Да, этот феномен называется „отложенным рождением“, и он работает, — поясняет политолог Сергей Марков. — После завершения военных действий во многих странах был всплеск рождаемости. Но без материальных стимулов государства проблемы демографии мы все равно не решим».