Ленин жив!

МАРКСИЗМ-ЛЕНИНИЗМ ГЕНИАЛЕН И БЕЗСМЕРТЕН ПОТОМУ ЧТО ЛЕНИН ПОГИБ В ШВЕЙЦАРИИ В 1914 ГОДУ! (ЛЕНИН = БУРБАКИ)

Когда ещё в 1953 году дворянская банда реставраторов подготавливала капиталистический переворот, который и произошёл в 1991-93 гг. Были в общемировом масштабе назначены лучшие враги народа Советской России и всего мира для очернения образа Ленина.

Задача была гнойная и сложная. Надо было любой ценой не упоминать даже с талантливой иронией суть теоретических работ, выступлений, докладов и статей Ленина, а все силы бросить на борьбу с Лениным, как с личностью.

Из Ленина надо было сделать прежде всего создать Злодея, инфернальную персону. Ленин с течением времени должен был в сознании народа предстать трансцендентным монстром, злобным и циничным политиканом который изживая свои патологические фрейдистские и аморальные комплексы (которые были «найдены») просто в угоду чуждой и враждебной доктрины манипулировал политической ситуацией в несчастной, и благодатной Матушке-России, Великом Государстве которая под гениальным руководством благообразнейшего Царя-Батюшки (вроде Путина) и Церкви-Матушки двигалась в группе стран лидеров к процветанию и прогрессу ведя за собой Мужиков-Робов-Робятушек в светлое и духовное будущее!!!

И началась огромная работа. Была поднята, отредактирована и опять запущена в оборот вся самая грязная и зоологически лживая писанина белогвардейцев и эмигрантов. Советологи, диссиденты и полит историки ТАМ, и «историки» Тут, писали исследования и монографии о личности Ленина. Выходили «Воспоминания» потомков бывших врагов России современников Ленина, а в любых романах, статьях про послереволюционный период всегда вставлялись Ёрнические подковырки и глумливые подначки которые выплёскивал вроде бы мимоходом герой или проходной персонаж. Характерен в этом плане детектив гнойной падали –Устиновой которая мимоходом склонность к сексуальной активностью собаки героя сравнила со склонностью к революционной деятельности молодого «Володи Ульянова»

Сколько глобальной лжи написали про этого человека. Сколько пасквилей и грязи. От его лица составлялись «подмётные» злодейские письма, статьи и проекты людоедских партийных документов..

Реально подвергнуть оценке и анализу его труды не рискнёт ни одна сволочь, так как дело иметь придётся с мышлением. А тут уже ни ёрничанье ни стебалово не пройдёт. А вот уничтожить образ в глазах народа, переплюнуть в личность, выдумав непроверяемое – ну завсегда пожалуйста!

Читатель! А что будет со всей этой армией сволочей и конъюнктурщиков, как кстати и с миллионами уже «убеждённых» в злодействе Ленина если вдруг выяснится то, что Ленин, это продукт коллективного творчества?

Допустите, что в мировом масштабе, не так уж и важна и нужна Гениальная личность! Гениальной была сама великая и светлая идея построения на планете Земля Безклассового Общества Всеобщего Счастья!

Допустите что великая РСДРП= ВКП(б) то есть Партия, как коллективный и организованный гарант целеполагания создала объединённый типаж народного учителя и Освободителя! Был создан очень народный образ, символ. Ведь народ тысячу лет воспринимал власть Государства, персонифицированную в персону, - Барина – Станового – Князя-Царя! Фараона! = БОГА

И это ведь классический тип массового восприятия, вроде Царя-Спасителя-Батюшки Путина.

И что меня приводит в великий восторг, так это то, что гигантская прослойка обманутых дурней, а это уже явно десятки миллионов, которые «думают» что в Ленине воплотилось тайное, тысячелетнее жидомасонское ЗЛО! Вдруг услышат, что все их жалкие потуги связать его «жидовскую» родословную, (Три дворянские ветви, Германская, Русская и боевая ветвь Татарских Бояр!) и его революционную деятельность тотально безплодны! Ведь тогда придётся (если головка позволит) заняться изучать его работы, и в них это зло искать. Но ведь тогда чего доброго и думать придётся!

Вспомните все злодейские версии об антироссийской жидомасонской сущности «Поджидка-Ленина». …Версия № 26 - Ленин де получил от жидов (германского Императора, Парвуса, Масонов итп) деньги на революцию! И вдруг! Это коллективный образ!? А ежели не было его-то!? Тогда надо будет реально оценивать роль революции в судьбе России. То есть знать статистику страны, классовый и сословный состав, и знать почему миллионы простого народа, всегда поддерживали эту власть что кстати легко доказывается победой в гражданской войне.

ЕСЛИ УНИЧТОЖИТЬ ВСЮ ГРЯЗЬ С ЛЕНИНА ВОЗСИЯЕТ СВЕТЛЫЙ ОБРАЗ НАРОДНОЙ РЕВОЛЮЦИИ!!!

Короче, сами решите что вам делать с этой версией. Если вы конечно поняли что капиталистический переворот 1991-93 гг это историческая катастрофа для вашей же России-матушки. А я вот считаю, что для общенародного осознания необходимости

ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА – Необходимо представить идею освободительной революции в её чистом теоретическом виде. Личности уже мешают. Слишком долго, упорно, и к сожалению очень умело идею Личности, Героя, Освободителя, и даже Христа (Код Да Винчи) смешивали со лживой грязью, которой как раз только и можно обмазать Личность, но которой нельзя испачкать саму ИДЕЮ!

Начнём издалека. Где-то в 1967 юбилейном году, вышла брошюра под названием: «Литературные псевдонимы В.И.Ленина», и в ней перечислялись все псевдонимы В.И.Ленина, естественно с точным указанием времени, названия конкретного издания и места публикации, и это было: - СТО ДВАДЦАТЬ ПСЕВДОНИМОВ! Естественно, что этими псевдонимами были подписаны и короткие заметки, и письма которые писались к адресату в подполье, но были и серьёзные работы. Зачем же так много? И это в политическом смысле не совсем рационально. Псевдоним нужен для того, что бы скрыть настоящее имя от жандармов. Но читатель-то как раз нуждается в узнавании автора! И много псевдонимов просто смерти подобно, если постоянно идёт партийная полемика! Читатель должен сразу же знать позицию автора исходя уже из псевдонима предыдущих статей!

Для примера вспомните идею театра де ля Арте! С его Образами - Масками: Арлекин! Пьеро! Да и в самом театре есть свои драматические типажи-амплуа: Трагик! Резонёр! Старый Отец, Герой-Любовник, 2-й Любовник..

В Американском кино Хорошие парни в светлых шляпах! Плохие парни в тёмных!

Много псевдонимов не могут быть оправданы если их зачем-то захочет применить ОДНА ПЕРСОНА! В политике это не то что глупо, но просто невозможно! Но если и в самом деле, писало много Персон, а после их объединили в одну!?

Теперь другое. Я как-то вдруг вспомнил, библиотеку отца, где стояло ПЯТИДЕСЯТИПЯТИТОМНОЕ собрание сочинений Ленина.

А сколько же он сам прожил!? Это что же получается, по толстому Тому в год? Но ведь это же всё писалось по теме, и это не писанина графомана, - Да-а-а!

Но ведь не с рождения же он писал? В гимназии Володя Ульянов активный член Православного Общества, и даже певчий в религиозном хоре явно писал что-то другое. После в Университете, начались занятия, как в самом Университете, так и «занятия» в тогдашних политических кружках. Безконечная студенческая полемика того периода и уже осознанная партийная работа. Партийные собрания, сходки, и часто подпольные, или в лучшем случае не совсем легальные. И там опять полемика, споры. При этом надо налаживать личные связи. Именно личные – так надёжнее. И на всё это надо тратить своё биологическое время. Ну сравните его жизнь с жизнью того же Льва Николаевича! Сколько тот написал! Но, ведь и сколько лет прожил? А быт Ленина и Толстого? - Отрастил себе бороду и писал себе в полное удовольствие. И народ-то, к нему сам ведь ездил!

А теперь вспомните жизнь В.И.Ленина, и это не будет жизнь кабинетного работника. Ну так ещё можно сказать про два-три года перед самой смертью. А до того, приходилось мотаться по всей стране, а то и Европе.

Самолётов как помните не было, поезда шли только до узловой станции, машин и более менее нормальных дорог ещё и в мечтах не было. А в бричке да телеге не попишешь.. Ну а просто личная жизнь? Ну хоть когда-то в горах той же Швейцарии пошататься, на охоту сходить, да и просто с друзьями и семьёй посидеть, чаю попить. Да и с партийными друзьями винища поддать, ведь он же был компанейский человек.

А теперь очень важное. Вспомните как писали в то время? Помните в Писании «От Чехова, Гл.4 ст.9: «Ванька почесал голову, УМОКНУЛ ПЕРО В ЧЕРНИЛЬНИЦУ, и..» Вот именно,- умокнул, так как люди столетиями перо именно «умакивали», Таки и я ещё застал чистописание, как школьный предмет. Попробуйте сами раздобыть у какой ни будь старой училки перо с ручкой, включите секундомер и перепишите страниц десять его текста. Далее подсчёт уже несложный. Нет я не спорю, что-то писалось с маху, но ведь что-то было и очень серьёзное, с черновиками, правкой, (посмотрите на снимки с рукописных) работ Ленина, компьютеров-то не было,- всё исчёркано! а опосля надо отдать машинистке, а после опять вычитать текст, выправить и ещё раз отредактировать и опять правка.. А ведь были вещи такого плана, когда приходилось и в литературу зарываться (читать однако надо..) в библиотеках сидеть – выписывать что-то. И у Ленина это нередко.

Одним словом, для нормальной интеллектуальной работы, как теоретика партии, надо послать куда подальше именно партийную текучку, общественную работу со всякой подпольщиной и выступлениями. Юмор в том, и не устану повторять, что в России самое невидимое это лежащее на поверхности. А теперь самый цымис.

РИСУНКИ СТРАШНЕЙ ПРИГОВОРА

На толкучке в Марке, купил пачку старых журналов, «Знание и Сила» и перелистывая страницы натолкнулся на материал от которого у меня рот открылся.

Рис. 1Рис. 2

Посмотрите на первые две фотографии. Не узнаёте!? Да как же? На рисунках никто иной как Владимир Ильич Ленин. О рисунках чуть позже, а сейчас о той дате когда сделаны рисунки, это:

25 октября(7 ноября) 1917 года. Рисунки сделаны в Смольном. Ничего не говорит? Для тех кто забыл, именно трансисторический день России. В этот день, свершилась (процедурно) Октябрьская Революция! Именно в этот день, в актовом зале Смольного, на общем заседании, точнее митинге Петроградского Совета Рабочих, Крестьянских и Солдатских депутатов, то есть Высшего на тот период органа Народной Власти впервые открыто выступил Ленин. В 14 часов 35 минут звучит великая речь о свершившейся революции. Я в общем-то пишу это для людей старшего поколения, для миллионов молодых «детей демократии» всё это отстой и фуфло. Да и, х.. с ними – поколением Пэпси. Это уже конченные «Динамичные Упёртые Тормоза» Это уже не люди. Они Молодые Русские...

Напомню как это выглядело – Посмотрите на всем известную картину (рис. 3)

Рис. 3

Эти рисунки жуткого типа – якобы Ленина «в натуре» были напечатаны в ноябрьском фактически уже продажном-перестроечном 1987 году. Юбилейный номер, в юбилейный год, когда уже начали облёвывать весь советский период. Статья где были рисунки, посвящалась интересному художнику (откровенному дипломированному ложей жидомасону) автору этих рисунков.

Чтобы читатель не сомневался в соответствии рисунков оригиналу, скажем что естественно Жид Шафран Марк Лазаревич (1877-1940) окончил высшее Киевское художественное училище, и Его Императорского Величества Санкт-Петербургскую Академию художеств. Я думаю не надо говорить об уровне мастерства этого человека. И если уж сейчас, на шумном и многолюдном (жидомасонотатарском) Арбате, мальчишки студенты Строгановки (Не говорю уж о Суриковском) сидя среди снующей толпы, за пятнадцать минут сделают вам портрет, который не стыдно будет показать внукам, то представьте себе то трансграфическое совершенство достоверности и эмоциональную выразительность штриха мастера старой школы Серебренного Века, который только в 1914 году получил диплом Академии. Фотографии тут ловить нечего.

А куда же в таком случае, делся из реальности тот всем привычный человек с бородкой и усами? Беда в том, что автор статьи, наверно давно уже умерший, не развивает эту тему. Его интересует биография художника. Он просто мимоходом пишет только что: «Кому-то, когда-то показалось, что Ленин на рисунках Шафрана не похож на себя». ЁТМ-ть!!! Мягко сказано.. Это вообще другой человек – жуткая монстрила. Нет, кто помнит историю тех событий то знает, что после государственного переворота и массовых расстрелов, когда «Временный Комитет Госдумы» стал «Правительством», Ленин сбрил бороду и стал гримироваться. Кстати, есть и всем известная фотография Ленина без бороды (рис. 6), это достаточно хорошо известная фотография Ленина наклеенная на удостоверение-пропуск рабочего завода.

Рис. 6

И в том самом журнале приведён рисунок Шафрана, где Ленин «Анфас» (рис. 4).

И странно что в одном случае, это достаточно жёсткий мужчина, полный скрытой силы (анфас) И одновременно, почему-то, это уже немолодой потасканный человек с отёкшим лицом и аморфными одутловатыми губищами который изображён на первом да и на втором рисунке. Тут, в анфас, он почему-то явно моложе. (А где реальный-то? - Если конечно был такой) Но дело-то даже не в фотографиях, а в том, что - внимание: -

НЕТ НИ ОДНОЙ СТРОЧКИ ОЧЕВИДЦЕВ ТЕХ СОБЫТИЙ, ГДЕ БЫ ОПИСЫВАЛОСЬ ВЫСТУПЛЕНИЕ БРИТОГО ЛЕНИНА! ОБ ЭТОМ НЕ ПИСАЛИ НИ ВРАГИ НИ ДРУЗЬЯ

И даже не то что выступление, а просто Ленин в этом облике который с кем-то говорит, даёт кучу указаний, пьёт чай, читает.. Кстати, перелопатив сотни книг про Ленина, правых и левых авторов, я не нашёл простейшего: Где и как, МЫЛСЯ И ПАРИЛСЯ ЛЕНИН! А тогда индивидуальных ванн и душей практически не было. Баня была очень естественной формой мытья для всех от Царя до корнета. От мужика до князя… Господа, а кто вообще читал про то как и с кем парился и пил пиво Ленин!? Кстати, если верить Амфитеатрову то Ленин любил для поддержки энергии разговора в своей кампании хапнуть стакан портвейна и закурить крепкую папиросу.. Ленин с Горьким грыз воблу, в сибирской ссылке под пельмени мог выпить спирта или самогона, вместе с грузинами типа Сталина пил полу-сладкое типа Оджалеши или Тетра.. Короче, все его особенности реального поведения были известны как например то что в юности он легко крутил на турнике «Солнце».. А вот про то как парился в бане нет н-и-ч-е-г-о… Вывод очень прост. Есть так называемые особые приметы: Шрамы от травм и ранений, родимые пятна, родинки итп..А вот это почему-то никому не положено было знать…

Есть кстати также как известнейшая на весь мир картина на которой выступающий Ленин, известнейший портрет Ленина написанный иностранным художником (рис № 5) Тут всё дело в дате создания этого портрета. Это начало января 1918 года.

Рис. 5

О тех событиях писали и друзья и главное враги. И никакого упоминания. В зале было где-то ок. 1300 человек, и хорошо если не половина, окажется чуть позже в стане врагов. Из этих многие, будут в эмиграции писать в белогвардейских газетах, в газетах зарубежных, писать книги воспоминаний.

И не думайте что борода в тот период была малозначительной деталью. Это был формализованный атрибут личностно-сословной принадлежности! России и в этом вопросе уникальна до абсурда! Александр №1 в числе прочих, и иногда вполне оправданных преобразований, ввёл что-то вроде табеля о рангах в отношении растительности на лице. Борода и её форма и длина, усы бакенбарды, длина волос и тип причёски стали табельной принадлежностью, и обязательной сословной и чинно обозначенной принадлежностью для всех подданных в Империи. Не только кстати для чиновников (По табелю о рангах) и военных но и для гражданского населения. А сословия в их юридической обозначенности существовали до февральской, а в правовом статусе до октября (ноября). Любой гражданин России, уже чисто психологически, не смог бы отбросить столетнюю традиционную обязательность.(см. рис. 7 - мужики и Ленин рис. 8 - иностранные сотрудники Коминтерна. 9 - соратники Ленина дворяне по сословию)

Рис. 7Рис. 8Рис. 9

Чехов например, тот самый Антон Павлович, не смог бы даже если бы и захотел, отпустить окладистую бороду, которую имел права носить крестьянин, генерал, капитан 1-го ранга, казаки определённых состояний и служебной принадлежности.. Ну там были свои подвидовые указания. Чехов не смог бы (Не дай Бог!) отрастить бакенбарды переходящие в усы, его походя мог бы публично оскорбить первый же проходящий мимо гусарский корнет.

Вот эта чеховская, точнее разночинная композиция из усов и бородки (По сути «эспаньёлка») или дворянско-неслуживая принадлежность, определяла причастность Ленина к интеллигенции, и интеллигенции русской, и даже формально православной, так как католик-поляк, протестант, или демонстративный «Западник», брил лицо практически в обязаловку.

От этого закона-традиции борода и волосы у эсэров и анархистов. Первых просто обязывала крестьянская программа, а вторые в силу убеждённо-программного антигильдейства точнее разгильдяйства, и непризнания социальных регламентных ограничений. Бундовц, -  ну тут и говорить нечего! Иудей без барда и пейсов был немыслим, даже невозможен.

К этому же относится и традиционный ленинский картуз. Непокрытая голова, для народа почти смертный грех! В этой категории уже конокрады, разбойники и снохачи. Без картуза, можно быть прежде всего в Храме Божьем, в «присутствии», да перед казнью. Покажись Ленин в 1917-м ли в 18-м, 5-6 раз в людном месте без картуза, так народ валом пошёл бы записываться в белые волонтеры..

Кстати, с Ивана №4 бороду обязаны были брить только мужеложники, и именно поэтому, петровские «брадобрения» воспринимались с омерзением. А кстати, когда ваши отцы а уже точнее деды и прадеды, стали в СССР брить бороду?

А вот тут-то оказывается что самое интересное всенародное событие, «Сталинское брадобритие», впрямую связано с «Маленьким Принцем»! Об этом правые стараются не упоминать, потому что как-то на Мавзолее рядом со Сталиным, оказался дворянин и коммунист Антуан Де Сент-Экзюпери, и он наблюдая проходивших бородатых демонстрантов, поиронизировал, сравнив этих людей и саму эстетику ситуации с толпой приходящих с хоругвями во времена «Она» к престолу Ивана Грозного..Всё!

В 1935 году, формально, вроде бы из общегосударственных и «общенародных» требований гигиены, всем не бритым, просто перестали отпускать пищевые продукты в магазинах. Но главное- водку.

Давайте ещё раз, зафиксируем основное. Никто из тех кто писал о том выступлении, не упоминал о выступлении бритого Ленина. Вывод неоднозначен, или выступал Ленин в гриме но возникает вопрос: А зачем тогда делать рисунки с человека без гримировки? Или выступал другой, и тогда зачем? Кстати. а ведь в 50 лет, борода быстро не растёт, значит должен быть очень сложный период, когда и грим, то есть искусственную эспаньолку не приклеишь, и сам без своей бороды остался. А в тот период, безконечных заседаний, выступлений, переговоров, встреч, этот процесс выращивания бороды не мог быть незамеченным. Ленин который отращивал бороду? А про это вы слышали? А я вдобавок перечёл кучу воспоминаний, надеясь что кто ни будь что-то хоть где-то напишет. А шишь!

А ещё одно необъяснимое, - слабо? Ну, я надеюсь мало кто не слышал (к поколению пепси это не относится) про американского писателя, журналиста Джона Рида. Гарвард, жареные репортажи и книги. Первая книга «Восставшая Мексика(1914 г). Был корреспондентом на фронтах 1-й мировой войны. В качестве военного корреспондента в августе 1917 года приехал в Россию, и через некоторое время стал по сути большевиком. В 1918 году, уехал домой, где фактически стал основателем Коммунистической Партии США. В 1919 году, опубликовал великую книгу «10 дней которые потрясли Мир». В октябре 1919 года приехал опять в Россию где был избран в Исполком Коминтерна, участник 2-го Конгресса Коминтерна.

Предисловие к его книге, запомните это, писали жена Ленина Крупская и сам Ленин! После уже книга была издана на всех языках мира огромными тиражами..

В 1917-м, Рид был как неофит, в самой гуще событий, лично общаясь со всеми руководителями революционных процессов, что и отразилось в его работе. Книга набита интереснейшими подробностями быта Смольного тех дней. И в этом есть очень нужно нам. Рид часто пофамильно описывает будущих руководителей СССР, и при этом никогда не упустит сообщить был ли человек побрит или нет, вплоть до того, что он описывает какого срока была щетина на лицах Менжинского или Подвойского. А теперь маленький отрывок из книги Рида, где он описывает именно то историческое выступление Ленина! Внимание!-

«Ленин говорил широко открывая рот и как будто улыбаясь, голос его был с хрипотцой, но не неприятной, а словно бы приобретённой многолетней привычкой к выступлениям, и звучал так ровно, что казалось бы могла звучать без конца. Желая подчеркнуть свою мысль Ленин слегка наклонялся вперёд. Никакой жестикуляции»..

Вы что ни будь поняли? А где тот картавящий Ленин с активной жестикуляцией и резкими движениями корпуса?

(фото 10 Ленин в 1897 году. Это малоизвестный снимок. А вот на фото 11 всем известный снимок Ленина в том же 97-м. фото. 12. Ленин в 1900-м, А вот теперь, (фото 14) какой-то другой Ленин на снимке 1910 года!)

Рис. 10Рис. 11Рис. 12Рис.14

Вернёмся к артикуляции Ленина. Вот как раз о картавящем Ленине, писали все, и друзья и враги. Но!!! Джон Рид знающий испанский и французский не мог не заметить именно картавость или «грассирование».

Да, Рид в Смольном практически свой. Пропуск ему подписывал лично Дзержинский, в те дни комендант Смольного. Рид ходил где хотел, и от него ничего не прятали, и всё могли показать.. А может не всё?

Моя версия, такова: В Смольном в тот момент было два (три? четыре?) «Ленина». И это не бредовая версия. Вы все упускаете очень важный момент той ситуации. Это был очень опасный и тактически неопределённый момент. Мы все, уже помня о том что произошло, неосознанно, задним умом думаем что победа революции это объективная реальность. Это крайне неправильно.

Вот как раз тогда, люди помня хотя бы о результатах революции 1905 года, не могли быть самоуверенными идиотами. Готовность к смертельно опасной, и возможно длительной борьбе (если не к войне) была, а вот поросячей уверенности в незыблемости момента не было, и быть не могло. Повернись неудачно колесо истории, и весь состав Петро Совета перевешали бы на питерских фонарях. Все помнили, что когда вот в этом июле, все балдели от свободы, и толпами ходили по улицам обнимая друг-друга, в эти толпы стали бить пулемёты, заваливая трупами улицы.

Старая подпольная тактика заставляла прорабатывать прежде всего модели хотя бы поражения на первом этапе. И вполне естественно, прорабатывалась задача сохранения руководящих кадров. А как? Все помнили «июль» – портреты Ленина в газетах, награда за информацию или поимку.. Первое что приходило наверно в голову, это кроме того самого грима, - ДВОЙНИКИ! И естественно, вот тут-то и существует тайна скрытая до сего дня, но гланое в этом деле это то, что готовить таких двойников надо ЗАДОЛГО ДО НЕОБХОДИМОГО МОМЕНТА.

И ещё, Возможная тактическая трагедия – Смерть (хоть в перестрелке) Лидера. И в случае смерти сверх популярного лидера как быть? Это конец всему именно в этой стране потомственных рабов с их подсознательным культом Барина-Царя-Батюшки_Жириновского. Для народа ещё мало того что что главное это теоретическая основа движения и где-то в фундаменте «партии» есть «программа» (На хрен тупице Русскому программа – был бы «Человек Хорощий!!!) Россия как рязанская баба слишком привыкла жить под Царём-Барином-Атаманом=Самцом. Смерти лидера, просто не должно быть! Лидер должен быть «вечным»..Кстати как и сейчас. Есть три весёлых и циничных врага СССР и Социализма. Это Зюганов, Лимонов, Мухин. Но они ну уж очень убедительные обаяшки к которым привыкли ещё со времён их крикливых и броских деклараций, и миллионы идиотов до сих пор их считают своими внутренними авторитетами никогда не задумавшись о том, что эти люди и в страшном сне не включат в свои программы восстановление именно Социализма как системы по которой должна существовать страна Россия. А помри от перепоя шут гороховый месье Жи Риновский и через сутки ЛДПР просто исчезнет!

Ещё одно, очень важное! Двойник не должен быть копией, так как ЛИДЕРА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! По крайней мере, лидера вообще никто не должен знать в лицо, кроме узкого круга особо преданных. И копия-двойник это не дубль реального лица, а дублёр должен быть похож на того, кто станет лидером-Вождём в случае победы.

(рис. 15 и 16. Это как бы стандартные снимки Ленина сделанные в 1918 году.

Рис. 15Рис. 16

Итак модель поражения на первом этапе. Партия исходя из этого возможного варианта, именно тогда, 7 ноября, как раз в тот момент, когда все дурни радовались от как им казалось победы, те кто допускал возможность лютого разгрома, и предъявили толпе Петро Совета - «ОБРАЗ ЛЕНИНА ПЕРИОДА ПОБЕДЫ».

Представляется, что в первые неустойчивые дни, кто-то, (или несколько) с хорошей памятью, зачитывает речи, а настоящий теоретик партии, готовый в случае опасности принять любой новый облик, работает над программными документами, или текстами тех же речей или выступлений. Но отсюда легко выстраивается версия о коллективном авторстве. И это вполне естественно..

Рисунки бритого якобы Ленина, в эти сумасшедшие часы, что это? Очень похожи на какой-то ритуальный протокол. Но главное, их легко гравировать, для типографских матриц, там мало штриховки. И ещё! Крупно написана дата, и место. И похоже что это нужно для своих, точнее это пропуск-эталон для головорезов охраны явочных квартир, куда уйдёт лидер, в случае провала. Вот им-то и нужно было послать копии рисунков Шафрана. Вот они-то и должны были знать реальный вид кого-то… Лидера!?

И сколько же времени где-то в неизвестном до сих пор месте жил Ленин без бороды, пока не появилась уверенность что уже никогда не придётся уходить в подполье. 1917-й год- Сумасшедший дом. Февраль-Март 1918 –го. Война с Германией, Польшей, Украиной… Правительство переезжает в Москву! А дальше-то вообще тихий Ад! И что, разве можно бороду отращивать!? Или без бороды до конца гражданки?

В статье автор не пишет как и зачем оказался Шафран в тот день в Смольном, да и что ему там делать!? И главное, кто был заказчик, кто пропустил его в святая святых? Шафран кстати, умер своей смертью в своей постели обеспеченным членом союза художников.

Значит всё же это какой то эталон? И если Шафрана не шлёпнули, то возникает мысль о том, что и в 1924 году умер не Ле.. а кто?

Кратко о хронологии событий тех дней и появление Ленина. (Всё в «новом» стиле.) 26 июля VICЪезд РСДРП. Проходил без Ленина. 12-14 сентября, Ленин только пишет в ЦК “На очереди вооружённое восстание. 25 сентября в Смольном 1-е заседание Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Внимание! 10 октября, на специальном заседании ЦК, проходившем на набережной реки Карповки д.32\1 кв 3. Прибыл “Тщательно загримированный Ленин”.. Другой источник: “Это был тщательно загримированный Ленин и сопровождавший его связной ЦК Эйно Яхья”. После совещания, Ленин опять в подполье.

24 октября, совещание ЦК. Вечером “загримированный Ленин с перевязанной щекой прибыл в Смольный”.

Январь 1918 года. (Когда иностранному художнику разрешили сделать портрет Ленина С БОРОДОЙ и с улыбочкой, и в январе сделаны всесоюзные фотографии) По решению ЦК началась подготовка к выпуску избранных произведений Ленина. Для книги требовалась фотография.

Из воспоминаний Н.К.Крупской: ..”Ильича МАЛО КТО ЗНАЛ ТОГДА В ЛИЦО (можно больше ничего уже не говорить), и он тогда даже ходил ещё без охраны”.. Стоп!

Внимание! А как же это может быть если были растиражированы снимки которые Охранка Временного Правительства ещё недавно раздала всем филёрам, командирам воинских частей и городовым?

А в июле 1917-го по каким фотографиям его ловили? ТО есть его тогда каждая собака знала! А может не его знала?

Потому что сейчас-то, в 1918-м, почему-то «МАЛО КТО ЗНАЛ В ЛИЦО» То есть его «Реального» не знают? А не потому-ли что он слегка “другой”? Или вообще другой!? И ещё, формально, и на самом деле, Ленина в натуре тутоти не видали. В виде Вождя. А вот на Западе как раз, какого-то Ленина, мировой публике показали относительно давно, и он-то как раз и был похож на всеми нами знакомого Ленина. В европейско-значимой Швейцарско газете “Политикен”, в 1914 году В.В.Воровский поместил фотографию Ленина, со статьёй о нём. (рис.17 Эталонный Ленин для всего мира)

Рис. 17

Приведу отрывок: “Человек портрет которого вы видите, один из самых замечательных вождей русской социал-демократии.. Вскоре Ленин вернётся в освобождённую Россию, где товарищи ждут с нетерпением приезда желанного вождя..” Вот так, всё уже известно, и то что и революция победит и Ленин вождём станет. Ну и уже имидж для Запада создаётся.

А вот почему у меня возникла мысль что Ленин погиб в Швейцарии!?

А дело в том, что есть одна жутковатая фотография Ленина в той же Швейцарии в том же 1914 году (см. рис 18)

рис 18

Кстати, а кто видел тюремные фотографии Ленина? И не говорите, что их де было много в разных изданиях. НЕ БЫЛО ИХ ВООБЩЕ

Но даже не в этом дело. Надо вообще-то помнить способ старой полиграфии, которая сильно отличалась тогда от современной. Снимки «натуры» или уже фото, или копии с фото.. снимали через «растр» - специальную сетку, так как снимок переведённый в матрицу, в газете объективно не мог бы передать очень плавный переход тонов. Сетка создавала искусственные микрограницы, и с помощью фототравления, ну там уж специфика.. Короче, если первый снимок с «натуры» отражал реальность, то когда его переводили в пластину, которую монтировали вместе с текстом на гарт, это была уже слегка условная реальность. Но главное, при желании улучшить редакционные оригиналы, их почти всегда ретушировали. Дальше объяснять не надо. Мы все уже давно, и это просто объективно, смотрим на напечатанные копии с редакционно ретушированных (то есть с СОЗДАННЫХ) оригиналов тех снимков, которые сделаны с ретушированных копий. Копий, которые,..

Если приглядеться внимательно, то даже на одних вроде (по сюжету) фотографиях но, приведённых в разных изданиях Ленин «другой». Иногда Даже слишком. Но ладно с фото. А вот, кто помнит, когда стали делать отпечатки пальцев в России? В 19-М ВЕКЕ!?.. Пояснить?

Рис. 19Рис. 20Фото 21

(фото 19, 20. Ленин в 20-м и 22-м годах. Фото 21 Тюремные фотографии Ф.Дзержинского)

Короче, если мы встали на эту скользкую дорожку, то вполне естественно рассматривать возможность существовании коллективного автора. И это наиболее рациональный путь партии в период когда не било телевидения и массового радио и доминировало печатное обращение к людям. Текст определял всё. Не было жёсткой зависимости от физической персоны.

И если всё только образ, то почему было решено его сюжетно умертвить в 1924 году? И кстати, в кого стреляла Каплан? Кто лежал в Горках?

Подведём итог.

ВСЯ ГРЯЗЬ ЧТО НАПИСАНА ПРО ЛЕНИНА = ЛОЖЬ!!!

Весь гнойник о Ленине, который обрушили правые на него – БЕЗПЛОДЕН! Именно потому, что скорее всего, это концентрированный образ партии. Не было персоны.

Это Гений Партии! Дух Партии! И поэтому, Ленин не мог ЛИЧНО, где-то и с кем-то, заключать тайные соглашения, подписывать (с Парвусом, Кайзером, Жириновским и др.) тайные обязательства, и договариваться именно о личном злодействе в отношении Мира, России и её народа.

Не было больного Ленина, так как Дух не Болеет! А ведь сколько подонков с академическим уровнем их должностей отыскивали у Ленина все виды паскудных болезней от паранойи до сифилиса мозга!!! И эту гнойную мерзость постоянно будируют в СМИ.

Так же, никлому и ни в каких архивах невозможно было впоследствии «найти», да и сейчас «находят», какие-то злодейские письма Ленина, злодейские статьи, тайные злодейские партийные указания.. Это просто артефакты правых, по научному ФУФЛО! и не более того, именно потому, что возможно Ленина, как персоны с 1914 года уже не было! А потому:

ЛЕНИН ЖИЛ! ЛЕНИН ЖИВ! ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ!

Андрей Георгиевич Купцов

https://www.liveinternet.ru/users/styxokeanos/rubric/1314226/