C чего вдруг питерцы выберут нам начальницу?
На модерации
Отложенный
Вообще-то Председателя Совета Федерации должен выбирать себе сам Совет Федерации. Но у нас почему-то Президент объявил, кого надо выбрать на эту должность. По идее президент вообще должен молчать о своих политических симпатиях, чтобы не дай бог не повлиять на исход выборов, у нас же он «одобряет», что говорит только о политической незрелости общества, которое и выбрало себе во главу политического младенца, понятия не имеющего о приличиях и прилюдно делающего то, то что делать в обществе некрасиво. И самое интересное, что у общества это не вызывает возмущения. Выберут, вот увидите.
Выберут, несмотря на то, что бывший губернатор подала документы сразу в двух округах. Наши политически-незрелые избиратели не понимают, насколько серьёзное дело они делают, опуская бюллетень в урну. Странное дело, какая-нибудь питерская невеста, скажем, будет крайне возмущена, если её жених подаст заявления с двумя дамами в разных загсах (так, на случай пролёта с одной), и, узнав об этом, с презрением развернётся и уйдёт, не упустив случая высказать всё то, что раньше, быть может, иногда сказать хотелось, но стеснялась.
И эту же питерскую невесту ни капли не смутит, что г-жа Матвиенко, собираясь как депутат упорно в течение нескольких лет отстаивать её интересы, решила баллотироваться сразу в двух округах, и есть пятидесятипроцентный шанс, что её, невесты, интересы, как и интересы всех её соседей, она отстаивать не станет. Всё равно выберут! Ведь не заинтересует избирателей этих двух округов, что шанс того, что она не станет отстаивать их интересы вообще-то стопроцентный – она просто не собирается там работать!
Хотя некоторые их тамошних избирателей пойдут на избирательные участки с гордым осознанием того, что выбирают председателя палаты. Так оно и будет. Только с какой радости они нам всем его выберут? Эта палата парламента всей страны, а не двух питерских округов!
Комментарии
А что документы подала сразу в двух округах - так это пустяки.
>>>>>Как заявила Матвиенко в интервью "Эхо Москвы", ей предложили баллотироваться более чем в 50 муниципалитетах<<<<<
А письма, в которых избиратели ее поддерживают, как говорит г-жа Матвиенко, она получает мешками.
От предложений приходится, буквально, уворачиваться.
Комментарий удален модератором
Но речь не только об этом. А ещё и о том, как это обставлено. Их не волнует даже то, что спикера для всей страны выберет один небольшой округ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте закончим "обмен мнениями". Ибо ни обмена. ни мнений не получается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Брешет наверное.
оглянется!Может на тяпку дважды не наступят)))
Петербуржцы поймут меня - хоть в трех округах, хоть в пяти и проголосуют все единогласно, лишь бы убрать это чмо из нашего города...
Все гадости мира делаются с молчаливого согласия большинства, как то так...
Успехов!!!
А дуумвирату нашему расстраиваться нельзя - им думать нужно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
функций, потому-что Совет Федерации-пустое место.Популярность в Питере крайне низкая,так что выборы провалит.Поэтому пришлют
Козака,который особо не замарался.
Похоже,он уже возомнил себя лучезарным , который поучает всех. невзирая на законы.
Таки "по рашковски" . . .
А вообще мне кажется очень странным, когда сталин, попиравший все законы и нормы морали, делал с 200 миллионами людей все что хотел, и даже после того, что о нем стало известно продолжает оставаться кумиром русских, здесь же - человек воспользовался своим конституционным правом, только и всего, - и, на тебе. Почему? По какому праву? Слушайте, неужели обязательно, чтобы над вашей головой висел Дамоклов меч, чтобы вам это нравилось?
И вообще, сама постановка вопроса напоминает разборку, когда воровская группа выражает недовольство тем, что кто-то с соседней улицы, неожиданно для нее как ей кажется вторгся в зону их интересов.
Если Вы, г-н Козлов, считаете себя настолько политически зрелым, что президент видится Вам младенцем, почему бы самому не выдвинуть свою кандидатуру, ну хотя бы на то же самое депутатское место, что и Матвиенко???
Внимательно прочитайте написанное еще раз, и постарайтесь понять почему я приплел сталина. Если не поймете со второго раза - я поясню.
Дамоклов меч - так у нас в Кремле именуют карательный аппарат.
Разборку напоминает в том плане, что жизненное пространство, как Вы наверно знаете, в криминальном мире уже поделено, каждая территория имеет своего хозяина и остальные должны строго соблюдать неприкосновенность границ
Постановка вопроса "C чего вдруг питерцы выберут нам начальницу?" напоминает попытку одной криминальной группы посягнуть на право другой, навязать ей свою волю и нежелание последней подчиниться.
Что же до Вашего выдвижения, то предложение риторическое и вовсе не ограничивает Вас в правах, при том что ошибаетесь.
Высказать предложение президент вправе. Но если он демократ, которым так любит прикидываться, то он высказал бы его в узком кругу.
Разборку, быть может, вам что-то здесь и напоминает, но я к разборкам ни малейшего отношения не имею.
Я с вами согласен, что ограничение меня в правах не предполагается. Пока. Надеюсь, так и будет дальше.
Возьмем систему выборов Председателя ЦИК. Он изберается 20 голосами, из которых
5 самого Президента, 5 Единой, имеющей большинство голосов в Думе, 5 Совфедераци,
и 5 членов ЦИК. Теперь вникнем в суть. Мы хотим переизбрать действующего Президента на нового , а действующий уже за самого себя отдал 5 голосов, порекомендовав Чурова. Во имя чего такая льгота? Единая отдала еще 5 голосов, так как Премьер их лидер, в Совфеде, то же все свои, еще5 голосов, даже без Матвиенко.
Вот вам ответ, кто победит на выборах. Выборы делают не избиратели на участках, а
Областные изберкомы, сводя итоги по областям и краям и господин, который сбивает
итог по стране и который уже сегодня знает, что Единая наберет 62,5%(шутка).
ЦИК уже выбран, теперь лидеры партий должны не спать, а всех своих членов отослать на участки. Надо, что бы сразу же печатались бюлетени по городам и весям,
а по областным городам дважды - по городу, а затем по области. Представители партий имея на руках все опубликованные данные, будут просто следить за тем, умеют ли в ЦИКе складывать в столбик. Хотя бы такой контроль был.
когда к вашему (я имею в виду народ) мнению оказывалось прямое неприкрытое презрение,
когда у вас не было даже выбора среди кандидатов (выдвигался только лишь один кандидат),
когда опускание в урну было просто пустой формальностью (избирай - не избирай, безразлично, если кандидат один, пройти может только он),
когда вы не участвуете в выборах, но за вас в конце дня бюллетени опустят в урну сами члены избирательной комиссии,
когда, реализуя свое право на тайное голосование, вы, еще ко всеобщему удивлению войдете в кабину, что будет означать вашу готовность вычеркнуть официальную кандидатуру, а это уже прямой вызов власти,
то есть, когда народ поставлен в положение, когда от него ровным счетом не зависит ничего, и после всего сказанного человек, установивший такую систему выборов почитается его бывшими избирателями, да и некоторыми нынешними тоже, как чуть ли не самый лучший руководитель страны,
невольно возникает вопрос.
Если его политический вес низок, то никто его не станет и слушать, а то и против проголосуют. Если же – весом настолько, что может оказать воздействие на других избирателей, то нужно только радоваться тому, что имеете такого Президента – «тяжеловеса», одно слово которого гарантирует кандидату успех. Другое дело, если бы при этом Вам или другим чинились какие-либо препятствия к полноценному волеизъявлению и возможности отдать голос за желаемого кандидата.
Президент вовсе не обязан умалчивать о своих предпочтениях, за исключением дня предшествующего выборам.
Да, где-то, что-то, когда-то я, наверное, не сделал. И наверное это плохо. Из этого следует, что стоит продолжать не делать? И не возмущаться?
А голосовать будут не потому что вес "высок", а потому что власть у наших всё ещё от бога! И как наместники скажут, так и сделают! Не чувствуют люди своей ответственности за власть. Им даже в голову такое не приходит!
Если вы так уж нетерпимы к несправедливости, почему же не возмущались тогда, когда делать это было нужно, но вы этого не делали [предвижу ответ, могли подвергнуться преследованиям (это и есть тот Дамоклов меч)], но возмущаетесь сейчас, когда ваш Президент пользуясь своим конституционным правом (а Президент является таким же гражданином страны, как и любой другой) агитирует за предпочитаемого им кандидата.
Понимаете, Вы входите в противоречие с самим собой.
Если его политический вес низок, то никто его не станет и слушать, а то и проголосуют против. Если же – весом настолько, что может оказать влияние на других избирателей, то нужно только радоваться тому, что имеете такого Президента – «тяжеловеса», одно слово которого гарантирует кандидату успех. Другое дело, если бы при этом Вам или кому бы то ни было чинились препятствия к полноценному волеизъявлению и возможности отдать свой голос за желаемого кандидата.
Президент вовсе не обязан воздерживаться от высказываний о своих предпочтениях, за исключением дня предшествующего выборам.
Что же касается безответственности голосующих, то тогда для своих претензий Вы неверно выбрали адресата. Обратитесь к избирателям с призывом включать мозги при голосовании.
Не включат - пусть впоследствии сами и страдают. Я понимаю, при этом будете страдать и Вы. Но такова особенность жизни в обществе.
А адресата я правильно выбрал, вы просто не поняли, именно для избирателей я это всё здесь и пишу.
Единственный реальный метод борьбы с властью - ходить на выборы, вбросов - не будет...
Но есть еще дурные вести:
Она последней умирает,
Причем обычно с нами вместе...
Александр Меламуд
PS За минус - спасибо.
Ну что ж так строго? У нас и президента назначают. И СМИ взахлеб обсуждают: кого же назначат, того или другого. А выборы так, не при чем. А как громко кричали "за демократию", когда ругали советскую систему с ее однопартийными и безальтернативными депутатами. Так ведь там все было ясно: народ и партия едины! А здесь демократия, однако!
ЮРИСТА, который не то чтобы не знает про такое понятие как "протокол", но ПЛЕВАТЬ хотел на него и
на т.н. электорат. ЕМУ Путин построил "вертикаль" вот он и "отливает из гранита"...А вот , что
действительно горько, что и самому т.н. "электорату" плевать на это дело. Они изберут хоть гориллу.
А затем будут ей задницу целовать.И взасос,если сто рублей дадут на опохмёлку.
звучит, когда как и ЕБН можно добавить " ВСЕНАРОДНОИЗБРАННЫЙ". Вот свита и делает
голого короля - как бы королём: разъясняет публике ХУ из КТО. А публика - это и есть
ЭЛЕКТОРАТ, который ходит на выборы и голосует за того ЗА КОГО СМИ скажут.Так, что
без этого самого ЭЛЕКТОРАТА ничего в стране не делается. Сперва привёл ЕБН к власти,
а теперь Тандэм.
Они сидят набравши в рот воды, да их и не спрашивают, а то скажет не то что нужно. Президент и Премьер
устраивают нам ежедневное телешоу. Они задают вопросы, сами же отвечают и ждут от сидящего напротив только повторения. Министры, которые боятся, или им не позволяют, высказывать свое видение вопроса, это
баласт и выброшенные деньги. Поэтому-то и никогда крайних нет, они же не у дел, они просто выполняют поручение свыше. А одному, воротить такой страной, просто не возможно. Премьер крутится, ездит, везде бывает, а министры ждут очередных поручений и занимаются текучкой, так как не известо, будет ли принята инициатива и, как известно, она наказуема. Вот это и есть ручное управление, в котором дела воротят не коллективно и берут на себя ответственность за промахи, а коллективно выполняют поручения босса, не отвечая ни за что.