Бывший сотрудник Пентагона Брайен рассказал о «безумном» плане контрнаступления НАТО для Украины
На модерации
Отложенный
Бывший помощник замминистра обороны США Стивен Брайен сообщил о том, что Киевский режим получил «сумасшедший» план контрнаступления от Североатлантического альянса. Крупное контрнаступление Вооруженных сил Украины потерпело неудачу не из-за игнорирования указаний НАТО, как утверждали некоторые источники, а из-за неосуществимости самого плана, считает эксперт.
Стивен Брайен отметил, что предложение США и НАТО начать боевые действия без воздушной поддержки и с устаревшими системами ПВО, уничтоженными Россией, было неразумным с самого начала. Критика со стороны Запада только унижает украинскую армию, которая сражается отчаянно, понеся значительные потери.
Брайен также отметил, что НАТО подвергает своих членов серьезным рискам, истощая запасы вооружения, включая средства ПВО, танки, БМП и боеприпасы. В то же время в Европейском союзе сохраняется оптимизм. Президент Франции призывает разместить контингент НАТО на территории Украины, но, по мнению эксперта, военные НАТО не смогут противостоять Вооруженным силам Украины и понесут значительные потери в бою.
Ранее Стивен Брайен высказывал опасения относительно безопасности президента Украины Владимира Зеленского в Киеве, предполагая, что ему может понадобиться эвакуация в Львов.
Комментарии
военные НАТО не смогут противостоять Вооруженным силам Украины?!
Сергей Козин, и я об этом же....
Сергей Козин, ну, да, не смогут, а что Вас удивляет? Вы думаете, что смогут?
Евгений Лилитко, а зачем это им?! Чего вдруг? Если мозги включить то...
Сергей Козин, ну, как зачем? Ну, хорошо, давайте попробуем "мозги включить" и немного ими пошевелить.
Первый вопрос: зачем они собираются ввести войска? Для войны с нами? Чушь! Для этого пока не нужна наземная операция, по их теориям такие вещи они начинают с бесполётных зон и авиа-наступления (вспомните сколько месяцев они обрабатывали Югославию перед наземной операцией).
А теперь, ответьте, (если надо, погуглив) кому сегодня принадлежит вся пахотная земля на бывшей Украине? Кому принадлежат остатки промышленности? Кому с совсем недавних пор принадлежат ещё не добытые ископаемые, которые пока в земле (подсказка: пока формально хохлам, но они - залог под кредит, который на днях оформили).
(--- продолжение следует ---)
(--- продолжение ---)
Несколько месяцев назад создалась опасность военного переворота в хохлостане с непредсказуемыми последствиями. Тогда остроту вопроса удалось снять. Но полностью опасность не ликвидирована. А ну как переворот состоится и, чего доброго, путчисты пойдут на сговор с Россией. Это не то, чтобы высоко-вероятно, но возможно. И что тогда Западу? Терять всё, что "нажито непосильным трудом"?
Вот именно на такое развитие событий (военный переворот, гражданская война и т.п.) и планируется ввести войска. Их задача - обеспечить функционирование нынешнего режима и продолжение операции по ослаблению России "до последнего хохла". Поэтому, да, наиболее вероятный противник для этого контингента - восставшая часть ВСУ, а вовсе не российская армия.
Так что Макрон не врёт, когда говорит что с российской армией он воевать не собирается.
Все это - на совести Зели , это последствие его решений..
Читал, читал, но так и не понял, что же именно заявил американский пенсионер Брайен :(