Религия - духовный стержень демократии
На модерации
Отложенный
Если говорить о религии, как духовном стержне народа, то необходимо обратиться к известному библейскому сюжету, что бог создал мужчину и женщину, которым предоставил в пользование материальный мир для того, чтобы они жили и размножались.
А это значит, что они должны создать быт, производство для обеспечения своего комфортного бытия и обеспечения своих потребностей, а потом обеспечить продолжение рода. А т. к. дети появляются в виде младенцев, требующих заботы, ласки и удовлетворения материальных потребностей, то на родителей возлагается обязанность обеспечивать развитие детей до вступления их в зрелый возраст с тем, чтобы обеспечивать продолжение рода. Поэтому родители в ходе детства должны использовать педагогические технологии воспитания, образования и обучения детей в соответствии с полом и возрастом. А это значит, что для младенцев это одно, для детей - другое, для подростков - третье, для юношества - четвёртое и т. д. Для чего это важно? А важно потому, что переходим к следующему библейскому сюжету, произошедшему в райском саду.
В саду было много деревьев, на каждом из которых были свои плоды. Как пишется в библии, Адам и Ева, скорее всего в данном случае говорится в собирательной форме, т. е. дети, имели право брать плоды со всех деревьев, кроме плодов с древа жизни - древа познания Добра и Зла. В этом случае можно говорить что под райским садом понимается своеобразный педагогический комплекс, где дети по мере развития переходят из ясельного в детсадовский, затем - дошкольный, школьный и т. д. возраст, для каждого из которых предназначены свои плоды, подобно тому как детская литература, школьная и т. д. А вот с древа познания Добра и Зла могли получать плоды - знания, только при достижении социальной зрелости, перехода в трудоспособный возраст и право на создание семьи. Далее речь о совращении.
Змей предлагает Адаму и Еве попробовать плоды с запрещённого по возрасту древа жизни. В ответ следует, что это приведёт к смерти. При этом подразумевают предостережение Бога, что попробовав эти плоды - умрёте. Но тут смерть не материальная, а духовная. Но Змей уговаривает, дети пробуют и не умирают. Получается, что прав не Бог, а Змей, олицетворяющий Дьявола. Но именно сексуальный разврат, детская проституция и т. д. ныне показывают, что прав был Бог, а не его враг - Дьявол.
Далее следует изгнание Адама и Евы из Рая, что было обычным при первобытнообщинном строе. История даёт этому много примеров. И если Адам и Ева, не достигнув зрелого возраста и т. д., получив кожаные одежды и орудия труда для производства хлеба насущного, то они, с одной стороны, обладали недостаточным объёмом знаний и опыта, умений и т. д., с другой - не были посвящены во все тонкости религии, определявшей и обеспечивавшей индивидуальное и общественное бытие на общее благо. Поэтому, изгнанные из Рая, попадают в трудные условия. И тут им на помощь приходит Дьявол, помогая приспособиться к новым условиям жизни. При этом формирует у них новую веру/религию для того, чтобы сделать их своими слугами. Это и послужило созданию новой, не только отличной от истинной веры/религии, но и противоположной ей, ибо Дьявол вёл и ведёт борьбу против Бога.
А теперь о демократии.
Если говорить в библейских рамках, то после воспитания в райском саду, дети, достигнув социальной зрелости и пройдя инициацию, вступают в трудоспособный период, где под руководством старших приобщаются к созидательному творческому труду на общее благо. При этом переходят от простых работ и операций ко всё более сложным и ответственным, что определяет и обеспечивает их прогрессивное развитие и разумное участие в общественной жизни - управление, производстве и т. д.
И если в подрастающий период дети были под надзором взрослых, а потому не участвовали в общественном управлении, то перейдя в трудоспособный период, приобщались и к управленческому труду на общее благо. Это говорит о том, что управление обществом или власть находилось в руках трудоспособного поколение, которое формировалось из наиболее авторитетных и компетентных представителей из разных сфер общественной жизни, общественного производства и т. д. При этом общественное управление руководствовалось сформированным в ходе эволюции вида Хомо Сапиенс - Человек Разумный, правовыми регламентами на основе морально-нравственных ценностей, позволившим выйти из тьмы животного состояния и приобрести свет разума. Это и послужило основой для формирования религии на основе совестливого отношения как неживой и живой Природе, так и Человеку и Обществу. Поэтому общественное руководство на основе выборов и контроля со стороны общества определяло и обеспечивало жизнь в соответствии с условиями окружающей среды. В этом и есть суть истинной демократии на основе истинной религии. Думается, этого достаточно.
Обратимся к Адаму и Еве, которые в своём развитии привели к появлению евреев, образ жизни, религию и т. д. которым помог создать Дьявол.
К ним был послан Иисус Христос для того, чтобы просветить заблудших овец израилевых. Ибо на основе новой религии создали новое сословно-классовое рабовладельческое общество. Но по наущению священников, Иисуса распяли, а это распятие сделали символом новой веры, который символизировал смерть райских общественных отношений, религии и т. д., а воскресение - освящение новых общественных отношений, религии и т. д. Это говорит о том, что если в раю все были социально равноправны и сынами и отроками бога, то после изгнания общество стало сословно-классовым рабовладельческим, отношения которого освящались новой религией, послужившей основой для авраамических религий. Это указывает и на различие демократий.
В самом деле, в раз была демократия на основе социального равенства и справедливости. А у евреев - рабовладельческая демократия на основ рабовладельческого сословно-классового деления, где демократию - власть народа, осуществляли рабовладельцы. И если, несмотря на распятие Иисуса Христа, Святую Инквизицию и т. д., рабы при рабстве, крестьяне при феодализме, пролетарии при капитализме вели классовую борьбу за своё освобождение от господского гнёта и эксплуатации за социальное равенство и гражданские права и свободы, то это показывает, что они действуют в соответствии с божественным промыслом, а потому ведут борьбу против Сатаны/Дьявола за возврат Рая на Земле. В противоположность этому господствующий класс, опираясь на религию и право, используя государство и классовое насилие, ведёт борьбу не только с попавшими в неволю от него трудящимися, но и против Бога и божественного устройства мира.
Как ни странно, ныне кризис капитализма всё это демонстрирует наглядно. Это и совращение малолетних, и принуждение к труду на себя подневольных, и содержание их не только в материальной, но и духовной нищете и т. д., что привело к системному кризису капитализма. И если ранее этот кризис удавалось разрешать мировыми войнами, то ныне мировая война однозначно приведёт к уничтожению всего живого на Земле. А это ставит перед представителями вида Хомо Сапиенс - Человек Разумный, вопрос: настолько ли он разумен, чтобы не допустить этого - победы Дьявола над Богом? Давайте решать.
Комментарии
Как часто то, что не имеет смысла, гирями на разуме повисло.
Виктор Апин, всё зависит от того, что есть разум, ведущий к истине, а что возвращает в животное состояние, ибо ложь есть отрицание разума.
"Если говорить о религии, как духовном стержне народа" -- попробуйте не говорить этих глупостей, и сразу как-то полегчает.
Георгий, "религия на основе материалистической диалектике" -- что это за зверь? Материалистической диалектике божество не требуется, а значит, там и религии нет.
Александр Втюрин, почему не удивляетесь философии на основе естественных наук, а социология входит в неё, и философии на основе идеализма? Понятно, что воспитанные с помощью сверхъестественной силы, не способны понимать то, что лежит за её гранью. Соболезную.
Георгий, религия это двигатель в мракобесие
Александр Втюрин, религия - инструмент оболванивания и управления людьми. про какой стержень вещают релгиозники?
Георгий, нет никаких оснований для этих ваших утверждений. У вас просто утверждения-лозунги.
Баба Яга Против, именно этот, на который оболванивают. Любая религия выдает некие правила поведения, про которые утверждается, что они спущены божеством, потому обязательны к исполнению и вечны. Вот эти правила и есть тот стержень.
Георгий, материалистическая диалектика - основа научного мировоззрения противоположная любой религии и религиозному мировоззрению.
Александр Втюрин, чушь. это всё общечеловеческие правила. ни к какому божеству они отношения не имеют
Баба Яга Против, оно понятно. Я бы еще добавил, что и "общечеловеческие правила" -- достаточно абстрактное понятие. Общечеловеческими являются очень немногие, те, которые определяются единой физиологией людей. А все прочее изменяется в зависимости от условий, в которых данный социум в данный период проживает.
Александр Втюрин, по данному поводу написал статью: задачи религии в воспитании, в которой показал роль именно диалектико-материалистической религии, которую подменили фейком о некоемом сверхъестественном существе.
Баба Яга Против, предлагаю прочитать следующую - задачи религии в воспитании.
Владимир Лендяев, предложу прочитать статью о задачах религии в воспитании. Там всё обосновано.
Дмитрий Сидоров, для опровержения - прошу прочитать - задачи религии в воспитании.
Георгий, нафига мне это? я считаю религию злом. и вранье про ее задачи мне не интересно. ее задачи - оболванит, вытравить у человека мозг, подавить его, сделать послушным рабом
Георгий, меня всё устраивает.
Баба Яга Против, а как же сказки, мультфильмы и т. д. про бабу Ягу? Они призваны детей просвещать, учить Добру, бороться против Зла и т. д. А это и есть идеология в чистом виде. Поэтому для детей идеология подаётся в доступном их сознанию виде. Именно поэтому религия и подавалась в форме совестливого отношения к Природе, Человеку и Обществу. Именно эту - диалектико-материалистическую религию с антропоморфными элементами и подменила еврейская в ходе распятия.
Георгий, одним из необходимых признаков религии является наличие веры в сверхъестественное существо -- бога. Просто по определению. Нет такой веры -- нет религии. Называйте это как-то иначе, дело вкуса.
Георгий, при чем тут религия? разберитесь в понятиях и не путайте их
Георгий, не сомневаюсь в этом. Религиозное воспитание - главный путь сохранения паствы. Религия более древний и когда-то единственно возможный путь освоения мира в котором и были выработаны первые методы науки. Первыми учёными были жрецы, первыми людьми освобождёнными от труда для умственной деятельности. Наука возникла и развивалась долгое время в рамках религии, пока не переросла её и не отделилась ввиду явного противоречия научного и религиозного мировоззрений.
Александр Втюрин, основа любой религии - идеология. Идеология - основа духовной жизни общества, поэтому в её основе лежит диалектико-материалистическое отражение действительности, формирование на этой основе общественного и индивидуального сознания для обеспечения своего комфортного бытия при данных условиях. Но взрослые не появляются сразу и в полном образе и подобии, способными действовать для обеспечения общественного бытия. Каждый начинает с рождения и длительного пути восхождения по социальной лестнице. Поэтому, если для младенцев - колыбельные, для детей - сказки, для подростков - мифы и легенды, то это говорит о том, что приобщение к идеологии тоже имеет разные формы и т. д. Одной из них является истинная религия на основе совестливого отношения к Природе, Человеку и Обществу, что и способствует развитию разума, совести, чести и т. д. Как это не понять? Или по известной поговорке: смотрим в книгу, а видим ..., то что желаем?
Баба Яга Против, предложу прочитать комментарий, данный Втюрину, чтобы не повторяться.
Георгий, истинная вера - это понятно. истинная религия - это нонсенс
вот тут всё про религию:
https://youtu.be/N3Hr432rHXo?si=ZZGa1xWvBSx-Jed5
Георгий, "основа любой религии - идеология", но в основе идеологии не обязательно лежит религия.
Что такое "истинная религия" -- загадка. Как известно, критерий истины -- практика; чем на практике подтвержается истинность какой-либо религии?
"Религия - духовный стержень демократии".
Где религия, а где от того места демократия.
Может изначально они и были связаны, но сейчас сомневаюсь. Как в данное время религия может быть - духовным стержнем. В принципе Демократия и религия ДОЛЖНЫ! (ключевое слово) преследовать одну и ту же цель: благополучие народа. Цель демократии поддерживать желания людей жить свободно , как вы пишите , из текста "демократия на основе социального равенства и справедливости." .Религия же – это свод правил (канонов) , которыми руководствуется человек для того, чтобы жить друг с другом в мире. Мы сейчас это имеем?
Тома, религии наплевать на благополучие народа. с высокой колокольни.