Утопия против утопии: как решить проблему миграции в Средиземноморье

Западные неоимпериалистические и неоколониалистские интервенции на Ближнем Востоке и в других частях мира должны быть немедленно прекращены. Должен быть разработан щедрый план Маршалла для стран, ставших их жертвами. Нам также срочно нужна иная экономическая структура мира. Самым важным событием нашего времени является создание ШОС и БРИКС как противовеса неолиберальному монополистическому миру, в котором доминируют финансовый капитал и США. Но это только первый шаг. Об этом пишет экс-советник премьер-министра Греции Андреаса Папандреу, бывший член секретариата партии СИРИЗА Димитрис Константакопулос в статье для Валдайского клуба.

Вот уже несколько десятилетий число людей, переезжающих из родной страны в другие, растёт быстрыми темпами. По оценкам Организации Объединённых Наций, более 280 миллионов человек сейчас живут не там, где родились. Эта цифра на 130 миллионов выше, чем в 1990 году, и более чем в три раза выше, чем в 1970 году.

Средиземноморье остаётся основным – и самым опасным – маршрутом из Азии и Африки в страны Южной Европы. В последние годы тысячи мигрантов и беженцев погибли, пытаясь пересечь море. Кроме того, мигранты и беженцы, включая женщин и детей, становятся жертвами обширных сетей эксплуатации, в том числе сексуальной. В принимающих странах они часто прозябают на почти рабской работе без каких-либо прав и подвергаются двойной эксплуатации: со стороны перевозчиков, которые вынуждают их платить непомерные суммы, угрожая их семьям смертью, и со стороны местных работодателей. Многие годами живут в лагерях.

Попытка Израиля изгнать палестинцев из Газы, угрожая им истреблением, с резнёй, голодом, жаждой, отсутствием медицинских услуг, разрушением инфраструктуры, террором и пытками, грозит вызвать новую волну беженцев. Экономический кризис в Египте уже породил большой миграционный поток.

Европейские государства пытаются блокировать эти потоки различными, как правило незаконными, способами, не говоря об этом вслух. Страны Северной и Центральной Европы стремятся удерживать беженцев и мигрантов в Южной Европе.

Фактически они превращают Европейский союз в пространство эксплуатации Германией и другими богатыми странами более бедных стран, устанавливая отношения «центр – периферия», подобные отношениям США с Латинской Америкой.

Помимо этого, европейцы заключают с африканскими и азиатскими странами экономические соглашения, призванные удержать мигрантов на их территориях, но эта тактика не приводит к успеху.

Прибытие мигрантов оказывает давление на заработную плату и права местных работников и часто используется капиталистами для укрепления своей переговорной позиции. Например, в Греции владельцы отелей, как известно, платят работникам скудную зарплату и создают для них тяжёлые условия. Не находя достаточного количества греческого персонала для найма, они обращаются к сторонней рабочей силе.

В европейских обществах в результате развиваются две тенденции. Неолибералы выступают за открытые границы. Реализация этой политики быстро приведёт к тому, что большая часть населения Африки и Азии переедет в Европу. Это вызовет значительный сдвиг в сторону крайне правых и ряд других проблем.

Следует отметить, что миграция является проклятием также для стран происхождения самих мигрантов, теряющих значительную часть трудового и научного потенциала.

Другая крайность – убивать мигрантов и беженцев на суше и на море. В какой-то степени мы это уже делаем, но, конечно, это нельзя считать решением проблемы. Ведь сколько бы мы ни убили и ни утопили, всё равно найдётся много тех, кто, рискуя жизнью, проникнет в Европу, хотим мы этого или нет.

Миграция десятков миллионов людей является существенной особенностью нашей эпохи, результатом кризиса глобальной экономической и геополитической модели и симптомом мировой неустойчивости.

С 2002 года коллективный Запад во главе с США осуществил серию катастрофических неоимпериалистических, неоколониальных интервенций, которые разрушили ряд государств (Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия и так далее). В результате образовались огромные потоки беженцев и мигрантов.

Вдобавок экономическая и экологическая политика государств коллективного Запада погружает страны Глобального Юга в тяжёлые долги и усугубляет климатический кризис, значительно ухудшая их экологическое, экономическое и социальное положение.

Результатом этой неприемлемой и неустойчивой ситуации является возрастающая массовая миграция. Меры, принимаемые сейчас для сдерживания миграции, смехотворны и столь же неэффективны, как лечение серьёзного недуга аспирином. Эту проблему невозможно решить, если не устранить её причины.

Главным и самым неотложным приоритетом является прекращение геноцида палестинцев в секторе Газа и предоставление им существенной помощи в восстановлении анклава. И любой ценой необходимо помешать Нетаньяху продолжать эскалацию войны в регионе.

Более активно вмешавшись в нынешний кризис на Ближнем Востоке, БРИКС может показать, что организация представляет собой большую надежду для человечества, чем приходящий в упадок Запад. Ситуация в Палестине даёт огромный исторический и политический шанс сторонникам многополярного, то есть более демократического мира.

Западные неоимпериалистические и неоколониалистские интервенции на Ближнем Востоке и в других частях мира должны быть немедленно прекращены. Должен быть разработан щедрый план Маршалла для стран, ставших их жертвами. Нам также срочно нужна иная экономическая структура мира. Необходимо перейти от якобы саморегулирующихся рынков и права сильного к плановой экономике на национальном, региональном и глобальном уровнях. Только она может справиться с проблемами отношений Севера и Юга и спасти наш мир от катастрофы,ядерной или климатической.

Самым важным событием нашего времени является создание Шанхайской организации и БРИКС как противовеса неолиберальному монополистическому миру, в котором доминируют финансовый капитал и США.

Это очень важный шаг, но только первый. Его необходимо дополнить вторым – проектом новой глобальной экономической, социальной, демократической и экологической структуры, без которой крах человеческой цивилизации неизбежен.

Появление такого альтернативного видения мира также будет способствовать росту подобных движений на Западе, сдерживая преобладающие сейчас модели, которые приводят к войнам, экономическим потрясениям и экологической деградации.

Кому-то всё это может показаться утопией. Действительно, здесь могут быть некоторые утопические аспекты, но менее утопические, чем идея о том, что человечество может сохраниться и выжить в рамках нынешней структуры.