Философская элегия о великом и ужасном роде Хомо Сапиенс, в ре-миноре
Философская элегия о великом и ужасном роде Хомо Сапиенс, в ре-миноре
Господа! Если к правде святой
Мир дорогу найти не сумеет –
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой…
Беранже
Это так, настройка инструментов диалектической логики – на камертоне одного из великих романтиков. О господах здесь речи быть не может, о людях вроде пристойнее. О «святости»?? правды – тоже. И безумцы, что-то навевающие кому-то, пусть остаются в дурках – в теперешнем реальном мире их бросят медленно подыхать или по-быстрому забьют до смерти. Ну а о сне золотом – это вообще старые детские сказки, теперь таких тоже нет. Полная антитеза тухлому общечеловеку Гарри Поттеру и т. п. - наиболее вероятно, о преимущественно рукотворном конце. На дворе XXI-й век - и судя по бесчеловечным и/или тупым действиям значительной части «несознательных» Хомо Сапиенсов, как бы не последний…
Как появился и стал хозяином на Земле человек, в общих чертах понятно. Даже с вполне правдоподобными вариантами активного участия в этом инопланетян – особенно на последнем историческом этапе. Вот только религии трогать не будем – они эти сны навевают уже тысячелетия, но все как-то в виде анонсов и больше себе на карман.
Начнем с живой природы. Биосферы планеты – от флоры абстрагируемся, не о ней речь. Фауна в своем потрясающем многообразии творилась под действием самых разных законов природы миллионы лет. Но их взаимодействие незримо обеспечивалось законами диалектики. Незыблемый общий принцип был один: стремление к жизни – любой ценой. С сохранением удачного опыта в генетическом коде. И бесстрастной выбраковкой не прошедших испытания жизнью. Поэтому на способы и формы, обеспечивающими выживание, ограничений практически не было. Что из этого вышло, видно на практике – в том животном мире, что пока еще остался.
В самом общем смысле, мир фауны был сбалансирован – тем же законами. В первую очередь, законом всеобщей взаимосвязи или единства многообразия. Что успел сделать с этим человек за несколько тысяч лет, сейчас видно всем. И довольно об этом, тошно...
Теперь давайте о человеческом мире. Населяет его этот самый биологический вид - один. Единственный и неповторимый – венец или царь природы. Живой природы – это вернее. Разнообразие, конечно, меньше, чем в животном царстве. Но все равно впечатляет.
Потому что с палеолита начали и над ним свою невидимую работу те же законы. Только уже не биологической эволюции, а социальной. И пошло-поехало. (Кому интересно, загляните в старика Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства – строже, короче и доходчивее никто не описал. Неслучайно они с Марксом сошлись…). И вот все приехало – в наше время.
Что же стало ясно уже в XX-м веке? То, что этот вид можно считать единым только формально – если смотреть на лестницу или древо биологической эволюции. Ну а де-юре тем более: международного права в общем доме, на планете нет. ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО права – то, что есть, прямо скопировано с законов джунглей. Вот мы и вернулись к исходной точке, верно?
Но что же резко отграничивает человека от животных? Разум - родивший труд, свобода воли, заложенные в потенции социальная и духовная сущности. Остальное, что воплотилась в теперешней цивилизации – следствия.
И получилась, строго по классике, диалектическая спираль развития. Только ведет она, похоже, в пропасть.
Как же так вышло? Похоже, всеобщие принципы самоорганизации сработали и на нас. Человечество, как и животный мир, разделилось из немногих эскизных, исходных форм на множество подвидов, типов и подтипов. Нечто вроде интегральной формулировки Платона «В государствах заключены два враждебных между собой государства: одно – бедняков, другое – богачей; и в каждом из них опять-таки множество государств».
Только применительно к типологиям людей – из которых и состоят народы. И народов – в общей среде обитания. И второй, замыкающей круг, формулировки «Все находятся в войне со всеми как в общественной, так и частной жизни, и каждый с самим собой.» Вторая отличается от правил в мире животных: там со своими и, тем более, с самими собой до смерти не воюют. Решают дело миром. Это и есть истоки известных, финальных марксовых формул.
Итак, имеем на Земле широчайший спектр жителей. Главное деление: хищники и травоядные – только называются они приличнее. Все-таки человекообразные – а насчет «по образу и подобию…» договорились не поминать всуе. Если некоторых вспоминать, очень неловко может получиться…Все это в других понятиях, психологических и социологических. И процентные соотношения, хоть и не широко, но известны.Правда, в нашу бурную эпоху они стремительно поплыли… Из хищников, как правило, мирных травоядных не получается. А вот зверья разного вида и степени опасности из считавшихся в более нормальной жизни травоядными – сколько угодно. Бытие определяет сознание, помните? Но ведь и образ действий тоже – с надежной уздой МОРАЛИ или без нее. Одними законами, даже суровыми, не прожить…
Одну из классификаций удалось сформулировать и мне. Это тоже одна из исходных, обьединяющих самые разные типы в единую социобиологическую матрицу «Люди и Нелюди». Опытная проверка в целом завершена – полевого материала оказалось в избытке. Хотя на практике это, понятное дело, многомернее, но общая картина такова. Не вселяющая оптимизма на будущее картина.
Потому что так уж обьективно (исторически) сложилось, что с давних времен власть среди всей этой разноликой говорящей фауны всегда прибирали наиболее хищные. Умелые или не очень – сути не меняет. Но система была еще не всеобщей. А на сегодня этот процесс завершился – обьективных причин здесь полно, но они к этому крепко приложили руки. Незаметно так для публики-дуры, из-за ширм – как уже в глобальном кукольном театре. Ориентировочный список кланов этих особей с ловкими и натруженными руками уже оглашен.
Но такой порядок вещей не работает: он нарушает законы живой природы. Что среди зверей, что среди нас. Мало того, он гарантированно ведет к общей гибели. Нелюди или одержимые этого не понимают – у них блокировано критическое мышление. Эти диалектические парадоксы психологии аргументированы во многих исследованиях. Но зато это понимают все больше людей. Отсюда и та ярость горячих и невидимых войн уже по всему миру. Включайтесь в меру сил и способностей – если хотите жить. Только не ошибитесь в выборе друзей и врагов.
Сергей Каменский 29 июля 2011
Подробности в изобилии здесь: Welcome,http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/indexdate.shtml
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/123176
Комментарии
Нет места здесь последовательно по тексту показать, что горе от ума и чацкие в Россие (Украине) не перевелись, и слава Богу. Однако самое важное я хотел бы спросить у автора. Не кажется ли ему, что "материализм" Маркса пришит к диалектике объективного идеалиста Гегеля грубо белыми нитками по чёрному? Если нет, то с каким чувством атеист аргументирует свои мысли цитатами Платона, объективного идеалиста и диалектика? Нет ли здесь невинного воровства из лагеря мировоззренческих оппонентов?
Технари вообще слабо разумеют себя любимых и человеков вообще. Как и физики. Не скажу, что лирики разумеют, но они хоть чувствуют противореч...
Да идут войны, а вернее война, и не на жизнь, а на смерть. И здесь уже не важно кто кого победит. Значительно важнее определиться с правильным выбором, и уже до конца отстаивать его в своей жизни. Именно человек сделавший правильный выбор по отношению к Истине и приложивший свои силы для своего утверждения в ней - ПОБЕДИТ! Он УЖЕ ПОБЕДИТЕЛЬ, так как Истина вечна. Ложь же как и иная другая иллюзия - изменчива, непостоянна и всегда смертна.
Убежден, все будут с нетерпением ждать от Вас чего-нибудь в фа-мажоре...
А из боя я не выхожу уже который месяц - и враги это знают.
До автора дошел неумолимый каток БУРЖУАЗНОГО ГЕНОЦИДА. Тот, который "перестройкой" уже раздавил в прах десятки миллионов Советских Людей. Отчего раньше не было сочувствия, отчего не разрывало от чужой, но своей боли ???
Оттого, что "бытие определяет сознание".
А "кризис" - это ответ на "сон совести".
"Жизнь - это целесообразная организация материи" (П.Бадмаев)
А цель Жизни - превращение планеты Земля в единый Разумный организм. Организм, в котором не бывает "чужой боли". Вся "индивидуальная боль" не исчезает, а накапливается в "ноосфере" и, кристаллизовавшись, совершает Революцию Сознания, изменяя мир в направлении его главной Цели. И в этом общем процессе есть и частица боли, испытываемой автором.
Но "боль" - не самоцель, а побуждение к самоосознанию и через это - к изменению действительности. Не к созерцанию, а к реальному действию по трансформации материи в интересах всех. Вымирание животных - это не "зло", а естественный процесс, обусловленный существованием и развитием вида, более продуктивно исполняющим задачу распределения и трансформации материи.
А наивысшей системной организацией является КОММУНИЗМ
Боль Вашу понимаю и разделяю - но все на порядки сложнее... Без обид. Желаю стойкости.
И без обид, не грузите Вы меня и не грузитесь сами. Прошу только прочесть Часть 11 От субьективности к обьективности. Методика перехода - и цена вопроса. http://gidepark.ru/user/3471837089/article/140301 Там т.н. история болезни (особого состояния психики).
Если бы не было диалектики материи - не было бы и Жизни.
А поскольку мы есть - нам диалектики, увы, не избежать )))
"В жизни всегда есть место подвигу" ))) - РАСКРЫВАЙТЕ.
http://khazarzar.skeptik.net/books/dialekt2.htm
Но иначе, увы - не бывает. А жаль.
Может Вы сумеете синтезировать "соломку"?
Не в общем виде, как реальную технологию.
Привел Поппера исключительно "по теме" ))) :
"открытие Маркса стало теоретическим основанием так называемого научного марксизма. И оно способствовало превращению марксизма в догматическую систему, поскольку препятствовало тому научному развитию, на которое, возможно, марксизм был способен"
Что касается философии, то это не моя "тема". Не потому. что не
интересно, а потому, что "задача не объяснить, а - изменить".
ИЗМЕНЕНИЕ СИСТЕМЫ - создает условия для развития философии )))
Ну какая же "философия" может быть в мире "голодных и рабов"?
ВОТ ПОЧЕМУ "1234"
А разве у НАС есть выбор?
Всё проще, Ростислав, для тех, кто соображает: "человечество" = "человечность" = "5"(59) = "ХристоМарксизм" = "разум(27) + глупость(32)". Можете пересчитать.
Гегелевский СИНТЕЗ - это не только, как полагал Маркс, практика и ещё революционная в придачу. Это ещё и теоретическая ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА АЛГОРИТМА мышления. Эта проблема решаема в ИТУ-УТИ - началах синтеза и теории ИНФОРМАЦИИ. Выражения эквивалентности понятий, что я тут привожу, - это оттуда.
А что до "философии в мире голодных и рабов", то... Лучше всего на эту тему высказался кардинал Ришелье, но не в "Трёх мушкетёрах", а в ином до...
(потому и написал - "по теме")
За "кардинальскую цитату" - СПАСИБО.
Хорошая, достойная ОСОЗНАНИЯ Цель.
Оно, в принципе так и есть, но только не осознается людьми
ввиду проблем с обменом веществ в "теле".
КОММУНИЗМ - это и есть СИСТЕМА ОЗДОРОВЛЕНИЯ.
Похоже, что уже есть реальные технологии
обеспечивающие его построение
http://gidepark.ru/community/1712/article/397122#comment-7178307
Например, установив взаимосвязь символьных сочетаний
с реальными объектами материального мира?
Каким методом Вы ведете расчет?
Задаваемые мной вопросы прагматичны и подчинены двуединой цели - заменить систему и отладить ее до автоматизма.
Насколько понял, Вы считаете, что все буквосочетания являются взаимодополняющими эквивалентами, раскрывающими суть явлений? Насколько это предположение подтверждено статистикой?
Возможно ли на основе данного метода осуществлять первичную общественную структуризацию?
То, что идет на пользу Делу - "оружие", иное - "сырье".
Есть "системный сбой", и этот "сбой" очень опасен, поскольку вследствие "изменения интеллектуального поля" по нарастающей идут процессы "внешнего принуждения" посредством "возвратного импульса".
Если "не отладить систему" все закончится большим "бум" ))) Очередное "небесное тело" пустит биосферу Планеты на "вторичную переработку" )))
С "космической" точки зрения - естественный процесс "перезапуска". Но таких "перезапусков", как свидетельствует археология, уже было предостаточно. Поэтому велика вероятность "фатального критического сбоя".
Или второй путь - запуск СИСТЕМЫ в новом качестве.
Выбора для живущих - нет.
И это чувствуют и знают все.
Не будет "бум" ))) "Я - ТАК СКАЗАЛ".
"Не все умрут, но все - изменятся".
Еще раз ЧЕРЕЗ Вас написанное
перечитайте. ВНИМАТЕЛЬНО )))
Это "Я" вас и "создал" ))) Всех )))
Для ДЕЛА ЖИЗНИ.
Не хотите - переделаю )))
Тем и "утешаешься" )))
из праха подберут заброшенную лиру,
и тот же стих - наш стих -подскажет им она.
Энрике Гонсалес Мартинес
Баадур, насчет элиты - согласен, типовой случай.
Но есть немногие исключения: Кеннеди, Адропов, Путин, Янкович... Такие не боятся талантов вокруг себя.
До встречи. Пишу нужную короткую заметку по Юльке - обьяснительную.
"Заговори, чтоб я тебя увидел" (Сократ)
http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/russiasownway_2009.shtml
http://gidepark.ru/user/main/3471837089 стр. 8 5 и 2
Ким Чен Ир по-белорусски http://samlib.ru/k/kamenskij_s_i/currenteletions.shtml
Апология Президента http://samlib.ru/k//kamenskij_s_i/apologyofthepresident.shtml
Доверяю - не доверяю? Верю - не верю? Никому не верю... http://samlib.ru/k//kamenskij_s_i/uroki-2010.shtml
Мастер-класс по государственному управлению от Дмитрия Медведева
http://gidepark.ru/user/main/3471837089/page/4
В порядке братской помощи россиянам – от прикладной философии http://gidepark.ru/community/1442
Запад против славянства – сводка с фронта необьявленной войны
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/357297
Ну что, Россия и Украина – как вам шагается по пути Чингизхана?
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/358704