Поймали не тех? Можно было избежать жертв? И куда ведут кровавые следы из «Крокуса»? Ответим на эти и другие волнующие вопросы
На модерации
Отложенный
Безусловно, атака на «Крокус Сити Холл» - это акт устрашения. Враги планировали с помощью своего чудовищного преступления внести раскол в российское общество. Но с попыткой дестабилизации ситуации в России враги страны явно просчитались. Горе нас еще больше объединило. Горе и уверенность в том, что не только исполнители, но и кураторы, и заказчики в конечном итоге понесут заслуженное наказание. Но все же остается много вопросов, которые тревожат россиян. Попробуем найти на них ответы.
Фото: из открытых источников
Что же было целью теракта?
Скорее всего, цель не одна: их несколько. Главная – подорвать доверие россиян к руководству страны и непосредственно к Владимиру Путину.
Владимир Путин
Ведь неспроста на следующий день западные политики и СМИ разродились шквалом обвинений в адрес президента РФ, который обещал россиянам безопасность и, якобы, не сдержал своих слов.
Впрочем, абсолютно все потуги марионетки из Киева и тех, кто из тени дергает ее за нитки, устроить в нашей стране переворот, обречены на провал. Дураков пусть ищут в другом месте. Где-нибудь за океаном, в районе границы с Мексикой.
Кто заказчик кровавого преступления?
Путин прямым текстом сказал: «Преступление было совершено руками радикальных исламистов».
Ключевое слово «руками». Исламисты стали всего лишь оружием в руках… кого? Того, кто с 23 марта с самого раннего хором утра пытается отмазать Банковую от произошедшего в «Крокусе».
Владимир Зеленский
«Мы вам соболезнуем, но следа Украины в произошедшем нет», - доносится со стороны Коллективного Запада.
Другими словами, НАТО открыто подписалось под причастностью Зеленского и его шайки к почти полутора сотням смертей невинных россиян.
Кстати, неспроста убийцы, сбежавшие из подожженного ими торгового центра, рванули не куда-нибудь, а именно на Украину. К своему заказчику, который обещал им безопасность и сытую жизнь в обмен на запачканные кровью женщин, детей и инвалидов руки.
Штаты развернули масштабную деятельность по отмыванию грязного киевского белья. Белый Дом по разным каналам до сих пор пытается доказать остальным странам мира, что украинское свиное рыльце не в окровавленном пушку. Правда, убедительных доказательств Вашингтон предоставить не может. Единственный аргумент матрасного государства – это разные вариации фраз «украинского следа нет» и «теракт совершили последователи ислама».
Мария Захарова
Впрочем, метания Коллективного Запада вполне можно понять. Им, кураторам Киева, не к лицу «почетное» клеймо спонсоров террористов. Вот и выкручиваются.
Официальный представитель МИД Мария Захарова на своей странице в Telegram заявила, что Запад в течение десяти лет планомерно превращал Украину в центр распространения терроризма. Теперь всем миром приходится расхлебывать.
Почему именно «Крокус Сити Холл»?
Ответы на этот вопрос лежат на поверхности.
Один из них - огромная парковка перед зданием торгового центра и отсутствие шлагбаумов. То есть на территорию можно спокойно заехать и также беспрепятственно незамеченными выехать.
Фото: из открытых источников
Кроме того, в «Крокус Сити Холле» регулярно проводятся мероприятия, то есть здесь концентрация большого количества людей.
Концертный зал, в котором вечером 22 марта должен был состояться концерт популярной группы «Пикник», вмещал порядка шести тысяч зрителей. Все билеты были распроданы. Данную информацию без проблем можно было получить на сайтах у распространителей.
Есть мнение, что изначально террористы планировали устроить резню на одном из концертов кумира молодежи певца SHAMAN, которые проходили в «Крокус Сити Холле» с 9 по 11 марта. Но преступникам помешали выборы, а точнее те усиленные меры безопасности, которые были предприняты накануне.
Почему огонь так быстро распространился?
Террористы явились в ТЦ подготовленными. До нападения они заехали на заправку, залили полный бак бензина и наполнили горючей жидкостью бутыли.
Фото: РИА Новости / Сергей Бобылев
После разлили содержимое емкостей по сиденьям концертного зала и подожгли.
Впрочем, не стоит исключать и подозрения в том, что зрительный зал возводился с использованием горючих материалов: отделочных панелей, изоляции и так далее.
Кроме того, концертный зал относится к высокому классу функциональной пожарной опасности. То есть его обязаны были оборудовать устройствами пожаротушения.
Горючие материалы не использовали? Устройства пожаротушения установили? Ответы на эти вопросы предстоит найти следователям.
Пойманные террористы – не те, кого видели и сняли выжившие?
Убийцы, которые расстреливали людей, даже в кадрах жутких роликов, сделанных выжившими свидетелями, кажутся высокими и плечистыми. Двигаются уверенно и ловко обращаются с оружием.
Кадр с видео террористического акта
Но четверка преступников, которых перехватили силовики, выглядит их жалким подобием. Этакие Джумшуты «моя твоя не понимай». Точно ли на скамье подсудимых оказались виновные?
Безусловно, это они. Просто в «Крокусе» душегубы с автоматами в руках расстреливали безоружных мирных людей практически в упор. Для этого много ума и сноровки не надо. А сейчас они сами находятся под прицелом, потому разом растеряли всю спесь и сдулись.
Что их ждет: экстрадиция, пожизненное или все же смертная казнь?
По законам РФ им грозит наказание вплоть до пожизненного лишения свободы. И отбывать его они будут на территории нашей страны.
Задержанных террористов доставили в зал суда
Многие россияне, в том числе депутаты Госдумы, настаивают на возвращении смертной казни.
Даже если будет принят специальный закон (а на это потребуется время), который вернет смертную казнь, вряд ли конкретно эти душегубы под него попадут. Просто потому, что закон обратной силы не имеет.
Впрочем, может оно и к лучшему. Все же смертная казнь – это избавление от мучений. А пожизненное заключение в колонии строгого режима, прямо скажем, не сахар.
Как предотвратить повторение подобной трагедии?
Единственное «оружие» ЧОПовцев, которые охраняют места общего пользования – дубинки и газовые баллончики. Максимум – пневматика.
Фото: из открытых источников
Против вооруженных автоматами преступников, понятное дело, с таким «обвесом» не попрешь.
По этой причине для проведения массовых мероприятий в качестве охраны необходимо привлекать Росгвардию. Вряд ли у четверки бандитов хватило бы духу даже приблизиться к «Крокус Сити Холлу» или к другой площадке, если бы на страже стояли вооруженные бойцы.
Комментарии
Вот и распиареную росгвардию увидели. А где они были во время трагедии? Кстати на видео как рассказывают были высокие крепкие террористы, а тех что показывают какие-то задроты.
yct06893, насколько знаю, чтобы привлечь для охраны массового мероприятия Росгвардию, организаторы с ней должны договор заключить и денег заплатить. А тут жаба как выскочит...
Александр Втюрин, "охранять" митинги жаба не выскакивает.
yct06893, проведение митинга с местной администрацией согласовывают, она там этим и занимается.
Да, и к предыдущему вопросу. Сотрудники ЧОПов имеют право пользоваться огнестрельным оружием, при наличии соответствующих лицензий и надо регулярно проходить квалификационные проверки. См. Закон РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" от 11.03.1992 N 2487-1.
Александр Втюрин, ЧОПы это те же менты, вид сбоку. Как государственная и частные клиники. В госклинике врач рекламирует свои услуги в частной клинике. Если хочешь чтобы тебе операцию сделали как надо, приходи туда-то, туда-то. ЧОП тоже. Вам надо охранять мероприятие, обращайтесь в мой ЧОП. Все делают бизнес.
yct06893, понятно, что любая контора, в том числе и развлекательная, для охраны нанимает ЧОП. Но с ними (в отличие от Росгвардии) есть особенности. Во-первых, им может быть лениво/жадно получать лицензии на оружие и оплачивать проверки. Во-вторых, в любом случае у них может быть только гладкоствол или ПМы, и то не у каждого -- что против нескольких АК как-то не очень.
Мутная история.
Что-то подобное писали , когда заложников НОРД-ОСТЕ в 2002 году взяли .
Сегодня смотрел кадры допроса при задержании,а потом кадры допроса в суде. У безухого при задержании уха нет с правой стороны. А в суде - уха нет с левой стороны. Почему?
Николай Стулёв, потому что липа и постановка. День Победы(Пурим) порохом пропах.
Николай Стулёв, ты ошибся, с отрезанным ухом там всё нормально.
evgenii_dushakov , Да,мне тут старуха моя подсказала уже,что когда на смартфон снимают,то стороны меняются. Я даже эксперимент провёл. Поставил кружку ухом вправо.Сфотографировал телефоном. Посмотрел - ухо справа.Но тут старуха опять объяснила,что на кнопочном то стороны не меняются.
"....Точно ли на скамье подсудимых оказались виновные?..."
-------------------------------------
Аффтор, вот сам себе и ответил.
HEKTO, ничё он не ответил ни себе,ни народу. Вопросы как тревожили россиян, так и до сих пор тревожат. Вот автор пишет : " точно ли это были они?" и сам себе отвечает (для нас естественно) .."безусловно они". И возникает ещё один вопрос.А ОТКУДА ОН ЗНАЕТ?! А этот вопрос порождает последующие.
Николай Стулёв, манипуляции с фото и видео точно показывают что есть что скрывать. Заблюривание фейсов для чего делают, что прячут? Как лгали в Советское время, так же и сейчас народ за скот держат. Потому что русских в средствах информации отродясь не было.
yct06893, ты,брат,советское время с этим не равняй. Отношения и намерения были противоположны этому строю.Не припомню,чтобы в Советское время так лгали. В перестройку начали клеветать на советскую власть,придумали множество мифов,получив в 90-е доступ к архивам изготовили фальшивки.Всё это стали вбрасывать в СМИ,понимая с какой силой подействует печатное слово на советский народ,привыкший во всём доверять советской власти. И вот результат-в мозгах этого поколения ,рождённого в 70-е и позже такая каша из правды,мифов и фальшивок.
Николай Стулёв, ...чтобы в Советское время так лгали. ....
Не лгали, просто не говорили всей правды. А полуправда иногда хуже лжи. Как к примеру БиБиСи освещало вильнюсские события? Подробно рассказывали как стреляли советские войска, и полный ноль о том что в обратную сторону тоже стреляли. Какое впечатление у слушателей во всем мире было? - Избиение невинных младенцев.
Если ты в ВУЗах учился, может помнишь как вовсю кляли "общество потребления", а откуда оно появилось, это выражение, об этом полный молчок.
И про создание мифов полностью согласен. А какой народ дружно в едином порыве создавал эти мифы? И если вы думаете что СССР развалился в 91м то ошибаетесь. Андропов с подельником приняли решение о развале за 10 лет до этого. А остальное эт прелюдия к распаду, дефициты, нарочито тупая антиамериканская пропаганда и все остальное.
Андропов с подельником..))) перестаньте нести всякий миф.Я от племянника их наслушался прежде чем образумил .Всякие мифы он хорошо усвоил,а вот о простых вещах в советское время ничего не помнил в силу возраста.
Николай Стулёв, читайте Полторанина, и будет вам щастье. Он хорошо в архивах поработал, тогда они еще были открыты.
А начиналось все очень просто: в 1970 году собрались два приятеля, Алексей Косыгин, тогда председатель совета министров СССР, и Юрий Андропов, уже занявший кресло председателя КГБ. И они тайно обсудили одну проблему.
Это была реформа децентрализации народнохозяйственного планирования. Стали предлагать республикам децентрализованное планирование, мол, ребята, вы там сами решайте, сами находите разные ресурсы и прочее. А в Казахстане, Узбекистане, Киргизии и т. д. возразили: зачем нам это? Вы нам давайте ресурсы, и тогда мы будем работать. Кремль это не устраивало. В итоге собрались два человека и приняли решение, что нужно что-то менять.
А как менять? Надо избавляться от «балласта» — развалить страну, отрубить куски: Узбекистан, Туркмению, Киргизию, Таджикистан, Молдавию, Армению. Может быть, сохранить при этом часть Прибалтики. Впрочем, думаю, что и это не входило в их намерения.
Они хотели вычленить Россию из СССР и сделать ее придатком Запада, «кочегаркой» этакой, и поставлять западному миру то, что мы сегодня и поставляем, — нефть, газ, другие энергоресурсы, и за счет этого нормально жить.
— Как происходила реализация плана, который, если верить вам, был во многом разработан нашей же элитой и воспитанными в IIASA гайдаровцами?
— Начали с разрушения нашей высокотехнологичной экономики. Знаете ли вы, что к 1972 году по производству микроэлектроники мы выходили почти на первое место: СССР обогнал Японию и поджимал США.
Вы, наверное, помните, что едва ли не первые электронные часы были подарены государственному секретарю США Киссинджеру во время его визита в СССР. Первые микроволновки у нас появились, телевизоры у нас французы и англичане по миллиону в год покупали, ЭВМ у нас были. И вдруг с 1974 года резко сократили финансирование, предназначенное для развития высоких технологий, в то время как американцы, наоборот, бросили в эту отрасль большие деньги.
— Как происходила реализация плана, который, если верить вам, был во многом разработан нашей же элитой и воспитанными в IIASA гайдаровцами?
— Начали с разрушения нашей высокотехнологичной экономики. Знаете ли вы, что к 1972 году по производству микроэлектроники мы выходили почти на первое место: СССР обогнал Японию и поджимал США.
Вы, наверное, помните, что едва ли не первые электронные часы были подарены государственному секретарю США Киссинджеру во время его визита в СССР. Первые микроволновки у нас появились, телевизоры у нас французы и англичане по миллиону в год покупали, ЭВМ у нас были. И вдруг с 1974 года резко сократили финансирование, предназначенное для развития высоких технологий, в то время как американцы, наоборот, бросили в эту отрасль большие деньги.
yct06893, Первые микроволновки у нас появились, телевизоры у нас французы и англичане по миллиону в год покупали, ЭВМ у нас.
Микроволновая печь была изобретена в 1945 году инженером-самоучкой по имени Перси Спенсер, который руководил проектом радара для оборонного гиганта Raytheon. В СССР микроволновые печи были запрещены в 1976 году якобы из-за их вредного воздействия на здоровье.
Запрет был снят в начале 90-х годов. лет после перестройки.
Внимательно посмотрите на график производства.
читайте Полторанина..))) упаси Боже.
а какой народ..))) не надо на народ кивать. Это делали отдельные продавшиеся твари.
с 1974 г. резко сократили финансирование,предназначенное для развития высоких технологий....)))) откуда ж мне помнить,если у меня другие заботы на первом месте были..Каким документом можете подкрепить ваше заявление о сокращении этой строки бюджета?
Николай Стулёв, у вас не больше доказательств чему у меня, точнее, обращайтесь к Полторанину. Это из него цитата.
планировали внести раскол в российское общество...)))) да ты чё! А я так думаю,что они планировали как можно больше людей убить. Я вот никак не ожидал от автора (имею ввиду Сергеева.Выложил он,значит солидарен) такой незамысловатой простоты.Если б я это на улице услышал от какого-нибудь простого мужика,я б ему пальцем у виска покрутил.Но здесь то ! Автор! С огромаднейшим рейтингом!
Раскол в обществе у нас и так хуже некуда.А вот внести ещё больший раскол и пробудить ещё большую ненависть между народами, эта цель более вероятна. И нужна она для того чтобы ввергнуть мир в ещё больший хаос и войны. А основная цель всё же уничтожение людей.
Николай Стулёв, холопы просто должны сплотиться вокруг своих феодалов. Как было в 1812 м году. Вторжение французов обьединило всех. Волков и овец, коз и капусту.