Мир изменяется, Россия топчется на месте
Анализируя последнюю активность инвесторов в мире можно заметить, что фокус их внимания все больше смещается в сторону психологических сантиментов. Как правильно отмечено в РБК - инвесторы жаждут хоть какого нибудь армагедончика обсуждая то кризис в ЕС, то Ближний Восток, а теперь театральную политпостановку США под названием "Платить или послать":) Полномасштабный дефолт США возможен лишь если Каддафи желая стать святым из добрых побуждений взорвет печатный станок выпускающий баки :)
Конечно, при инвестировании надо учитывать и реальные показатели динамики компаний, но сейчас, когда мир находится в точке бифуркации, надо учитывать страх. "Единственное, чего нам следует бояться, — это самого страха, безрассудного, безликого, неоправданного ужаса, который парализует ..." - говорил Рузвельт. Сейчас как раз этот момент.
Многие даже спекулятивно настроенные инвесторы находятся в деньгах. Это хорошо потому, что не будет резкого вывода ликвидности. Можно предполагать, что максимум через 5 мес. все эти деньги, не смотря на исход прений в США, начнут активно вкладываться.
Но потребительская активность в мире будет снижаться, поскольку капитализм привел к глобальному расслоению людей по уровню доходов. При этом масса спроса растет на непрерывно растущем полюсе бедности, в то время как полюс богатства не приносит вклада в рост потребления. Соответственно спросу изменится и мировое производство, основную долю которого будет занимать предметы первой необходимости не слишком высокого качества. Следовательно, деньги, которые сейчас на руках будут вкладываться в азиатскую экономику.
Россия вряд ли будет привлекать инвесторов. Приватизация в России проведена по воровским понятиям, а не по закону.
Ее итоги должны быть пересмотрены. Ни какой честный зарубежный инвестор не будет вкладывать деньги в украденные у народа предприятия. Пока власть не национализирует всю собственность со всеми доходами, заработанными за это время, и не проведет новую законную приватизацию, адекватных значимости и возможностям России инвестиций ждать не приходится.
С 1995 года, когда произошел банковский кризис, прошло немало времени. В то время от беззаконья пострадали главным образом вкладчики. Власть много сделала в направлении недопущения этого впредь еще больше - сказала на эту тему умных слов с серьезными лицами. Правда деньгами разбрасываться власть не стала и ограничила свои гарантии экономным вкладчикам таинственной цифрой - 700 000 руб. не считая необходимым индексировать эту цифру хотя бы с учетом рисованной инфляции.
Умом не понять не только Россию, а главным образом наших чиновников - они говорят, пока их не припрешь к стенке, потом молчат. Не понять логику чиновников, когда они заставляют граждан бегать по банкам раскладывать по 700000 руб. по банкам. Только в России наказывают своих граждан за отложенный спрос, создавая им подобный дискомфорт!
Но когда доходит до лишения банка лицензии процессы идут примерно те же что и в 1995 году - блатные мельтешат, пытаясь снять деньги раньше. Боязливые инкассаторы с мешками ИМХО для руководства и прочее. Оставшиеся "сзади" организуют движения. Сколько еще людей воспрянут объединяющим революционным духом, пока все поймут, что если твой банк еще жив, то это не повод сидеть в сторонке…
Комментарии
Хотя конечно задумываешься когда видишь что на самом деле Единая Россия это - Ошибка 404 http://er.ru/er/ :)
Тайна Единой России раскрыта! :)
Краткий пересказ - http://briefly.ru/heller/popravka-22/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Некоторые мысли по поводу изменения процедуры выборов http://gidepark.ru/user/3330612159/article/385198
Комментарий удален модератором
---- "Правильно подсчитают" голоса избирателей - сомневаюсь, что в этих условиях возможно продуктивно проконтролировать.
---- Спрашивал у многих бабушек - Путин им нравится - смотрят первые два канала ТВ. И эти два канала , смотрят не только бабушки.
---- Не следует списывать со счетов и гиганский административный и практически безграничный, и безконтрольный финансовый ресурсы.
---- Критическая масса недовольства у населения пока не достаточно высока, о чем и показывают различные соцопросы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Остальное в статье
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если видишь врага - бей, используй для этого саму систему или хоть косвенно сами в распиле участвуете? А то у него знакомые..Жлоб и пустомол.
Лично Вы кормите всех кто оказался безработным. Ну или на ночёвку пустить пару тройку человек?)
Вы утверждали, что "люди которые делают бизнес, вкладывают деньги" рискуют бОльше, чем наёмные сотрудники. Это не так. Бизнесмен не вложит всё и останется при деньгах (если он не дурак), а наёмный вылетит на улицу с нулём в кармане.
Скажу для Вас новость - он может остаться и без денег и в долгах, за которые могут и башку отстрелить.
Попробуйте на себя принять это головняк, а потом уже рассуждайте о рисках.
Деньги к деньгам - это антисоциальный принцип - это не наш путь. Собственность созданная нашими отцами и дедами должна принадлежать нам. Олигархи должны отдать все и пожалуйста на ровне со всеми пусть начинают свой бизнес. Каждому гражданину России должна принадлежать прибыль от эксплуатации этого хозяйства которая должна распределяться чиновниками в интересах наиболее критических потребностей всего народа и государства в целом. Сейчас чиновники судя по обилию абсурда в гос закупках не правильно распоряжаются народными деньгами потому что не зависят от народа. Мы не выбираем губернаторов, которые назначаются президентом в результате вся страна как большая Кущёвка, Сагра и "Булгария" вместе взятые. Это надо изменить.
Для развития народовластия нужны сторонники и конструктивные критики.
Некоторые мысли по поводу изменения процедуры выборов http://gidepark.ru/user/3330612159/article/385198
продукции должна закладываться на уровне европейской, не ниже 35руб. и не превышать, допустим 48 руб., а не являться источником обогащения. Прибыль должна создаваться из остальных статей калькуляции полнлой себестоимости, включаю расходы по реализации. В этих статьях есть на чем экономить, но зачем, так же проще. Эти не пойдут на эти меры, потому, как тратиться на модернизацию, перед побегом, не резон.Но, в начале замена, а уж потом остальное,а его столько наворочено, что на долго корчевки хватит.
У Ходора отнял не народ, а ставленник Ельцина. Отсюда и результат.
Нет мысли - поделить собственность, есть мысль ее объединить для более эффективного ее использования в интересах народа, а не кучки олигархов. Олигархи даже в принципе не могут быть заинтересованы в гармоничном развитии всех отраслей. Они зарабатывают на пузырях и кризисах. Чиновники в нашем феодальнокапитлистическом базаре исполняют роль жандармерии обслуживающей интересы олигархов. Это отчетливо было наблюдаемо в 2008 когда Путин помогал заигравшимся на операциях РЕПО и банкам за счет народных копеек повышая тарифы естественных монополий и цен на самое необходимое.
Подешевевший бак все больше вывозят из России. Выкармливая офшоры Минфин совместно с ЦБ старается укрепить рубль хотя прекрасно знает что рубль ждет обвал поскольку дисбаланс импорта и экспорта должен быть чем то уравновешен. Но обвал рубля произойдет когда весь капитал предназначенный для вывоза уже будет там. Таким образом продолжается затяжная диверсия тандема против населения России.
на первый вы ответили а вот с вторым...хотя Вы декларируете принципы но встает вопрос КАК
на выборах в декабре будет 80% за Народный Фронт - Единую Россию - или нет?
Во первых необходимо, что бы как можно больше людей осознало утопию движения за тандемом в направлении все большей зависимости от импорта продуктов потребления и снижения экспорта. Власть играет на стадном эффекте имея под контролем СМИ и даже местную власть. Для реализации непопулярных мер тандему требуется все больше власти. Инфляция власти тандема это реальность текущего периода. Поэтому они хотят поделится обесценившейся властью с регионами желая свалить непопулярные решения на них, а у себя оставить лишь выгодные предвыборные инициативы. Потом по плану тандем остается горячо любимым у власти а потерявшие всякое уважение в народе местные власти, выполнившие последнюю свою миссию возложенную на них тандемом, уходит в отставку а на их место приходят новые желающие заработать на обмане народа.
В результате махинации тандем в фаворе, негодные местные чиновники с деньгами, а в проигрыше как всегда остается народ
Надо объяснить детям нематериальность избытка благ и материальность их недостатка. И тем самым начать борьбу с эгоизмом внутри человека.
Надо возродить в них вектор стремления к гармонии между законом и моралью. Мораль и закон должны быть в гармонии. Но вся проблема в том, что эту гармонию невозможно поддерживать без должного уровня морали. После падения морали ниже критической черты дальнейшее ее падение останавливается только через кризисы. Но есть и еще одна фундаментальная особенность предназначения морали.
Вы предлагаете изменить мораль людей - но даже Иисус Христос на кресте на Голгофе произнес "Прости их Господи ибо не ведают что творят!"
Вряд ли план по привитию морали + убеждений что главное духовное даст плоды. Слаб человек - За 2000 лет даже 10 заповедей не научился соблюдать
А за веру в доброе в человеке Спасибо Вам, Виктор! Сейчас мало таких людей как Вы
Религия к моим мыслям они не имеет ни какого отношения. Я не считаю, что религия рождает полезную мораль. Религиозная мораль скорее порождает лицемерие в вере предлагая жить честно, что бы на том свете не получить подзатыльник. Основой истинной морали заключается осознание того, что надо совершать добрые поступки потому, что по другому жить нельзя, а не из за боязни наказания.
Тем не менее на основе религиозной морали существует деятельность мусульманских банков. Там не берут процентов за кредит.
Многое зависит от воздействия СМИ - а уж они работают - сейчас не каждый школьник знает о Александре Матросове, а зато героев ДОМ 2 с голыми ягодицами - пожалуйста! А назови человека 10 раз свиньей - он захрюкает на 11-й
По событиям в Кущевской, Сагре и тд мы видим, что власть реальная влияющая на нашу жизнь - у бандитов, а чиновничество это лишь обертка этой власти. Или Россия это миллионы молчаливых сгорбленных "улиткоавосек" смиренно пробегающих на работу и с работы мимо пожаров. убийств и бесчинств власти?
А еще власть глупая в технике и скоро кончит себе в трусы: http://www.rb.ru/blog/32547/ - 191 тыс. просмотров с 02.09.2010
Для развития народовластия нужны сторонники и конструктивные критики . Некоторые мысли по поводу изменения процедуры выборов http://gidepark.ru/user/3330612159/article/385198
Это бесперспективная болтовня.
Что делать? Не знаю.
а просто кричать все воры бей их это не конструктивно.. где гарантия что вместо одних воров под шумок не придут ещё худшие?
. А то что у нас было принято называть П в 1917 - были просто люмпены, по теперешнему быдло.
А то о чем пишете вы это следствия. Пролетариат по определению не может быть собственником -он при этом превращается в химеру.
а всё почему? Система власти-единоначалие. Типичная управленческая ошибка-вся инфа сходится в одну точку. и ес-но в этой точке затор. И постоянное запаздывание принятия решения.
Чё, светочи???
Конечный результат каков???
РИ распалась. Большевики остатки скрепили проволокой колючей. Потом начали подгребать осколки. И это не помогло. теперь распался СССР.
В политике всё меряется результатом. краткосрочным и долгосрочным. Долгосрочный результат равен 0.
тактических успехов большевики достигли. И стратегических достигли. вопрос-что это дало людям? Обычным людям???И какой ценой? и почему всё рухнуло??? как только удавка ослабла так всё и рухнуло. всё держалось на удавке???
для меня ответ понятен.
Накляузничать?? А вы пробовали?
Я пробовал. парком -местком обвинил меня в предвзятом отношении и непонимании текущего момента.
А когда я менял работу, мне было заявлено-мы можем сделать так. что тебя нигде не возьмут работать в этой области. Нормально??? И это 87 год!!! перестройка. мать-перемать!
Коммунисты -грамотно управляли? Где это вы увидели??? Моей барышне тогдашней в троллейбусе в пылу дискуссии бросили-скоро мы комуняк на столбах вешать будем. дело было в 85 или 86 году.
С моей точки зрения КПСС всю свою историю держалась на насилии. От грамотной иньекции там дырка от бублика.
Я жил при КПСС. Учился, работал. Это моё личное впечатлении.
=
Увы, это не так. Россия откатывается назад.
-Мир изменяется, Россия топчется на месте
-Увы, это не так. Россия откатывается назад. .."
Ответ : И это не так.
В мире меняются лишь формы эксплуатации.. Славяне, имея в генах традиционные духовные ценности, на эту "удочку" не ловились ни при Петре, ни при Путине. На Руси упрощенчество в жизни сведённое к стяжательству лишь привлекало невежд, чужеродцев , да опустившихся нравственно...
Но всё же, не весь устоял от соблазна наш народ. И уж коли заблудившись, осознав , человек возвращается к началу пути, то и народ вернётся назад к древним, спасавшим народ не раз дохристианским эталонам. И уж в этот раз, начав сызнова, не даст свою шею лукавым чужеродцам.
Ответ: Современный американец и европеец по сути раб, которому сказали, что он богат, беспечен и свободен.. Но ведь всё у него в кредит на всю жизнь (напр. Канада - жильё, образование.. и т.д.). В любой момент заблокировав фин.систему (напр. "кризис". и т.д.) - государство легко принудит их, абсолютно зависимых, на любые телодвижения (подчинение, проявление агрессии..) .
Наш народ в ярмо голову не сует, не хочет. Но и избавится от того, что уже хватанул - не может. Пока не может..
Извините, но Ваши суждения тут не нужны.
Ответ: Леонид, есть сытый раб, есть голодный раб и т.д.- а теперь подумайте, надо ли что-то менять, куда-то ехать самодостаточному человеку ? :) Рвутся.. требуют.. уживаются.. пернебрегают.. надеются.. занимают.. только РАБЫ. :)
В прошлом году ездил по Европе, общался с родственниками в Германии. Нормально там живут люди и культурно. И социалное обеспечение намного лучше нашего и медицинская страховка настоящая. И не чувствуется, что они рабы. Нам такое "рабство" не помешало бы. Зачем лепить коммунистическое идеологическое клеше? Здесь же люди умеют думать.
Ответ: Коммунисты, капиталисты, монархисты, демократисты.. суть любой власти - эксплуатация рабов.
Суть же преподавания студентам в основе своей - установка образцовых, ограничивающих рамок мышления.
Например, как у вас рамки:
"..Зачем лепить коммунистическое идеологическое клеше?.."
Коммунистическое клише?! (См. начало ответа ). :)
"..Здесь же люди умеют думать.."
Зависит от впитанных "рамок". Играя в шахматы на доске, стратегом станешь лишь на доске.. :)
"..ездил по Европе, общался с родственниками в Германии... И не чувствуется, что они рабы..."
Конечно.Это ведь оценка с позиции "голодного раба". (См. выше - сытый раб, у него есть в достатке необходимое ему - "хлеб и зрелища").
Однако, внимательно смотрите на Грецию, как пример использования одного из регуляторов зависимости населения.. о чём собственно и речь.
"рабов" - у Вас очень свободная трактовка этого термина.
Проблемы Греции, в первую очередь, в популистской политике местного менеджмента. Греки оторвались от экономических реалий. Лучше нужно было управлять обществом.
Но к "рабам" и, соответственно, рабству это не имеет никакого отношения.
Ответ: Ваш шаблон раба - это только тот древний еврей с кольцом в носу? :)
Цитата: "..Проблемы Греции, в первую очередь, в популистской политике местного менеджмента... "
Ответ: Зачем играть словами типа "менеджмент"? Менеджмент в вашем примере - это просто власть. Эта господствующая власть просто изменила форму и следовательно интенсивность эксплуатации.
Цитата: "Греки оторвались от экономических реалий. Лучше нужно было управлять обществом."
Ответ: Вот это и есть ловушка шаблонов (клише, если хотите..) - вы упрекаете власть в Греции в недостаточной властности !
Теория: " Целью власти явл. присвоение чужого (энергии, времени , пространства, информации, даров природы..) за счет подчинения других людей, их принуждения.."
Вывод: вы признаёте необходимым самой власти "лучше" использовать подчинение через насилие ,одних людей другими, по экономическим соображениям. То есть именно "усилить" рабство... :)
Избранная власть в Греции оказалась не на высоте - руководила страной не эффективно.
Я бы не ставил равенство между этим высказыванием и вашим " изменила форму и следовательно интенсивность эксплуатации". Хоть Вам власть в Греции не нравится, но ее выбирают граждане этой страны.
"вы упрекаете власть в Греции в недостаточной властности !"
Я не упрекаю.
Просто руководили неэффективно, как, впрочем, руководят и наши сегодняшние правители Россией.
Вы ставите равенство между эффективным руководством и усисением эксплуатации (рабством) .
Евгений Белов - разбиритесь с базовыми терминами.
Эти прозападно-либеральные фемины и их наглые сынки вдолбили в юные головы простых людей ругательство "тормоз".
Шоб им всем без тормозов на огромной скорости в безлюдном месте...
Собственность созданная нашими отцами и дедами должна принадлежать нам. Олигархи должны отдать все и пожалуйста на ровне со всеми пусть начинают свой бизнес. Каждому гражданину России должна принадлежать прибыль от эксплуатации этого хозяйства которая должна распределяться чиновниками в интересах наиболее критических потребностей всего народа и государства в целом. Сейчас чиновники судя по обилию абсурда в гос закупках не правильно распоряжаются народными деньгами потому что не зависят от народа. Мы не выбираем губернаторов, которые назначаются президентом в результате вся страна как большая Кущёвка, Сагра и "Булгария" вместе взятые. Это надо изменить.
да и толку.. ну заберёте у кого завод к примеру и КОМУ отдадите? чиновникам для окончательного доворовывания? а вкладывать инвестиции кто по вашему будет? или инвестиции вас не интересуют? главное забрать а там плевать.. из принципу так сказать.. а потом вообще завод закрыть и рабочих на биржу труда..
Как говорится война не закончена пока не похоронен последний убитый солдат. То же и в случае перехода от социализма когда все было общее в капитализм когда все общее перекочевало в частное очень узкого приближенного к власти круга лиц. Но это же как минимум не справедливо! Не говоря о том что неэффективно и аморально.
С вашими мыслями ознакомился. В нескольких постах отписался.
Нужно заниматься изменением демографического поведения граждан. Разрабатывать национальную политику - ее вообще нет. Перенаправлять государственное стимулирование экономики из сферы сырьевой в другие отрасли и т.д.
А вот снова забирать собственность у одних воров, что бы отдать другим - я бы не рекомендовал. Запутаешься где вор, а где не вор. Кто будет определять (жирная должность - дорогая). Или как в 1917?
Забрать собственность у одних воров и отдать другим. А судьи кто? Или как в 1917 - чтоб никому обидно не было? У нас ведь призумция невиновности. Нужно каждый эпизод доказать. Объемы и результаты представляете?
Я не предлагаю раздавать собственность. Она должна быть у государства а каждый россиянин мог бы получать ренту от использования народной собственности в целях общего блага. Это может быть например бесплатное образование и медицина, услуги ЖКХ включая ремонты и строительство нового ведомственного жилья. Мы ожидали от капитализма повышения качества товара и услуг. В результате дождались засилья импорта и сворачивания бизнеса внутри России.
Преимущества от российского капитализма с воровской дележкой собственности получили за рубежом, а россияне получили головняк от в разы усложнившихся законов, бандитизма, национальных проблем и тд
Не думайте вы пока о собственности. давайте решим вопрос с выборами и приведем к федеральной и местной власти тех кого хочет народ, а не тандем
Видимо Вы не экономист. Ознакомтесь с разделом "Первичное накопление капитала" "Капитала" К.Маркса. Будет с чем сравнивать. Это тоже дикая стадия.
Тебя и кучера споил,
В буране лжи в тупик дорожный
Опасной сказкой заманил?
Другие тройки скачут мимо,
Теченье дней неумолимо,
Оно несёт успех иным,
И не угнаться уж за ним.
Но это еще не все :))). Кроме того что нужно ликвидировать условия для из проникновения в страну "троянских" инвестиций, нужны условия для привлечения инвестиций созидания. Но для этого нужно чтобы итог их материализации был направлен на пользу экономики эти материализованные объекты должны служить источником экономического роста и быть надежно защищены от незаконного перераспределения.
http://www.youtube.com/watch?v=xDkXvEh6SiQ&feature=digest
:)
Если придавить Биржи внутри России то все сбегут на Западные.. и что хорошего? а ДЕНЬГИ это такой-же товар как и обычный и получение прибыли игрой на курсах это международные правила игры.. нужно УЧИТСЯ играть на этом рынке а не огораживаться забором.. это как в карты наших разведчиков специально учили играть чтобы обыгрывать противника на их поле.. а не заборы строить..
У нас нет другого пути кроме изменений системы власти доедающей Россию и чем раньше это поймут миллионы, тем легче будет восстановить страну. Не надо гадать - лучше или хуже будет. Надо делать что должно. А должно сначала прекратить власть назначенцев изменив процедуру выборов http://gidepark.ru/user/3330612159/article/385198
Власть не хочет менять существующую избирательную систему - революция – временное правительство - новые выборы – хорошие дяди у власти – национализация - справедливая приватизация.
Вот я приблизительно очертил дорогу в ад.
заявляя о своей исключительности, хотя минимум не помнит Историю России
Мы часто вспоминаем, что мир с точки зрения психологии таков каким мы его воспринимаем. Это не имеет отношения к точным наукам где практика критерий истины. А вот в социальных системах рефлективность и то как мы видим мир играет большую роль. В точках бифуркации в которой мы находимся сейчас роль психологического фактора возрастает до 80% как мин (ИМХО) Таким образом находясь в состоянии идейной консолидации мы должны думать о власти. О собственности - вопрос следующий
Брежневщина не имела ни чего общего с идеями Ленина и окончательно дискредитировала себя в глазах всего мира.
Конечно можно продолжать жить по собачьи так как вы описываете, но это не наш путь.
Дело в том, что любая система законов это набор аксиом - другими словами формальная система правил на основе которых строятся всевозможные отношения. Но формализм законов достаточно сложен и отношения все чаще упираются в парадоксы противоречий и разночтений системы законов. Это в свою очередь вызывает непрерывное усложнение законов что в свою очередь приводит к все новым и новым парадоксам. В 1931 году математик Курт Гёдель доказал свою известную теорему о неполноте которая утверждает что ни один достаточно сложный формализм не застрахован от парадоксов, которые могут быть разрешены только путем расширением пространства аксиом формализма. Но это в свою очередь приводит лишь к рождению новых противоречий. Таким образом решение задачи на основе формализма возможно лишь с использованием ограничений
Некоторые мысли относительно анализа познаваемости мира я изложил в http://gidepark.ru/user/3330612159/article/385234 Таким образом чистая ни чем не ограниченная логика бесполезна в качестве регулятора социальных систем.
Человек прежде чем совершить поступок (дать взятку первый раз) борется с моралью и если верх одерживает зло, а мораль падает то происходит акт данного производственного отношения. Поступок может предшествовать падению морали - чиновник незаметно для органов ворующий у государства и качественно подтирающий следы совершает акт производственного отношения, но когда об этом узнают сотрудники, то у некоторых появляется желание совершить то же - происходит падение морали
Американские школы психологии в изучении поведенческих реакций в малых и средних группах уже давно собаку на этом съели (почитайте если не знаете) и даже эксперименты проводили, и увы убедились что полагаться на мораль себе дороже.. определяет поведение человека в ОБЩЕМ (среднестатистическом) плане не индивидуальные качества а КРЕСЛО, т.е. должностные права и обязанности.. а не мораль (большинство людей не выдерживают и поддаются силе "кресла" или уходят, ибо испытывают ещё и давление с верхних"кресел") подтверждений в истории больше чем достаточно.. чиновник это не личность это ДОЛЖНОСТЬ и она обкарнывает под себя ЛЮБОГО кто прикоснётся к власти кресла.. или вышвыривает вон..
Какие производственные отношения определяют социальные отношения в обществе например в семье - ячейке этого общества? На ум приходит только служебный роман:) Но на работе лучше заниматься работой:) А любовь? Что это такое с точки зрения производственных отношений определяющих социальные отношения? :) Нет, между производственными отношениями и социальными отношениями есть интерфейс - мораль. Вот как раз мораль и служит ограничением. Какие бы не были у вас производственные отношения вы же не бросаетесь в социальные отношения со всеми красивыми женщинами в метро я надеюсь:) Это происходит за счет морали и только за счет нее.
Я смутно догадываюсь о каких вы заповедях говорите но к моим мыслям они не имеют ни какого отношения. Я не считаю что религия рождает полезную мораль. Религиозная мораль скорее порождает лицемерие в вере предлагая жить честно, что бы на том свете не получить подзатыльник. Основой истинной морали заключается в осознании того , что надо совершать добрые поступки потому что по другому жить нельзя, а не из за боязни наказания.
На основе религиозной морали существует деятельность мусульманских банков. Там не берут процентов за кредит.
Я наверное повторюсь - мы не знаем что есть в природе поскольку наш механизм изучения природы основанный на причинно-следственной логике событий не позволяет изучить ее.
Я лишь пересказал слова Путина, с которыми я согласен. Американские ученые часто утверждают очень спорные заказные вещи, что само по себе является аморальным.
Не читал доказательство Маркса:) Но думаю когда он что то подобное писал он был не в курсе существования систем со странным аттрактором и уж конечно не исследовал их фазовый портрет:)
Регулировать в той или иной степени можно любые процессы. Управлять глобальными процессами - дело тонкое но возможное. Американцы с успехом справляются и будут справляться еще сотни лет. А вот управлять локальными процессами можно только до определенной степени малости. Предельный случай гарантирует невозможность даже узнать состояния полное системы - принцип Гейзенберга. Физики очень долго мечтали о "демоне Максвелла", но так до сих пор его и не создали:)
только то что нам доступно на текущий момент.. те знания которые можем доказать и аргументировать.. всё остальное в разряде Гипотез, Обсуждать фэнтэзи не конструктивно.. есть аргументы (факты, подтверждённые практикой жизни к примеру.) можно подискутировать ну а нет так и смысла нет.. будет просто личное мнение ничем не аргументированное типа религиозной веры..
В процессе изучения нового явления существует две проблемы его интерпретации:
1. Мы не знаем - где участок эволюции прерывается точкой бифуркации
2. Каждый акт практической фиксации результата эксперимента связан с революцией системы более низкого порядка. Если ничего не происходит, то мы не регистрируем корреляции между состоянием изучаемой системы и внешним воздействием о эффективности которого мы ничего не знаем.
А поскольку все системы, которые мы изучаем относятся к классу открытых диссипативных неравновесных систем с фазовым пространством размерностью выше 3-х то в системах возможна самоорганизация, при которой система меняет структуру, что и вызывает фиксацию результата. Так вот изменение структуры любой такой системы может быть достигнуто либо путем увеличения энергии внешнего воздействия либо подбором его информационного содержания (грубо говоря формы сигнала) В этой связи можно утверждать что информация эквивалентна энергии с точки зрения воздействия на мир. Подбирая форму внешнего воздействия можно добиться сведения энергии внешнего воздействия к минимуму. В идеале это квант
Говоря о Вселенной вы скорее всего имеете ввиду ту бесконечную часть природы о которой мы даже в принципе не можем думать в связи с конечностью выразительных возможностей любого сколь угодно совершенного языка. Я немного касаюсь этого вопроса в своей статье "Тупик научного подхода" (уродское название)
Конечно я согласен с вами в этом. Конечно я согласен и на предмет конечности жизни в том числе и человечества и первостепенности относительно локальных задач, а потому нам необходимо понять и принять новую научную парадигму познания которая позволит быстрее отыскать "ключ" к природе интересующих нас систем. Это всего лишь новый инструмент.
можно столкнуться с массой парадоксов.. попросту двигаться не разбирая дороги на манящий свет миража.. падая в одну яму не успев выбраться из предыдущей.. "Всякое растение, которое не Отец Мой Небесный насадил (Законы Природы), искоренится. Оставьте их. Они слепые поводыри слепых. Если же слепой поведёт слепого, оба упадут в яму" Мф. 15. 13 (я хоть и не религиозен но некоторые высказывания очень метко бьют по через чур самоуверенным "знайкам" )
В Ливии Каддафи грубо нарушил (силовым путём) Законы эволюционного развития в Ливии а "Запад" тоже силовым путём пытается снять политические дивиденты с промахов Каддафи.. банальные локальные события.. но в русле ясно видимых закономерностей которые вы почему-то не замечаете? (закономерностей по теории Маркса кстати а не по библейским "моральным"). Для меня все события в Арабских странах полностью понятны и обьяснимы и были вполне предсказуемы если пользоваться методологией марксового подхода на историю. я и в России совершенно не удивился перестройке и краху СССР.. для меня (по теории Маркса) всё было ясно и понятно и я угадал.. события пошли именно так как я и думал как по нотам.. а думал так я ещё в 1983.. задолго до реальных событий..
Но это пол беды. Страшно, что атмосфера морали в обществе до такой степени разряжена, что люди перестают понимать очевидные вещи, такие как например, необходимость безусловного исполнения правил дорожного движения. Недавно Путину на Селигере, в целях уменьшения пробок, понравилась идея поворота направо на красный свет, если нет препятствий. А мы удивляемся почему у нас не работают законы....
Цель при капитализме - владеть. В результате происходит накопление и поляризация избытков и недостатков благ. Но избыток нематериален для его владельца, поскольку он никогда в течении жизни не сможет им воспользоваться. Избыток вреден для развития поскольку рождает паразитные расходы сил на его сопровождение и развивает эгоизм.
В отличии от избытка недостаток более чем материален поскольку дан нам в непосредственное ощущение. Достигая определенной величины недостаток рождает крах личности.
Таким образом капитализм при падающем уровне морали обрекает общество на структурную деградацию
Меня скорее интересует то, что происходит внутри точки бифуркации. Возможно это прольет свет на то, что отсутствует в теории научного метода познания основанного на причинно-следственной логике Евклида. Прежде чем что то писать, надо еще долго думать и делать мысленные эксперименты:)
Есть идея проверить произведения Кастанеды на предмет определения источника информации. Существует 2 версии
- либо он сам все выдумал на основе идей Витгенштейна и под влиянием бурного развития кризиса научной мысли того времени
- либо он действительно пережил все что описал в своих произведениях но чуть чуть подправил для художественности
Сделать это можно с использованием нейросети, но процесс самообучения сетки на основе карт Кохонена - процесс не быстрый.
После этого анализа можно будет думать о дальнейшем исследовании текста
позволяющих выйти за рамки Времени (т.е. прошлое, настоящее и будущее увидеть цельно и не разрывая) реально это сделать не представляется возможным.. Человек видит мир не тот что на самом деле а его 3D вариант так сказать.. точно так-же как это делает компьютерная томография.. принцип тот-же самый.
человечества уже много раз пробовали из ничего извлечь всё но кроме освобождения ядерной энергии в виде взрыва ничего путного не получили и получить никогда не смогут.. инструмент сам по себе знанием быть не может.. нужно ещё чтобы была подготовленная почва для обработки.
Каждый из нас непрерывно находится в состоянии выбора. Одни у сундука с благами предназначенными для всех, другие у "разбитого корыта жизни", но правом бороться за свою жизнь и жизнь своих детей и стариков.
И те и другие пока кормят духовную лень и собственное эго. Их совесть мучит, но они ищут оправдания в том что нет ни добра ни зла, а есть жизнь и удовольствия или несчастья и на все это воля случая, а они лишь водоросли болтающиеся на волнах истории...
Логика взаимосвязи морали и демографии в развитых странах следующая - люди не думают о будущем страны - не думают о счастье людей вокруг себя - делают все для того, что бы получать удовольствия - удовлетворяют растущие потребности своего эго - не хотят обременять себя детьми - население развитых стран стареет. Уровень культуры не причем. Все дело в развитии технологии и обилии соблазнов для удовлетворения эгоизма а так же в понимании ответственности за детей. В бедных странах жизнь человека не так дорога как в развитых странах. А потому смерть человека приносит обществу в развитых и в развивающихся странах разное кол-во страданий. Кроме этого в развитых и развивающихся странах разные религиозные понятия о контрацепции.
Все это - мораль!
Вот отсюда поподробнее пожалуйста. Предполагается что "честная приватизация" это продажа всей промышленности иностранцам? Как надо было организовывать аукционы и прочие тендеры? Какой бывший советский гражданин мог купить завод по нормальной цене? Как Вы вообще представляете себе переход госсобственности в частную собственность, в тех условиях? Когда зп была 80 баксов/мес и выдавалась с задержками по год полтора.
Хорошо. Не честно все было. Действительно, мало кто знал о чем идет речь. Давайте сейчас опять национализируем все и заново продадим. Вы думаете что ситуация поменяется? Ну сменятся лица. Люди как завидовали всем подряд так и будут завидовать и требовать новой национализации...
А госсобственность - ну вон смотрим на РБ и у...
Мы за обоюдовыгодный обмен без обмана и без излишней полит нагрузки на бизнес-идеи.
Насчет покупки завода гражданам волноваться не стоит. На этот счет есть форма покупки части собственности через те же акции. Но законы о принудительном выкупе 5% акций надо отменить. Я куплю по одной акции каждого завода и это должна быть моя собственность навечно независимо от консолидации.
Поэтому я и говорю что должна быть гармония между законом и моралью. Это необходимое условие при любой власти. Иначе мы будем вынуждены установит слежку за каждым чипизуя в детском возрасте как предлагает "Единая Россия". В конечном счете человек потеряет всяческую свободу и на личную жизнь и на семью.
Я не слышал о каком то выкупе 5% акций. Вроде одно время у нас продавались акции Астрахань Газпрома. Даже в объявлениях. Можно было купить.
нем работавшие люди.После смерти первого гендиректора
(кстати он был и Председателем союза педпр.Подольска),
новые хозяева завода принудили "продать"держателям свои
акции под угрозой их(акций)ликвидации. Раньше,при первом директоре 2500 работающих материально поддержива
ли 5000 пенсионеров, ныне - к Новому году им дают заказ
с бутылкой "шампанског" и куском норвежской семги
У нынешнего поколения политиков мораль одна - личная нажива. Должно сменитися хотя бы несколько поколений политической элиты. Жаль, что история нам не оставляет время на раскачку. Нас - местного российского населения - все меньше. Экономика на дне, а природных богатств много. Напоминаем собаку на сене - правда с атомной бомбой.
Комментарий удален модератором
Объединение Германии, создание ЕС, проблемы в ЕС, проблемы в США, осознание элитой потери морали, Саркози зачитывается Марксом, Внесение предложения Меркель и Саркози о налогообложении спекулянтов, закат бума кредитования в мире переход в режим накопления, окончания возможности дальнейшего разделения труда - осознание предела глобализации, падения потребления, ближневосточные события - свержение глав гос, и тд
Комментарий удален модератором
Нет, не топчется! Россия пятится назад!
но Русь не пуста стоит - лучше уповать на Бога, нежели на человеческую жадность и алчность:
- акт экологического Покаяния (покаяние это - осознание, раскаяние и изменение образа жизни) через заключение экологического Завета с Богом Создателем Своего нерукотворного Храма - Природы существующего по Законам Творца. И тогда Бог услышит человечество - Господи, мы учли свои ошибки : совершим акт Покаяние, прости и вразуми нас!
В поисках покоя мы всегда возвращаемся к родному Истоку :
Духовно-экологическая миссия России - возврат к Истоку - Ведическому Православию (Прави) самое экологическое(целостное и комплексное) мировоззрение проникнуто космическим духом Единства человека со всем миром. Мировоззрение не запятнавшее себя в создании техногенной цивилизации-паразита, основанной на ростовщичестве и получение прибыли любой ценой
Русь распинали, но с Креста не сходят, а только Воскресают и Возносятся.
Каждый день показывает что чиновники обосрались в экономике. А тут призывы отдать им вообще всё. И призывая отдать в руки воров всю промышленную собственность после этого обзывают власть ворами.
Чудны закоулки сознания некоторых людей.)
Сейчас надо прогнать, а кое кого и привлечь к суду из гос структур всех саботажников. Коган - чиновник курирующий строительство дамбы под Питером очень эффективным хозяйственником оказался - более 800 млн заработал за 2010 год правда в свой карман и совершенно легально благодаря плоской шкале налогообложения НДПИ. Так что можем когда хотим:) Необходимо обеспечить качественный менеджмент гос собственности а не раздавать ее за бесценок лояльным подконтрольным олигархам через сомнительные аукционы. Найти таких менеджеров не сложно. Очень многие гос управляющие уходят управлять частными предприятиями и акционеры не отказываются от них потому что умеют требовать. Видимо дело в этом
механизмы этого есть
- контроль общества (а не только руководства). Этот контроль может осуществляться через СМИ, например.
- сменяемость власти. Чиновник будет знать что в обозримом будущем ему придут на смену и вся его деятельность будет рассмотрена с пристрастием.
Но и тогда отдавать чиновникам экономику надо очень дозировано. Пусть они лучше следят за тем чтобы бизнес выполнял правила игры, а не получают от него в конвертике.
были лишены паспортов и,естественно были ограничены в передвижении даже в своей стране
Реформу Косыгина вряд ли бы пропустили. Ведь равенство декларировалось. А значит фиксированная зп везде и у всех. А значит отсутствие конкуренции, а значит ВАЗ 2101 - на века.
Все чаще можно было замечать, что пока славяне трудились на стройках века и вредных производствах, кавказцы осваивали рынки и заводили полезные знакомства. Мелкое подаркоприношение в школах и больницах вошло в норму. А в Москву в министерство не ездили без ящика фруктов и конечно воблы которой в Москве был "дифцит"
ИМХО Русских давно пора возрождать снижая им налоги и создавая льготы как коренному населению пребывающему очень долгое время в состоянии геноцида.
Для развития народовластия нужны сторонники и конструктивные критики
и именно потому что общество это не стало одинаковых баранов а сложная и целостная Система основанная на "производственных отношениях" а не на мифической "справедливости".. взрослым людям верить в утопические мифы как-то несерьёзно.. в конце концов есть банальное компьютерное моделирование разных процессов..
попробуйте прогнать через неё свою социальную модель и сразу убедитесь что она нежизнеспособна..
Быстрой победы не будет это точно, но 10 млн одинаково думающих - это огромная сила.
Комментарий удален модератором
http://www.rbcdaily.ru/2011/07/30/world/562949980940890
Народ России отреагировал: "Всё закономерно.. сначала вы людей Каддафи.. потом они вас.. "
Комментарий удален модератором
«От угрозы избиенья
Пришла бабка в отделенье.
Ей сказали: «Что Вы, тетя?
Вот убьют – тогда придете!»
Из репертуара советских куплетистов М. Мирова и А.Новицкого
Комментарий удален модератором
поводу изменения процедуры выборов http://gidepark.ru/user/3330612159/article/385198
Комментарий удален модератором
если вы к примеру воруете и прячете бабло , и я об етом даже не знаю а только догадываюсь -но в то же время просите у меня купить вам корову ,потому что детишки голодают -то я вам не дам ;) потому как не будет ни молока ,ни творога ,ни масла ...да и корову на мясо пустите ;)
--------
Не только топчется
, но и "пилит".
менять необходимо менять власть а для этого надо прежде всего менять процедуру выборов. Некоторые мысли по этому поводу http://gidepark.ru/user/3330612159/article/385198
менять, необходимо менять власть, а для этого надо прежде всего менять процедуру выборов. Некоторые мысли по этому поводу http://gidepark.ru/user/3330612159/article/385198
По срокам сказать сложно. Очень многое зависит от очень многих факторов. Возможно, нам придется сначала пережить развал России.
Для инвестора основным критерием вложения средств является отношение размер возможного профита к риску. Куда вкладывать - за рубеж или в родную страну - играет самую малую роль если нет политической подоплеки. В России это отношение очень низкое. Очень большое кол-во стран опережают нас в рейтинге по значению этого показателя. Многие вообще считают, что торгуют рисками, а не активами. В этой связи вкладывать в Россию, где нельзя делать более менее серьезный бизнес без приближенности к власти, не является интересным для любого инвестора. Кредиты российских банков значительно дороже чем в иностранных а дивиденды голубых фишек настолько малы что ради них зарубежные фонды ни когда не будут рисковать капиталом. Кроме этого весь мир видит как власть уже очень долгое время не может создать инвестиционный климат защитить инвестиции и нерадиво организует денежный рынок сжимая денежную массу и не давая развиваться малому бизнесу.
Чиновников надо не только критиковать но и требовать от них честного выполнения своих обязанностей иначе они совсем на шею народу сядут. Только общество сообща может призвать зарвавшихся воротил к ответу. Молчать - значит обрекать себя и своих детей на еще более худшую жизнь.
Советую вам не повторять глупости за чиновниками, а думать своей головой, что бы не оказаться обманутой в очередной раз.
Посмотрите на власть. Наша Гос Дума и другие структуры состоят сплошь из юристов. Все эти юристы считают себя материалистами по сути являющиеся фундаментальными догматиками верующими в силу закона и личных связей (коррупции) что так же является теневыми надстройками над законом. Они механистично пытаются заменить мораль законами и понятиями по сути стараясь формализовать нашу жизнь. Они падают натыкаются на противоречия продираясь через законы логики не обращая внимания на невозможность построения самодостаточной формальной системы
Представим что через сотни лет молчания хладнокровного народа им удалось написать такую сложную систему знаний которая сводит любые отношения между субъектами к конечному множеству канонических ситуаций. В результате для того что бы этот механизм заработал потребуется тотальная слежка за каждым и лишения всех свобод. Уже сейчас существуют программы развития детей и молодежи предусматривающие чипование людей как диких гусей. Нынешняя власть медленно пытается превратить людей в биороботов лишенных всякого своеобразия и чувств. Благодаря Путину мы уже не выбираем губернаторов. Не исключено что и дальше права людей будут урезаны
Сейчас власти всех стран принимают усилия именно для того что бы затормозить развитие социальных процессов не смотря на то, что капиталистический строй исчерпал себя. "Мамонт" старается жить во что бы то ни стало ценой любых лишений для общества.
Цель моих высказываний вызвать обсуждение социально-экономических и нравственных проблем в нашем обществе хотя существующие системы коммуникаций позволяют говорить об общемировом кризисе мировоззрения