Россия должна забыть про смертную казнь раз и навсегда

Смертную казнь в России нельзя возвращать ни при каких обстоятельствах. И применять нельзя высшую меру. Даже в отношении террористов. Даже в отношении головорезов из «Крокуса».
Эмоции понятны. И желание наказания, не абстрактного, а понятного, осязаемого, тоже понятно. Потому что достаточно на секунду представить, как умирали задыхающиеся в дыму люди, как матери обнимали детей, пытаясь успокоить, и при этом понимая, что вот эти слова «я люблю тебя» последние, чтобы захотеть лично перестрелять ублюдков, которые устроили теракт.
Но наша судебная система не то чтобы идеальна и избавлена от ошибок. К сожалению. И расстрелять одного невиновного – это куда хуже, чем отправить десяток ублюдков сидеть до конца жизни за казенный счет.
Это всегда большой соблазн, смертная казнь. Сегодня за терроризм. Завтра решим, что надо за, например, убийство. Ну и так можно бесконечно расширять окно возможностей. В СССР, напомню, расстреливали за валютные операции. Дело Рокотова, например.
Я в колониях для пожизненных бывал неоднократно.
Не могу сказать, что пребывание там нравится всем эти нелюдям. Можно найти массу видео, поглядеть, каково оно там кровожадам живется-сидится. Все по распорядку. Если с 15 до 16 у них прослушивание радиопередач, то надо сидеть и внимательно слушать радио. А если уборка, то надо убирать камеру, которую ты убирал вчера. Каждый день все по часам, по минутам. Там каждый, хоть и не экстрасенс, может без проблем сказать, что он будет делать через год в этот же день. Расписание-то на стене висит.
Вы вот видели вчера террористов в суде? Что-то они не выглядят счастливыми от того, что их оставили в живых при задержании.
Вот что действительно надо сделать на уровне законодательства, так это внести изменения в часть 5 статьи 79 УК РФ, где указано, что преступник, которому вынесено пожизненное наказание, может быть освобожден условно-досрочно, отбыв не менее 25 лет лишения свободы.
Надо просто отменить УДО для пожизненных. Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам – да, пожалуйста. Но УДО категорически нет. Пусть сидят, пока не умрут за решеткой.
Но страна, в истории которой были репрессии, красный террор, Бутовский полигон, расстрелы за веру в Бога, про смертную казнь должна забыть раз и навсегда. И к этой теме не возвращаться.
Комментарии
Это правильно...
Угощаю..., что правильно, хуторянка Олэна? Ты в курсе, что есть так называемая отсрочка исполнения приговора, за время которой можно разобраться практически со всеми возникающими вопросами по уголовному делу. Особенно это касается именно исполнения приговоров с высшей мерой наказания - казнью. В тех же США хитрые америкосы считают смертная казнь легальной мерой наказания. И она практикуется в 27 штатах. И америкосы настоящие живодёры - у них аж 5 способов смертной казни: расстрел, повешение, газовая камера (душат азотом), электрический стул, смертельная инъекция (вкалывают ядовитое вещество).
Угощаю..., страшно стало за развал страны, прихватизацию и вывоз миллиардов за бугор.......какие там аргументы для прикрытия - человеколюбие, гуманизация и демократия
Евгений Ломов, хуторянская боится за своих бандеровцев - не смогут безнаказанно гадить!
Укротитель моржей, в том и дело, что для бандеро-фашистов это будет фактически смертный приговор.
Это частное мнение. Содержать пожизненно подонков вина которых доказана и не вызывает никаких сомнений за счёт налогоплательщика ,в том числе и родственников жертв недопустима. Какими либо человеколюбивыми мотивами это не прикрывалось - это всего лишь будет поводом для совершения подобных преступлений .
А никаких других подонков, - гораздо более высокооплачиваемых, - налогоплательщики случайно не содержат..?
Михельсон Конрад Карлович, здесь говорилось о террористах конкретно...расширение списка потенциальных кандидатов на высшую меру (реально) социальной справедливости можно обсуждать и пополнять .
Надеюсь.
Одним из плюсов СВО стало открытое озвучивание запрещённых ранее вопросов
Михаил Лебедев, "вина которых доказана и не вызывает никаких сомнений"
Вот в этом в РФ и проблема...
Михаил Лебедев, полностью поддерживаю.
slavaor2010, и на счет этих упырей у тебя есть сомнения?
Михельсон Конрад Карлович, да ну? а по-моему как раз наоборот. рот затыкают еще больше. за простые слова - садят
Смотря кого содют.
Низшим кастам естественно, запрещено всё, кроме дыхания.
А вот высшие касты уже начинают поднимать непростые вопросы, напрямую касающиеся своих классовых братьев...
Кто-то сравнит их с пауками в банке, а лично я полагаю, что положителен любой процесс озвучивания любых проблем...
Светлана Безобразница, у этого? - конечно есть! Западок сказал - ИГИЛ! - Значит ИГИЛ!
Для осуждённых пожизненно террористов всегда существует опасность, что их подельники - террористы возьмут заложников и потребуют их обмена на осужденных террористов. Это мы видим сейчас на СВО, когда главарей укронацистских организаций меняют на пленных ВС РФ. Террористов, приговорённых к смерти, нужно казнить, как можно быстрее. Для закоренелых преступников, тюрьма - дом родной. Много преступников, имеющих около десятка судимостей, с радостью возвращаются в привычную обстановку - в тюрьму. А вот смертной казни боятся подавляющее большинство преступников. Для закоренелых преступников нужно также ужесточить условия отбытия наказания, чтобы не было желания возвращаться в тюрьму вновь и вновь, после совершения очередного преступления. У преступника, пока он в тюрьме, всегда есть надежда, что его освободят ....
Когда твоих детей порвут на части на твоих глазах, тогда и обсудим с тобой применение высшей меры.
Михаил Белевцев, Многие из тех, кто ратовал за отмену смертной казни, когда теряли своих близких, меняли свое отношение к этому вопросу!
banderlog312, как говорится - горбатого могила исправит, в данном случае могилы его близких.
Разумеется, смертную казнь нельзя узаконивать, а то под неё подведут всех неугодных власти ...
Александр Виноградов, учитесь у своих америкосских кумиров - им плевать на всякие моратории и приговорят к смерти кого угодно - в любом из 27 штатов, где смертная казнь легализована.
Александр Виноградов, А не кажется ли Вам аморальным, что вы ждете возмездия к маньякам и убийцам со стороны сидельцев? Не от Государства а от самого преступного сообщества?
Александр Виноградов, вай вай ......вай
Александр Виноградов, разумеется врагов законной власти нужно уничтожать под корень, вместе с поганым потомством!
Если не можете или не хотите вводить смертную казнь, то сделайте так как умерли Радуев и Навальный. Убейте их в тюрьме и все овцы сыты будут. И противники смертной казни и сторонники.
Михаил, Радуева и Навального никто не убивал, да и надобности такой не было. Жаль, что они сами сдохли, а надо бы, чтобы ещё помучились.
Михаил, это риторика, смертная казнь в стране, где попраны свобода слова, , Конституция, царит беззаконие,,,, УЖАС!
Александр Виноградов, ... ужОс! Попрана свобода беззакония!
igor igor, царит беззаконие, через запятую, внимательным лучше быть, чем мелочным склочником...
Александр Виноградов, ... вы смешны со своими либероидными истериками. Вам подобных давно уже никто всерьез не воспринимает.
Городские сумасшедшие
Михаил, паренек, а что случилось с Навальным? Обычные последствия вакцинирования, причем неоднократного, модными на западе РНК вакцинами от Пфайзер и Модерна.....Понимание приходит со временем....
В США запретили использовать старые версии мРНК-вакцин Moderna и Pfizer/BioNTech от COVID-19. В США запретили использовать старые версии мРНК-вакцин Moderna и Pfizer/BioNTech от COVID-19. . ... Версии мРНК вакцин 2021 года разработки компаний Moderna и Pfizer/BioNTech попали под запрет. Разработанные в 2021 году вакцины от коронавируса на основе матричной РНК (мРНК) от производителей Moderna и Pfizer/BioNTech больше не будут использоваться в США для вакцинации
Террористов, убийц, насильников и прочую мразь казнят, они и упокоятся с миром, им уже всё будет пофиг. Таких тварей не казнить надо, а изолировать от мира и создать им такие условия, чтобы они всю свою оставшуюся жизнь мучились и завидовали мёртвым.
Владимир Владимирович, отдыхать им надобно на урановых рудниках часов 15-18 ежедневно. Остальные часы чтоб посвящали молениям о расстреле, как о Божьей Благодати..
тоталитаризма в россии все больше год от года,законы все троже
так что введут и смертную казнь,да и тюрем новых настроят,даже не сомневайтесь
лобзик, об этом остается только мечтать, к сожалению.
лобзик, мы и не сомневаемся....кидерастов все больше и больше.....надо же норимальным лбюдям с ними как то бороться
Ну для автора предположим сохранить отмену казни при любом его преступлении, но для убийц за деньги по заказу хохлов совершенно невинных людей с их детишками - только виселица или расстрел. Уверен, что так же считают не только родственники убитых, но и вся страна...
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ, сначала найдите заказчиков теракта, казните их показательно, а потом казните исполнителей.
Еликанида Степановна, какая связь? исполнителей нужно казнить безотносительно поимки заказчиков
Светлана Безобразница, казнить без суда?
Еликанида Степановна, кто где говорит, что без суда?
Светлана Безобразница, а кто говорит, что исполнителей не надо наказывать?
Светлана Безобразница, гестаповцы сначала зачитывали приговор, а потом расстреливали.
Чекисты сначала расстреливали , а потом выносили приговор, типа - " Именем революции".
Вот такая, только в этом, между ними была принципиальная разница, а в остальном были едины!
Александр Виноградов, Кто такой шустрый - присутствовал и там и там
Еликанида Степановна, Уже нашли. Пора их вешать...
Александр Виноградов, зачем ВРЕШЬ, Виноградов?
О введении смертной казни нужно рассуждать не на эмоциях, а с холодной головой. Все глупости совершаются на эмоциях.
Комментарий удален модератором
ssg58125, царь не всемогущ.
Еликанида Степановна, богатый личный опыт от похода к гинекологу?
Garry Ivanov, вот он, уровень ряженых патриотов. Понабрали алкашей подзаборных.
Если бы можно было отменить УДО для пожизненных и полностью исключить возможность их освобождения, то смертную казнь можно было бы не возвращать. Но дело ещё осложняется тем, что и пожизненное наказание назначается далеко не во всех необходимых случаях, в результате чего многие серийные убийцы, насильники, изверги и педофилы уже оказались на свободе. Каково это воспринимать и понимать их жертвам, например молодой женщине, которой изверг-муж отрубил руки, а через несколько лет оказался на свободе? Для чего его выпустили, чтобы добил?
Владимир Лендяев, я за смертную казнь. а пожизненка... еще ублюдков нам содержать десятки лет , обеспечивая им сытую, праздную жизнь
Светлана Безобразница, в принципе, я с вами согласен. Но в реальности, у нас пожизненное заключение - более страшное наказание, а судебные ошибки, когда осуждают невиновного, но оправдывают преступников, очень даже частое событие. Именно это обстоятельство оставляет шанс невиновно осуждённым на спасение.
Владимир Лендяев, невинно осужденным ( но это же не про данный случай) спасет жизнь отсрочка приведения в действие приговора. Есть такая практика , кажется в сша
Светлана Безобразница, полностью с вами согласен, в данном случае нет никаких сомнений в виновности и нет пощады. Государство должно защищать жизни своих граждан от убийц, а не убийц от заслуженной кары. Но при малейших шансах судебной ошибки есть мера - отсрочка исполнения смертного приговора. Думаю, 10 лет хватит. Потому что мы знаем, что немало было расстреляно невинных людей за преступления минского маньяка или Чикатило.
Владимир Лендяев, полностью согласна
Много желающих в верхах против смертной казни. Пока их самих не тронет это обстоятельство, они так и будут настаивать на том, что применять казнь не имеет смысла. 58 стран сохраняют смертную казнь в рамках закона.106 стран отменили этот вид наказания, но у этих стран суровые законы.35 не применяют её на практике.Белоруссия — единственная страна в Европе , где до сих пор на практике применяется смертная казнь.
Отмена смертной казни просто даст возможность тем,кто задерживает преступников,решать вопрос радикально на месте....
с хрена ли?!
Раньше цари чтобы не было бунтов сажали на кол бунтовщиков при стечении народа чтобы народ видел что бывает с такими и сам не становился на их путь. Сейчас есть телевидение и надо всему миру показать, что это НЕДОПУСТИМЫЙ ГРЕХ убивать невинных людей и что за это не мнимый Бог ( всё по его воле делается - попы врут людям) их наказывает, а РАЗУМНОЕ, ЧЕЛОВЕЧНОЕ человечество. Но проявлять к бешенным собакам человечность и сочувствие - это распространять смертельную заразу дальше для погибели других людей!...Кто им дал этому зверью право лишать людей их жизни - самого дорогого и бесценного дара на земле,,,,
"Кто им дал этому зверью право лишать людей их жизни...".
Что здесь "право", и кто "даёт" его "людям"... Что эти "люди" вообще знают о ПРАВЕ... "Право лишать людей жизни" - нет такого права. Люди НЕ ВРАВЕ лишать людей жизни. "Этому зверью"... За такие "эмоции" уже следовало бы давать срок.
.
часть 5 статьи 79 УК РФ, где указано, что преступник, которому вынесено пожизненное наказание, может быть освобожден условно-досрочно, отбыв не менее 25 лет лишения свободы.
такие преступники не должны выходить на свободу НИКОГДА
Христианство это не поддержит т.к.это противоречит учению Христа,сказано что нельзя мстить.Еще насчет пожизненных то много случаев когда вина не доказана а человека посадили.В наше время мы знаем как работает система обвинения для них главное побыстрее сделать работу и показать работу.
Бабай, ... христианство за свою историю казнило огромное количество людей. Причем весьма изощренными способами. Затейливо казнило, не просто так. Опыт у христианства есть.
igor igor, католицизм или еретики то да но мы православные и должны соответствовать
Бабай, ... да, католики зверствовали на славу. Но и наша церковь нагрешила немало
Бабай,
:::сказано что нельзя мстить
Вы просто не понимаете смысла смертной казни. В первой половине 20 века она в России очень правильно называлась: "высшая мера социальной защиты".
Казня педофила, общество не мстит ему, а защищает своих детей, которые находятся в опасности, пока он жив.
Евгений Лилитко, Женя у нас в тюрьмах сидят масса невиновных людей.У меня много знакомых оперов и они сами говорят что сажаем т.к.надо показывать свою работу.Вот пример,шьют дело и говорят возьми на себя и притом добавляют дадим минималку и общем режиме и близко к дому,не возмешь получишь максималку.У нас будут расстреляны невиновные как ты это не понимаешь,система работает только чтобы посадить.В судах нет оправдательных приговоров а если и есть то слишком маленький процент.
Бабай,
простите, "Женя" - это Ваш внук? Или собутыльник? Или Вы со всеми так фамильярны.
Что касается Ваших баек про "много знакомых оперов", давайте не будем, ладно? Уважайте себя хоть немного.
Евгений Лилитко, Евгений не надо так себя поднимать до небес падать будет больно! Будь проще и жизнь будет легче.Если вы в розовых очках то вам бесполезно что либо утверждать. Посмотрите статистику сколько оправдательных приговоров в судах и все поймете.
Бабай,
:::Будь проще
"БудьТЕ" с Вашего позволения. Или в бан. С хамобыдлом я дискуссий не веду. Научитесь нормально разговаривать, тогда можно и судопроизводство обсудить.
Евгений Лилитко, Ну вот ваше истинное лицо.Вы прекрасно применяете унижающие слова типа хамобыдло. Жизнь вас научит в любом случае.
Бабай, уже научила и продолжает учить каждый день.
"Россия должна забыть про смертную казнь раз и навсегда"
... автор (Андрей Медведев) должен раз и навсегда зарубить себе на носу, что это лишь его сопливое мнение. НЕ мнение России.
Он должен наконец повзрослеть и прекратить рассуждать в терминах "Россия должна".
Про всякую "бутовскую" чушь, "террористические репрессии красно-безбожные" и т.д. даже не говорю
Нормальненько так, пропагандон России приказал, плохо в РФ пропагандонов подбирают, в основном, дебилов. Вообще то в позднем быв. СССР, США, РБ смертная казнь - исключительная мера наказания, при малейших смягчающих обстоятельствах даётся срок. А все эти либеральные блеяния, типо начнут стрелять всех подряд хорошо известны.
:::Россия должна забыть ...
Кому это, интересно, она так задолжала? Андрею Медведеву или Альфреду Хичпоку?
Россия, конечно, никому ничего не должна.
В России следует забыть про смертную казнь раз и навсегда.
И это ПРАВИЛЬНО.
.
Просто мысль,
это Ваше мнение и Вы, безусловно, вправе его иметь и свободно высказывать. У нас свободная страна. Я придерживаюсь другого мнения и это моё право. Надеюсь, Вы не станете возражать.
"Я придерживаюсь другого мнения и это моё право. Надеюсь, Вы не станете возражать".
"Возражать" - это не имеет смысла вообще. Есть смыл править кривое.
Ни у кого нет "моего права". Право - оно ОДНО на ВСЕХ. ПРАВИЛЬНЕЕ говорить - "я вправе" (придерживаться другого мнения). Главное тут - чтобы и это "другое мнение" было тоже ПРАВИЛЬНЫМ.
.
Просто мысль,
простите, но Вы бредите.
1. у меня есть "моё право", которое мне гарантировано Конституцией;
2. а фразу "Главное тут - чтобы и это "другое мнение" было тоже правильным" даже комментировать трудно. Кто собирается решать правильное оно или нет? Вы? Или другой кто?
Не, уж, любезный, свобода (слова, мнений и т.п.) либо есть, либо её нет. Свобода слова - это заодно и свобода лжи, а свобода мнений - заодно и свобода неправильных и даже глупых (вплоть до бредовых) мнений, вроде Вашего о смертной казни.
Просто мысль, с логикой у ас проблемы. Как могут быть правильными одновременно мнения двух спорящих????
И с пониманием прав и свобод - тоже.
"Простите", но "бредите Вы"...
К тому же, снова переходите на личности. А троллинг наказуем ЧСом.
Конституция не может "гарантировать" то, чего ни у кого нет ("моё право"). Более того, чтобы Конституция что-то "гарантировала", её надо иметь. А не называть Конституцией Лицензию на разграбление страны. "Гарантом" права может быть только правосознание.
Чтобы "решать правильное оно или нет", надо иметь понятие о ПРАВИЛЬНОМ.
"Свобода" в обществе - не вседозволенность. Право - мера личной свободы.
А за троллинг, добро пожаловать в ЧС.
.
"с логикой у ас проблемы".
С логикой проблем нет - без логики проблемы.
"Мнения" - это необоснованные суждения. Ни одно из мнений "двух спорящих" не может быть "правильным".
Для "понимания прав и свобод" достаточно понимать ПРАВО.
"Права" - это об отсутствии законов. В отсутствие государства. Есть только ОДНО общее понятие ПРАВО. Свобода - тоже ОДНА. Нет множества "свобод" - есть степени СВОБОДЫ.
.
Елена Попова,
у него не с логикой, у него с головой проблемы.
Давно наблюдаю персонажа. Его любимый приём -- сказать какой-нибудь оксюморон с претензий на "глубокую парадоксальность" а любого, кто скажет, что "король голый" и что оксюморон-то есть, а вот с глубиной -- проблемы, тут же обвинить в скатывании на личности.
Знаете, тут такой Ушаков бегает и по любому поводу кричит о "животворящей, божественной конституции 93-го года". Так вот, этот -- такой же дурачок, только подвинулся не на конституции, а на "глубоких парадоксах".
Елена Попова, Моя свобода заканчивается там. где начинается ваша.
Просто мысль, у меня пятиклассники лучше владеют простейшей логикой.
Евгений Лилитко, я сказала то же самое, но в более академичной форме))))
У вас понятия нет о логике.
.
... смертная казнь есть, но введен мораторий. Поэтому нужно лишь решение Конституционного суда на отмену этого моратория.
Этот мораторий убил больше людей, чем сама смертная казнь за аналогичный период.
igor igor, Цифры в студию!
igor igor, по большому счёту даже этого не нужно, т.к. у моратория закончился срок и его никто не продлевал.
Евгений Лилитко, ... видимо, вы правы. Но нужна политическая воля.
Сейчас самое время вернуть высшую меру. Понимая это, сопротивление будет серьёзным. И таких публикаций будет не мало.
Олег Модестов, ... вы, Модестов, доказательствами обычно не заморачиваетесь. Вот я и последую вашему примеру.
Олег Модестов, какие тебе цифры, мудестило? Как Со лжи Ницин писал - 100 мульёнов расстрелянных?
igor igor, да, и, к тому же, никакой правовой акт (даже супер-пупер-мораторий) не может противоречить Конституции.
Посмотрите п.2. ст. 20 Конституции: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей»
Ну, и какого рожна им ещё надо?
Укротитель моржей, Моржовый! Вытри монитор, прими валокордин и смени памперс.
Олег Модестов, зачем мне вытирать твой монитор? Санитар прийдет и протрет тебе! И гелепередолчику даст! Эко тебя крутит! Март месяц!
Укротитель моржей, к тебе уже идет
Олег Модестов, да чувак... сочувствую!😜
Укротитель моржей, Посочувствуй себе. Не узнал собственное селфи?
Олег Модестов, тебя узнал! Помню видел когда пирожки тебе в Кащенко возил!😆
Укротитель моржей,
Мы ортодоксальные христиане. "Лучше согрешить в милости, чем в строгости". Не должно быть смертной казни в России.
Олег Модестов, предлагаете заменить шпицрутенами, как в 19 веке?
Елена Попова, Нет. Пожизненным заключением. Как в ХХ веке.
Олег Модестов,
Во второй половине XIX века ежегодно смертная казнь в РИ применялась к 10—50 лицам. Применение смертной казни расширилось непосредственно после революции 1905 года, она стала применяться в 5—10 раз чаще
Олег Модестов,
:::Мы ортодоксальные христиане.
Простите, какую именно группу лиц Вы называете местоимением "мы"?
Евгений Лилитко, Не группу лиц а нацию. Русские ортодоксальные (православные) христиане. А вы?
Елена Попова, При лениных-сталиных полстраны кровью залили.
Олег Модестов,
просто, для Вашего образования.
Среди русских есть есть разные люди. И христиане самых разных направлений, и атеисты, и агностики, и представители других конфессий, вплоть до пастафарианства.
А народ России - это представители более 70 конфессий и более 190 национальностей.
Евгений Лилитко, Оставьте мое образование в покое. Мой уровень вам абсолютно недоступен. Православие сформировало нас как нацию. Нам более 1000 лет. А есть среди нас кто угодно.
Олег Модестов, "Не должно быть смертной казни в России."
... не было никогда и вот опять (с)
Напомню, что смертная казнь в РИ была. Достоевского к ней приговорили, например
igor igor, Была.Но я противник смертной казни.
Олег Модестов, ... понятно. А я - сторонник.
Олег Модестов,
ну, а если "есть кто угодно", так нафига ж Вы заявляете: "Мы ортодоксальные христиане"? Взбрехнулось?
А по поводу Вашего образования, да, я имею возможность наблюдать его плоды, уже не первый год.
Евгений Лилитко, Это вы по плацу строевым шагом ходите и ни на что другое вы не способны. Ваш социальный эксперимент сделал вас одинаковыми.
Олег Модестов,
::: вы по плацу строевым шагом ходите
У Вас три варианта действий:
1. предъявить фото, видео или иное доказательство Ваших слов;
2. извиниться за брехню;
3. ничего не делать и этим признать себя вонючим брехлом.
Выбирайте!
Тут же проблема не в смертной казни, если бы её отменили по "гуманистическим" соображениям со всеми процедурами, то всё нормально. Её отменили (ввели мораторий) по требованию Совета Европы, т.е. чтобы убогих пустили посидеть на стульчике среди "высших существ". Это - ещё пол-беды, ЕСПЧ до самой СВО топтался в судопроизводстве РФ, как у себя дома, ни одна страна того же ЕС такого себе не позволяет, национальное судопроизводство находится вне юрисдикции ЕСПЧ. Т.е дело в колониальной ментальности "элиты" РФ, включая президента, в РФ не бегают колонизаторы в пробковых шлемах, а сидят в головах представителей "элиты", да и многих граждан, что ещё хуже.
AnMazur, Президент реалист, пока народ не хотел смертной казни и он против, а потребуй народ казнить убийц людей и он с облегчением согласится. У него то же руки связаны.
Вадим Новгородский, не народ, а либеральная "элита".
Вадим Новгородский, вот данные опроса ФОМ сравнительно мирного 2019 года
Согласно данным опроса, большинство россиян (69%) допускают, что за некоторые преступления следует приговаривать к смертной казни: в основном респонденты назвали сексуальное преступление против несовершеннолетних (68%), убийство (57%) и терроризм (53%). При этом 21% придерживаются противоположного мнения.
52% опрошенных заявили, что "следует вернуться к применению смертной казни", 30% выступили за то, чтобы придерживаться моратория, то есть не отменять смертную казнь, но и не применять её на практике, лишь 8% хотели бы полностью отменить смертную казнь.
AnMazur, +100
Вадим Новгородский, Реалист? Вы шутите? Если бы он был реалистом, то война бы давно закончилась, или, вообще, бы не начиналась. Он - недалёкий человек, живущий в каких то либеральных и анти-советских эмпиреях, с реальностью не имеющих ничего общего.
Елена Попова, А какая нибудь другая "элита" есть?
AnMazur, всякая есть. Есть и без кавычек.
AnMazur, и как бы она "давно закончилась"? Вы можете озвучить?
Вадим Новгородский, Это вопрос не Президента.
Елена Попова, либеральная элита эго кто? Марсиане? Вчера они были народом. Народ конечно бухтел, но в целом одобрял.
Елена Попова, опросы конечно хорошо, однако они совсем не всегда отражают то что хотят на самом деле люди. Да, вроде мораторий отменять надо, а с другой стороны можно и не торопиться.
AnMazur, война бы давно кончилась, если бы вы лично взяли автомат и пошли штурмовать Артемовск. вот потому Путин реалист а вы идеалист.
Олег Модестов, ну да, Конституционного Суда. Но даёт добро Он. Ему подписывать приговоры.
Вадим Новгородский, нет, либеральная элита - это те, кто считает народ быдлом.
Елена Попова, эх, святая простота. Быдлом народ может считать любая элита. Точнее люди считающие себя элитой, отдельной от народа. И обычно это бывает накануне большого шухера, заканчивающегося крахом этой "элиты"
Смертная казнь, это конституционное право самозащиты нашего народа и его государства. И только обманом Совет Европы, членами которого мы были, уговорили нас от самозащиты отказаться. Но теперь всё, мы ушли из Совета Европы и должны вернуться ку исполнению духа и буквы нашей Конституции. Вернуть смертную казнь. Что очень пугает врагов нашего государства и народа. Гадить нам станет опасно для жизни.
"Бутовский полигон"? - это там, где нашли кости животных? И что? Аффтар скипидару выпил?
Укротитель моржей, в том то и дело, что никого там не нашли.....обычная либерастическая сказка- страшилка....Недавно на эту тему в НЛ упирался "историк" Мудестов....
Garry Ivanov, почему не нашли? Нашли скелеты 19 века, несколько скелетов относящихся к 17 -19гг и кости собак и лошадей. Резко все закопали, а когда стали требовать, что бы провести эксгумацию и "мемориальщики" доказали предъяву, они начали визжать что негоже кости тревожить и "АУНАСДЕНЕХНЕТ"!
... аргументация противников высшей меры давно известна. Тут приводится лишь 4 аргумента:
1. Система не идеальна, возможна ошибка, её уже не исправишь.
2. Если начать казнить за терроризм, то, знаете ли, можно войти во вкус и начать за переход на красный свет казнить.
3. Сидеть пожизненно ещё хуже, чем смерть.
4. Россия страна кровавая. Разумеется, только в советский её период. Только и делали, что расстреливали. Надо отвыкать.
Предлагаю обсудить.
igor igor, расстрелы надо прекратить - надо вешать.
Андрей, ... что за расстрелы там у вас, которые надо прекратить? И кого вы собрались вешать?
igor igor, общество должно очищаться от скверны - грабителей и насильников. Есть законы общественного жития и, не желающие их соблюдать, должны быть удалены - в природе эту функцию выполняют волки - а множить ЗеКа(а, тем более, рецидивистов) глупо!
Андрей, ... для этого и существют законодательные и правоохранительные органы. Вешать то зачем? Для устрашения? Для этого достаточно вернуть "высшую меру"
igor igor, да, надо вернуть! Вернуть всё, что роздал либерал-Димон, всё, что он изгадил! А ещё - стреляющий становится убийцей, а вешается преступник сам!
И кто верит,что эти кишлачные додики террористы?
Дирк, а кто в 80-х в Афганистане воевал с СССР и совсем недавно с сша? регулярные войска??? а кто сейчас мочит сраиловцев в Газе?
Дирк, ... а вы много видели "настоящих террористов"?
igor igor, Какой ответ хотите услышать? Сема,сколько будет дважды два,а сколько вам нужно Марьивановна?
Смертную казнь в России необходимо возвращать при любых обстоятельствах - избыточность заключенных давно пора снижать, обеспечение охраны и питания ЗеКа и многократную загрузку судебной системы тоже!
Опять тут либероидные скзаки- страшилки про бутовский полигон и пр......