Правда о Буче: В миф о русских зверствах уже не верят даже самые преданные союзники Украины

Министр обороны Южной Кореи Син Вон-сик усомнился в реальности украинской версии событий в Буче, которые киевский режим выставляет в качестве примеров «жестокости со стороны российской армии».

«Что касается российской „резни в Буче“, то, очевидно, что, поскольку пока это окончательно не установлено как явный факт, мне неуместно давать свои оценки», — заявил министр на пресс-конференции с иностранными СМИ, отвечая на просьбу к нему как к военному прокомментировать возможность оставления тел якобы убитых военными гражданских лиц при организованном выводе воинских подразделений.

Напомним, что киевская версия событий в Буче фактически была опровергнута уже весной 2022 года, когда британская газета The Guardian опубликовала результаты судебно-медицинской экспертизы погибших, которые были убиты крошечными металлическими стрелами флешеттами, содержащимися в снарядах, используемых украинскими военными, но не состоящими на вооружении у ВС РФ.

Стоит отметить, что, несмотря на то, что киевский режим продолжает возить в Бучу иностранных гостей, демонстрируя им «следы зверств» российской армии, на Западе тему как-то свернули. Что так? Миф начинает разрушаться?

— Согласно ряду сообщений, Южная Корея, хотя и отрицает этот факт, поставляет на Украину вооружение и боеприпасы, — отмечает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— Тем не менее, Сеул не имеет желания однозначно вставать на сторону противников России. Поэтому министр обороны Южной Кореи позволил себе подобное высказывание по очевидной пропагандистской истории — Буче.

«СП»: По-вашему, история с Бучей вообще еще актуальна?

— Мавр сделал свое дело, мавр может уйти. Задачей, поставленной перед западной пропагандой, было оказать влияние на общественное мнение и втянуть страны НАТО в боевые действия, хотя бы в форме тыловых округов Украины. Эта задача была решена.

Теперь история с Бучей для западной пропаганды уже не так важна. Они даже могут позволить себе толику объективности.

Можно вспомнить классические пропагандистские истории образца Первой мировой, когда англоамериканская пропаганда имела целью разжечь ненависть против Германии. С британской стороны ею руководили лорды Нотклифф и Понсонби. С американской — журналист Джордж Крил и знаменитый пиарщик Эдвард Бернейс, автор книги «Пропаганда».

Победители в Первой Мировой, собственно, не стеснялись и описали свои трюки в «Пропаганде» и ряде других послевоенных работ.

В 30-е годы эти работы тщательно проштудировал Геббельс, ставший способным учеником английских лордов и американских рекламщиков. В фейке с Бучей западная пропаганда чуть ли не по абзацам содрала конспекты своих предшественников столетней давности.

«СП»: Нам можно забыть про это? Или продолжать спорить с западной пропагандой?

— Нам нужно спорить не с Западом. Западная дипломатия — одновременно и дитя, и мать обмана. По-настоящему Запад понимает только силу и верит только в неё. Запад нужно ставить перед свершившимся фактом нашей победы.

Однако, вести агитационную работу нужно — и среди стран Востока, той же Южной Кореи, и среди стран глобального Юга, с недоверием относящимся к западным колониальным державам.

— Заявление министра обороны Южной Кореи — это сигнал не только Киеву, но и России, — считает доцент кафедры всеобщей истории НИУ «БелГУ» Сергей Прокопенко.

— Инсценировка в Буче была нужна лишь для того, чтобы обосновать отказ от выполнения Стамбульских договоренностей. Медийная подсветка этого фейка позволила Зеленскому на законодательном уровне запретить вести переговоры с Россией. Переговорный процесс стал невозможен.

По-видимому, этим высказыванием хотят прозондировать почву на предмет реакции сторон к возвращению к переговорам. Если массовые убийства в Буче под вопросом, тогда под вопросом и запрет ведения переговоров? Интересна в этой связи реакция официальных российских лиц. Пока ее нет.

«СП»: Еще весной 2022 британская The Guardian, сама того не желая, опровергла миф о Буче. С тех пор тема несколько поутихла…

— Буча сделала свое дело. Все цели нашими противниками были достигнуты. Поэтому они к ней и не возвращались. Сейчас же ситуация резко изменилась. Нашим недоброжелателям необходимо срочно предпринимать ряд действий не только на поле боя, но и на дипломатическом фронте. Именно поэтому возникли эти робкие попытки заново обсудить события весны 2022 г.

«СП»: По-вашему, миф начинает сыпаться? Как скоро мир это признает?

— Изначально было всем понятно, что «трагедия в Буче» шита белыми нитками, как и многие украинские фейки, но это был ритуальный шаг для обоснования принятых решений украинским руководством.

На мой взгляд, на это вообще не стоит обращать внимания. Чтобы Россия не делала, она всегда будет выставлена виновной стороной. Все это изменится только после нашей победы.

«СП»: Как надолго в истории сохраняются такие «Бучи»? Тут и Бабий Яр можно вспомнить — если бы немцы до сих пор правили Киевом, едва ли кто вспомнил бы. Может вспомните еще примеры «Буч», состоявшиеся в истории, поскольку некому было разоблачить, и «Буч», подоплека которых стала известна?

— Конечно, если бы немцы достигли своих целей во время Второй мировой войны, о Бабьем Яре никто бы сейчас не вспомнил. В истории много таких примеров. С ходу можно привести пример массовой расправы в Сонгми (Вьетнам) в 1969 г. Да, об этом стало известно. Но кто и какое понес наказание?

Один осужденный на домашний арест — это даже не смешно. Кто об этом вспоминает? Признает ли это преступление мировое сообщество? Другой пример — «этнические чистки в Сребренице» 1995 г. До конца не выявлен масштаб, обстоятельства и виновники этого преступления, но мировое сообщество уже признало это геноцидом. Эти двойные стандарты были, есть и будут. Право сильного существовало и реализовывалось на протяжении всего исторического процесса.

«СП»: Историю, как известно, пишут победители, и если мы победим, то вся эта мифология просто исчезнет. Нужно ли нам сейчас заморачиваться, опровергая эти мифы?

— Да, нам однозначно не нужно опровергать всевозможные фейки. Но нужно внимательно и кропотливо собирать доказательства преступлений противников. Нам это потом пригодится для наказания всех виновных в преступлениях на нашей земле. Нужно победить. Этого будет достаточно, для восстановления своего реноме.