«Кровавый месседж террористам»: эксперт рассказал, для чего боевику отрезали ухо
«Негуманное» видео было слито специально
На модерации
Отложенный
Кадры с отрезанием кончика уха одному из задержанных в брянском лесу террористу вызвало небывалый резонанс. Некоторые даже успели выступить с осуждением - мол, наши спецслужбы негуманно отнеслись к боевику, по чьей вине в«Крокус Сити Холле» погибло более 130 человек. Тем временем, сами силовики рассказали, что этот метод часто используется не только для устрашения.
Кадры с отрезанием кончика уха одному из террористов во время задержания появились в сети 23 марта. Видео не для слабонервных вызывало небывалый отклик. Нашлись и те, кто осудил якобы негуманные методы наших спецназовцев. Впрочем, как оказалось, этот прием довольно распространен.
«Старый добрый метод в действии. Узнаю почерк. Кто в материале – работаем братья», - написал один из бывших спецов в своем канале.
По словам эксперта «МК», знакомого с ситуацией, методика, которая может показаться жестокой, довольно эффективна:
- Это методика допроса, которую вынуждены применять, чтобы максимально быстро получить необходимую информацию и «разговорить» тех же исламских фанатиков.
А быстро это сделать не так просто. При этом очень часто от скорости получения оперативной информации зависит то, как быстро будут установлены и задержаны другие причастные к преступлению лица. А те в свою очередь могут нести опасность для гражданского населения. В таких ситуациях, поверьте, не до гражданских прав террористов и тем более сантиментов, - рассказал эксперт.
Есть, кстати, и еще одно объяснение такой работы с террористами, исповедующих радикальный ислам. Для таких потеря ушей является позором и унижением. Фанатики до жути боятся такого отрезания ушей, так как верят в то, что без ушей не станут шахидами. Многие из них слишком буквально воспринимают фразу из Корана «Аллах тянет за уши на небо» и верят, что без ушей они не попадут в рай.
Не исключено, что кадры с отрезанием уха непросто так попали в открытые источники – скорее всего это стало неким месседжем остальным потенциальным боевикам, которые рискнут повторить чудовищное преступление.
Комментарии
И кто бандит...?
Угощаю..., вы
Светлана Безобразница, а вы опять пушистые...
Угощаю..., ты, если задаешь тут такие вопросы
А к убийце-террористу не может быть никакого гуманного отношения
" Это методика допроса, которую вынуждены применять, чтобы максимально быстро получить необходимую информацию и «разговорить» тех же исламских фанатиков" - а при задержании уже знали, что это именно исламские фанатики? Откуда?
"Есть, кстати, и еще одно объяснение такой работы с террористами, исповедующих радикальный ислам" - то есть, что именно задержанные исповедуют, каким-то волшебным образом было заранее известно задерживающим? Откуда?
Гуманизм следует применять только тогда, когда перед тобой человек.
Но не тогда, когда это "зверь".
В Гуантаномо и не такие меры дознания применялись - но там же "демократия".
Хорошо что этих террористов не отдали в руки родственникам убитых.