Исчезновение института семьи. Истоки понимания.

Как раз всё описано предельно чётко. Никаких прав на наследование, опека со стороны отца, затем мужа, в старости сына - таким был жизненный путь подавляющего большинства женщин. И никто не жаловался, кроме больных на голову феминисток. Общества, где такой порядок сохранился до сих пор, плодятся и размножаются, и нагоняют страх на "прогрессивных" соседей. Пример - чеченцы, насчитывающие от силы миллион человек, а сколько страха нагнали на русских, превосходящих их по численности более чем в 100 раз.

Феминизированное общество неминуемо приходит к упадку и вытесняется более сильным социумом, в котором главенствуют мужчины.

Комментарий удален модератором

Где?

В результате чего?

- он... мужчиной СТАЛ?=

По теме сказать нечего, я правильно понял?

Комментарий удален модератором

Право называть себя "мужчиной" нужно от женщин получить?

Долго для этого унижались?

на самом деле сильные мужчины с радостью назовут себя подкаблучниками и только неудачники посчитают это оскорблением.

"на самом деле сильные мужчины с радостью назовут себя подкаблучниками и только неудачники посчитают это оскорблением. " === Всегда смешила женская логика! :)) С чего Вы так решили? Вы у мужчин спрашивали?

конечно и женщина обязана. но иное.

этом конечно он не зашоренное ч м о

А вы тут хорошо получились:

http://antife.mybb.ru/uploads/000b/b5/7d/316-2-f.jpg

http://antife.mybb.ru/uploads/000b/b5/7d/316-1-f.jpg

http://antife.mybb.ru/uploads/000b/b5/7d/469-1-f.jpg

Вопрос - уточняющий.

Отвечать вопросом на вопрос - традиция

кокетливых девушек и евреев.

==========

В роддом сходи - посмотри там по-внимательнее. :)

Наличие пениса - признак самца, а не мужчины.

==============

В каком месте я это утверждал?

Процитируйте, плз.

Придумывать за собеседника утверждения

и оспаривать придуманное - не есть диалог. :)

===========

Перед тем, как "уметь быть",

не мешало бы, сначала - стать.

------

Становление же лица мужского пола самого себя

мужчиной - НИКАКОГО отношения к женщинам не имеет:

----------

Подробнее

См. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/33/article/343728

===========

Мужчина сам решает что (c)

Мужик - тожен сам решает... Однако он ещё НЕ мужчина.

Для того, чтобы мужчине - решать что-либо,

не мешало бы, сначала - мужчиной стать.

------

Становление же лица мужского пола самого себя

мужчиной - НИКАКОГО отношения к женщинам не имеет:

----------

Подробнее

См. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/33/article/343728

=Женщина как тупое существо передавлась из рук в руки по мужской линии

=============

Любопытно, что это утверждение

субъекта мужского пола, называющего себя... мужчиной,

но при этом не способного

корректно объяснить:

Когда?

Где?

В результате чего?

- он... мужчиной СТАЛ?=

Почему же вы написали это в ответ на фразу про женщин? Вы станете отрицать, что этим связываете своё "в результате чего стал мужчиной?" с женщиной??

-----------------------------

это утверждение

субъекта мужского пола, называющего себя... мужчиной...

=========

При этом субъект, оценивающий женщину, считает

себя, очевидно - "острым" существом.

Но ... не способен ответить на прстой вопрос. :)

тряпка, ага..а потом - я его прошу, а он меня не любит.

кмк мы разный смысл в термин подкаблучник вскладываем. для вас это оприори слабый мужчина. для меня это умный и умеющий стать слабым в семье.

для вас это оприори слабый

для меня это умный и умеющий стать слабым

А не всё ли равно? И кстати помните "сила ЖЕНЩИНЫ в её слабости" Но ни как не мужчины!

или не употребляйте это слово, либо пишите правильно - а п р и о р и!

Пардон за поучение.

по розенталю пишу за деньги (с)

Госпожа, вы - хамка.

P.S. Достали невежды олбанские...

"В чужом глазу соринку заметила..." , а сама под себя наделала.

Вас кто-то обманул. Служить против воли в армии и платить алименты 6лядям - это именно "крепостное право", для мужчин.

Так что - ВЕЗЁТ Вам. Пока.

Так или иначе матриархальная семья всегда проиграет семье патриархальной. И если русские бабы так довольны, что русский мужчина им не хозяин - то их будущая судьба сосать концы у патриархальных азиатов.

И последнее: нормальная семья не строиться по принципу "хозяин-раб", а только по принципу "любящий человек -любящий человек", только тогда это имеет смысл. Да, мужчина может быть лидером, достойный и умный мужчина им и будет.

Последнюю, пакостную фразу оставляю без ответа, на Вашей совести.

Не об ужасности армии речь, и не о том, все ли там служат. А о том что все мужчины почему-то ОБЯЗАНЫ там служить и могут быть НАКАЗАНЫ в случае уклонения. Разницу понять можете?

Это примерно то же, что обязать каждую женщину каждый день в течении года терпеть столько изнасилований, сколько скажут. И в тюрьму, если не согласна.

=Алименты платят не б... а СВОИМ детям,=

Деньги дети разве на руки получают? Женщина тратит их туда, куда считает нужным и с детьми даже не советуется. Так что НЕ ДЕТЯМ. И "свои" дети только те, которые живут с мужчиной и он их воспитывает. Так что и НЕ СВОИ.

Если же имеется ввиду биологическое отцовство, считайте, что женщина купила (точнее - УКРАЛА) в "банке спермы" сперму случайного донора.

Честных женщин (не 6лядей) мужья, как правило, не бросают. А женщина уже потенциальная 6лядь, если не хочет признавать главенство мужа в семье - это значит, она будет творить, что хочет, исходя только из своих личных интересов. Матриархат и промискуитет всегда тесно связаны.

А я, может быть, хочу быть нобелевским лауреатом:).

Так, мил человек, хотеть не вредно :), нужно еще какими-то качествами обладать.

А главе семьи быть ответственным, зарабатывать, уметь убедить и т.д. И если женщина не признает мужчину в качестве лидера, может быть проблема в том, что он, мягко говоря, не обладает такими качествами :)

Ради бога. Вы будете и "б", и нобелевским лауреатом. Но второе очень маловероятно, а вот первое - 100%-но.

=И если женщина не признает мужчину в качестве лидера,=

Совершенно не важно, какой опять список требований, желаний и капризов желает выставить женщина за свою единственную ценность - вагину.

Если эта вагина потаскана или не передаётся мужчине в собственность - то мужчине эта "б" (бывшая или потенциальная) - НЕ НУЖНА. Это понятно? Пусть идёт сниматься в кабак или на трассу.

Может ругаться сколько хочет нехорошими словами, возмущаться законами.

А глазах женщины мужчиной все равно не будет :)

Да и законы, от его воплей никак не поменяются :)

Позвольте спросить: "За какое время вы разберёте и соберёте, к примеру, автомат АК-74? Или автоматическую винтовку М-16? Слышали о таких орудиях защиты Родины?"

Другой вопрос из той же серии...Сколько вам и другим представительницам прекраснейшего пола, понадобится времени, чтобы разминировать мину?

А подготовить себя, чтобы проснуться, одеться и отразить нежданную атаку неприятеля?

Только не надо демагогии, пожалуйста. Ответьте, пожалуйста.

P.S. Ваше, женское дело - рожать, принимать участие в воспитании детей, быть опорой мужу и крепким "тылом". И радовать их своим Теплом и Участием.

А если мужик - не мужик, то стоит ли всех равнять по недотёпам?!

К тому же, если пидоров или лесби развелось повсюду, то - это Беда, к которой надо относиться соответсвенно. Искоренять и изолировать.

Ничего не имею против «женских дел» и «быть опорой мужу». Но семья не армия, хорошие отношения могут быть на основе дружбы, понимания другу друга.

У женщины тоже должно быть свое личное пространство: работа, увлечения. Лезть туда с указаниями, мужчине вообще не стоит, на мой взгляд.

Может кого-то и устроит семья по принципу «хозяин - собственность». Разные люди бывают. На мой взгляд, не стоит свою жизнь тратить на такие отношения.

Но...вот это - "...У женщины тоже должно быть свое личное пространство..." - вторично. На первом плане же, - Семья, муж, дети! Можете слагаемые менять, сумма должна оставаться всё та же - Семья. Сегодня же, судя по Вашим суждениям (а оно, увы, дааалеко не единично), бабьё именно потеряло в гламурно-модно-информационно-бабловыдавливающей действительности ("...не хуже других..."), - правильное отношение к мужчинам, семье, детям, т.е доминанте Жизни.

Уничижая мужчин сегодня, женщины (только не обижайтесь), забыли, что именно мужчина является знаменателем в целом числе, называемом Семья.

А вот это - "...семья не армия..." - личная ваша т.з. Неправильная. Именно - маленькое войско, семьЯ...

Унижать никого не надо.

Кстати, чем это я унижаю мужчину, интересно знать? :)

Ослабление патриархальных традиций – реальный процесс везде. В том числе и в исламских государствах. Он и дальше будет идти.

По разумности и взвешенности рассуждений здесь, уверен, Вы многим из представительниц Вашего пола, дали бы фору :))

Так и до взаимопонимания, а то и новой ячейки общества недалече...:))

А сделать из ребёнка нормального человека может только его отец.