"Отец AGI" предсказал появление искусственного сверхразума в обозримом будущем
На модерации
Отложенный
Человечество может создать искусственный интеллект (ИИ), который будет таким же умным, как люди, уже в ближайшие три года, заявил Бен Гертцель, специалист по информатике и генеральный директор SingularityNET. Это заявление она сделал во время выступления на саммите AGI 2024.
Гертцеля называют "отцом AGI", так как с его подачи в начале 2000-х годов термин "искусственный общий интеллект" (AGI) начал популяризироваться.
Лучшие системы искусственного интеллекта, внедряемые сегодня, считаются "узким ИИ". Они могут превосходить людей в одной области, на основе данных обучения, но не могут превзойти нас во всех областях.
В своем выступлении Гертцель отметил, что исследования в области искусственного интеллекта вступают в период экспоненциального роста, и данные свидетельствуют о том, что искусственный общий интеллект (AGI) — когда ИИ станет успешен в нескольких областях, вне зависимости от исходных обучающих данных, — уже на подходе. Эта гипотетическая точка в развитии искусственного интеллекта известна как "сингулярность ИИ".
Гертцель предположил, что человечество создаст первый AGI уже в 2029-2030 годах, но это может произойти даже раньше - в 2027 году.
Если AGI спроектировать так, чтобы он имел доступ к собственному коду и мог его переписывать, то он очень быстро эволюционирует в искусственный сверхразум (ASI), который Гертцель в общих чертах определил как ИИ, обладающий когнитивными и вычислительными мощностями всей человеческой цивилизации.
Он указал на "три линии сходящихся доказательств" в поддержку своего тезиса. Первое - это моделирование ученого-компьютерщика Рэя Курцвейла в книге "Сингулярность близка" (Viking USA, 2005), которое было доработано в его готовящейся книге "Сингулярность ближе" (Bodley Head, июнь 2024).
В своей книге Курцвейл построил прогностические модели, которые предполагают, что AGI будет достигнут в 2029 году.
Гертцель также указал на улучшения, привнесенные большими языковыми моделями (LLM) за последние нескольких лет, которые "дали миру понимание потенциала ИИ". Он пояснил, что LLM сами по себе не приведут к AGI, но они могут быть одним из компонентов широкого набора взаимосвязанных архитектур.
Третье доказательство, по словам Гертцеля, заключается в инфраструктуре, которую он назвал "OpenCog Hyperon", а также связанных с ней программных систем и готовящегося языка программирования AGI, получившего название "MeTTa", для ее поддержки.
OpenCog Hyperon - это форма инфраструктуры искусственного интеллекта, которая предполагает объединение существующих и новых парадигм искусственного интеллекта, включая LLM в качестве одного компонента. Гипотетическая конечная точка - это крупномасштабная распределенная сеть систем искусственного интеллекта, основанных на разных архитектурах, каждая из которых помогает представлять различные элементы человеческого познания — от генерации контента до рассуждений.
Гертцель, однако, признал, что он "может ошибаться" и что нам может понадобиться "квантовый компьютер с миллионом кубитов или что-то в этом роде".
"Мое личное мнение таково: как только AGI достигнет человеческого уровня, в течение нескольких лет мы получим радикально сверхчеловеческий AGI. Хотя есть вариант, что AGI затормозит собственное развитие из-за консерватизма, — заключил Гертцель. - Я думаю, что как только AGI сможет анализировать свой собственный разум, тогда он начнет заниматься инженерией и наукой на человеческом или сверхчеловеческом уровне. Он сможет создать более умный AGI, затем еще более умный AGI, а затем последует интеллектуальный взрыв с экспоненциальной скоростью".
Комментарии
Одно из трёх : Бен Гертцель " врёт, как дышит ", занимается самообманом или ошибается.
Не может то, что Гертцель называет Разумом, - быть Интеллектом. Интеллект, это комплекс Разума с Духом ( духовной составляющей ). Если хотите, назовём его Сознанием.
То, чем занимаются сегодня " учёные от цифры ",, называющие своё " детище " не менее, чем ИИ, можно смело назвать авантюризмом. Не может Робот, напичканный даже сверх программами, быть Искусственным Интеллектом.
Робот всегда останется только Роботом, а ещё точнее, - ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ МАШИНОЙ, перебирающей с большой скоростью массивы информации. И НЕ БОЛЕЕ !!!
"Одно из трёх (...) Интеллект, это комплекс Разума с Духом ( духовной составляющей ). Если хотите, назовём его Сознанием".
А тут уже "одно из четырёх"...
Назвать можно хоть горшком... Только вряд ли это избавит от невежества.
Сознание - отражение информации. Интеллект - способность адаптироваться к изменению условий. Интеллект есть даже у комара. А вот наличие у него "духовной составляющей", да ещё и "в комплексе с Разумом", вызывает большие сомнения. Разум - развитый ум. Ум - способность мыслить. Ум формируется в сознании. Ум принимает решения, разум видит последствия.
Нина Грушина, даже то, что вы перечислили , превосходит разум человека. ИИ реально сделать.Никто не остановит. Хватит ли разума как-то ограничить возможности ИИ???
Уже сейчас на не правильно сформулированный вопрос, вы получаете не правильный ответ. Всегда ли вы его понимаете?
Gn Li, " хватит ли разума как-то ограничить возможности ИИ ???"
Безусловно. Необходимо принять Международное Соглашение по применению ЭВМ только в определённых сферах.
Нина Грушина, термин ИИ придумали не "учёные от цифры" а журналисты, а сейчас его подхватили маркетологи. Учёные этим термином не пользуются.
Евгений Лилитко, и... ?
Нина Грушина,
ну, посмотрите на Вашу фразу: «То, чем занимаются сегодня "учёные от цифры", называющие своё "детище" …»
Если принять во внимание, что они его так не называют и занимаются совсем другими вещами, эта фраза теряет всякий смысл.
Ни ума, ни понятий, а туда же - про "сверхразум".
Просто мысль, это очень устраивает некоторых создателей ИИ
Опасен не ИИ, а безУМные его создатели.
Фантазия становится явью на наших глазах. Группа людей, овладевшая ИИ, может терроризировать все человечество. Все человечество никогда не овладеет ИИ. Из-за недостатка ПК и многих ресурсов. Протесты тоже не помогут. Тут надо думать о создании противовеса . Способных думать осталось мало. Думайте
Gn Li, рано или поздно человечество отдаст экономику в полное управление ИИ. Потому что сами мы никогда не сможем так грамотно распределить блага. Вопрос стоит в том, как мы сможем заложить в ИИ условие не причинять нам вред.
Никогда не говори "никогда". Это невозможно проверить. Для управления ИИ отпадёт необходимость в ПК. Смотреть нужно близко, а видеть далеко.
Если "поздно", то уже никогда...
"Человечество" не "отдаст" экономику под управление ИИ. Раньше или позже - экономики не будет вообще. Не будет и "распределения благ". "Человечество" обеспечит все свои потребности посредством ИИ. Как только само "человечество" поумнеет до степени разумномости. Человечество - не абстракция. Человечество начинается с ТЕБЯ.