Родителей выгонят из больниц, а у бедных семей смогут отнять детей

На модерации Отложенный Подводные камни нового закона о здоровье

Таковы реалии Россиянии, - именно с ними борется КПРФ 

Вскоре всех нас ждут большие перемены. Новорожденных младенцев будут называть не людьми, а "продуктами зачатия". Бедность семьи станет вполне законным основанием для того, чтобы отнять у нее детей. Родители не смогут больше на законных основаниях находиться в больнице со своим ребенком, если ему больше трех лет…

Звучит мрачно? К сожалению, именно это – и многое иное – грозит всем нам в случае, если будет без изменений принят новый законопроект, подготовленный в Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Этот законопроект был опубликован  на сайте Минздравсоцразвития 30 июля и сейчас, надо полагать, происходит его общественное обсуждение… К сожалению, мало кто из россиян осведомлен о том, что именно войдет в новый закон – который, как предполагается, заменит действующие "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан". Разве что кто-то прочел в прессе невинные – и даже весьма позитивно выглядящие пояснения: "В основу заложен принцип приоритета профилактических мероприятий и переход от системы здравоохранения, направленной преимущественно на лечение заболеваний, к системе охраны здоровья граждан, основанной на приоритете здорового образа жизни и профилактике заболеваний".

Увы, но эти многообещающие слова получили отнюдь не невинное воплощение в тексте самого законопроекта. Если он будет введен в действие в своем нынешнем виде, то сразу поведет к серьезному нарушению прав отдельных людей, а особенно – российских семей. А "отложенные" последствия принятия нового закона могут стать еще более трагичными. Некоторые из этих последствий могут стать причиной разрушения множества российских семей.

Вот каковы наиболее опасные "подводные камни" законопроекта, подготовленного Минздравсоцразвития:

1. Новое определение здоровья даст основание для разрушения семей

Жизнь семьи в России юридически во многом определяется "Семейным кодексом РФ". Ст. 63 Кодекса обязывает родителей "заботиться о здоровье … своих детей", что вполне естественно. А ст. 77 Семейного Кодекса указывает, что органы опеки имеют право немедленно отобрать ребенка у родителей "при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью". Хотя этой нормой регулярно злоупотребляют, отнимая детей у родителей по надуманным основаниям, она в целом понятна с точки зрения здравого смысла… или была понятна, пока именно здравый смысл определял ее понимание. К сожалению, с введением нового закона о здоровье здравый смысл перестанет играть определяющую роль, потому что законопроект дает юридическое определение здоровья.

Согласно этому определению, здоровье – это не просто отсутствие заболеваний, но "состояние полного физического, душевного и социального благополучия" (ст. 2 законопроекта). Ясно, что все российские дети будут теперь в ситуации непосредственной угрозы здоровью – ведь полное физическое и душевное благополучие – недостижимо. Но в особенно угрожающем положении окажутся дети из бедных семей – ведь их "социальное здоровье" сильно нарушено пребыванием в бедной семье. Новое определение здоровья даст возможность "позаботиться" о них государству – изъяв из "нездоровых" бедных условий семьи и обеспечив здоровую и благополучную жизнь в детском доме или у приемных родителей. Им только и останется благодарить: "Спасибо Минздравсоцразвитию за наше счастливое детство".

На этом фоне как-то теряется тот факт, что определение заболевания в той же статье проекта, – судя по всему, позаимствованное из Википедии, указывает, что болезнь, в том числе, состоит в "нарушении … социально полезной деятельности". Остается надеяться, что диагностические критерии общественной полезности деятельности, позволяющие определить, кто общественно болен, а кто общественно здоров, не будут определяться актами Минздрав соцразвития…

Еще одна странная норма содержится в ст. 50 законопроекта, предусматривающей, что дети, находящиеся "в трудной жизненной ситуации" могут содержаться до четырехлетнего возраста в больницах "в порядке и на условиях, устанавливаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти". Напомним, что в понятие "детей, находящихся в трудной жизненной ситуации" действующее законодательство включает детей-инвалидов и "детей, проживающих в малоимущих семьях" (ст. 1 Федерального Закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации").

2. Все больные будут обязаны выполнять назначения врача

Новое новшество закона – дополнительные обязанности граждан в сфере здоровья. Граждане будут обязаны не только "заботиться о своем… трудовом долголетии" и "бережно относиться к своему здоровью" (интересно, введут ли со временем административные штрафы за неисполнение этих обязанностей), но и "находясь на лечении…выполнять назначения медицинских работников".

Вы отказываетесь от укола или таблетки? Увы, по этой норме ст. 25 законопроекта Вы легко станете нарушителем закона. О том, как это соотносится с принципом обязательности добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство и с правом отказа от него (а эти нормы перекочевали в новый законопроект из действующего закона) – авторы законопроекта, видимо, просто не подумали.

3. Новое право детей… или новая обязанность родителей?

Ст. 50 нового законопроекта предусматривает новое право несовершеннолетних в сфере медицины – а именно "право на медосмотры" – профилактические, при поступлении и учебе в школы и т.п.  Конечно, вероятно, у граждан остается формальное права на "отказ от медицинского вмешательства" в этом случае, но…

На просторах нашей страны уже не раз случалось, что, пользуясь своими законными правами – скажем, отказываясь от той или иной прививки, родители навлекали на себя грозные обвинения поликлиник, органов опеки и иных суровых инстанций в том, что нарушают "право ребенка на медицинское обслуживание". Все чаще и чаще право на медицинское обслуживание детей начинает пониматься как обязанность родителей воспользоваться услугами врача. Конечно, право отказаться у вас остается… но смотрите, как бы вас не обвинили в том, что Вы нарушаете права Вашего ребенка, а значит – "уклоняетесь от выполнения обязанностей родителей" (ст. 69 Семейного Кодекса – "лишение родительских прав").

4. Вы хотите быть с ребенком в больнице? Теперь – только до трех лет!

По ныне действующему закону, родитель или иной член семьи имеет право находиться с ребенком, если он находится на лечении в больнице на протяжении всего времени лечения – независимо от возраста ребенка. Увы, новый законопроект хочет отнять это право у родителей. Только родители малышей до трех лет смогут свободно находиться со своими детьми в больнице,  "а с ребенком старше трех лет – при наличии медицинских показаний" (ст. 47 законопроекта).

Как это соотносится с обязанностью родителя следить за соблюдением прав ребенка – увы, авторы закона не поясняют. Не поясняют они и то, как это сочетается с правом ребенка на "допуск к нему … законного представителя для защиты его прав" (ст. 18 проекта).

Интересно, чем вызвано такое "милое" нововведение – ведь никаких расходов по пребыванию родителей с ребенком больница не несет, не обеспечивая им ни еды, ни спальных мест. Чем может помешать врачу родитель, психологически поддерживающий свое больное чадо? Увы, вопрос о цели такой жестокости остается без ответа.

Зато легко ответить на вопрос о том, чем может обернуться иногда отсутствие родителей ребенка в больнице в наше нелегкое время. Так, в 2009 году в детской больнице №8 г. Челябинска соседи по палате сперва несколько дней избивали своего 10-летнего соседа, а потом жестоко изнасиловали мальчика. Когда истязаемый ребенок пытался получить помощь от медицинского персонала – его лишь стыдили, что он не может сам за себя постоять [http://txt.newsru.com/crime/21apr2009/hosprape10ybural.html]

Увы, авторы законопроекта, видимо, считают такие ситуации – мелочью, и не видят в них повода разрешить родителям всегда находиться с больным ребенком…

5. Новорожденные – не люди, а "продукты зачатия"

Замечательную норму содержит и 49 статья законопроекта, гласящая: "Моментом рождения ребенка является момент отделения продукта зачатия от организма матери посредством родов".

Ваше маленькое дитя – больше не "новорожденный", не "ребенок", и даже не просто "человек". После принятия нового законопроекта новорожденный будет вполне официально и легально признан всего лишь "продуктом". Увы, как это сочетается с обязанностью государства охранять достоинство каждой личности (ст. 21 Конституции РФ) и с декларацией необходимости правовой защиты каждого ребенка "как до, так и после рождения" (Конвенция ООН о правах ребенка) – авторы законопроекта не поясняют. Мнения экспертов о Статье 49.

Это – не все "подводные камни" нового законопроекта. Есть в нем и существенные недоработки. Например, как и в действующем законе, фактически бесправным остается в сфере медицины ребенок, заболевший, когда его родители в отъезде (или, наоборот, он находится в гостях у родственников); по-прежнему сохраняется возможность подвергать дискриминации женщин, предпочитающих роды в домашних условиях (сегодня они фактически лишены возможности на законных основаниях получить помощь врача). Нормы законопроекта предусматривают возможность медицинской стерилизации или аборта в отношении совершеннолетних недееспособных граждан по решению суда – при этом мнение самих стерилизуемых суд должен будет лишь "учитывать" (у знающих историю на горизонте сразу возникает память о том, как работали суды по стерилизации в нацистской Германии и что из этого вышло).

В общем, юридический "продукт зачатия", рожденный в недрах Минздравсоцразвития вышел довольно пугающим. Желающие могут познакомиться с подробным анализом проекта закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", подготовленным Межрегиональной общественной организацией "За права семьи". Организация разработала и поправки, внесение которых в законопроект может защитить граждан и семьи от печальных последствий.