Кто главней у боговеров, патриарх или бог?

В пылу обсуждений статей на нашем канале всплыл вдруг вопрос о том, как религиозные верующие относятся к своему богу и своей вере. Действительно ли они верят в своего бога и выполняют его заповеди. Например, насколько сочетается с христианством пресловутый вопрос об оскорблении чувств верующих. Ведь сам Христос, насколько известно, был казнён верующими по аналогичному закону. Он оскорбил их чувства, за что религиозные верующие и предали его смерти. Как вы думаете, после этого Христос, который учил всепрощению и смирению, одобрил бы закон об оскорблении чувств верующих в России?

Один из наших уважаемых читателей вполне справедливо пишет:

А когда речь зашла о патриархе, встал вопрос о том, насколько сочетаются призывы к нестяжательству (вполне понятные в учении Христа) и золотые ризы наших служителей культа, богатство патриарха. В этом плане было указано на слова Христа о том, что ни один богач не войдёт в царство небесное. Христос говорил о том, что нужно всё имущество раздать бедным, и только потом следовать за ним. Предлагалось назвать хоть одного современного христианина, который это сделал.

И тут последовал такой комментарий о патриархе России:

Голодранец!

Вот это да! Но, если сравнить патриарха с Христом, то вряд ли кто скажет, что голодранец именно патриарх, а не Христос:

(Картинка из свободных источников интернета).

А оказалось, всё объясняется довольно просто. Бог-то христианский не такой уж и ответственный, как Патриарх:

Оказывается, христиане верят в безответственного бога! Вот до такого лицемерия готовы дойти религиозные люди, в порыве угодливости не богу, а чиновнику от религии. Почему? Да потому что они прекрасно знают, кто реально может их наказать, или помиловать. И это явно не бог, а поп. И тут возникает вопрос. Почему же это не оскорбляет их чувств? А как вам такое заявление:

Так, может, тогда и Христос не нужен, достаточно одного патриарха, раз уж всё равно, кого восхвалять, а у патриарха и ответственности больше, и власти, и золота?