Платон Лебедев недостаточно раскаялся для условно-досрочного освобождения

Таким образом, бывшему главе МЕНАТЕП отказано в условно-досрочном освобождении ион останется в тюрьме. Судья Распопов утверждает, что принимал решение по делу Платона Лебедева самостоятельно и никто на него давления не оказывал. "Принимал абсолютно по убеждению. Никто слова про это дело мне не сказал", - подчеркнул Распопов, отвечая на вопросы журналистов после заседания.
Адвокаты Лебедева будут обжаловать решение. В свою очередь защита Михаила Ходорковского заявляет, что несмотря на сегодняшнее постановление суда, экс-глава ЮКОСа не будет отказываться от своего ходатайства об УДО.

На принятие решения судья взял два с половиной часа, до этого в течение в двух дней он с утра до вечера выслушивал аргументы сторон. В пользу Лебедева выступили пятеро свидетелей, в том числе его супруга и брат. Эти лестные комментарии позже перебил представитель Вельской колонии. Он огласил отрицательную характеристику осужденного и заявил, что его досрочное освобождение нецелесообразно. Позже начальнику отряда, в котором находится Лебедев, вторил прокурор. Его вывод аналогичен – УДО давать не следует.

Совсем другого мнения придерживаются адвокаты – команда из пяти человек сегодня в душном зале, при температуре не менее 40 градусов в течение нескольких часов оппонировала гособвинению и сотрудникам колонии. Активен был и сам осужденный. Он напомнил, что срок его заключения больше, чем две Великие Отечественные Войны в сумме.

Судья Николай Распопов оглашает решение:

"...отбывает наказание за совершение тяжких преступлений и в содеянном не раскаивается. На протяжении длительного периода допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Ни разу не поощрялся. Принимая во внимание изложенное, а также мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд считает, что указанные в ст. 2 и 43 УК РФ цели наказания не достигнуты. Основания для признания Лебедева не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания отсутствуют, поэтому в удовлетворении ходайства Лебедева об УДО следует отказать."

Комментарий адвоката Лебедева Вадима Клювганта:

"Решение Вельского суда говорит только об одном – по-прежнему все, что связано с Ходорковским, Лебедевым, ЮКОСом, ЮКОСовцами, решается не по закону. Если решается не по закону, значит, будет все так, как было до сих пор. Если бы было по закону, сегодня в Вельске было бы другое решение, поскольку никаких законных оснований для отказа в УДО нет Лебедеву и Ходорковскому. Так же как никаких законных оснований нет для того, чтобы их вообще держать в колонии и признавать виновными в придуманных и фальсифицированных преступлениях."

Георгий Сатаров:

Мне кажется, этот результат довольно ожидаемый. Еще довольно давно, на мой взгляд, были подобные прогнозы, что до выборов в судьбе Лебедева и Ходорковского может что-то измениться… После 2012 года – посмотрим. Но то, что до 2012 это вряд ли как-то разрешится, - несомненно. Я думаю, что это в общих интересах нашего руководства, независимо от того, в каком здании они сидят.

Константин Ривкин, адвокат Платона Лебедева:
Явный перекос в обвинительную сторону. Мы говорили, только подводя итоги, в течение часа. Я засек примерно по времени: судья наши выводы свел к пятиминутному быстрому пересказу. Все остальное было посвящено негативу, негативу и негативу. Несмотря на то, что мы представили документы, опровергающие эти доводы, несмотря на то, что 17 взысканий было погашено и по закону они не имеют юридической силы, несмотря на то, что Лебедев, на наш взгляд, достаточно убедительно опроверг все претензии в его адрес. Ну, имеем то, что имеем.

Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики:
Интересна эта мелочная мстительность, которая сочетается с невозможностью и неспособностью решить вопрос о кандидате 2012 года. Это же одни и те же люди, которые, с одной стороны, будут обсуждать важные для всех вещи. С другой стороны – боятся принимать самые простые решения. Я думаю, что это сочетание страха и бессилие является частью общей атмосферы ненормальности., которая не принадлежит кому-то в отдельности, а постепенно засасывает в себя людей.

Дарья Полыгаева, корреспондент р/с "Эхо Москвы":
Решения ждали несколько недель. Начали заседание сразу. Но последние 40 минут перед оглашением стали самыми нервными. Судья задерживался, Платона Лебедева не привезли, а в душном 33 зале журналисты настроили всю аппаратуру. Кто-то предполагал, что .заседание перенесут, кто-то – что осужденного на нем не будет. Но в итоге прогнозы не оправдались, так же, как и самый главный прогноз – по сути постановления. Без двадцати девять Лебедев появился в зале, улыбчивый, спокойный. Следом вошел Распопов, как обычно напряженный. Через 20 минут улыбка с лица осужденного исчезла. Впрочем, ни во время оглашения приговора ни он, ни кто-либо из присутствующих не проронил ни слова. Лебедев сказал, что постановление ему понятно. Судья предоставил Лебедеву 5 минут для общения с защитой и семьей, и бывший глава МЕНАТЕПа попросил прессу удалиться. Через некоторое время Лебедева увели. Обратно, за решетку.

Михаил Краснов, бывший помощник президента РФ по правовым вопросам, вице-президент фонда "Индем":
Основанием для УДО, помимо отбытия наказания, является утрата осужденным общественной опасности. Исчерпывающий и всем известный ответ дал применительно к Михаилу Ходорковскому , а следовательно и Платону Лебедеву в ходе недавней своей пресс-конференции президент РФ. Сегодня представляется весьма уместным «Записки из мертвого дома» Ф.М. Достоевского о том, что одним из самых жестоких наказаний для человека – повторять без конца одни и те же бессмысленные действия, а потому чувствовать себя бесполезным. Платон Леонидович Лебедев вот уже 9-й год несет эту незаслуженную, жестокую кару. В Вашей, Ваша честь, власти, положить этому законный, пусть и условный конец, вернуть семье дорого ей человека, а обществу – члена, который может и готов принести несомненное благо.