Мысли о важном. О "сложном" мышлении
На модерации
Отложенный
Это было бы очень смешно, если не было бы так грустно, но о "сложном мышлении" как о примере "подлинного мышления", всерьез говорят некоторые "интеллектуалы", относящие себя к представителям лидеров общественного мнения. К интеллектуальной элите, одним словом. По какой-то удивительной причине, они полагают, что только сложность - признак подлинно научного мышления, что простых ответов на сложные вопросы не бывает.
По меньшей мере, странные заявления, ведь нет заранее установленных образцов мышления. Сложное мышление или простое - все зависит от предмета мышления, его действительной сложности или простоты. Давно известно, что человеческое сознание так устроено, что оно может усложнить и запутать простые факты и события, и наоборот- упростить сложное. Все зависит с какой стороны подойти к изучению того или иного явления и объекта. В большинстве случаев бывает так, что мы сознательно усложняем наше мышление, пытаясь таким образом подменить истину ложью, а ложь - истиной. Виной всему является подмена в мышлении причинно-следственных связей. Когда следствие ставится впереди причины, а причина выдаётся за следствие. Хотя, в некоторых случаях, даже соблюдение причинно-следственных связей не избавляет от "сложности мышления".
Это происходит тогда, когда включается так называемый принцип "не все так однозначно". То есть, когда поиск истины отождествляется с ее идеализацией. А так как человек не способен познать абсолютную истину, включается принцип релятивизма, что то, что истинно в одних случаях, не истинно в других. Особенно это проявляется в общественно-политической жизни, где интересы превыше истины. Что сопровождается такими нарративами, как «никто и ничто не совершенно в мире», и, следовательно, «побеждает сильнейший и умнейший», «победителей не судят» и т.п. Одним словом, как говорится, «все сложно» и «не все так однозначно».
В действительности, нравится или не нравится это некоторым «интеллектуалам», все «усложнять» в мышлении – это признак слабости, отсутствия мышления как такового. К истине можно идти разными путями – хождением кривым путем, усложняя все до невозможности, и возвращаясь к исходному состоянию, или кратчайшим путем к свету, в котором и состоит суть мышления.
Слова о том, что «все гениальное – просто» - не просто крылатая фраза, а истина, проверенная опытом. Как сказал автор легендарного танка Т-34, «сложное – и дурак придумает».
Комментарии
Сложно поверить, что всё так просто.
Виктор Апин, оказывается не всё. Вспомните с какими сложностями столкнулись те, кто создавал атомную бомбу. Или те, кто увлёкся запусками ракет в космос. Рак оказалось очень сложно вылечить.
1. Доказательство известной теоремы Ферма простыми логическими рассуждениями не получилось. Как не старались лучшие математические умы. 2. Судя по всему есть движение как от простого умозаключения к более сложному, так и есть обратное движение от сложной логической конструкции к более простой. 3. Всегда найдётся тот, кто попробует упростить наше представление о многогранной реальности.
Дмитрий Сидоров # 107843165
1. Логика есть рассуждение.
"Логическое рассуждение" = "логическая логика" = "рассудительное рассуждение" (масляное масло).
Рассуждения не бывают "простыми" - бывают правильными. Что логично, то и правильно - что правильно, то и логично.
2. От частного к пониманию общего - от общего к решению частного. Всё сложное для понимания раскладывается на простое составное.
3. Свои представления необходимо беспрерывно обновлять, развивать и совершенствовать, приводя их в систему.
.
"О "сложном" мышлении".
Мышление - способность к рассуждению. А что такое "сложная" способность? Способность - она или есть, или её нет.
.