Владимир Путин: Россия первая экономика Европы. Так ли это на самом деле?
В интервью Такеру Карлсону президент России Владимир Путин заявил, что Россия в 2023 году стала первой экономикой Европы по ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности (ППС).

Естественно, такое заявление не могло оказаться без внимания, и разного рода "эксперты" в комментариях в различных соцсетях наперебой начали кричать, что это ложь, приводя статистику, рассчитанную не по ППС, а на душу населения. Однако, Путин не соврал, его слова подтверждают данные МВФ и Всемирного банка. Но как так получается? Почему при расчете на душу населения Россия болтается где-то в начале седьмого десятка, а по паритету покупательной способности — первая в Европе и пятая в мире? Сейчас разберемся.
Из "икспэрдов" отличился небезызвестный Михаил Ходорковский, перепутав (сознательно или нет) разные подвиды ВВП. Даже соцсеть Х (экс Твиттер) добавил предупреждение, что пользователь приводит недостоверную информацию.

Расчет валового внутреннего продукта (ВВП) по паритету покупательной способности (ППС) является важным инструментом для сравнения экономической активности различных стран, учитывая их разные уровни цен и жизненного уровня. В мире, где экономические системы, законы и условия значительно разнятся, использование стандартных валютных курсов для оценки экономической мощности может привести к искаженным результатам. Расчет ВВП по ППС позволяет сравнивать страны на более объективных основаниях, учитывая покупательную способность и реальное значение товаров и услуг, производимых и потребляемых в каждой стране.
Что такое ВВП?
Валовый внутренний продукт – это стоимость всех конечных произведенных товаров и услуг на территории страны. Для удобства сравнения ВВП всех стран выводится в долларах по курсу национальной валюты.
Какими методами рассчитывают ВВП – это тема отдельной статьи. Сейчас мы рассмотрим какие виды ВВП бывают.
1. Номинальный ВВП
Это ВВП страны выраженный в долларах и не имеющих никаких преобразований. То есть, страна А произвела товаров и услуг на 10 триллионов долларов, страна Б произвела на 8 триллионов долларов, а страна В – на 1 триллион. Вот рейтинг стран за 2023 год:

По номинальному ВВП в тройке стран США, Китай и Германия. Россия находится на 11 строчке.
Подвид номинального ВВП – реальный ВВП. Он отличается тем, что корректируется на индекс инфляции к базовому году, благодаря чему можно сравнить ВВП за разные года с поправкой на подорожание товаров.
2. ВВП на душу населения
ВВП на душу населения рассчитывается как номинальный ВВП, деленый на количество человек, проживающих на территории страны.
Чем меньше человек проживает в стране, и чем больше страна производит, тем больше ВВП на душу населения будет в этой стране.
Вот рейтинг стран по этому показателю. Самые актуальные данные только за 2021 год:

Первые строчки ожидаемо занимают малонаселенные страны: Люксембург, Ирландия и Швейцария. США из-за высокого номинального ВВП расположился на 5 месте, а Россия только на 63 по данным МВФ.
Что не так с ВВП на душу населения?
Многие думают, что чем больше ВВП приходится на 1 человека, то тем богаче там население. Но это не так.
Чтобы понять почему, нужно вспомнить определение ВВП. Получается, что ВВП на душу - это то, сколько 1 средний человек ПРОИЗВЕЛ товаров и услуг,а не то, сколько товаров и услуг он ПОЛУЧИЛ.
Но ведь если жители произвели, то они должны и потребить весь этот товар? Да, но это работает с полностью закрытыми странами. Если страны торгуют с внешним миром, то часть (а иногда и бОльшая) потребляется за рубежом. Например, тот же Люксембург, находящийся на 1 месте, является одним их крупнейших центров банковской мировой системы. Там зарегистрированы более 200 мировых банков, а также Люксембург является одним из крупнейших офшорных зон мира. Это значит, что миллионы компаний по всему миру зарабатывают деньги, а регистрируют прибыль в этом самом оффшоре, оплачивая там пониженные налоги или комиссии. Благодаря тому, что комиссии льются рекой, а население в стране всего лишь 661 тысяча человек (это сравнимо с населением Ижевска, Махачкалы или Тольятти), ВВП на душу населения очень высокий.
3. ВВП по паритету покупательной способности.
Анализируя предыдущие разновидности представления ВВП кто-то из вас, возможно, подумал:
В разных странах ведь разные условия, разные законы, налоги, цены и доступность товаров и услуг. Как можно сравнивать две разные страны "влоб" просто в деньгах?
ВВП по ППС как раз решает эту проблему. Что такое паритет покупательной способности? Это соотношение цен на одни и те же товары и услуги в разных системах подсчета.
Например, если продуктовая корзина из 20 продуктов в стране А стоит 200 долларов, а точно такая же корзина в стране Б стоит 100 долларов, то по паритету в стране Б на одну и ту же сумму можно купить больше товаров, а значит, что покупательная способность там выше.
Наверняка многие из вас слышат постоянно (а многие и приводят этот аргумент в спорах), что "у них там минимальные зарплаты по несколько тысяч долларов, а у нас и $200 нет".
Тут и кроется маленькая деталь, которую многие не учитывают: а сколько можно купить на эти тысячи? Аренда с разы дороже, услуги тоже, некоторые товары такие же, некоторые дешевле, а какие-то дороже. Как понять где человек живет лучше? Для этого доходы сравнивают по ППС.
Представьте, что в стране А средняя зарплата составляет ни много ни мало $1000, при этом обязательные платежи (налоги, жилье, минимальный набор еды) составляют $700, а товары и услуги стоят в 2 раза дороже, чем в среднем на планете.
В стране Б средняя зарплата составляет $400, а обязательные платежи $200, при этом товары и услуги имеют цену среднюю по миру.
Внимание, вопрос. В какой стране человек можно позволить себе больше? В той, где получает $1000 или $400?
Логическая ошибка приводящим пример "а у них" заключается в том, что они берут ту зарплату и пытаются ее "потратить" здесь. Это неверно.
Но тема статьи не доходы людей, а производство. Пример выше был для того, чтобы дать вам представление о том, что такое сравнение по ППС.
Итак, ВВП по ППС основан на том же принципе. ВВП корректируется на стоимость аналогичных товаров и услуг.
Однако, несмотря на свою важность, сравнение стран с различными законами, институтами и условиями требует осторожного подхода. Использование ВВП по ППС для оценки экономического благополучия или социального развития одной страны по сравнению с другой может быть сложным из-за различий в структуре экономик, социокультурных особенностей и других факторов.
Согласитесь, если задрать цены в 5 раз, при этом в 5 раз увеличить людям зарплаты, номинально всем стало жить в 5 раз лучше, а реально всё осталось на своих местах. Как США накручивают свой ВВП я писал в этой статье:
Как США искусственно увеличивают размер своего ВВП, а Россия так не делаетФинансовый консультант | Александр Попов1 февраля 2022
Также советую посмотреть видео русского предпринимателя, который уехал строить бизнес в Швейцарию и платит булочнику 5000 евро в месяц.
Поэтому, для того чтобы сравнивать страны и использовать результаты анализа ВВП по ППС компетентно, необходимо учитывать контекст и специфику каждой страны, а также применять дополнительные показатели и методы анализа.
ППС является наиболее объективным для сравнение реального уровня ВВП, доходов, зарплат, уровня жизни и так далее.
Так что там с рейтингом России, если сравнивать ВВП по ППС?

На первой строчке с отрывом в 20% от США расположился Китай, третья – Индия, а четвертая – Япония.
В 2022 году разница с Германией по данным Всемирного банка в пределах погрешности. А по данным МВФ Германия все-таки впереди. Но предварительные данные за 2023 год уже однозначно говорят о том, что Россия обогнала Германию по ВВП при расчете по ППС.
Также портал Worldeconomics.com со ссылкой на ВБ и МВФ приводит прогноз на 2023 и 2024 года, где отрыв от Германии увеличивается всё больше и больше. Даже Индонезия, скорее всего, обгонит «локомотив Европы».

Но так ли всё просто и гладко? Давайте рассмотрим плюсы и минусы такого подхода.
Преимущества ВВП по ППС
- Одной из основных проблем с ВВП по номиналу является то, что он не учитывает различия в уровне цен между странами. Например, даже если в стране А ВВП выше, чем в стране Б по номинальным показателям, это не означает, что экономика страны А действительно больше. ВВП по ППС компенсирует эту проблему, учитывая, сколько фактических товаров и услуг можно приобрести за единицу валюты в каждой стране.
- Поскольку ВВП по ППС учитывает различия в ценах, он обычно лучше отражает реальный уровень жизни населения в каждой стране. Например, страна с высоким ВВП по номиналу может иметь низкий ВВП по ППС из-за высоких цен на товары и услуги.
- ВВП по ППС предоставляет более точное сравнение экономической мощности различных стран, поскольку он учитывает реальные стоимости товаров и услуг. Это позволяет лучше понять, какие страны действительно являются экономическими лидерами.
- Поскольку многие международные сравнения направлены на измерение уровня жизни и экономического развития, ВВП по ППС представляет собой более релевантный показатель для этих целей.
Минусы в расчетах по ППС
Хотя ВВП по ППС имеет множество преимуществ, он также не лишен недостатков и критики. Например:
- Расчет ВВП по ППС требует сложных методологических расчетов, которые могут быть подвержены оценочной ошибке.
- ВВП по ППС не учитывает такие аспекты, как доступ к образованию, здравоохранению и другим услугам, которые также важны для оценки уровня жизни населения.
- ВВП по ППС может меняться в зависимости от изменений в ценах товаров и услуг, что может затруднить долгосрочные сравнения.
Кстати, тот же самый Карлсон зашел в московский Мак Вкусно-и-точка и купил обед за $7 (в пересчете), который в США стоит $35, что в 5 раз больше, а вкус и качество не отличается. Это и есть сравнение по паритету покупательной способности, только список товаров и услуг гораздо шире.
4. ВВП по ППС на душу населения
С основными видами ВВП мы познакомились, от них уже строятся производные виды, такие как ВВП по ППС на душу населения. Учитывая огромные минусы и допущения ВВП на душу населения, все плюсы ВВП по ППС в данном расчете просто нивелируются. Разбирать всерьез этот показатель просто трата времени.
Комментарии
Про ППС все верно, если товары идентичны, а не однотипные и их качество одинаково, а это возможно сделать только в замкнутой системе, где все потребляют товары одного и того же производителя, одного и того же наименования.
Половина России в Европе, а половина в Азии. Значит нужно и экономику пополам делить...
slavaor2010, Или присоединять к России и Европу и Азию.
Олег Модестов, Давайте, сделаем так, Модестов: я Вас разблокировал, но , если Вы опять начнёте использовать оскорбительную лексику, я Вас отправлю в ЧС НАВСЕГДА и никакие просьбы уже не помогут. Ньюсленд - открытый ресурс.
Согласны?
Олег Модестов, Валяйте...
Valentinas Bubulis, Кстати. Если вы отправите меня в ЧС навсегда я нисколько не огорчусь. Хоть завтра. Просто в этом случае не надо комментировать мои материалы.
Олег Модестов, Повторяю: будете вести себя вежливо, не отправлю. Всё в ВАШИХ руках.
Valentinas Bubulis, Отправляйте. И больше ничего не комментируйте. Никогда.
В том списке, где Россия на 5 месте ( на самом деле уже на 6-ом),
Швейцария на 35,
Норвегия - на 51,
а Бангладеш - аж на 25-ом !!!!!!!!!!!!!!!!.
Будем говорить, что Бангладеш - более развитая страна чем Швейцария? Если да, напишите! )))
*** Общий ВВП по ППС СОВСЕМ !!! не коррелирует с фактическим уровнем экономического развития страны. Определяющая характеристика - ВВП по ППС на ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ.
И тут всё становится на свои места:
6. Switzerland 89 537 $ (2023)
8. Norway 82 236 $ (2023)
56. Russia 35 310 $ (2023)
128. Bangladesh 8,673 $ (2023)
Valentinas Bubulis, Будем говорить что время работает на нас.
Просьба к тем у кого я в чс. Не комментируйте мои материалы.
Олег Модестов,
Давайте, сделаем так, Модестов: я Вас разблокировал, но , если Вы опять начнёте использовать оскорбительную лексику, я Вас отправлю в ЧС НАВСЕГДА и никакие просьбы уже не помогут. Ньюсленд - открытый ресурс.
Согласны?
Valentinas Bubulis, ОК.
В принципе ВВП по ППС это усреднённый показатель.
Хорошо бы его расчитать для разных (по доходам) групп граждан и сравнить.
Для Германии и России децильный коэффициент примерно одинаков - около 16-17.
Вот и взять "середняков" от 3-ей до 7-й группы в 10% населения.
Игорь Нехорошев, Я не об этом. При социализме мы жили в разы хуже чем живем при капитализме. Я это утверждаю. И как жили японцы в начале 90-х я наблюдал своими глазами и не через забор посольства. Для человека только-что уехавшего практически из СССР эт было что-то немыслимое. Полнейший коммунизм.
Олег Модестов, у Вас предвзятое мнение. Не следует обобщать "ы жили в разы хуже". Кто-то жил очень хорошо, кто-то - удовлетворительно, но большинство - средне.
Причины разные, в том числе "гонка" с США в ракетно-ядерной области.
А ещё - освоение космоса - нужно было показать преимущества социалистического строя.
Многие эмигрировали из СССР, пытаясь за рубежом жить безбедно, но далеко не каждый смог достичь своей мечты. У нас в 80-х уехал в США зав. кафедрой к дочке, которая вышла замуж.
Последнее что знаю о нём - работает как наш преподаватель ПТУ, преподаёт устройство автомобиля.
Игорь Нехорошев, В гонка вооружений для их экономики не была непосильным бременем? Все относительно. Я не неженка. Врать мне про то, что мои "братья по классу" на "загнивающем Западе" живут ужасно а мы самые свободные м счастливые. "Эксплуатируемые" точно жили гораздо лучше нас. И про равенство нам тоже врали. Отсюда и Железный занавес, институт выездных из, цензура и т.д. А ваш преподаватель на рынке труда большего не стоит. Только-то и всего.
Олег Модестов, надо же писать грамотно, ну что это такое: "В гонка вооружений"?
В "гонке вооружений". Ваши "братья по классу" на "загнивающем Западе" живут, может быть неплохо, но далеко не все.
Сравнивать "социализм" 60-70-х годов в СССР с чем можно?
По уровню соцобеспечения это было стремление к справедливости в распределении доходов. И "уверенность в завтрашнем дне".
Конечно только 10-15% граждан трудоспособного возраста (не считая депутатов и госслужащих) могут открыть собственное дело, остальные - работники.
Осталось одно - спреведливое вознаграждение за труд работников и уплата налогов в казну.
Игорь Нехорошев, Относительно "ваш преподаватель на рынке труда большего не стоит", это спорно.
Было такое выражение нашего учёного:
"Математика — это то, что русские преподают китайцам в американских университетах.“
Сергей Петрович Капица, советский и российский учёный-физик.
Игорь Нехорошев, Не передергивайте. Опечатки случаются у всех. Я сравниваю советский уровень жизни с японским. Со страной которую я знаю прекрасно. Эти поезда бегают по Японии с 1966 года.
А стремление к справедливости и справедливость совсем не одно и то же.
Олег Модестов, при чём здесь "опечатки "?
Да, скоростные поезда в Японии "бегают", но это не значит что "средний японец" живёт лучше чем "средний китаец" сейчас.
В токийском метро поезда приходят на станции с интервалом всего 2-3 минуты, но этого не хватает, чтобы вместить всех желающих. Именно поэтому на каждой станции метрополитена работают «oshiya» и по-другому «толкатели». Суть их работы состоит в том, чтобы затолкнуть как можно больше людей в вагоны.
Игорь Нехорошев, Сейчас в Китае классический капитализм.
В 1978 г., по самым оптимистическим оценкам, подушевой ВВП КНР по паритету покупательной способности не превышал $978 (против $18 400 в США и $6600 в СССР). При этом в 1978 г. номинальная зарплата рабочего в Китае составляла менее 1% от зарплаты рабочего в США или Японии, а до 250 млн человек жили за официальной чертой бедности. Весь экспорт оценивался в $10 млрд, а валютные резервы составляли $167 млн.
Олег Модестов, не знаю откуда Вы взяли что в СССР "подушевой ВВП по паритету покупательной способности" был $6600.
Даже если брать официальный курс 0,65 р./долл., то моя мать, работая кассиром в конце 70-х, получала 70 р./мес. Можно пересчитать в доллары/год и сравнить что можно было на это купить.
Правда тогда сама система ценообразования была регулируемой.
А в Китае не "классический капитализм" - там только члены партии могут заниматься бизнесом (не считая "мелочёвку"). И дожны исполнять решения КПК безоговорочно. Это одна из форм госкапитализма.
Игорь Нехорошев, Примерно так же "третье сословие" пришло к власти. Нынешние коммунисты-предприниматели это оно.
Олег Модестов, членство в КПРФ это не значит что там идейные "коммунисты" собрались.
Были выборы мэра Москвы, тогда у каждой станции метро стояли столики с рекламой ЛДПР. У нас руководитель дал поручение - съездить и получить агитматериалы (брошюры, листовки). Привезли - он сразу дал указание вынести на помойку.
Это только один пример. Эти "борцуны" только делают вид что они - оппозиция.
Это удобно - критиковать власть, но не добиваться большинства в ГД РФ, не создаваль "левую коалицию". И так им хорошо.
Игорь Нехорошев, А членство в ВКП (б) означало что там сплошь "идейные коммунисты"? В КПСС? И при чем здесь "идейные" или не идейные, если идеи сами по себе бред?
Олег Модестов, извините, не хочу впадать в "пустобрёхство".
«Идеи правят миром», - сказал древнегреческий философ Платон. То есть та идея, которая завладела умами большинства, является правящей.