Страх на Западе

Рукопожатная испанская газета La Razón утверждает, что “Выступление Путина посеяло страх на Западе”. Как отмечает испанская газета, российский лидер обычно тщательно взвешивает свои слова на публике.

«Он знает, как просчитать каждое молчание, каждое сообщение, каждую угрозу, чтобы НАТО и Евросоюз точно поняли, что он хочет сказать и как далеко готов зайти», и при этом «всегда оставляет небольшой запас неопределённости», пишет издание.

Нынешнее послание Путина Федеральному собранию, по мнению авторов статьи, отличалось от предыдущих.

Похоже, впервые сложился консенсус относительно того, что мы имеем дело не с простой бравадой. Его предупреждение о том, что у него есть новые ядерные вооружения, «способные уничтожить цивилизацию», посеяло страх на Западе – пишет газета.

Вот оно чо! А когда НАТО объявляло Россию врагом – вам не было страшно? Или вы забыли, что у России атомных бомб больше, чем у всего остального мира вместе взятого? Вы на кого лапку задрали, малохольные?

Тем временем перехваченный разговор немецких военных может осложнить отношения ФРГ и НАТО.

Из беседы следует, что на Украине находятся военные Великобритании, Франции и США, которые помогают обслуживать “сложную западную технику”, однако власти этих стран отрицают присутствие своих военных на Украине. Эта утечка, пишет Wall Street Journal, может спровоцировать напряженность в отношениях Берлина с союзниками по Североатлантическому альянсу.

Шольц выступает против отправки ракет Taurus Киеву, объясняя это в том числе тем, что для программирования ракет и наведения на цели понадобится присутствие немецких специалистов на Украине.

Как отмечает WSJ, инцидент с перехватом разговора “вызвал ярость в Германии”. Кроме того, опрошенные изданием эксперты считают, что перехваченная запись разговора о планах атаковать Крымский мост с помощью Taurus сделал их поставки ВСУ еще менее вероятными.

Чиновники, знакомые с ходом расследования, рассказали, что беседа велась на коммерческой незашифрованной платформе для онлайн-конференций WebEx, которая “широко используется военными и другими уязвимыми ведомствами немецкого правительства”.

Тем временем Илон Маск заявил, что не понимает, почему НАТО продолжает существовать.

Дэвид Сакс, пост которого прокомментировал Маск, написал в X, что после распада СССР альянс столкнулся с “экзистенциальным кризисом”, поскольку причины его существования больше не было. Однако вместо того, чтобы расформироваться, НАТО придумал новую миссию – расширяться, чтобы “создать враждебность, необходимую для оправдания себя”, считает Сакс.

“Точно. Мне всегда было интересно, почему НАТО продолжает существовать, учитывая, что ее заклятый враг и причина создания, Организация Варшавского договора, прекратила свое действие”, – ответил на публикацию Маск.

И это Маск еще не знает, что во время создания НАТО никакого Варшавского договора не было даже в проекте.

НАТО было основано 4 апреля 1949 года, и его членами сразу стали 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия.

Варшавский договор был заключен 14 мая 1955 года – и последовал после того, как Советскому Союзу и социалистическим странам отказали во вступлении в НАТО, а затем в это самое НАТО приняли ФРГ (которая по условиям послевоенного мира должна была быть демилитаризованной внеблоковой страной).