Чувство стыда

Однажды Конфуций похвалил тех мудрецов, которые испытывают чувство стыда, чтобы они ни делали. Человек, ощущающий стыд, не будет подвержен искушению денег, и не поставит под угрозу свою целостность перед лицом страха или опасности. Он скромен и добродушен. Он уступает другим. Он берёт только то, в чём нуждается.
Является ли это его личной этикой, стремлением к чему-то или патриотизмом? Смысл человеческого чувства стыда является предпосылкой наличия у него моральной совести.
Конфуций сказал:
«Человек должен ограничить своё поведение понятием стыда».
Он также говорил:
«Ощущать стыд сродни мужеству».
Человек должен обладать чувством стыда, и только тогда он сможет размышлять над своими ошибками и стремиться улучшаться нравственно. Человек, который обладает стыдливостью, будет достаточно смел, чтобы противостоять своим собственными ошибкам и победить их. Это акт храбрости.
Мэн Тцзу (Meng Tzu), один из самых известных последователей Конфуция, сказал:
«Человек, не имеющий понятия о стыде, больше не является человеком».
Мен Тцзу утверждал, что люди рождаются с совестью. Он полагал, что люди рождаются со способностью сопереживать, понятием стыда и представлением о том, что является правильным, а что нет. Эти качества являются семенами добра, преданности, пристойности и мудрости. Только животные не рождаются с этим природным качеством добра. Человек с чувством стыда будет приумножать свою нравственность, сталкиваясь с соблазнами славы или богатства.
Мен Тцзу таже отмечал:
«Люди не должны жить без чувства стыда. Истинным стыдом является то, что человек совсем не знает стыда».
Чтобы признать собственные ошибки, требуется большое мужество. Человек чувствует себя виноватым, когда видит свои несоответствия. Но никогда не поздно, если он обладает достаточным мужеством, признать и убрать их. Человек неисправим, если он не чувствует себя виноватым за совершение ошибок, или если выставляет напоказ свои ошибки, гордясь ими.
Чжу Си (Zhu Xi), известный китайский философ, живший во время династии Сун (Song), сказал:
«Человек, обладающий понятием стыда, не будет делать вещей, которые он не должен делать».
Человек, обладающий понятием стыда, настроен принять правильное решение, выбирая между богатством и бедностью, выгодой и потерей или преданностью и личным интересом. Он не позволит своим желаниям взять верх. Человек без стыда способен на любое преступление.
Лу Кунь (Lu Kun) — учёный, живший во времена династии Мин говорил:
«Даже угроза пяти пыток не может сравниться с ощущением стыда».
Самое строгое уголовное право и самое ужасное наказание не сможет научить чувству стыда. Лу Кунь полагал, что научить людей ощущать стыд намного важнее, чем наложение серьёзных наказаний.
Как только уровень этики людей поднимется, и они будут иметь представление о стыде, то будут знать то, что должны и не должны делать, и смогут отличить правильное от не правильного. Этот способ намного эффективнее в предотвращении преступлений, чем наказание людей после того, когда они совершают их. Это одна из причин, по которой конфуцианство проповедует обучение, предваряющее наказание.
Комментарии
Как вы думаете, есть ли сейчас какое-нибудь смысловое наполнение у слова "позор"?
Любовь,"Смысловое наполнение" т.е. содержание? Если я правильно поняла, то оно было всегда независимо от времени. Любое слово и "позор" в том числе имеет своё определение.
Может вы имели ввиду определение этому слову?
Тома, Нет. Я имела ввиду: какие поступки сейчас можно считать позорными?
Любовь, Всё зависит от чести и достоинства человека, для кого-то бесчестие позор, для какого-то просто эпизод в жизни, через который легко можно переступить и забыть, т.е. норма жизни.
Тома, А вообще. Не для конкретного человека, а для общества в целом?
Дело не в том, что я просто перед вами ставлю такие вопросы. Я понимаю, что ответить на них почти невозможно. Сейчас общество многое прощает очень легко. В наше время Анна Каренина не бросилась бы под поезд. И в любом элитном обществе ее принимали бы.
Любовь, ну как можно говорить о обществе в целом ? Оно ведь состоит из людей, а в нем разные , есть такое понятие коллективная ответственность, это другое. О! Времена Анны Карениной..тогда аристократы выясняли отношения на дуэлях и смывали кровью позор на дуэлях, Сейчас к примеру граф Киркоров, который может позволить себе мат в эфире ТВ и это нормально. Сейчас нет аристократов. Я так думаю (простите меня) сейчас позор это бравада,
Тома, Стыд - личное переживание. Стыд - это голос совести. Позор - это следствие таких поступков, когда они становятся достоянием общественности, т.е., когда люди узнают о них. Позор - общественное мнение. Хорошая тема, актуальная
Дима Димыч,+++!!! ваш комментарий я бы назвала: экспертное мнение.
"... какие поступки сейчас можно считать позорными?".
"Позорные" - прилагательное к Позору.
Нет определения Позора, нет и понимания "позорного".
Понять, значит выразить в понятиях. Гегель.
Надо не "считать", а уметь формулировать.
.
Просто мысль, У меня сформулировать не получатся. Даже понять не получается.
Формулировать может не получаться только в одном случае: в отсутствие ума - способности мыслить.
И тогда тут уже не словесными ребусами надо заниматься, а развивать своё сознание - учиться рассуждать.
.
Просто мысль, Или спросить у того, кто умнее. Я вот и спрашиваю
Спрашивать можно (до определённого возраста), а пора уже - думать.
На все свои вопросы нужно находить свои ответы в своей голове.
Человек изначально самодостаточен - у каждого есть свои мозги.
Кто вам должен думать за вас...
.
Просто мысль, А зачем тогда соцсети? Для того, чтобы люди обменивались мыслями. Или вам просто нравится ругаться?
"Ругаться" - по Фрейду, - это "вам просто нравится".
"Соцсети" - чтобы учиться. Взрослеть умом. А не получать готовые ответы.
.
Стыд, это страх перед осуждением твоих поступков другими людьми. Совесть - стыд перед самим собой -осуждение своих неблаговидных поступков самим собой, согласно выработанными воспитанием и окружающей средой убеждениями о добре и зле, о плохом и хорошем. Стыд - более простое чувство, чем советь, но является первым шагом к её обретению. Без стыда не появится и совесть.
"... выработанными воспитанием и окружающей средой убеждениями о добре и зле...".
"Воспитание" и "окружающая среда" ничего не "вырабатывают".
"Окружающие" люди через "воспитание" ПРИВИВАЮТ другим людям ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о "добре и зле". Представления становятся "убеждениями" в неразвивающемся сознании. Убеждения не позволяют детским представлениям о "добре и зле" развиться в понятия о Справедливости и Насилии.
.
Просто мысль, у врождённых идиотах с недоразвитым мозгом не вырабатывают, десятки раз упадёт в яму, но не будет её обходить или не закроет. А биологически здоровый человек - продукт обстоятельств и воспитания.
Об "идиотах" - ну, разве что, как о неспособности к рассуждению.
.
Просто мысль, об идиотах, как о биологических аномалиях и повреждениях мозга по разным причинам, которые по естественным причинам неспособны адекватно отражать и перерабатывать информацию.
Таких "идиотов" - "неспособных адекватно отражать и перерабатывать информацию", - абсолютное большинство населения.
То, что свойственно большинству, есть НОРМА.
Речь-то не об "идиотах" за окном, а о конкретном случае неспособности к рассуждению (ещё раз).
.
Просто мысль, я в этом отношении несравненно больший оптимист. Я считаю, что абсолютных идиотов в мире, крайне мало. С другой стороны, пока ещё очень малая часть людей, имеет все необходимые условия для всестороннего, в том числе умственного, развития.
"я (...) несравненно больший оптимист"
Это лирика. Эмоции. И переход на личное (троллинг).
"Я считаю...".
А пора бы уже думать.
"... абсолютных идиотов в мире, крайне мало".
Как говорится, почувствуйте разницу. Между "абсолютными идиотами" - и "абсолютным большинством населения".
"... пока ещё очень малая часть людей, имеет все необходимые условия для (...) умственного, развития".
Для умственного развития необходимым и достаточным условием является наличие мозгов. Все люди изначально самодостаточны.
.
Просто мысль, что делать, я живой человек, а не робот. Тем более, что оптимизм не только эмоции, а расчёт и знание. А главное, чувства и эмоции - одни из главнейших моментов воспитания, да и тема статьи именно о чувствах, как неотъемлемых и необходимых качествах человека.
"Чувства и эмоции" - "неотъемлемые и необходимые качества" человеков, не ставших ЛЮДЬМИ.
.
"Чувство стыда".
"Человек, не имеющий понятия о стыде, больше не является человеком".
"Чувство стыда" и "понятие стыда" - это две большие разницы.
Человек, не имеющий понятий, ещё не стал ЧЕЛОВЕКОМ.
Человеки не имеют понятий ВООБЩЕ.
"Человек должен ограничить своё поведение понятием стыда".
Человека определяют два начала - животное начало (чувства) и разумное начало (интеллект).
Человекам дОлжно УЧИТЬСЯ - стремиться стать ЛЮДЬМИ. На то им и дан интеллект
Человеку дОлжно самоограничивать своё поведение "понятием" Право.
ПРАВО - мера личной свободы в обществе.
.
Чувство стыда и чувство совести, чести, благородства - это чувство патриота и достойного гражданина своей страны.
БАЛАНС чувств и ума в ЧЕЛОВЕКЕ есть ГАРМОНИЯ.
.