Третья мировая уже началась: И ядерное оружие - не самое страшное

Заявления властей США о заинтересованности в переговорах о стратегической стабильности являются предвыборной демагогией. Самое страшное для нашей страны сейчас - это пятая колонна, которая уничтожила СССР и теперь стремится уничтожить Россию. Наша страна уже готова столкнуться с войсками Запада.                        

Москва отвергает возможность переговоров по стратегической стабильности с Вашингтоном в отрыве от вопросов национальной безопасности России, заявил во время послания Федеральному собранию президент Владимир Путин. Как отметил глава государства, необходимо создавать новый контур евразийской безопасности, и Россия готова вести диалог со всеми заинтересованными странами и объединениями.

Мы готовы к предметному разговору по этой теме со всеми заинтересованными странами и объединениями. Россия готова к диалогу с Соединёнными Штатами Америки по вопросам стратегической стабильности,

- сказал Путин. При этом он указал, что "позиция России понятна".

Если хотите обсуждать ответственные, важные для всей планеты вопросы безопасности и стабильности, то необходимо делать это только в едином комплексе. Естественно, включая все аспекты, которые затрагивают наши национальные интересы и прямо влияют на безопасность нашей страны, безопасность России,

- подчеркнул глава государства.

Где Америке выгодно договариваться, будем вести с русскими разговоры. А где им невыгодно, там и обсуждать нечего. Там они будут стремиться нанести нам поражение. Но так, безусловно, им не пойдёт,

- сказал президент.

Как же договариваться?

По мнению политолога-американиста Константина Блохина, переговоры по стратегической стабильности могут быть основаны только на взаимном доверии.

Потому что ведь потом будут стороны друг друга проверять, кто сколько боеголовок делает, кто где складирует, где они размещены. То есть это взаимные инспекции, это процесс транспарентности, это вопрос взаимоуважения и так далее. То есть Вашингтон исходит из того, вот Путин сказал... То есть Вашингтон будет договариваться с русскими там, где ему выгодно, а где не будет договариваться, то, следовательно, будет ослаблять Россию,

- заявил эксперт Царьграду.

© US NAVY/GLOBALLOOKPRESS

Но такого же промежуточного состояния нет. Даже, допустим, в межличностном отношении, указал собеседник. Поэтому либо мы договариваемся по стратегической стабильности - это вообще ключевой вопрос. Потому что от вопроса стратегической стабильности зависит будущее всего человечества.

На Россию и США приходится 90% всего ядерного потенциала. Либо мы вообще не ведём переговоры из-за Украины. То есть либо Россия садится за стол переговоров и решает комплексные проблемы, системные проблемы с Западом. Либо мы продолжаем идти собственным путём, как и Запад. Тут не может быть политики полумер,

- добавил Блохин

Достаточно ли президент уделил внимания в послании возможному обсуждению чего-либо с Западом? Политолог, отвечая на это вопрос, указал на слова Путина о готовности к переговорному процессу:

А вся фактура, все детали уже за столом переговоров должны вестись. Чего тут ещё говорить-то? Вот наше желание, вы можете нам пойти навстречу, либо не пойти. Если хотите решать вопросы стратегической стабильности, то давайте увязывать их с той же самой Украиной. Если не хотите решать, то ну и не надо.

Не гонка вооружений погубила СССР

Военный эксперт Константин Сивков в интервью Царьграду заявил, что отнюдь не гонка вооружений погубила Советский Союз. Как в своё время любили утверждать либеральные пропагандисты.

Гонка вооружений тут ни при чём. Советский Союз имел всеобщий валовый продукт где-то 70-80% от того, что имели США. Если брать в процентном соотношении, сколько мы тратили на армию и флот, у нас этот процент был меньше, чем в Штатах. Причина гибели Советского Союза была в пятой колонне, в предательстве советской номенклатуры, определённой её части, причём значительной её части. И это самое сейчас грозит России,

- подчеркнул Сивков.

Это важный вывод, что главный враг Советского Союза был даже не Штаты. А наша пятая колонна, указывает собеседник. "Те царьки и президенты", которые потом возглавили суверенные республики. И та буржуазия, которая там сформировалась и была готова бросить свои народы в средние века ради того, чтобы обогатиться. Поэтому не гонка вооружений, гонку вооружений мы выиграем, здесь вопросов нет. А именно продажность, добавил эксперт.

Поэтому, когда мы говорим, что гонка вооружений развалила Советский Союз, мы подставляем ложную цель. Мы начинаем бороться за ослабление нашей армии, за прекращение развития вооружений и военной техники вместо того, чтобы бороться против пятой колонны. Вот это первый и очень важный вывод. Теперь по поводу того, что говорил президент о том, что мы имеем ядерный потенциал. Принципы применения российского ядерного оружия чётко и конкретно прописаны в основах госполитики в сфере ядерного сдерживания, утверждённой президентом РФ в 2020 году. Пока ничего не менялось,

- сказал Сивков.

© US NAVY// GLOBALLOOKPRESS

И в основах госполитики в сфере ядерного сдерживания чётко определено, что Россия может применить ядерное оружие в следующих случаях. Первое, если по России применено тоже ядерное оружие. Второе, если российские Вооружённые силы стоят на пороге полного разгрома и это ведёт к возникновению ситуации утраты Россией суверенитета. И третье, когда существует реальная угроза утраты части территорий РФ, части конституционно закреплённой территории РФ. Вот эти условия, при которых Россия может пойти на применение ядерного оружия.

Но подчёркиваю слово "может". А может и не пойти.  Это определяется конкретными условиями, конкретными переговорами, которые безусловно перед применением ядерного оружия будут вестись, даже с воюющей стороной. Но это так. Поэтому никаких принципиально новых угроз со стороны России нет, но если вы не хотите, чтобы Россия пошла на применение ядерного оружия, значит, не пытайтесь применить ядерное оружие против России, не пытайтесь оттяпать у России законные, конституционно определённые территории... признаёте вы их, не признаёте - нам глубоко плевать,

- сказал собеседник.

Эти угрозы конституционно закреплены в нашей Конституции, и по-другому быть не может. И если вы хотите создать мощную группировку войск общего назначения, и за счёт этого разгромить нашу страну, то помните тоже, ядерное оружие всегда наготове. Вот это принципиально.

Как должна начаться война?

Сивков отметил, что применение ядерного оружия подразумевает какие-то предварительные сигналы.

Я не говорю, что это будут прямо переговоры. Сколько мне приходилось в советских учениях принимать участие, там всегда было после определённого порога перед применением ядерного оружия, были определённые этапы, потом были ещё определённые демонстративные действия решимости применить ядерное оружие. Я не буду вдаваться в детали. Это уже вопросы, не подлежащие широкой огласке. Но целый комплекс мероприятий, демонстрирующих решимость и готовность применить ядерное оружие, Россия уже предъявляет своему противнику,

- сообщил военный эксперт.

Если противник не внимает, то дело переходит к применению ядерного оружия. Причём не всё сразу. Как правило, первоначально наносится одиночный удар по какой-то цели после всех предупреждений. Если это не помогло, то уже групповой. А всеобщий, это уже когда совсем всё дошло до точки.

Весь мир - в труху? О чём речь?

Сивков пояснил слова Путина о потенциальной угрозе уничтожения всей цивилизации. Россия в настоящее время - единственная страна, которая способна уничтожить цивилизацию. Это определяется наличием у нас двух видов вооружений.

Первое - это ракеты "Сармат" и "Воевода", боевая часть которых, забрасываемого веса, от 9 до 10 тонн, позволяет разместить там моноблочную боевую часть особо крупного калибра и попросту вызвать взрыв Йеллоустонского вулкана. И второе - это торпеда "Посейдон", не надо называть её беспилотником, это именно торпеда, которая способна нести боевую часть.

По моим грубым оценкам, не знаю, сколько там в реальности, около 15 тонн, и то же самое с таким же зарядом способна вызвать примерно такие же последствия. Что касается всех остальных калибров, там, где-то порядка 4000 ядерных боеголовок, - это не вызовет ядерной зимы, которая погубит цивилизацию. Это может вызвать, скажем, ядерную осень. То есть в определённых районах возникнут большие проблемы, связанные с замутнением атмосферы, но это не будет катастрофическим. Ядерная зима грозила в том случае, когда у каждой из сторон было под 30 тысяч ядерных боеголовок, то есть 60 тысяч. Сегодня их примерно в 10 раз меньше.

Зачем Макрон лезет на Украину?

По мнению Сивкова, к заявлениям французского президента о возможности направить войска на Украину привели события конца 2023 года. С провалом наступления ВСУ полным крахом завершился гибридный блицкриг против России. Этот блицкриг, который задумывался Западом в виде массовых санкций и начала действий ВСУ против Донбасса и Луганска с тем, чтобы разгромить ЛДНР и вызвать поток беженцев на нашу территорию и дискредитацию на этом фоне нашего президента, после чего его должны были свергнуть. Вот здесь состоялся полный крах, сказал Сивков

Причём в рамках этого гибридного блицкрига они израсходовали весь ресурс, и теперь, чтобы им продолжить действия в этом же направлении, им нужно расширять зону конфликтности: Украина себя исчерпала, она не сможет что-то сделать даже в случае накачивания оружием. Ничего это не изменит. Поэтому эти разговоры о возможности направить туда войска в первую очередь адресованы не России, а западным элитам и западным народам,

- подчеркнул эксперт.

Это открытие окна Овертона - сначала говорили про поставки танков, самолётов, про поставки дальнобойных ракет, про поставки реактивных систем залпового огня "Хаймарс" и других подобных им, артиллерии. Это начинается подготовка, моральная и психологическая, элит и народов Запада к тому, чтобы на территории Украины появились натовские войска. Вот в чём смысл.

Россия готова к столкновению!

По мнению Сивкова, Россия уже готова столкнуться с войсками Запада. Мы отчётливо отрабатываем сейчас все методы, приёмы и способы по ведению боевых действий против таких контингентов, более того, мы уже отработали, Запад ещё не отработался:

Натовские войска сейчас отрабатывают способы и формы ведения борьбы против высокотехнологичного противника, в том числе в условиях жёсткой позиционной или гибкой маневренной обороны, когда создаются укрепрайоны, они отрабатывают построения окопов и так далее, то, что делают французы, немцы и все остальные. Они к этому не готовы, мы-то уже готовы. Поэтому с обеих сторон идёт подготовка к такому возможному сценарию развития ситуации.

Что такое победа для нас и для них?

Для Запада победа будет в том случае, если на фронте на Украине или в других местах возникнет ситуация, при которой внутри России мир в этом регионе, прекращение военных действий в этом регионе будут рассматриваться как политическое поражение России. Причём наплевать, что будут думать на Западе. Что в России будут думать.

Вот если внутри России будут рассматривать, что сдача каких-то регионов - это война на политическое поражение, тогда это надо рассматривать, как победу Запада. Потому что дальше будет раскручиваться главный для Запада вопрос - свержение действующего президента. Вот смысл гибридной войны. Победа России то же самое. Диаметрально противоположное,

- отметил собеседник.

Если мы завершаем боевые действия на той же Украине или ещё где-нибудь на условиях, при которых наш народ, в том числе и в первую очередь патриотическая оппозиция - не надо путать с либеральной оппозицией, это не в счёт, - будет воспринимать это как победу, то это будет нашей победой. То есть вопрос упирается в восприятие итогов военных действий внутри нашей страны. Вот это принципиально.