США спасаются за счёт богатых, РФ тянут на себе бедняки.

Если свести воедино все разговоры последнего времени, о возможном американском дефолте можно сказать так: правительству США срочно нужны деньги. Причём деньги немаленькие.
Покрутившись вокруг своих сусеков, янки поняли, что не так уж они и полны. Конечно, сумма госдолга США при нынешнем раскладе мировых финансов и прочих факторов международной политики, включая авианосцы, остаётся понятием абстрактным. Однако количество когда-нибудь да переходит в качество. Дело в том, что растут не только виртуальные триллионы долга по гособлигациям, но и деградация американской экономики, превратившейся в экономику биржевых спекулянтов.
На Капитолийском холме и в Белом доме поняли – так можно пойти ко дну. Необходимы средства, чтобы покрыть хотя бы не саму недостачу, но её разрастание.
И вот Барак Обама заявил нечто непривычное для экономистов ясинской школы, которую почему-то называют «высшей». После ожесточённых дебатов по поводу путей сокращения колоссального дефицита бюджета и повышения потолка госдолга он высказал мнение, что наступило время осуществить фундаментальную налоговую реформу и перевести экономику на более прочную основу.
Где же президент США увидел источник получения доходов? Вовсе не в одном уменьшении объёмов государственных трат, хотя и здесь тоже. «Да, нам следует пойти на серьёзное сокращение расходов. Однако нам также необходимо попросить наиболее состоятельных сограждан и самые крупные корпорации внести свою справедливую долю в урегулирование проблемы посредством фундаментальной налоговой реформы», – говорит Обама.
С его точки зрения, американский средний класс вынес на себе основную тяжесть недавнего экономического кризиса в США, сопровождавшегося спадом, и более десятилетия сталкивался с растущими ценами и остающимися на одном уровне зарплатами. «Было бы просто несправедливо просить средний класс оплатить весь «счёт» – особенно в свете того, что не эти люди довели нас до нынешней ситуации», – подчёркивает Обама.
И это позиция не только поддерживающих его демократов, но очень большой части республиканцев. Поэтому у предложений есть неплохие шансы на прохождение как в Конгрессе, так и в Сенате.
Для российских либерал-фундаменталистов сказанное – крамола. Ведь они с пеной у рта год за годом настаивают на сохранении у нас плоской шкалы подоходного налога.
В США, заметим, она никогда таковой и не была. Однако трудности дня заставили даже сытую и богатейшую Америку поставить вопрос со всей суровой прямотой. Тамошним миллиардерам послан недвусмысленный месседж о необходимости серьёзно поделиться избытками.
Надо заметить, призыв не выглядит гласом вопиющего в пустыне. Ведь даже ярый противник нынешнего президента миллиардер Дональд Трамп кинул клич к собратьям по кошельку создать мегафонд для спасения тонущей американской экономики.
Что не менее важно, Обама признаёт ту роль в удерживании от финансового краха, которую играл до сих пор средний класс, чьи зарплаты не росли на фоне неуклонного повышения цен.
Отбрасывая морализм и лирику, заметим, что в любой здравой экономической концепции присутствует такое понятие, как человеческий капитал. Удивительно, но заокеанские воротилы и «акулы капитализма» помнят о нём больше, чем воспитанники коммунистических «медресе» политэкономического толка, составивших гвардию имени Егора Тимуровича Гайдара.
Нельзя выжимать из трудящегося человека – из наёмного работника, из малого и среднего бизнесмена – все соки до последнего. Потому что потом не будет никакой отдачи. Если говорить совсем уж цинично, на загнанной лошади далеко не уедешь. А поскольку речь идёт не о лошадях, но о людях, то и «пристреливать» их как-то в обществе, сложившемся на основе христианской морали, не принято.
Более того, загнанным, то есть обескровленным нищетой, доведённым до болезней непосильным трудом цивилизованное государство выплачивает достойные пособия и пенсии. А это, как известно, ложится дополнительным бременем на бюджет.
Богатые в США делятся избытками со страной. А в скором будущем они будут делиться ещё больше.
Российские же обладатели миллиардов, получившие их за счёт растаскивания государственной собственности (называвшейся, кстати, ещё и общенародной), – все, кого называют олигархами, – по-прежнему вместо налогового бремени будут испытывать невыносимую лёгкость бытия в оффшорах.
Туда безвозвратно утекает достояние РФ. При продолжении подобной практики ей никогда не суждено стать сильной державой, а её гражданам – вместо выживания зажить настоящей полноценной жизнью.
МИХАИЛ ДОНСКОЙ
Комментарии
Поверьте , вы ошибаетесь...
1999 год давно прошел....
Его трогать НИЗЗЯ - его и (Ко) свергать надо конституционным методом - пулеметом и Авророй!
Иначе - никак....((
Что же касаемо статьи, почему олигархи штатов не боятся делится заработанным на благо своей страны, потому что они это заработали а не наворовали как наши, кто нибудь слышал или видел что бы кто то делился наворованным?
Переменят правленья картину,
Переставши держать над народом своим
Милосердной рукою дубину.
Но то время придет, и проснется народ,
И стряхнет вековую кручину,
И в дремучем родимом лесу подберет
На врагов он покрепче дубину.
"Дубинушка" Автор варианта неизвестен.
Столько назвали претендентов и сами не знаете кто из них будет.
А будет всё, как ЕСТЬ!
Вы что, дурак или родом так?
Вы что, дурак или родом так?
я знаю матерей, сошедших с ума, потерявши сынов в чечне.
В России олихархи и монополии платят налоги по самому минимуму,т.к. находятся в офшорах.
А нагибают маленьких и средних. Нет ни равных условий,ни конкуренции как таковой.
а начать надо с образования, с ликбезов, с обязательного среднего образования, потому что ныне мы имеем полную деградацию системы образования....
от нас тоже что-то зависит...
рано или поздно придется что-то менять... или нам всем будет полный абзац
Маркс и Ленин были уверены в победе социализма, коммунизма...
думаю лет через сто наше общество или уничтожит себя или построит социализм
нужно только найти метод управления, который позволит достичь такого высокого уровня производства... ну и большая доля в этом отводилась роботам, автоматизации производства...
фантастика? это все происходило в 1986 году, в первый год перестройки
но в целом если слегка переработать ее под современность, возможно что-то и будет работать...
Во всех цивилизованных странах существует прогрессивный налог, в соответствии с которым чем больше ты зарабатываешь, тем больший процент налога платишь.
С таким подходом в США зарабатывающие до $20 000 в год не платят ничего, а зарабатывающие $1 000 000 и более в год платят 50%. Остальные - посередине.
Ситуация, когда учительница и олигарх платят одинаковые налоги как это сейчас в России - это абсурд. Но этот абсурд выгоден правящей клике.
Кстати ещё пример: нефтяные компании получившие право добывать нефть на Аляске, платят специальный налог на использование природных ресурсов из которого каждому жители Аляски от ребёнка до старика выплачивают от $3000 до $5000 в год, а остальное идёт на благоустройство штата.
Это в самой капиталистической стране мира - США и это называется нормальный капитализм - с человеческим лицом.
Что ещё раз доказывает, что то, что у нас - это не капитализм, а некая организация для ограбления народа и страны без ограничений.
.
Два десятка лет говорю.
Когда поймёте ?
Впрочем, Америки вы не открыли - система компенсации за использование природных ресурсов и ископаемых в Америке работает довольно давно и наши правители наверняка об этом знают.
Просто им выгоднее делать вид что к ним это не относится - "как же можно копировать проклятую Америку. Они же такие- сякие."
Это позволяет и получать откаты от олигархов, которые сами получают сверх доходы , а налоги платят такие же как и учительница.
И у них всё хорошо.
А ведь как просто - принять закон об изменении сетки налогов - и всё.
А при чём тут "наши правители" ?
МЫ должны выбрать такую власть, которая примет этот закон.
Советская Держава не может здравствовать
Она почила в бозе 20 лет уж как.
Не будите покойников - из них получаются зомби
Только в штатах - это уже старичок, а у нас - молодой и зубастый. Гляньте на штаты лет 150 назад - увидите ту же картину...
Вот и ответ. В самой статье. Где у нас представители христианской культуры? Их даже в оппозиции надо хорошо поискать, не говоря о властных структурах. Загнали в угол, лишили всякого голоса, и творят что хотят в рамках иудейской культуры. Не забывая при этом валить вину на христиан.
Нельзя одновременно служить Богу и маммоне.
Бабло таки победило.
Комментарий удален модератором
Всего планируется приобрести 120 «баварцев»: 90 экземпляров BMW 523iA и 30 экземпляров BMW 750iL – то есть, речь идет о «семерках» с удлиненным кузовом. Согласно заявке, опубликованной на портале госзакупок, максимум, что могут выручить дилеры со сделки – это чуть более 310 млн. рублей. То есть, ценник вполне рыночный.
Итак, чиновникам рангом пониже достанутся баварские «пятерки». Какими они будут? Под капотом должен быть 6-цилиндровый двигатель мощностью 200 лошадиных сил. Коробка – только «автомат». Цвет кузова и салона – строго черный. Что забавно, о кожаной отделке речи не идет: тем, кого будут возить на этих авто, придется довольствоваться скромной тканевой обивкой.
олигархи российские платят 13% - вполне по закону
Вот и сравните
Вот оне и не дают.
Вам напомнить в каком состоянии принял страну??? декабрь 08 года. самый пик падения экономики США. И мира. чего уж там.
А щаз? Это не его вина. Это вина Конгресса. Я бы тоже рогом упёрся-с какого бодуна сокращать расходы тока за счёт малоимущих?? пусть толстосумы тоже поделятся.
А количественное смягчение-это шутки??? А остановили падение-это шутки? А то, что экономика растёт даже щаз-это как???
Олигархи американские уже сейчас платят 50% от своих дохода в казну в виде налогов
Ну и там по мелочам - войну в Ираке закончил, Бин Ладена укокошил, отношения с Европой восстановил.
Войну в Ираке закончил еще Буш - со взятием Багдада - дальше была полицейская операция, к войне отношения не имеющая, и самое главное - продолжающая абсолютно без изменений и сейчас. Вот с Бен Ладном - тут да, успех. Зато Обама ухитрился рассотриться и с арабами, и с турками, и с евреями, потеряв все влияние на Ближнем Востоке.
Ну не нада глупости говорить.
В конце концов, они же остановили сползание и предотвратили худшее. Конечно, основная заслуга здесь принадлежит его команде экономистов, но ведь это он их подбирал.
Что касается мед страхования, то проблема была не у тех, кто работает, а у тех кто не работает или работает на низкооплачиваемых работах и в маленьких компаниях - там часто страховки не было - у хозяев просто не хватало на них денег.
По законы который пробил Обама и который вступит в силу в1914-м году - гораздо больший процент (99%) будут покрыты страховками. И главное - будет больше конкуренции на рынке медицинских страховок, поскольку у большего количества людей будет больше выбора.
Что касается Ирака - то именно Обама начал вывод войск оттуда и прекратил участие американских войск в местных разборках.
Что касается - рассорился, то не особенно. Ни чуть не хуже чем его предшественник.
И ничего что нельзя было бы помириться не произошло.
Штаты потерыяли относительное равенство. раньше они за этим стргго следили.
Как щаз помню какой сенатор высказался: при Кенеди разница в доходах была 20 раз и это считалось большой разницей. А щаз-400 раз-и все молчат как будто так и надо. Во время кризиса это было.
Я много бываю в США (сейчас тоже там) - никто разницы между временем Бущ=ша и Обамы в экономике не почувствовал. Многие то и кризиса самого не заметили.
Не просто рассорился - а поерял всякое влияние на Востоке. А при Буше оно было и среди арабов, иу турок , и в Израиле
Во вторых - сокращать расходы правительства в разгар рецессии - это не самая лучшая идея. Кейнесианцы даже считают что самоубийственная.
Большинство экономистов сходятся на том, что помощь ФРС в этой ситуации была необходима.
Эти самые "Кейнесианцы" погубили уже не одну экономику - СССр четко следовал их рекомендациям - результат - нету самого СССР
ФРс конечно будет помогать - система то единая, но есть масса вариантов обойти этот самый юридический дефолт - 14-ая поправка, например
Ситуация, когда слишком много народа не покупала страховки из за их дороговизны, в целом была не очень здоровой для общества.
Кроме этого, он ограничил несколько аппетиты страховых компаний и упростил правила. Вообще-то это большой закон и там много всего - и положительного и не очень.
Не он один конечно это сделал - Конгресс в основном. Но он был инициатором и подталкивал.
Я думаю при всех его недостатках, это закон - шаг вперёд. Но конечно - это только время покажет.
Что касается израильтян и арабов, то попомните моё слово - стоит ему сделать шаг на встречу и они все быстро с ним помирятся.
Другое дело, что между собой они вряд ли помирятся в обозримом будущем и кто бы между ними не влазил - всегда будет виноват.
Война-это бессмысленно израсходованные деньги. в никуда. Какая потребительская стоимость у танка??? Ноль. Вот в 08 году амеры и начали расхлёбывать 10 лет войны в афгане и Ираке.
Арабы не могут никак "помириться" с евреями - вона там неизбежна - а уж какое то влияние Обамы - тут на нуле. Он и мечеться сейчас - то ли накладывать вето, то ли нет - ибо плохо для него и так и так.
А получать в кризис бонусы по 4 ярда баксов-это нормально было? после того как эти банки спасали всем бюджетом???
Стране тяжко. пусть раскошелятся. Хотя страна тоже должна думать-как тратить шо б не в напряг.
Именно потому они так резво рванули из Северной Америки в Южную вместе с кошельками ))
как бы основные разногласия как и есть в том - на чём именно экономить. на социалке, или на богатых.
вот когда планку госдолга поднимут - тогда и можно будет предметно говорить, на чём именно сэкономили.
ОлигархическийДеспотКровавыйПу
Америкосы делают все, для сохранения величия своей страны.
Российская власть - делает все, что Россию разрушает.
СУТЬ ДЕЛА
1 я русский по рождению,копию свидетельства о рождении прилагаю
2 в ст 65 Конституции РФ нет русской земли,значит нет русского народа,значит нет русских прав
3 русский город Ачинск,Красноярского=глава татарин,прокурор еврей,лишен всего,прокурор даже за заявления преследует
4 Вы признали народ Абхазия,Осетия,НАТО признало народ Албания
5 царь думал,что русские останутся и дальше быдлом-плохо кончил,мы на грани революции от бесправия и нищеты
ПРОШУ
1 внести изменеия о русских землях в ст 65 Конституции РФ
честь имею русский офицер А В Демидов
общий долг США около ста трилл-нов, каждый янки должен по 300 тыс. $, или каждому землянину 15 т. $ s, выбивать будем?
Дефолт есть в путинской России, но не в США. Наш дефолт - это средняя высокая зарплата, при которой одна часть получает миллиарды, а другая отправляется на кладбище.
Американская проблема - это попытка путина и его команды отвлечь внимание наше от реальности - смертельной угрозы путинского режима для нашей страны.
Я посмотрел заседание экспертного совета по организации Агентства Стратегических Инициатив (АСИ).
Там показали, выбранных Путиным, самых активных : по их внешнему виду (интеллектуальная никчёмность) и их речам ( стандартные заготовки и шаблоны) - парниковые инфантильные самонадеянные типы без всякого намёка на свободу воли и самостоятельность - явно выпирали рефлексы беззаботных марионеток-директоров от хозяевов частного капитала. Как обычно - всё заболтали. И это элита инициативной части общества. А это - зеркало состояния самоосознания народа. Ну и, соответственно, такого же уровня Путин и Медведев. Юристы, тем более, создают искусственно проблемы в обществе, чтобы был на них всегда спрос.
В РФ ни этого ни другого ничего нет у тех, кто определяет оборот капитала. Остаётся только совесть обманутого за свою доверчивость народа.