Если в СССР все были равны, откуда взялись «Берёзки»?
К сожалению, некоторые до сих пор верят в миф о «равенстве в СССР». На самом деле, в СССР никогда не было равенства. Достаточно было посмотреть, в каких условиях жили партийные работники, а в каких – обычные работяги. Но в этой статье я хотел бы поговорить о другом феномене Советского Союза - о торговых магазинах «Берёзка».
Если вы вдруг не знаете, что такое магазин «Берёзка», то вот описание:
Берёзка – сеть фирменных розничных магазинов, в которых реализовались пищевые продукты и продовольственные товары за иностранную валюту(ту самую валюту, за обмен которой в СССР обычных граждан сажали в тюрьму) либо за сертификаты(чеки) советским загранработникам и членам их семей.
Обычный гражданин не мог обслуживаться в «Берёзке», так как не имел валюту(оборот валюты в стране был под запретом) и не имел чеки Внешпосылторга.
Автор: Корниенко Виктор - собственная работа сканированное изображение
Эти магазины создавались с 1964 года, в целях улучшения обслуживания советских загранработников и членов их семей. Но система расчётов, используемая в «Берёзках», за фактически параллельную советскую валюту породила в 1980-х годах в крупных городах обширный чёрный рынок по обмену чеков на советские рубли. «Менялы» и «валютчики», занимавшиеся этой нелегальной операцией, зачастую применяли и мошенничество — отъём (кражу под видом их обмена) либо «ломку» (передачу меньшего количества, чем было оговорено) чеков, и назывались «ломщиками чеков».
Получается само государство, породило разные категории граждан, выделяя привилегированные слои общества. А чтобы обычные люди могли воспользоваться услугами столь «привилегированного» магазина, им нужно было использовать мошеннические схемы.
Вот как о магазинах «Берёзка» высказывался советский историк и социолог Михаил Восленский:
В московской телефонной книге названы филиалы № 1 и № 2 магазина «Березка» № 4 и помечено: «Население не обслуживается». А кто же тогда? Привилегированные. Вы — привилегированный — и пришли в такой спецмагазин. Вахтер у входа смотрит на вас оценивающим взглядом: относитесь вы к «контингенту» или просто обнаглевший советский гражданин, которого надо одернуть, чтобы не садился не в свои сани? Если вы хорошо одеты, у вас солидный вид, заграничные вещи и вы на него не обращаете внимания, он вас пропустит. В противном случае он спросит, куда вы идете, и предложит выйти вон. И вы беззвучно выйдете, потому что знаете: иначе будут неприятности. Вам, советскому гражданину, указали ваше место.
О неравенстве говорит не автор этой статьи, которого можно обвинить в предвзятости, а советский гражданин и историк, живший в то время!
К слову, в 1988 году магазины Березка стали закрывать именно в ходе кампании «по борьбе с привилегиями» и «за социальную справедливость». Вот такое всесоюзное равенство! К середине 1990 года вся сеть магазинов «Берёзка» была ликвидирована. В период перед ликвидацией те граждане, у которых на руках скопились чеки, спешно пытались обменять их на товары в магазине, в связи с чем у «Берёзок» образовывались очереди.
источник фото: соцсети. Автор неизвестен
Что продавалось в Берёзке?
В "Березках" были представлены в основном западноевропейские и восточноевропейские товары, а также советские товары, но только "экспортного качества". Купить можно было не только одежду и обувь, но и бытовую технику, мебель и даже дефицитные книги. Но что, может быть, еще более важно, с помощью Внешпосылторга человек мог обеспечить себя такими вожделенными и труднодоступными составляющими советского потребительского идеала, как машина, кооперативная квартира или путевка в дом отдыха. Тем самым связь с заграницей (работа там или наличие друзей или родственников) автоматически становилась для советских гражданам способом улучшить свою жизнь в СССР. И касалось это даже высоких советских чиновников. Вот что сказал в одном интервью банкир Виктор Геращенко, возглавивший в 1965 году Московский Народный Банк в Лондоне:
"Ну а когда я уже поехал работать в Лондон, в Моснарбанк, там, конечно, жизнь была комфортнее, хватало и на еду, и на тряпки. И, как любому другому "товарищу", неважно на какую должность посланному за границу, хотелось, естественно, к концу трехлетнего срока накопить чеков Внешпосылторга на машину и чтоб еще осталось на одежду из "Березки"…"
Мечтающим поскорее вернуться в СССР стоит не забывать, что равенства там не было, а за элементарные права(покупка валюты и предпринимательство) в Союзе сажали!
Quod licet Iovi, non licet bovi
То что позволено юпитеру, не позволено быку
Комментарии
За чеки внешпосылторга совковые буржуины покупали роскошь заморскую
nutau, А почему своей роскоши не было?
Олег Модестов, в принципе было, но по блату
Олег Модестов, тебе отвечу предельно просто- по кочану. А вот пользователям NL , которые не все знают ответа, отвечу так: советские граждане работали ведь не только на Родине, но и за её пределами: дипломаты, артисты, в одном только Алжире работали 30 тысяч советских граждан разных профессий и т д. Работая за границей, советские граждане получали зарплату, которую не всегда удавалось потратить за бугром, поэтому привозили остатки домой, которую потом и тратили. Ну и причём здесь буржуи? В "Берёзках" к тому же покупать было и проще и лучше, потому что барахла за границей для тех , кто не знает, столько, что только Модестов этого не знает.
Владимир Попов / Виппер/, продолжение.У меня из Мексики валяются замечательные летние сандали. Я их относил всего полтора месяца. Недавно понёс в ремонт, чтобы прикрепить подошву, а там оказалось что они были приклеены прямо к кожаному верху, в то время как качественная обувь делается так: подошва крепится к жёсткой основе и только потом крепится сам верх Но правда, полтора месяца я выглядел как мачо.
Владимир Попов / Виппер/, я просто не могу удержаться чтобы не высказаться по поводу: "... которую не всегда удавалось потратить за бугром, поэтому привозили остатки домой, которую потом и тратили".
То есть были те, кто зарабатывал инвалюту, тратил её как мог, и остальные граждане, которые жили вне этой "валютной зоны" - обычное "стадо".
Был курс рубля (официальный) 64 копейки за долар, но его покупали за 4-5 рублей (с рук).
Это правильно?
Владимир Попов / Виппер/, Ха-ха-ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты эту хрень объясняешь переводчику японского языка!!!!!! В других странах за границу никто не ездил? Их представительств за рубежом не было? Почему они запросто меняли деньги в любых объемах по официальному курсу и ни в одной стране "Березок" не было?? И почему в "Березках" цены были в 5 - 6 раз меньше, чем в обычных магазинах?
nutau, Не было. Свое было только говно.
Игорь Нехорошев, вы что же предлагаете советским гражданам работающим за границей получать зарплату в рублях? А как же они будут покупать продукты и товары в тамошних магазинах? Ну если бы такое написал Модестов, я бы не удивился, но прочитав ваше послание рассмеялся от души.
Олег Модестов, я в отличие от тебя ещё кое в чём разбираюсь. Ты что же предлагаешь, советские рубли пересылать из Москвы в страну обитания советского гражданина? Это чтобы советский гражданин ещё кроме работы ещё и по банкам шастал?Да при том не зная ни языка ни того, что можно, чего нельзя в чужой стране?Да сегодня Индия хотела бы закупить у России нефть за свою валюту, а на что нам-России- такая сложная бухгалтерия? Бегай потом с их валютой, чтобы обменять, скажем, на доллары, а индийскую валюту никто не берёт. Я очень сожалею, что ты учил японский, тебе очень подошёл китайский.
Владимир Попов / Виппер/, Почему во всех остальных странах с этим не было проблем? Почему советский человек языков не знал? И почему не знал что можно а чего нет в чужой стране? Пожалей лучше себя. Много что учил но явно ничего так и не выучил.
Олег Модестов, ну а чего себя жалеть, я прожил счастливую жизнь, родину не предавал, в отличие от тебя знаю каким будет Новый мировой порядок. Так что, милок, уж лучше ты пожалей себя.
Владимир Попов / Виппер/, Я себя и не жалею. А Родина это Россия а не большевистский режим. Во всяком случае для меня.
Владимир Попов / Виппер/, А вот этого уже не будет, тов "непредатель". И не надейтесь.
Владимир Попов / Виппер/, извините, я не понял как это так "предлагаете советским гражданам работающим за границей получать зарплату в рублях"?
В 1991 году не стало СССР, а Вы ещё о "советских гражданах" размышляете.
Тогда выдавали (примерно в 80-х годах) около 4 долларов в день на пропитание. Некоторые умудрялись экономить, при том, что пачка "Мальборо" стоила 1 доллар.
Но надо же было и сувениры привезти для родных и для тех, кто послал в командировку.
Игорь Нехорошев, статья поднимает почему то вопросы о советском периоде России, а вы почему то начинаете разговор о России сегодняшней.
Владимир Попов / Виппер/, ну вот, "о советском периоде России".
Я же Вам именно об этом периоде и написал.
Как можно было считать по 64 копейки за доллар (официально) и обменивать по 4 рубля за доллар.
Сегодня я по 100 рублей за доллар плачу, если мне надо эту "бумажку" купить.
Игорь Нехорошев, капитализм "живёт" уже несколько столетий и никак не может избавиться от куда более серьёзны пороков, а вы забиваете голову недостатками социализма, в строительстве которого у человечества вообще никакого опыта не было.
Владимир Попов / Виппер/, по поводу что "апитализм "живёт" уже несколько столетий" - это Вы преувеличиваете.
Товарно-денежные отношения существовали, было рабовладение - это да. Они сменили натуральный обмен...
Но это не "капитализм". Его, как раз, описал К. Маркс как извлечение "добавленной стоимости" на примере развитых стран Европы в ходе "промышленной революции".
Потом началось - империализм и сейчас "мировой глобализм".
Как то Маркс не очень описал как "делают деньги из воздуха" на биржах.
А опыт построения социализма (не утопизма) должен был базироваться на справедливой оплате за труд. При Сталине работали американские артели на Урале до 1942 года (это к сведению). Заработки - приличные.
"Недостатки социализма" - стремление партократов (номенклатуры) занять все руководящие должности и провозгласить себя "госслужащими" - остальные просто "рабы" как коровы. Кормят, тепло, охраняют - давай молоко и "не мычи".
Поэтому 100% средств производства в собственности государства - это в собственности "управленцев".
Только частно-государственная собственность будет "сбалансирована". Не дадут "частники" номенклатурщикам работать "на себя" и, наоборот, управленцы не дадут "грести прибыль" тем, кто вкладывался в производственные мощности.
Игорь Нехорошев, Не думаю, что после окончания ВОВ в Липецке на территории рынка работала частная колбасная мастерская по изготовлению колбасы и там работали американцы.Не работали они и на Урале. Ну а когда вы берётесь писать о недостатках периода строительства социализма в СССР, не зная когда и сколько и как начинал капитализм в Великобритании, то у меня уже нет желания с вами вести переписку.
Владимир Попов / Виппер/, я написал что на Урале "работали американские артели на Урале до 1942 года", не после ВОВ.
Читайте внимательно.
А после ВОВ, когда многие колхозы на Украине, в Белоруссии и в РСФСР (в европейской части) были разграблены и уничтожены, за счёт чего в 1947 году отменили продуктовые карточеки?
Именно за счёт поставок на рынки продукции частных крестьянских хозяйств.
Потом, при Хрущёве, стали бороться с "элементами". У моей бабушки были 2 коровы - увели в колхоз. Было 3 свиньи, оставила одну - чтобы не попасть "в списки" подкулачников, как говорили в 20-х годах. ...
Я за социализм, но против административных методов его насаждения.
Игорь Нехорошев, нельзя делать упор на второстепенные вопросы, упуская то факт, что индустриализация проводилась фирмами США в период Великой депрессии за немалые деньги и с дальним прицелом восстанавливая потенциал фашистской Германии. Делалось это для того, чтобы в будущей войне уничтожить и Германию и СССР.
Владимир Попов / Виппер/, индустриализация в СССР проводилась с оплатой западных оборудования и технологий.
Да, во время "Великой депрессии" из США вывозили заводы в СССР, например - ГАЗ. Там разобрали, у нас - собрали.
"Деньги не пахнут" - это принцип капиталистов.
Есть ещё идеологический аспект - борьба общественно-экономических систем, согласен, но сейчас, например, у нас с США нет идеологических разногласий как с СССР, просто идёт война за ресурсы.
При этом сколько оружия и финансов было отправлено из СССР всяким "борцам с режимом", главное чтобы они провозгласили - мы будем строить социализм.
Сейчас проще - праксицизм. В Африке, например, наши и китайские компании вытесняют западные. Просто устанавливают более справедливые расценки на добытые там ископаемые.
Игорь Нехорошев, трудно вести разговор с человеком , у которого мешанина в голове. Вы либо усваивайте, что я вам пишу, либо не пишите мне вообще ничего. Вот вы пишете, что сейчас идёт борьба США-РФ из -за ресурсов. Идёт, но главное у США сегодня не ресурсы, а как отсрочить дату банкротства их рыночного проекта. Не согласны? Тогда, оставайтесь при своём мнении и не будем тратить попусту дорогое для меня время.
Владимир Попов / Виппер/, я высказываю своё мнение, Вы - своё.
По-моему это и есть принцип написания комментариев в соцсетях.
Вы с чувством превосходства пишите "нельзя делать упор на второстепенные вопросы", а какие первостепенные?
Для моей (покойной) бабушки они были именно первостепенные, когда на собрании колхозников объявляли что нужно зарабатывать трудодни, а не заниматься личным хозяйством. Это я пишу потому, что Вы "перескакиваете" с темы на тему.
----
Невежливо в общении употреблять выражения типа "мешанина в голове".
Я написал: "Деньги не пахнут" - это принцип капиталистов.
Имея доллар в мировых расчётах на уровне 60% (было почти 90%), США достаточно спокойно относятся к росту внешнего долга.
Обанкротить США можно только тогда, когда выплаты процентов по долгу превысят (хотя бы) 15% их ВВП.
Но пока прогноз на 2030 год - их долг составит 150-160% ВВП.
Игорь Нехорошев, согласен каждый высказывает своё мнение. С какой целью? С целью убедить оппонента принять свою точку зрения. Моя точка зрения основана на работах выдающихся учёных, вы предлагаете мне принять точку своей бабушки. Продолжайте держать этот курс и далее, вместо того, чтобы сказать спасибо, как я говорю тем, кто указывает людям верный путь развития человечества, что подтверждается мировой практикой. И не беспокойтесь за меня: если я ошибусь, я признаю свою ошибку без давления посторонних лиц.
Владимир Попов / Виппер/, в полемике не обязательно ставить цель убедить оппонента. Это бывший Гайдпарк, некоторые читают, осмысливают, соотносят с пропагандой...
Для Вас, возможно, есть авторитеты "выдающихся учёных" в сфере общественно-экономических систем, но Вы уверены в том что они "указывают людям верный путь развития человечества"?
Поверьте, меня в школе, в армии, в институте, потом в аспирантуре обучали основам марксизма-ленинизма. Даже конспектировал и экзамены сдавал.
"Ленинизм - это марксизм эпохи империализма и пролетарской революции" (Сталин, 1950).
---
Если это "научное мышление", значит не может быть постулатов.
Можно согласится с тем, что "Политическая экономия пытается дать научное доказательство того, что социалистический общественный строй на основе объективных закономерностей заменит экономическую общественную формацию капитализма."
Посмотрим...
Игорь Нехорошев, Я уверен в том, что учёные ЦРУ не врут своим хозяевам, которые оплачивают заказной прогноз. Из этого прогноза Хозяева денег вынесли вывод, достойный гениев: они поняли , что справиться с кризисом не смогут, а тянуть время, откладывая дату банкротства, можно долго. Поинтересуйтесь доходами банков и вы удивитесь их росту.С тем, что с будущее за социализмом надо не соглашаться, а понимать, что это будущее уже наступает.
Владимир Попов / Виппер/, доходы банков и социализм - это несопоставимое.
У меня отец откладывал под 3% часть своих заработков, мать моя его всегда говорила - "ДУРАК". А вруг выигрываем...
Социализм наступит, когда-то, только не тогда, когда будут проповедовать идеи "пролетариат должен взять власть в свои руки".
Хорошо, возьмёт, дальше что?...
Игорь Нехорошев, Отвечу вам через несколько лет, если доживу. Не уверен, что вы хороший теоретик.
Владимир Попов / Виппер/, спасибо за ответ, живём как можем "нестмотря", друние - "выживают".
Относительно лозунга "Пролетарии всекх стран - объединятесь!" я бы подумал - на границе Польши и Украине что творитстя?
Живите сколько сможите, а мировой кризис 2028 года Вас застанет?
Или Ваших детей, внуков?
Игорь Нехорошев, кризис ( он же революция сверху) уже идёт, поэтому и засуетились ручные лидеры Европы. Но они напрасно думают, что президент России блефует насчёт применения ядерного оружия, если НАТО вторгнется на территорию России и появится реальная угроза существованию нашей страны.
Владимир Попов / Виппер/, в принципе сейчас "межкризисное" время.
Это я могу на своих ощущениях обосновать - в конце 60-х мня посылали с бидоном поутру к бочке молока, которую привозили в Тушино из Подмосковья.
Тогда мандарины - это радость к Новому Году. Бананы - я их узнал только в середине 70-х.
Мать купила своей дочке (от первого брака) в 1971 году "болонивый" плащ за 70 рублей, это её получка тогда была, отец получал 210 р./мес. И нас ещё 2-е "спиногрызов", хотя я тогда привёз из Киева подарки на 30 р. - выиграли 1-е место в соревновании "академистов" на 8-ке. ...
----
Отнсительно угрозы нашего существованию - она была, есть и "будет есть".
Сволочь Горбачёв "попилил" много наших мобильных ракетных комплексов как на ж/д, так и "колёстных". Восстановим.
Страна большая - найти их очень сложно для Штатов.
Игорь Нехорошев, первая часть вашего сообщение, - обычное мнение советского обывателя, которого сознательно воспитывали члены ЦК КПСС, которые позже сняв маски развалили СССР. Во второй части согласен, угроза развала России существует, но она (тоже согласен) чрезвычайно мала, потому что выйти изх Финансового кризиса практически невозможно: уничтожить 7 млрд лишних людей на Земле страны БРИКС уже не позволят.
Владимир Попов / Виппер/, ну вот, "наклеили этикетку" мне на лоб :-)
Финансовые кризисы были и будут - это обосновали классики марксизма-ленинизма, поэтому их труды и изучают, начиная с "Капитала".
Нужно понять как с меньшими потерями из них выйти.
Любая популяция самоорганизуется.
По мнению аналитиков ООН, уже в 2024 году самой населенной страной мира станет Индия. И что?
Для них мировой финансовый кризия важен?
Просто будут плодить "лишних людей на Земле".
Другое дело пересчитать ВВП по ППС. Россия уже (не намного) обогнала Германию.
Так образ нашей страны ассоциируется с "Берёзкой".
Благодаря Есенину!
Юрий Сенаторов, Вашей страны это какой?
Олег Модестов, Сарказм!
Олег Модестов, у него своя страна.
А в магазине "Берёзка" были товары хорошего качества, это факт.
В 1990 году я купил там наливку "Охотничья" - это просто что-то, до сих пор помню аромат.
Игорь Нехорошев, Были "Березки" для иностранцев. Там я бывал частенько. Как переводчик. Покупать ничего мне там было нельзя.
Олег Модестов, не понял что значит "Покупать ничего мне там было нельзя"?
Можно было за "переводные рубли" (чеки Внешторгбанка), потом, уже в конце 80-х и за доллары.
Игорь Нехорошев, В "Березках" для иностранцев расплачивались только валютой .Наших туда вообще не пускали. Только обслуживающий персонал и переводчики.
Олег Модестов, не надо, сам ходил и покупал.
Игорь Нехорошев, Это были другие "Березки"Или "Альбатросы" тоже был и покупал.
Олег Модестов, это на Дальнем Востоке. не в Москве.
Я покупал в "Шереметьево", там бывшая жена работала.
Олег, а откуда вы взяли этот тезис - "...в СССР все были равны..."? Позвольте вам заметить, что вы ошибаетесь.
Официальный принцип тогда гласил - «от каждого по его способности, каждому — по его труду»
-----
Статья 14. Источником роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека является свободный от эксплуатации труд советских людей.
В соответствии с принципом социализма «От каждого — по способностям, каждому — по труду» государство осуществляет контроль за мерой труда и потребления
Конституция СССР 1977 года.
Paulius, Это не мой тезис.
Paulius, Справедливо не по труду а по результатам труда.
Paulius, в этом могу согласится "каждому — по его труду", другое дело кто справедливо оценит этот труд.
Paulius,
"Граждане СССР равны перед законом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.Равноправие граждан СССР обеспечивается во всех областях экономической, политической, социальной и культурной жизни."
((( друзья, не надо выдумывать ((( ну были Березки и что ? я работал на Дальнем Востоке,,, лично березкой не пользовался , но --Наши моряки которые ходили прямым маршрутом Сан франциско---Владивосток, регулярные рейсы-- получали какието купоны и отоваривали их в Березке,,,лично я не завидовал,,, Когда наши рабочие и инженеры были посланы во Въетнам на востановление разрушенного хозяйстве и строительство крупного Моста---они тоже получали такие чеки,,,и долго их не отоваривали, ждали подходящего товара,, ничего страшного не было(((
leonid, Не был ты на ДВ ни разу. Эо мы уже выяснили. Мне и об этом не рассказывай. Я выпускник ДВГУ (ДВФУ).
Олег Модестов, я сам знаю что такое "бумажки" трёх цветов.
В 1961 году в СССР была образована торговая сеть «Березка», представляющая собой валютные магазины с импортными товарами.
Валюту получали работники, направляемые в загранкомандировки.
Игорь Нехорошев, В сотый раз повторяю. Я переводчик японского языка по образованию. Работал в АПН. У нас были загранпредставительства в 120 странах. Я знаю о чем говорю. В "Интуристе" я работал когда был студентом.
На чеки обменивали валюту... Если вы выезжали за границу и не истратили там доллары вы могли их обменять на чеки и купить заграничный товар в берёзке... Зачем вы ездили и кем работали значения не имело...
Ни какой привилегией это не было...
Путь в нюсленд, Просто соврубль не был деньгами. Я в курсе. Забыл спросить. Почему иностранцы меняли валюту по официальному курсу в любых объемах? И почему цены в "Березках" были в пять раз ниже, чем в обычных магазинах?
Олег Модестов, валюту в банке на законных основаниях полученную менять мог любой а цены в берёзке были обычные... Товар был такой же как в ГУМе но без очереди...
Путь в нюсленд, Вы будете это рассказывать переводчику, который бывал там практически каждый день? Бутылка "Джонни Уолкер" 2.70, литровая бутылка Мартини 1 руб. 25 коп. Это как в магазине? И были ли такие напитки в магазине?
Олег Модестов, я не пью... Все зависит от курса валюты за которую ее закупали
Путь в нюсленд, Опять вы объясняете примитивнейшие вещи. Я действительно работал в "Интуристе" гидом-переводчиком японского языка еще когда был студентом, По окончании уже с журналистами. Цены в "Березке" обозначались в рублях (не инвалютных) и были постоянными. Платить рублями было нельзя естественно.
Олег Модестов, товары для берёзки покупались не в СССР и их цена в СССР зависла от цены их покупки не в СССР...
Чтоб вам было понятно объясню... В СССР литр спирта стоил 0,50 коп... Не все страны на своем спиртном накручивали как СССР...
Не знаю сколько у вас Боярка стоит но у нас в Испании 250 грам спирта стоит 0,56 эвро...
Поэтому цены в берёзке зависили от цены закупки...
Достаточно было посмотреть...)))) Так я и смотрел. Почти каждый день.Поэтому мне и приходится твою ложь разоблачать. Отец (грузчиком работал на заводе в цехе погрузки) жил в доме на две квартиры.За стенкой жил мастер цеха-партийный. Через дом -начальник цеха -партийный. В другую сторону через дом председатель парткома. А их пацаны и дочки были моими товарищами.
Когда отец-первый на улице-купил телевизор КВН, то все эти партийцы тоже ходили по вечерам к нам кино смотреть.Со своими стульями. (Отец партийным не был.Он был грузчик,рыбак и пьяница).
Николай Стулёв, Во времена телевизоров КВН еще не было 6-й статьи Конституции о "руководящей и направляющей" и не было квот на прием в КПСС интеллигентов. Не позорься Срулёв. Не знаешь ты ничего.
Олег Модестов, ты чё задницей то завилял сразу? Того не было,этого не было.....Всем равные условия Советская власть дала. Кто то пропивал зарплату,кто-то на машину копил,у кого-то такой цели не было.Как у меня не было. Ну а паразиты копошились чего-то, искали чего-бы такого купить ,чего у других нет,да чтоб непременно по блату. Как модестообразные.
Олег Модестов, ты чё задницей то завилял сразу? Того не было,этого не было.....Всем равные условия Советская власть дала. Кто то пропивал зарплату,кто-то на машину копил,у кого-то такой цели не было.Как у меня не было. Ну а паразиты копошились чего-то, искали чего-бы такого купить ,чего у других нет,да чтоб непременно по блату. Как модестообразные.