«Если россиянки не захотят рожать – рожать они не будут»
Что делать с демографическим кризисом
На модерации
Отложенный
На Совете по стратегическому планированию и национальным проектам Путин опять призвал повысить рождаемость. Президент пообещал ввести новые дополнительные меры, которые заставят-таки россиян размножаться.
Что же это за эффективные, не имеющие аналогов меры?
ФОТО: ГЕННАДИЙ ЧЕРКАСОВ
Конечно, дополнительные способы стимулирования рождаемости, анонсированные президентом, – это, может, вообще не про бонусы и пряники, а про штрафы и наказания для тех, кто не желает их соблюдать.
Вот сколько и чего можно придумать, чтобы принудить россиян к деторождению, тогда как бонусы и преференции молодым родителям особым разнообразием не отличаются.
Так как последнее время наши депутаты заточены именно на запреты всех мастей. Как говорится, не хотят размножаться – отключим газ. Вот только самые одиозные из предложений чиновников, которые так или иначе звучали последнее время.
Например, можно ввести налог на бездетных, как в Советском Союзе. Причем на малодетных тоже, у кого один ребенок или два, – несколько лет назад именно эту инициативу предложил демограф Юрий Крупнов.
Можно затруднить покупку контрацептивов. Только по рецептам строгого учета. Тогда хочешь или не хочешь, а практически любой половой контакт может привести к беременности.
Заодно ограничить аборты только социальными показателями.
Можно вообще запретить получать девушкам высшее образование и устраиваться на работу, пока не станут матерями, – как озвучил недавно министр здравоохранения Мурашко, назвав иной выбор женщины «порочной практикой».
Да много что можно еще придумать, если изощриться. Тем более что в конце этого года чиновникам надо будет как-то оправдываться перед президентом за катастрофические цифры Росстата и данные ЗАГСов: в первой половине 2023 г. в России родилось 615 000 детей, что на 3,2% меньше, чем за тот же период 2022 г.
В мае 2023 г. родилось 104 534 малыша, что на 1,3% больше, чем в мае прошлого года (в этом месяце было на 2 рабочих дня больше, чем тогда). В июне появилось на свет всего 103 000 ребенка.
Уже подсчитано, что даже если ситуация останется на таком же уровне, то в целом за весь 2023 г. родится 1,24 млн детей (-4,9% потерь за год). Это абсолютный антирекорд. Хуже было только в 1999 году и в 1943-м.
Материнский капитал в 2024 году, несомненно, будет пролонгирован, так как лучше все равно ничего не придумали, но следует честно признать, что в качестве способа стимулирования рождаемости он себя изжил.
Тем более что это не настоящие деньги, а что-то вроде цифрового рубля, который нам обещают внедрить. Маткапитал можно потратить на строго ограниченный список приобретений, которые, может быть, нужны не каждому.
Самые распространенные – приобретение жилья, образование ребенка и пенсия матери.
Что от этой выплаты останется к тому времени, как условно тридцатилетняя роженица через тридцать лет выйдет на заслуженный отдых? Рожки да ножки.
Цена учебы в большинстве вузов в этом году увеличилась в среднем на 12%. Следовательно, рассчитывать, что эти деньги окупят получение достойного образования, тоже наивно.
Про стоимость квадратного метра умолчим: в среднем в первой половине 2023 года 1 кв. м вторичной недвижимости в Москве, по данным риелторов, стоил 247999 рублей.
Как говорится, купите на весь материнский капитал 3 метра и 10 сантиметров площади – и ни в чем себе не отказывайте.
В начале августа первый зампред Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова предложила разрешить тратить эти деньги еще и на ремонт, заодно стимулировав продажи строительных материалов, однако вряд ли такое решение будет принято – в 2021 году оно уже обсуждалось и ни к чему не привело.
Конечно, некоторые особенно рьяные патриоты типа философа Дугина советуют всем немедленно переехать в деревни и кормиться там своими трудами, тогда можно вообще не думать о деньгах (наверное), – но сами энтузиасты натурального хозяйства покинуть плоды цивилизации не спешат. А ведь начинать надо всегда с самих себя.
Молодежь не просто не хочет заводить детей. Перепись населения показала значительный рост числа одиночек в России: более 40 процентов домохозяйств в стране состоят из одного человека, эта цифра за последние четверть века выросла почти вдвое.
«Не хочу брать на себя ответственность за другого человека, так как не уверена, что могу обеспечить ему нормальную жизнь», – так объясняют ровесницы моей 20-летней дочери нежелание становиться матерями здесь и сейчас.
Они не чайлд-фри. Они просто умеют думать, любят себя, и это нормально, прямо четко по Библии всем любителям скреп: возлюбите ближнего как себя самого.
Да, современные девушки не хотят повторить судьбу предыдущих поколений женщин нашей страны, которые не жили, а выживали. Мыли, стирали, готовили, кормили, боролись с врагом и получали опущение матки в сорок лет на стройках народного хозяйства…
Еще и тащили на себе детей. Так как с мужчинами на 1/6 части суши всегда была напряженка.
Завести ребенка – это не только и не столько про деньги, которые будут затрачены на его воспитание и содержание. Прежде всего это про его завтра.
«В руках у женщин городов судьба. А нет – погибнут все лакедемоняне» – это цитата из знаменитой комедии о Лисистрате о женщинах, чьи мужья не хотели спокойной и нормальной жизни, и поэтому дамы просто устроили им полный «бойкот», запретив к себе приближаться и прикасаться.
Если женщины не захотят рожать – они рожать не будут. Нельзя заставить размножаться против воли никакими дополнительными мерами. Пора бы это понять и сильным мира сего.
Комментарии
Альтернативно-эфыктивный вариянтец енто отменить алименты. Тоды дитев будет в 100 нет в тыщу раз больше..
Не согласен с автором статьи. Сам живу в деревне и вижу, как после введения материнского капитала количество детей на моей улице выросло многократно. В деревне многодетная семья на материнский капитал может купить большой дом с огородом. Дом облегчает возможность питаться, приучать детей к труду, все время дышат чистым воздухом. Деревня недалеко от города, практически все ездят каждый день на работу в город на личном или общественном транспорте, многие работают вахтовым методом. Так что Дугин прав, для рождения и воспитания детей деревня хорошее место, к тому же коммунальные услуги значительно ниже, чем в МКД (многоквартирный дом). Теперь ещё и газ к домам подвели, водопровод в доме, канализация, баня во дворе, ванна в доме, ....
Сергей Пильщиков, не у всех так...Деревня недалеко от города, практически все ездят каждый день на работу в город на личном или общественном транспорте....
Есть поселки в 100-120 км от районного центра. Не наездиешься на работу, поэтому сельские жители предпочитают вахтовый метод работы.Это не особо большие деньги И жители бегут из села. где нет школ, больниц, ФАП
Дугин просто забыл, что деревня деревне рознь, поэтому и ратует за жизнь на селе.Вот это Дугин не помнит или не хочет помнить
Что мы видим.
с 2001 года число детских садов сократилось с 51 до 48 тысяч,
сельских школ – с 46 до 24 тысяч, а городских – с 23 до 18 тысяч.
То есть если 20 лет назад у нас в стране было 69 тысячи школ, то теперь осталось 46 тысяч школ.
Больше 20 тысяч школ как корова языком слизала. Количество больниц за 20 лет сократилось больше, чем в 2 раза. С более чем 10 тысяч, то примерно 5 тысяч.
Сергей Пильщиков, "Деревня деревне рознь."
Знаете ли вы, что очень большое количество семей с детьми "поверив" в предлагаемую вами "экологию" очень сильно пожалели о таком выборе? При этом сильно потеряли финансово.
Что такое семья с детьми? Это прежде всего необходимость развитой инфраструктуры ! Детские сады, поликлиники и больницы, школы, спорткомплексы.
Как правило в деревне всего этого нет, а если есть, то это уже не "деревня" на самом деле.
Самая обычная ситуация - "Папа едет на работу и везёт ребёнка в школу по пути. Сразу после школы ребёнок идёт туда - куда его запихали родители, что бы он не ждал сидя на скамеечке, а был чем-то занят, до того, когда папа закончит работу и по пути, привезёт его домой."
центрист,
А потом жизнь даёт "сбои". Либо ребёнку не надо (нет первого урока, тренировку отменили, ребёнок сам заболел), либо папе не надо (....) "А ехать всё равно надо, но не тогда, когда надо ехать!" (когда по пути, и всем удобно)
В итоге - эта "экологическая деревня" выматывает всех, и по времени, и по транспортным расходам.
Так что - "Деревня - хороша для пенсионеров, но не для семей с детьми."
Сергей Пильщиков, ты вещаешь про коттеджные поселки для богатых? Что ты вообще несешь??
Встать на бугорок и увещевать, что все, и всё, неправильно делают ума много не надо.
А сама Светлана, что думает по этому поводу? Какие у неё имеются рационализаторские предложения для подъёма рождаемости в стране?
Отменить статью за изнасилование, иначе никак...
Не социализм же возвращать...
Михельсон Конрад Карлович, "Кто о чём, а вшивый всё о бане."
центрист, возродить сельское хозяйство. Многие горожане, из бывших сельчан, вернутся на родину.Возродить село - это и производство с.х продукции,. так необходимой для всех россиян, уже наевшихся заграничных продуктов : картошка , сыр, рыба,масло, соя.., а теперь еще и яйца.. Это работа для населения. Есть работа, есть прирост населения. Пока это утопия, но я ответила на ваш вопрос..А сама Светлана, что думает ...
Но это хотя бы деловая инициатива. Чисто ради интересов государства.
Светлана, Спасибо, что ответили (всамомделе). И да, хорошо, что вы сознаёте, что это утопия. Т.к. "производство с-х продукции" сегодня уже не возможно, по причине своей убыточности прежде всего. Сразу поясню - основная проблема с "реализацией". Эта проблема обсуждалась и умалчивается одновременно "причина разорения фермерских хозяйств".
Пример вы собрали "камаз картошки", ну, часть вы съедите сами - а остальное куда? Магазины? Они все сетевые, и берут у своих агрохолдингов, и у вас либо не купят вовсе, либо предложат цену дешевле, чем вам стоило её вырастить" И всё - вы разорены, да ещё и в долгах, а за долги вашу землю выкупит - агрохолдинг, и продолжит поставлять картоху в сетевой магазин.
Не вариант.
Светлана, Лично моё мнение "как" следующее.
1. Заменить "материнский капитал" - сертификатом на квадратные метры жилья. (и никакого больше пользования)
2. За каждого ребёнка маме идёт "стаж" в 4 года, (причём с пенсионными баллами, как если бы она была капитаном полиции). Т.е. к примеру - родила пятерых и в 35лет ты пенсионерка, с размером пенсии "капитана полиции". Плюсом тебе по 18м2 по маткапиталу на хату в 90м2.
3. - 25% за услуги ЖКХ за ребёнка. Четыре ребёнка - живёшь бесплатно в квартире.
Михельсон Конрад Карлович,
"Отменить статью за изнасилование, иначе никак...
Не социализм же возвращать...
Но это хотя бы деловая инициатива. Чисто ради интересов государства."
С тем же успехом т.Михельсон, когда у вас пойдёт кровь из носа - затяните себе жгут на шее, потуже, до полной остановки крови.
Это будет равноценная вашей - "деловая инициатива"
центрист, продуманно Ваше предложение. Оно должно касаться россиян, а не всех приезжих из Азии.Но, на это не пойдет никто. Владельцы стр. компаний делают не миллионы, а уже триллионы на продаже квартир.Три года назад однушка стоила 1 200 тыс. Сейчас 3 мл 300 000 Двушка от 2 200 000 - 5 400 000. И все это отдать бесплатно ? А предложение хорошее. Уже бесплатно ничего не будет.Дошли до того, что б.у. квартиры годами стояли невостребованными, а сейчас, как горячие пирожки,их расхватывают, немного меньше стоят , чем новье. В ходу замызганные общаги, в которых раньше жила алкашня, а теперь это востребованное жилье. Вырождаться будет страна все больше.
Водительского удостоверения у Вас нет.
Или есть, но куплено или подарено.
Жгут накладывается через поднятое плечо...
Михельсон Конрад Карлович, Ага.))) Ну ты даёшь.))) Сам то подумай, что будет если жгут на шее затянуть. )))
Светлана, "Вырождаться будет страна все больше. "
будет, Светлана, будет. У меня есть более дешёвый вариант "решения"
-
Уже предлагал - всем мужикам переходить в Ислам, а бабы сами подтянутся.
Это вариант! Для государства так это очень хороший вариант, особенно такого, в котором любят экономить на людях.
Действительно южный округ прям реально радует демографическими показателями. Не менее чудные там показатели о росте долгов перед ресурсоснабжающими компаниями.
Смотришь на людей и думаешь, а что, наверное так и надо, вот же решение, уже найдено, чего ещё выдумывать - "и бабы не борзеют, и деньги в семье остаются."
99% народонаселения понятия не имеют, что такое "плечо", - хотя от полного своего незнания полагают, что понимают.
Никого не осуждаю. Понимаю, что текст, - это очень сложно. Но картинки вообще-то интуитивно понятные...
Михельсон Конрад Карлович, совсем недавно я открыла для себя.. плечо. А раньше , как и все , думала, что плечо начинается от шеи. Вы правы !
И жгут на шею накладывается через поднятое плечо.
"Не социализм же возвращать...".
Возвращать ничего не надо - нужно воспитывать ум в своей голове и создавать государство.
Да.
Но любое инакомыслие нынче наказуемо.
Для "инакомыслия" надо иметь "мыслие".
Обширная тема.
Так можно договориться до того, что собственно, и предлагает нам власть, - сортность людей.
И кто будет определять критерии сортности.
Мне импонирует точка зрения Станислава Лема. В принципе, у него много произведений посвящено изучению понятия достаточной разумности, но больше всего запомнилось (...не уверен...) двадцать первое путешествие Йона Тихого, где он попадает на планету, населённую выродившимися людьми и роботами, унаследовавший и от разумных людей их разум...
Договориться можно до чего угодно, не имея понятий.
Мышление - способность к рассуждению.
Хоспади!
Какие же идиоты кругом...
"Можно затруднить покупку контрацептивов. Только по рецептам строгого учета."
Привет СПИД, сифилис и прочие болезни. Будет вам много больных деток и людей.
давай, ещё говна в массы! Как будто марафон безумия. Кто безумнее выдвинет предложение..
Походу деградируем...
Общество потребления, насаждаемое Западом, в том числе, в России совершенно не совместимо с наличием детей. Дети, для подавляющей части населения, непреодолимая преграда для достижения главной ценности современного общества потребления, всё нарастающее желание потреблять. Только вот буржуазия и буржуазные политики не хотят понять, что такими темпами, через несколько поколений ПОТРЕБЛЯТЬ и приносить капиталу прибыль будет просто некому, вымрут, как потребители, так и производители.
"Только вот буржуазия и буржуазные политики не хотят понять, что...".
А у них есть, чем такое понимать?... Понимать-то нужно вовсе не буржуазии... Но кому это надо...
Просто мысль, Самое интересное, что капиталисты, в основном, не самые глупые люди и многие всё понимают лучше многих закоренелых коммунистов. Многие хорошо изучили классиков марксизма и иногда успешно принимают меры для продления агонии капитализма. Только вот продлить агонию можно довольно надолго, но остановить процесс развития невозможно.
"... капиталисты, в основном, не самые глупые люди и многие всё понимают лучше многих закоренелых коммунистов".
Коммунисты - устаревший эталон понимания?...
Человеки "мыслят" в области физических объектов, категориями "людей". Формой, а не сутью.
Неглупость, определяемая знаниями, но не умом, неспособна понимать. А понимание не согласуется с несправедливостью - с капитализмом.
Откуда эта "неглупость" про "агонию капитализма", при том, что социализма даже в проекте нет. Агония капитализма наступит сразу после агонии человеческого стада. На этом и закончится "процесс развития" агонии, остановить который "невозможно".
Просто мысль, для ситуации с человеком летящим в пропасть, без шансов спастись, безразлично, насколько он умный и , как здорово и логично он при этом рассуждает. Если высота большая, способный к математике может даже успеть в уме рассчитать, с какой силой он шмякнется.
А в ситуации с человеком, летящим из пропасти, он успеет рассчитать время, через которое он окажется в космосе?
Просто мысль, дело в том, что в подавляющем числе случаев, лететь получается только в пропасть. Это я к тому, что неминуемый конец капитализма наступает в соответствии с законами природы, которые действуют также неотвратимо, как сила тяжести. Капитализм может только притормозить свое падение, что он и делает, применяя, отчасти некоторые элементы социализма. В частности, государственное регулирование и планирование в той мере, в какой это возможно в условиях капитализма.
"Неминуемый конец" у капитализма называется коммунизмом. А до того - "неминуемо" воспитание ума в своей голове, а в уме - разума. И никак иначе.
Не капитализм "применяет некоторые элементы социализма", а социализм - это и есть капитализм. Капитализм перестраиваемый в коммунизм.
Социализм есть построение коммунизма "в условиях капитализма". А никаких других словий-то и нет. Коммунизм есть разумность отношений разумных людей. Учиться надо - чтоб не "получалось лететь только в пропасть".
Просто мысль, существует и другой вариант конца, гибель человечества. "воспитание ума в своей голове, а в уме - разума" - в том числе. Воспитывают ум и совесть производственные отношения и обстоятельства жизни, которые возможно создать только в условиях социализма, такого неполного коммунизма, в период которого и происходит ПРОЦЕСС воспитания и преобразования жизни, когда капиталистических отношений и элементов уклада и сознания становится меньше, а коммунистических - всё больше. В условиях капиталистического государства это невозможно, правящие капиталисты - не самоубийцы. Переход от капитализма к социализму - объективный и длительный процесс, вызванный неизбежным, вс1ё нарастающим всеобъемлющем кризисом капитализма.
1. "существует и другой вариант конца, гибель человечества".
И этот вариант наиболее вероятен. "Человечество" в массе необучаемо, более того - деградирует.
"Воспитывают ум и совесть производственные отношения и обстоятельства жизни...".
"Ум и совесть" воспитывает в себе сам человек - в условиях социальных отношений, а не только "производственных". Бытие (условия жизни) определяет сознание. Разум в сознании определяет бытие.
"... которые возможно создать только в условиях социализма".
Нет отдельных "условий социализма". "Условия социализма" - это условия капитализма. А сам социализм - это и есть воспитание ума-разума в своей голове. Следствием чего - построение разумных отношений разумными людьми. То есть коммунизма.
2. "... правящие капиталисты - не самоубийцы".
"Самоубийцы" не капиталисты, а "простые граждане". "Короля играет свита". А "простота" и невежество доведут "человечество" до ручки.
"Переход от капитализма к социализму...".
Нет такого перехода. Переход от капитализма к социализму - это "переход к переходу". Сам социализм есть "переход". И этот переход - он в головах: начать учиться - или не начинать. И чем дольше упираться, тем "длительнее процесс". Социализм начнётся сразу - как только "человечество" возьмётся за воспитание ума.
"... вызванный неизбежным, вс1ё нарастающим всеобъемлющем кризисом капитализма".
Кризис капитализма "неизбежно" начнётся сразу после "гибели человечества". Когда капитализму уже нечего и некого будет жрать. Не раньше.
3. В построении коммунизма определяющими являются социальные отношения, а не экономика. "Производственные отношения" и "обстоятельства жизни" существуют не сами по себе - их создают люди. Какие субъекты, такие и отношения, такие и обстоятельства.
4. "... в условиях социализма, такого неполного коммунизма, в период которого и происходит ПРОЦЕСС воспитания...".
Коммунизм по частям не бывает - он или коммунизм, или это о "неполном" его понимании. Социальные отношения - это или равенство, или неравенство - третьего не дано.
Социализм - как ВОСПИТАНИЕ ума в "условиях" капитализма, - это и есть САМ "ПРОЦЕСС воспитания". А когда в ВОСПИТАНИИ "происходит ПРОЦЕСС воспитания", это о чём...
Просто мысль, 1) что так пессимистично? Бывали периоды в истории человечества и похуже. 2) Бытие определяет сознание. Разум оказывает влияние на бытие и это влияние возрастает, но не определяет. 3) "Условия социализма", это условия господства интересов рабочего класса, которые и выражают в наибольшей мере сам коммунизм. В условиях капитализма правящий класс естественно подавляет всякое стремление к развитию коммунистических отношений и коммунистического сознания
Просто мысль, любой период времени, в широком смысле, является переходом "от" к "до". Человек рождается и начинает умирать. Таким образом, капитализм с самого зарождения стал создавать условия для своей гибели. И коммунизм, это не конечный пункт развития человечества, а лишь его этап, которому обязательно предшествует этап социализма, такого коммунизма, при котором одновременно с господствующим коммунистическим началом существуют остатки капиталистического, между которыми происходит постоянная борьба, в разных видах. В зависимости от того, какое начало берет верх, социалистическое государство двигается либо в сторону коммунизма, либо в сторону реставрации капитализма.
Просто мысль, уровень развития человечества, в том числе, построения коммунизма определяющим является уровень развития общественного производства, способ производства, который и определяет социальные отношения. При рабовладельческом или феодальном способе производства, а, стало быть и социальных отношений, ни о каком социализме не может быть и речи.
"Пессимистично", - лирика, а не логика.
У разума нет "влияния", которое "возрастает" (на необучаемых?). Разум или есть, или его нет.
"Господство" (интересов рабочего класса) - лексика насилия, - вещь несовместимая с "развитием коммунистических отношений и коммунистического сознания".
"капитализм с самого зарождения стал создавать условия для своей гибели".
Условие гибели капитализма одно - гибель его кормовой базы. Сначала - гибель "человечества", потом - гибель капитализма. Хотя какое это уже будет иметь значение... Мечтать о гибели капитализма можно, а нужно - развивать сознание.
"И коммунизм, это не конечный пункт развития человечества...".
А есть представление о "конечном" пункте? Ну, или хотя бы о следующем?...
"... этап социализма, такого коммунизма, при котором...".
Нельзя быть чуть-чуть беременным коммунизмом. Разум - он или есть, или его нет. А пока что у мечтающего о "господстве" большинства нет даже ума.
"... социалистическое государство двигается либо в сторону коммунизма, либо в сторону реставрации капитализма".
Сначала должна сдвинуться с места мысль.
"уровень развития человечества, в том числе, построения коммунизма определяющим является уровень развития общественного производства, способ производства, который и определяет социальные отношения".
Причина перепутана со следствием... Перепутана экономистом Марксом и его путаниками- апологетами.
"Уровень развития общественного производства" - не данность, а следствие уровня развития социальных отношений в целом. Определяющим он если и является, то только для уровня развития производственных же отношений - как составляющей более широкого понятия "социальные отношения".
"При рабовладельческом или феодальном способе производства, а, стало быть и социальных отношений, ни о каком социализме не может быть и речи".
Речи о социализме, как о воспитании ума, не может быть не при том или ином строе, а в отсутствие способности к обучению.
Просто мысль, Почему феодализм победил рабовладельческую цивилизацию?
А он "победил"?...
Вопрос - это неправильно сформулированная мысль.
Формулировка вопроса есть его решение. Маркс.
Просто мысль, победил, это факт.
Побеждают не феодализмы (не субъекты) - побеждают человеческие особи с диким (силовым) сознанием.
Классовая борьба, классовое сознание - синонимы безмыслия.
"Изучатели классиков марксизма" - жертвы собственной бездумности. Марксизм - не учение для заучивания. Не догма, а развиваемая теория. А развивать-то и нечем. Своего ума-то нет.
"Господствующий класс" и управляемый класс - это люди. Люди - настраиваемые и настроенные на взаимное противостояние, насилие и уничтожение. "Господствующее коммунистическое начало" - мечта рабов стать господами, а господ сделать своими рабами.
От перемены мест слагаемых сумма не изменяется.
А для кого и чего рожать? Для очередной путинской СВО или мировой войны? Для этих ненасытных властью уродов для войн денег и людей не жалко. А чтобы были нормальные зарплаты и пенсии - жалко! А на какой хрен ты кормить и содержать семью будешь? А то что тут лепечут о прекрасной жизни в деревнях, о высокой рождаемости - это лепет недоумков. У нас школьный автобус в двух некогда процветающих сёл везет в центральную школу человек 10 на занятия. В следующем году 1-го класса не будет - нет ни одного первоклассника. А раньше при проклятых советах не знали как школьников рассаживать и где их учить - мест не хватало.....Если надумают спасти Россию НАРОДНЫЕ депутаты и гений Путин, то начнут не рыскать по миру где чего замутить или урвать, а СОБСТВЕННЫМ ДОМОМ РОССИЕЙ начнут заниматься. Будут прекрасные зарплаты и доступная работа по месту жительства - ВЫЖИВЕМ и преумножимся. Не будет - вот нам кирдык и без США и Украины наступит.
"Если надумают спасти Россию НАРОДНЫЕ депутаты...".
Спасти Россию от "НАРОДНЫХ депутатов" может только народ России - а больше-то и некому,