Спасёт ли Беларусь её государственная идеология?
Ответить можно сразу, в сослагательном наклонении: спасла бы, если бы существовала. Можно – более жизнеутверждающе: спасёт, если будет создана.
Основание для таких утверждений даёт одна из ключевых фраз «установочного» доклада Президента Беларуси А.Г.ЛУКАШЕНКО на семинаре руководящих работников по вопросам совершенствования идеологической работы (март 2003-го года - http://www.president.gov.by/press29213.html#doc):
«Идеология для государства — то же самое, что иммунная система для живого организма». И далее: «Если иммунитет ослабевает, любая, даже самая незначительная, инфекция становится смертельной. Точно так же с государством: когда разрушается идеологическая основа общества, его гибель становится только делом времени, каким бы внешне государство ни казалось сильным и грозным». Подтекст: старая «иммунная система» разрушена, что и привело к развалу СССР; для самосохранения «развалин» необходимо выращивать новую.
Парадокс номер один: автор этих строк, готовивший доклад для президента, вскоре был не только отстранён от участия, но и «вытеснен» за пределы государства. Возглавил же работы по завершению создания идеологии бывший военный разведчик, вслед за которым на вершину идеологической пирамиды потянулась цепочка не менее заслуженных личностей: академик по физике (с поста Председателя Высшей аттестационной комиссии), кандидат от юриспруденции (с поста замглавы Администрации Президента по законодательству и судам), политолог-юрист (фактически – с поста первого секретаря ЦК Белорусского патриотического союза молодежи), доктор педагогики (с поста министра просвещения), не считая «серых кардиналов» и «лиц влияния».
Результат – ещё более парадоксален. Развёрнута и осуществляется колоссальная по масштабам работа. Заместителей руководителей по идеологии да главных идеологических управлений – где только нету! Книг, методических руководств и учебных программ – каких только ни напечатано! Но даже их авторы, пытаясь сформулировать саму идеологию, способны лишь смешать в одну кучу всё, что есть хорошего в белорусском характере, зажиточной жизни, всеобщей справедливости и некоторых политических теориях. Ну и как эта бурная деятельность должна восприниматься белорусским обществом и международным сообществом, если самой-то идеологии до сих пор нет? Только как признак «слабости здоровья» да как непродуктивная занятость людей и трата денег во имя оправдания всего происходящего. Вместо профилактики заболеваний – прекрасная почва для внутренних расстройств и внешней заразы!
Вместе с тем – и происходящее в Беларуси представляется во многом куда лучшим того, что творится буквально рядом; и защитить столь раздражительные для недругов свои достижения белорусам не так уж сложно. Надо лишь кому-то из местных мыслителей либо помочь лидеру нации выразить, пусть «по-крестьянски», но здравые и верные его суждения – чётким языком идей, либо предложить свою безупречно обоснованную идеологическую альтернативу.
Собственно, что есть «государственная идеология»? Что есть идеология как таковая? Недругам Беларуси очень хотелось бы свести эти понятия к одному, к идеологии политической, и поставить на них крест, манипулируя навязываемым повсеместно представлением, что ни одна идеология (а следует уточнять – политическая) не должна быть доминирующей в государстве.
Но, если смотреть шире, то любая идея – это замысел, а любая идеология – СИСТЕМНЫЙ замысел, охватывающий все влияющие на результат составляющие задуманного. Хороша мысль – не всегда ходить пешком, а купить или создать средство передвижения. Но у спортивного авто – своя «идеология», у внедорожника – иная, у бульдозера – вовсе особенная. (Даже в рекламе можно встретить: «Наша обувь – не просто обувь. Это – идеология обуви!»)
Так и с государственной идеологией – это системный замысел того, на каком основании, каким образом и какие именно результаты должны быть достигнуты в процессе жизнедеятельности государства. Не надо лукавить и утверждать, что наличие государственной идеологии не характерно в современном мире. Как раз напротив – воплощением идеологии практически любого государства является его Конституция или то, что её заменяет. Но если в конституциях большинства стран общий, системный замысел государственности выявить бывает весьма затруднительно (обычно это не в интересах правителей), то в Конституции Республики Беларусь сказано однозначно: Беларусь – ПРАВОВОЕ государство. Более того, политическая мысль уже дозрела до понимания того, что современное государство не может быть ни капиталистическим, ни православным, ни сословным, ни однонациональным, но ДОЛЖНО БЫТЬ именно правовым, государством верховенства ПРАВА.
Другое дело, что философская мысль, оказавшись то ли довольно продажной, то ли недостаточно востребованной, не спешит внести ясность в разницу между верховенством права и диктатурой закона, а также не уточняет, что РЕАЛЬНО правовым следует считать государство, в ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ МЕРЕ вставшее на путь построения государства МАКСИМАЛЬНО правового.
Но, не дожидаясь философских откровений, уже сейчас можно оценить, НАСКОЛЬКО то или иное государство является действительно правовым. И главный оценочный параметр при этом – вовсе не степень соблюдения пресловутых «прав человека», а показатель того, насколько полно обеспечены СТАБИЛЬНОСТЬ, РАЗВИТИЕ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ каждого. Каждого человека, каждого субъекта хозяйствования, всего народа. Это и есть – ДЕМОКРАТИЯ в действии.
Большинство друзей белорусского народа искренне надеются, что он не только в состоянии пережить обострение проблем своего суверенного государства, но сумеет поставить верный диагноз возможным обидчикам, чем будет способствовать "выздоровлению" всего мира в целом.
Комментарии
Но без понятного всем замысла - ни с места не сдвинешься, ни в Отечественной войне не победишь.
Что же до сути Вашего замечания: ради любимых стараются выжить, а не щадят жизни в битве - из иных побуждений.
Если Ваши любимые будут в окружении оккупировавших их убийц, Вы будете прятаться в кустах и стараться выжить, полагаясь на то. что кто-то другой, менее ценный или более идейный, пойдет бороться за их освобождение?
и не надо так передергивать слова..я сказал только то что сказал((((
Стабильность есть? Есть. Развитие есть? Есть! Ответственность (во многих смыслах) есть? Есть.
Во многом согласен с автором. Как и большинство населения Беларуси.
Беда в том, что несогласные с этим всеми доступными для них средствами хотят сделать так, чтобы их идеалы, их идеология меньшинства - стала главенствующей! Хорошо,что их методы и средства ограничены, властями Беларуси в том числе...
Но в России по этому поводу нет ни паники, ни страданий, ни поучений - что и как делать...
Странновато как-то. Лукашенко - затыркали из-за кредита, а Обаме - вылизали все легко- и труднодоступные места...
я его не тыркал и он мне в общем параллелен ..разговор был конкретный можно ли выехать на одной идеологии ..я ответил нет ..это имеет касательство не только к уважаемому мной белорусскому народу но и ко всем остальным..так что мне не понятен такой резкий ответ(((
А проблемы у Обамы, вернее у США, с долгами есть. И немалые...Проблемы... и долги...
только сильный и богатый может и не отдавать эти долги ..пока..
а жаль, я бы с них спросил по полной!!!
Комментарий удален модератором
чтоб работала государственная идеология это надо воспитывать с детства так сказать вселять в юные сердца определённые законы мировозрения через каторые нельзя переступать.
а так от фанаря бахнуть населению про какието на корточках придуманные идеи это не реально их никто не будет поддерживать.
любую идеологию надо "вырастить" в сердце, как у Америкосов или как в СССР было.
А то, что кому-то не привили с детства, не "на корточках придумано":
неправильно - отбирать чужие игрушки и разбивать носы; если нечаянно разбил - извинись и угости конфеткой; а за нарочно - постой в углу.
(Про приватизацию и свободу предпринимательства - объяснять?)
Кто-то еще есть на примете, хотя вряд ли.
Сейчас Лукашенко со всеми своими советниками не знает, что дальше делать и как жить. Ума-то не хватило за 17 лет (!) в отдельно взятой компактной стране, с трудолюбивым населением, при поступлении практически неограниченных российских сырьевых ресурсов, развивать хотя бы относительно стабильную экономику, договориться с россиянами (а не браниться каждый раз, как базарная баба) о разделении труда - в промышленности, сельском хозяйстве. Но нет, Лукашенко распихивал всевозможные доходы Белоруссии, в первую очередь золотовалютные, по разным своим "заначкам", каким-то левым счетам и "фондам", чтобы потом бесконтрольно действовать при латании очередных дыр - то промышленные, то сельскохозяйственные предприятия постоянно оказываются на грани банкротства.А в политике (хоть внутренней, хоть внешней)что натворил этот деятель по своей непроходимой, извините, колхозной дурости? А Вы об "идеологии"...
Комментарий удален модератором
(Подробнее: http://gidepark.ru/user/2282147457/article/123903)
Комментарий удален модератором
2. Так расскажите про идеологию, которая есть у Вас.
Мы здесь все внимательно послушаем. Можете отдельной статьёй, указав нам ссылку. А так получается просто сотрясение воздуха. Ждём.
А вы че в просторах интернета рентироваться не можите? По мойму вы даже очень хорошо им владеете. так что ищите сами. Полезно не то что тебе дали а то что сам нашёл.
Волить всё на то что ввели 2 языка. это бред.
Было бы интиресно . узнайте пожалуйста если вам не трудно.
Но в одном не согласен, Лукашенко достоин уважения. Он противостоит сионистам, окопавшимся в Кремле.
Заметьте не евреям ,а именно сионистам, и в этом ему нужна поддержка.
И ещё по теме:http://rutube.ru/tracks/4648968.html?v=0cb6e462c20bd3f4d194e55d5d4e7ea2
Итернационалу финансовых воротил, такие, как он, кость в горле, и на вас, равно, как и на нас, им абсолютно поровну. Африка большая, заменят быстро, а те кто не согласен уничтожат .
Олени ,да и мох б(е)зплатно. Медведи в гости ходют. Ждём когда вы наиграетесь.
которой безразлично, кто присосётся к вымени, было бы тепло, и сытно!
Отвечать не трудитесь, вы каждый раз, по новому банальны.
Чем не идеология? Берите, я дарю вам её от Души.
В сообществе активных членов можно пересчитать на пальцах одной руки. Может хоть темы этого товарища их заденут и начнут появляться какие-то ответы или комментарии. Вот и Янковская где-то пропала.
Конечно, я согласен что он какой-то не совсем понятный и врядл и вникает в смысл прочитанного. Меня Борисом называет, хотя написано имя и фамилия. Не обосновать свой вывод или вывода и отстоять их.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Духовно-экологическая миссия России - возврат к Истоку - Ведическому Православию (Прави) самое экологическое(целостное и комплексное) мировоззрение проникнуто космическим духом Единства человека со всем миром. Мировоззрение не запятнавшее себя в создании техногенной цивилизации - паразита, основанной на ростовщичестве и получении прибыли любой ценой.
«Тоталитарный раньше был режим!»,-
Мне юноша прыщавый говорил,
Что СССР - ужасная страна,
И плохо было людям всем тогда.
Теперь пришли другие времена,
И демократией наполнены сердца,
И мы открыто можем говорить,
Как в СССР хреново было жить…
Но у народа были там права,
На труд, на отдых, право на жилье,
Бесплатно обучаться и лечиться,
Право на жизнь и к лучшему стремиться.
Свобода, демократия...лафа!!!!
С приходом их исчезли вдруг права,
Мне государство больше не должно,
Ему я должен...Только вот за что?
Одно лишь право власть мне может дать,
В стране свободной с голода сдыхать.
Свобода - я делаю как необходимо
Вольность - я делаю как хочу.
Так вот осознав необходимость чего то и ограничив себя этим необходимым, человек становится свободным.
Вообще то определение принадлежит Спинозе Гегелю и т.п.
"свобода - это осознанная необходимость не вредить другим" ?
Закон Божий определяет ряд запведей которые нельзя нарушать. Не убий не укради не лги и т.п.
Посему Свой Бог Да означает - выполняй заповеди своего Бога. Вот стало быть какова осознанная необходимость.
Но определение ГЕгеля шире - оно распространяется также на неодушевленный мир. Планеты свободно движутся по эллиптическим орбитам вокруг Солнца, подчиняясь заповеди - закону тяготения. Согласитесь тут уже никто никому не мешает поскольку речь идет о неодушевленных предметах.
"свободу неодушевлённых предметов "ОПРЕДЕЛЯЮТ" лишь законы физики" - тоже Божий закон.
Вот как то странно сложилось что в науке примат Божьих законо в очевиден и общепринят (например никто не будет плевать против ветра) а в сфере мжчеловеческих отношений Свой Бог Да ТАБУ или как минимум заменяется на СВОЙ УК ДА.
Комментарий удален модератором
Права человека подаются как нечто вредоносное и развращающее. В государстве без "прав человека" ( кавычки умилили) у народа - ответственность, у гаранта Конституции - права, развитие - пожалуста, но в рамках стабильности.
То, что все разговоры о правах, всего лишь разговоры.
У кого больше прав($), тот и прав.
И это реальность.
Прощайте!
Идея (и даже идеология) соблюдения Прав Человека сама по себе не вредоносна, даже скорее - позитивна.
Но она - неполноценна: изобилует излишествами, а по сути - недостаточна. И потому, с одной стороны, может быть одной из составляющих, но никак не единственной основой построения отношений; с другой стороны, в силу своей неполноценности, легко извращаема и в руках лицемеров легко превращается из блага в орудие давления, насилия, убийства.
Все-таки Вам лучше пойдет помолчать.
В чем обязанности человека?
Человеку нужна СВОБОДА. Свобода в обществе других людей может быть только ОТВЕТСТВЕННОЙ. (См. ниже).
Обязанность не только каждого отдельного человека, но и любого сообщества одна, трехсоставнАя (помимо исполнения принятых на себя обязательств):
- избегать причинения невозмещаемого ущерба;
- возмещать причинённый;
- подчиняться правомерному воздействию, направленному на предотвращение, возмещение или наказание за причинение ущерба.
Идеолохия Денег.
Вот "идеолохия" созидания собственного благополучия за чужой счёт - опасно заразна.
Что должно быть вместо либерализма?
Что моральная альтернатива денег (лени, иных пороков)?
причинять невозмещаемый ущерб и не возмещать ущерб причинённый.
НЕ нужна Беларусь этому РЕЖИМУ ...в конечном итоге! Желания у РЕЖИМА совсем иные и видно это по ДЕЛАМ - изгнание единственного ВУЗа белорусскоязычного из страны, замена национальной символики (герб и флаг) на проСОВЕТСКИЕ, осуждения людей за слова "Жыве Беларусь!", насаждение русского языка и преследования тех, кто ХОЧЕТ говорить на белорусском, объединение с криминальной Россией и готовность БРОСИТЬ свой народ защищать Россию, олигархов российских, российский РЕЖИМ, лишение беларусов основных прав и свобод, передел Конституции и явное, наплевательское отношение к основному Закону страны!
В Беларуси есть идеология, но она на словах НЕ АФИШИРУЕТСЯ, а на деле - сплошной бандитизм, лицемерие, ложь, хамство, аморальщина, воровство, поощряемое и инициированное сверху.....православный атеизм - обожествление ПАХАНА, криминала, готовность на любое преступление ради удовлетворения прихоти ВОЖДЯ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
чаво вапче никак ни могит быть.
Но то, что Вы "шьёте" Беларуси, куда в большей мере характерно любому из её соседей. (Чтобы далеко не ходить).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Идея (греч. ἰδέα) – это некий идеальный умопостигаемый прообраз высшей реальности.
Эйдос (синоним слова «идея») — это умопостигаемая неизменяемая и вечная сущность вещи.
Идея, идол, икона, эйдос: все эти греческие термины можно перевести одним русским словом – образ. Семантика этих терминов может быть диаметрально противоположной: икона – идол; тем не менее, речь идёт о тех образах и прообразах, которые породили все культы, культуру и всю совокупность искусств.
Наиболее точное определение дал идее германский философ-идеалист Иоганн Готлиб Фихте: «Идея, там, где она проникает в жизнь, – даёт неизмеримую силу и мощь; – только идея является источником силы». Каждый народ (этнос) является носителем того нрава-норова, который предопределен его идеей. И, соответственно, имеет ту судьбу, которая предопределена его норовом. Идея может проявляться и исчезать... как в соответствии с естеством, так и вопреки ему, т.е., идею могут заставить уйти. А возрождается идея - единомыслием.
Идеология может быть только национальной.
И её в РБ нет.
А идеология ответственной свободы может быть личностной, групповой, всемирной.
Arya Best заявил (ссылаясь на Фихте): "Идеология может быть только национальной". Я ему возразил.
(Кстати, нация - в понятийном смысле такая же группа, как семья, корпорация. Но Вы, я вижу, против секса в семье и на работе).
Национализм не всегда плох. Именно он позволяет сохранить свои традиции, свою НАЦИЮ. Но он (национализм) должен не переступать через общечеловеческие устои.
Ранее правление ТНП оценивалась в упущенном историческом развитии Белоруссии, теперь цена узурпированной власти возрастала и на кону белорусский этнос.
Так же ясно, что белорусское общество не в состоянии оплачивать амбиции, дилетантство и популизм проходимца пришедшего в смутный исторический период.
Все проблемы доводятся до крайне точки, последующие половинчатые популистские решения запоздалые и создают новые проблемы вместо решения старых.
Белорусский режим единственный в мире не только по уровню обесценивания своей валюты, но и единственный который в результате девальвации не только не решил,/сократил проблемы её породившие, но и умудрился загнать в нищету страну, доведя до абсурда саму необходимую девальвацию.
А общий старт у нас был - развал СССР, варшавского договора и последующая разруха. только кто-то про нее уже забыл давно, а кто-то до сих пор напоминает людям 90-е и как там было плохо. тогда было всем плохо и то, что сейчас лучше - не отличительное достоинство нашего теперешнего руководства, т.к. ни одна республика из бывших в СССР и в варшавском договоре не живет хуже, чем в 90-е. Наоборот, большинство даже лучше нас, потому как немного хитрее и мудрее. Поэтому теперь мы всем и вывозим валюту: в Украину - за дешевые шмотки и отдых, в Польшу - за дешевую бытовую технику,химию и продукты, в Литву - за дешевые машины. В Россию мужики толпами на заработки валят, вместо того, что бы детей растить. Это что, результат наше процветания? .
это чуть ли не в первую очередь относится к Средствам Массовой Информации (зачастую - дезинформации).
Комментарий удален модератором
Автор, случайно, не "Дядька" с открыто.ру? Уж ооочень похож по стилю (идеологии).
И если останки бывшего народного хозяйства для Вас не развалины, тогда - что? Растущий базис новой счастливой жизни??
Значит, всё-таки МЕССИЯ! А мы САМИ - бараны? Да, я понимаю, 2000 лет ТАК и было. Поэтому: привычно, понятно. И, главное, всегда естьс сылка на АВТОРИТЕТ. А собственной голове совсем и не надо напрягаться."Я освобождаю вас от буржуазной (еврейской,т.д....) химеры..." ожет вспОмните, чьи это "великие" словА?
Любое действие состоит из трёх стадий:
замысел (идеология), организация (политика), осуществление (хозяйствование, которое зачастую тупо сводят к одной лишь экономике).
Пост - исключительно об идеологии, государственной, Республики БЕЛАРУСЬ.
А что до инфляции - смешно было бы объяснять Вам её причины.
а в качестве врага лично Лукашенко - Вы как собеседник неинтересны.
А под недругами Лукашенко (а потому - и Беларуси) в данном предложении имеются в виду противники наличия у граждан любого государства чётких представлений о замыслах власти.
Наличие или отсутствие у граждан ЧЁТКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ЗАМЫСЛАХ ВЛАСТИ укрепляет либо ослабляет страну в целом. У такой ситуации могут быть "друзья" или "враги" - в зависимости от их отношения к данной стране и её гражданам.
Разъясняю: "врагом" граждан может быть и сама власть, скрывая свои замыслы, которые наибодее чётко обрисовывает именно государственная идеология, будучи провозглашённой и расписанной по составляющим.
Именно такое задание поставил перед интеллигенцией Беларуси её президент. Именно оно - не исполнено, хотя могло бы. Чья здесь вина - не берусь судить. Почему нет идеологии у белорусской "оппозиции" - совершенно непонятно (хотя и предельно ясно).
Комментарий удален модератором
"..«Если иммунитет ослабевает, любая, даже самая незначительная, инфекция становится смертельной. Точно так же с государством: когда разрушается идеологическая основа общества, его гибель становится только делом времени, каким бы внешне государство ни казалось сильным и грозным»...
Вы отнесли или соотнесли эти слова к СССР. А я думаю, что это "камень в огород" современной власти России, особенно учитывая нынешнюю ситуацию по Беларуси. Вам так не кажется?
Лукашенко. Только силой своей воли он прервал действие всех импортных демократических сценариев, навязанных Европой и Америкой.
Я не только надеюсь, но и искренне верю, что Батька и вместе с ним и Беларусь, успешно выстоят и отобьются от Запада.
И я даже могу сказать почему ИХ ждёт успех. Потому что Лукашенко взял личный контроль над экономикой и сам считает приход и расход.
Я не против буржуев, но в данном случае, связанным с кризисом в Беларуси, они озабочены только своими прибылями и никак не хотят
стоять на смерть вместе с Батькой. С ним хотят стоять до конца только простой народ.
И вовсе незыблемыми, если язык написания будет понятен не только каждому селянину, но и столбовым дворянам, расплодившимся в среде белорусской интеллигенции.
Комментарий удален модератором
«Беларусь и ее Президент обладают способностью противостоять этой культуре. Думаю, что здесь многое значит воля одного человека, его окружения и нации в целом», — отметил Александр Проханов.
"Тема интереса не вызвала...Даже и не припомню, когда так мало народу голосовало...Обычно голосует тысяч 40-60 … После рассказа Проханова о Беларуси чё та появились сомнения у меня, а в Беларуси ли я живу"forums.tut.by
">вообще проханова в пух и прах... но не жириновский, а эксперты + сам ведущий. > >интересно, сколь проханов получат $ от лукашенко.... >потому что что не спросишь проханов о беларуси ничего не знает, но любит и защищает, обычно так бывает за..."politforums.ru
Вот тут возникают и к Вам вопросы... Все-таки не забывайте, что Вы высказываете "свое" мнение не для аудитории СПК, где отключены все "вражеские" телевизионные каналы... А так вообще не совсем плохо, думаю С.Кизима похвалил бы и плюсик поставил.
Если господина Проханова приглашает в Минск Лукашенко, то тут все сразу ставится предельно ясно. Ведь не свой счет приезжает Проханов в Минск за очередным "заказом". Да и оплата за "работу" очевидно не слабая...
Суеты с идеологией много - толку никакого
Вот и получается
Комисси по дырочкам
Инспекция по щёлочкам
Собранье по отверстиям для маленьких жучков..
Только толку нет никакого, хотя и комиссии есть и собрания и инспекции.
А мысли -- они на то и мысли чтобы неправильно суетиться, человек с правильной (для кого либо ) суетой мыслей -- более походит на зомби, выполняющего только то, что ему вложат.
Выдернув из моего текста негативно-констатирующую часть, Вы принуждаете обратить Ваше внимание на следующее:
"На то и мысли чтобы неправильно суетиться" - должны быть КОНСТРУКТИВНО оппозиционны, иначе это лишь "А Баба-Яга - против".
Люди вообще - по разному мыслят и по разному выражают свои мысли.
В данном конкретном случае уточню -- нет в государстве сейчас ничего, ни какой идеологической основы к объединению нации -- как раз наоборот (с моей точки зрения) -- делается всё чтобы разбить общество как можно на более мелкие группы -- для того, что бы ими манипулировать было проще.
Что нет идеологии - так об этом я и пишу; что нет основы к объединению - так она всегда есть; кто виноват, разбивая общество на мелкие группы - тот и враг народа Беларуси.
Комментарий удален модератором
Если считать меня и других белорусов потребителями "продукции" идеологической машины Беларуси, то я не заметил никакого изменения после 2003 г. Хрень как была, так и осталась. Вся "продукция" никчемна, скучна до зевоты, ничтожна по влиянию. Основной признак нужности - если это убрать, то станет хуже-лучше. Если убрать учебники Князева, разогнать идеологические аппараты (на предприятиях они и так формальны), убрать часы в вузах, то кроме пользы никакого вреда не будет. Изначально все задумано бывшим недалеким инструктором общества "Знание", а Гриневич-обаятельная Петкевич-занудный Рубинов пытались создать алмаз из гранита.
Есть только одна успешная идеология - "Обогащайтесь". Сделайте народ богатым или не мешайте ему в этом, и он будет считать "Да здравствует Америка, Исландия, Голландия, ...Беларусь". При советах не было инета и был железный занавес, можно было накачивать народ туфтой. Совки верили. Сегодня нет занавеса и есть инет...
Для некоторых особое наслаждение доставляет - вымазать своими выделениями то, что им не дано.
Комментарий удален модератором
А.Смит.
Комментарий удален модератором
Вы "отождествляете" страны с их властями.
У Беларуси в друзьях - почти все приличные люди.
Собственно, публикация - как раз об иделогии построения отношений, позволяющей математически точно определить степень "приличности" кого угодно: от, скажем, Лукашенко или нас с Вами, до, скажем, МВФ или Конгресса США.
Комментарий удален модератором
Вы "отождествляете" страны с их властями.
У Беларуси в друзьях - почти все приличные люди.
Собственно, публикация - как раз об иделогии построения отношений, позволяющей математически точно определить степень "приличности" кого угодно: от, скажем, Лукашенко или нас с Вами, до, скажем, МВФ или парламента России.
А к "работникам идеологических структур диктатора" и лично Лукашенко я имею лишь то отношение, что сам чрезвычайно удивлён (чтобы не сказать - обескуражен) их бездеятельностью, граничащей с вредительством в идеологическом смысле. Вы же текст публикации читайте:
"Ну и как эта бурная деятельность должна восприниматься белорусским обществом и международным сообществом, если самой-то идеологии до сих пор нет? Только как признак «слабости здоровья» да как непродуктивная занятость людей и трата денег во имя оправдания всего происходящего. Вместо профилактики заболеваний – прекрасная почва для внутренних расстройств и внешней заразы!"
(Было бы чем на пляжу заняться).
- "Еще два года назад представить такое было невозможно. Мировой кризис серьезно подорвал прежний идеологический догматизм, самодовольство, самоуверенность стран — членов ЕС. И белорусский опыт развития, который раньше многим из них казался совершенно неприемлемым, уже всерьез начинают анализировать и обсуждать в западноевропейских экономиках." - сказал доктор политических наук Сергей КИЗИМА 15 декабря 2010г. Нужно обязательно опубликовать хотя бы названия "трудов" этого господина. Народ должен знать о своих "героях", который он кормит и поит, а они его ОБУВАЮТ-" все. Я уже просил сам ссылки его работ по политологии. В одном из споров на tut.by он мне приводил названия своих трудов, но по древней истории. Думаю, что его "политтруды"являются просто одами для диктатора и способом заработка. По этому поводу можно вспомнить и название диссертации Собчака. Она была посвящена роли КПСС в бытовом обслуживании населения! (дословно не помню) . После одного из моих постов(текст в моем блоге) он меня- в ЧС.
“Ради сохранения спокойствия в стране я готов пожертвовать собственным разумом”-это слова человека, который умеет играть на баяне.
Комментарий удален модератором
Одно лишь злобное брюзжание в алрес Лукашенко.
Почему-то, однако, и мне достаётся.
"Минусуют" - аж с азартом!
Комментарий удален модератором