Алексей Рощин. Подписи, которые собрать нельзя

Похоже, в Кремле решили Надеждина все же не допускать к участию в выборной кампании. В сообщениях об этом отрадно хотя бы то, что их формулируют именно в терминах «решили не допускать», а не «плохо собрал подписи»; люди с не до конца промытыми мозгами пока еще понимают, что решение о допуске/недопуске вообще никак не зависит от собственно сбора подписей. Это просто такая «льгота» у начальства в РФ: оно может само себе выбирать спарринг-партнеров для участия в выборах.

И если уж всю правду говорить – набрать сто тысяч подписей в 50 регионах России за отведенные на это 30 дней в принципе невозможно никому – в стране просто нет для этого организационных структур соответствующего масштаба. Вы возмущенно спросите – «А как же Путин?!»

Да, одна структура такого масштаба безусловно есть – это государство, оно же «вертикаль власти», на которую, как на шампур, вся РФ и нанизана. Государство может: спустили соответствующий приказ, начальники раскидали по подразделениям, собрали народ, дали бланки, бумагу – подписывайте! Кто не хочет – здесь же пишите заявление по собственному! Да, так можно и миллион собрать за кого угодно. Но…

Штука в том, что закон прямо запрещает использовать при сборе подписей за какого бы то ни было кандидата государственные и муниципальные структуры, госкорпорации и компании с государственным участием, привлекать к этому госслужащих, проводить сбор подписей в рабочее время, в казенных учреждениях и т.д. То есть формально – нет, и Путин тоже не может.

Можно лишь при одном, чисто российском по духу условии: открыто нарушая закон. Что все кандидаты и делают.

Мне на этом «сборе подписей» больше всего понравилась кандидатка Рада Русская. Выглядит она реально как дьявол, но повела себя честнее всех: зарегистрировалась, отрекламировалась, начала сбор – и потом принесла в ЦИК, Памфиловой 458, что ли, подписей. Это вместо положенных для нее как для кандидата с улицы (не от партии) трехсот тысяч. То есть: сколько сумела, столько и собрала. И это, на мой взгляд, очень трогательная честность – не потому, что Рада оказалась «ленивая» или там «нерадивая», а потому, что это и есть предел. Предел для честного человека, который решил поучаствовать в этом балагане, прямо рассчитанном на мухлеж всех участников от начала и до самого конца, под тяжкой дланью устроенного по понятиям православного государства.

Так что особо переживать за Надеждина нет резона, ругать его, хвалить, говорить о «конце демократии» или «конце России» в связи с нынешним канцелярским происшествием не стоит. Всё уже давно кончилось.