Противостояние Запада и России

На модерации Отложенный

Можно ли утверждать, что Россия и Запад – разные цивилизации? Казалось бы, что у нас много общего с Европой, мы европейская страна. Классическая литература, музыка, живопись, архитектура, христианская религия, научные организации, образование, военное дело у нас были во многом схожи. Императорские семьи были в родстве.

А в чем же тогда цивилизационное различие, приводившее к постоянной конфронтации? Оно в системе социальных ценностей, которые прививались на Западе и России.

На Западе смыслом жизни оказалось увеличение потребления всего и вся (индивидуализм, общество потребления). В России смыслом жизни оказалась социальная деятельность. Нет такой деятельности - нет и смысла жизни. В России пользуются большим уважением не богатые, а умные, честные и бескорыстные люди (общество справедливости). На Западе стремление к наживе («деньги не пахнут») – главная цель деятельности. В России главные ценности - служение людям и стране. А потребление воспринимается лишь как инструмент для успешной деятельности, и оно не должно быть самоцелью.

В России и на Западе оказалось и разное отношение сильного к слабому. На Западе исповедовался «социальный дарвинизм» – сильный имеет право использовать слабого в своих корыстных интересах. Запад колонизировал другие народы, обращался с ними как с низшими расами. Отсюда расизм, нацизм, рабовладение и т.д. В России исповедовалось противоположное – сильный обязан защищать слабого и помогать ему. Россия присоединяла другие народы, а не колонизировала их, защищая и помогая им в своем развитии. Она не уничтожала культуру, обычаи других народов. Присоединяя другие народы, Россия сама становилась сильнее и смогла успешно противостоять внешней угрозе. Без такого отношения сильного к слабому Россия не смогла бы существовать как Великая держава.

В конечном счете, на Западе власть денег подчинила себе государственную власть. В России же государственная власть была сильнее власти денег. Власть денег над государственной властью проявилась лишь в 90-х годах, что привело к распаду СССР и лихим 90-м. Благодаря Владимиру Путину государство снова подчинило себе силу денег, хотя многое негативное еще осталось от того времени. По этой причине он стал главным врагом Запада.

Возникет естественный вопрос: в чем оказалось преимущество Запада перед другими народами?

Так уж история распорядилась, что научная революция, а затем научно-технический прогресс начался в Европе, благодаря таким ученым, как Коперник, Галилей, Ньютон. В Европе впервые поставили фильтр в естественно-технических областях, отделяющий золото научных знаний от громадного количества интеллектуального мусора. Именно НТП создал современную цивилизацию. Если бы его не было, то и сегодня все жили в условиях средневековья.

Сегодня же во всем мире идет ожесточенная борьба между двумя могущественными силами – силой денег и силой государственной власти. Кто и кому должен подчиниться? По этой причине к власти стран Запада приводят людей некомпетентных, неспособных к самостоятельному мышлению и принятию решений. Такими людьми легче управлять денежным мешкам. Глобалисты (силы денег) смогли подчинить себе международные организации и финансовые системы.

Россия же оказалась на переднем крае в этой ожесточенной войне. Её поддерживают подавляющее большинство стран мира, не всегда гласно. Они хотят быть равноправными, а не эксплуатируемыми. На Украине эта война приняла вооруженный характер.

В этой борьбе сторонники равноправия государств стали создавать свои организации – БРИКС, ШОС и другие. Пытаются создать свои системы в международной торговле.

Что не хватает для безусловной победы сил государства над силами денег (глобалистами)? Необходимо разработать и реализовать объективные системы работы международных организаций, в том числе и финансово-денежной системы. Объективные системы – это такие системы, которые невозможно кому-либо использовать их в своих корыстных интересах. Объективные системы могли бы стать главным оружием против Запада, которое сможет привести его к безусловной капитуляции. Трудно кому-либо выступать открыто против введения в международные организации объективных систем их работы. А без объективных систем справедливости невозможно достичь.

Для этого нужен хорошо организованный поиск прорывных идей и проектов в социально-экономических областях, которого до сих пор нет. А если нет поиска, то и найти что-либо невозможно. Обсуждение возможности появления объективных систем и прорывных социально-экономических идей - поле деятельности для амбициозных людей. Потомки с благодарностью будут вспоминать инициаторов этого процесса.