Об отношении к многоженству

Может быть ввести понятие "раздельный брак" - т.е. один мужчина (или одна женщина) состоят в нескольких браках, но каждая из семей проживает раздельно?

Комментарий удален модератором

Матриархат, патриархат, промискуитет...- объект, так сказать, обсуждения.

Впрочем, во все времена отношение общества к Этому было субьективным,

и осуждающим, лицемерно- ханжеским.

Анна Каренина не совладала с угрызениями совести. В наше время либеральные идеи опустили планку моральных запретов и ограничений.

Наверное, можно сказать, что всем теперь командует господин Капитал, разрушающий преграды движения и роста. Нищему Золотухину,безвестному актеру из провинции "ловить-то" было б нечего.

А "этот" не таится. Или очень самоуверенный, или очень не-Дурак!

Обсуждать не берусь.

А мальчишка у него очень выразительный!!

Вот как быть с ними, если на всех мужиков не хватает (тем более что из тех, кто есть не всех можно назвать нормальными: пьянь и т.д.)? Ответа у меня нет.

Комментарий удален модератором

Не раз, и не только в россии, поднимался вопрос о т.н. раздельном браке.

И юристы, и социологи, и философы и специалисты других наук, которые затрагивают вопросы брачно-семейных отношений, под раздельным браком понимают, когда муж и жена ведут раздельное хозяйство и не проживают совмество. Но в итоге рассмотрения вопроса, все приходят к тому, что отношения этих людей даже при наличии детей

де-факто назвать семейными очень проблематично.

Вообще же, понятие "гражданский" брак вошло в нашу жизнь как оправдание сожительства без взаимных обязательств в глазах общества. Ибо существует Гражданский брак - брак, заключённый в органах, регистирующих гражданское состояние и Церковный брак - брак заключённый в церкви. Всё остальное - от лукавого.

Многожёнством признаётся совместное проживание мужа с более, чем одной женой с ведением ОБЩЕГО хозяйства. Т.е. если у человека в одном доме две (или три, или девять - как у Абдуллы в Белом Солнце Пустыни) жены - то это называется "многожёнством". Если же у какого-то лоха две жены в разных домах, то это не многожёнство, а развод лоха, который разрывается на два дома, каждый из которых принадлежит его т.н. "жёнам", а сам при этом фактически НЕ ИМЕЕТ НИ ОДНОГО СВОЕГО дома. Если у магометанина четыре жены в разных домах - он такой же лох.

В Исламе законом является не "шариат", а Адат (100% аналог Закона Пророка Мусы). Соответственно, по Адату количество жён четырьмя не ограничено. У Пророка Магомета было, если мне не изменяет память, девять жён, а вовсе не "четыре". И держал он их в одном доме, а не в разных. И столько же жён было у известного Абдуллы из известного кинофильма. Т.к. он никакими "шариатами" не болел и был полностью здоров. Т.н."шариат" придумали английские колонизаторы, чтобы чморить лохов в Судане и в прочих английских магометанских колониях. К Исламу он не имеет ни малейшего отношения.

Речь-то о том, что предложение некоего "раздельного" брака давно реализовано шариатом и ни к чему ещё один огород городить. Устраивает мужчину (женщину) жизнь на два- три- шесть домов и устраивает это вторые "половины" - живите, но не требуйте от государства защиты ваших финансовых и иных интересов, если возникнет конфликт.

1. Господь Бог разрешает многожёнство. Т.е. НЕОГРАНИЧЕННОЕ ни "одной", ни "четырьмя" женами право человека иметь столько жён, сколько он хочет, и содержать жён так, как он захочет. Разумеется, что все нормальные люди (если они только окончательно не "поехали" умом) содержат многих жён в своём собственном доме и с ведением общего хозяйства. Право человека иметь много жён установлено для христиан Законом Пророка Моисея, он же "Тора", он же "Ветхий Завет" (в Исламе он называется "Адат", или "Таврат", или "Закон Пророка Мусы"). На Руси многожёнство отменил Пётр Первый (женившись на проститутке). Но в русском языке до сих пор говорят "взять в жёнЫ", а не "взять в женУ".

2. В т.н. "шариате" многожёнство ЗАПРЕЩЕНО. Но поскольку в Коране содержится недвусмысленная строфа "и возьмите себе одну жену, и две, и три, и четыре", муллы не могут ограничить брак одной женой, и вынуждены ограничивать его четырьмя, т.к. меньше просто не возволяет Коран. Но чтобы рабам не казалось лафой, что можно иметь четырёх жён, муллы ввели жёстки...

За счёт того, что в т.н. "шариате" существуют запреты на не более, чем четыре жены, на ведение общего хозяйства с более, чем одной женой, на размещение более, чем одной жены в одном доме, обязательное "равенство" в содержании жён, а также обязательное разрешение имеющихся жён для того, чтобы муж мог взять больше жён, фактически по "шариату" многожёнство ЗАПРЕЩЕНО. Т.к. то, что разрешает "шариат", это НЕ ЕСТЬ "многожёнство".

В 1960 году когда Хрущёв стал закручивать гайки в Совке, специально для борьбы с Адатом на Кавказе и Средней Азии была введена целая глава в УК РСФСР (и УК прочих республик), называющаяся "преступления, составляющие пережитки местных обычаев". Там устанавливалась ответственность за кровную месть, за принятие выкупа за невесту, и, разумеется, за многожёнство.

Статья 235. Двоеженство или многоженство - ЗАКОН РСФСР от 27.10.60

Двоеженство или многоженство, то есть сожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением ОБЩЕГО хозяйства, - наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.

Так вот. То, что дозволяется "шариатом", даже не подпадает под определение этой статьи.

О! Золотые слова. Таких дураков действительно становится всё меньше и меньше и меньше. И, дай Бог, скоро их совсем не станет. Народ прозревает потихоньку. Медленнее, конечно, чем хотелось бы, но прозревает. В США уже умные люди давным-давно поставили крест на американках и женятся на филиппинках, тайках и вьетнамках. То же и в Европе набирает обороты. Надеюсь, что и в СНГ народ тоже, наконец, прозреет и поймёт, что балаган с разводом лохов пора заканчивать.

Юридическая иерархия такова - Коран - Шариат - Адат.

Первые два - общемусульманские. Адат - сборник особеннойстей, обсусловленных местными обычаями (местным обычным правом)..

Может быть ввести понятие "раздельный брак" - т.е. один мужчина (или одна женщина) состоят в нескольких браках, но каждая из семей проживает раздельно?

И как-то всё у Вас в куче, что-то обсуждать с Вами неинтересно. Прощайте.

НЕ ВСЕ мужчины броают своих детей даже будучи много раз женаты.

Никто не сможет заставить женщину закрыться или открыться, никакая политика здесь ни при чем, никакая религия. В семье, где мать закрыта, девчонки щеголяют в мини-юбках, с пирсингом и в тату, посещают ночные клубы. Насильно замуж никто не идет и не женится. На телеэкранах я такого засилья наготы не видела даже в России. У меня много знакомых турецких семей - они стараются дать своим детям хорошее образование и никто из них уже не вернется в кондовую азиатскую страну. В крупных городах есть районы, где увидеть женщину в платке нереально...И к своей религии относятся, так же как и мы к своей. Кто-то фанатик, кто-то просто верит, кто-то атеист, кто-то сектант, впрочем, как и везде.

Или в одних вопросах вы православная, а в других - мусульманка.

В России всё то же самое: ребёнок, отец которого установлен официально (добровольно или судом) признаётся наследником наравне с детьми, рождёнными в браке. А вот наследовать своим единокровным (по отцу) братьям и сёстрам может далеко не в первую очередь, но тоже может, если нет наследников более старшей очереди.

Так что ничего особенно во Франции нет.

А вообще мой комментарий к Франции отношения не имел, просто хотелось откликнуться на омерзительный комментарий tat.elistratowa. Уже неважно:)

У него есть любовница, у всех есть любовница, ну и что,

зачем же на ней жениться, это же аморально!!!

Шли на погибель - И ЧТО?!

ЧТО ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ?

Мало ли на свете дебилов, которые готовы уверовать в любую хрень, и пойти на погибель за нее?

"Если человек умер за идею - это еще не значит, что он умер за правое дело" (с)

В этой книге многожёнство - это грех.

Вы же предаете жену, любовницу, а прежде всего самого себя, если подумать...

Да только фильм не опровергает простой мысли о том, что люди разные. Попы были разные.

-----------------

Нет,просто гадость!!! И что за манеры сегодня трясти перед всеми грязным бельишком...сидел бы уж задроченный таракан тихонько и радовался,что жена на дверь не указала...((( Примерзейший тип...((( О времена...

Все предельно ясно. Старая жена зависит от него материально, вот почему она мирится с золотухинскими закидонами.

А вы что там интересного или возвышенного или поучительного увидели?

Говнюки-мужчины сплошь и рядом желают оставаться в привычной обстановке, где их облизывают, и иметь шашни на стороне.

Просто она видела, как я мучаюсь из-за отсутствия секса.

Тогда я на нее очень сильно обиделся.

Но сейчас я считаю, что был молод и глуп (она старше меня на почти 5 лет).

Мне интересно, какой ярлык Вы бы повесили ей? Говнючка?

Когда речь идет о голой физиологии, думаю, не только Ваша жена оказалась бы на высоте.

Я бы хотела послушать, что она скажет, когда Вы вместе с физиологией будете отдавать подружке и душу.

я так считаю, что отдавать кому-то душу невозможно.

А вот строить отношения с душой - запросто.

Только вот с душой можно относиться к жене, детям, родителям и даже работе.

Она ведь большая... :)

Хотя... это кому как повезет.

Помню обрывок фразы... вдову какого-то известного человека спросили, был ли у него при жизни кто-то еще. Она ответила, что у него было очень большое сердце, оно могло вместить больше одного человека.

Мне на самом деле нечего добавить к ее ответу.

Пожалуй, кроме того, что еще более большое сердце способно не только любить многих, но и разрешать это же любимым.

Как, например, своим детям.

И еще такой статистический момент - по статистике на 10 девчонок - 8 ребят - да еще вычтите из этих 8 алкоголиков, больных, нетрадиционных ориентаций - и все приехали - вот и причина - как в СССР фарцовщики были по причине дефицита, а не наоборот

... и деньги. :))))

Потому что так может рассуждать человек, никогда не говоривший правды.

Хотя бы потому, что честность и постоянство вообще никак не связаны.

Бывает же такое, когда у мужчины много отношений и много женщин, а он этого не скрывает?

Бывает.

И не всегда жены страдают от того, что у них муж спит с кем-то еще.

Некоторым это даже нравится.

Так что не судите исключительно согласно своим ценностям.

И тем более не называйте чужое мнение бредом.

а вот в остальном я бы сказал, не нуждающаяся в любви и верности.

Во всяком случае - моих.

С другой стороны, я ее не осуждаю. дело-то прошлое.

Хотя именно из-за этого мы и разошлись.

То есть 99% мужчин живут с нелюбимыми женами из-за лени и жадности?

А соблазн...Знаете почему Иуда продал Христа Киифре за 30 сребреников? Остальные апостолы просили больше и они договорились с тем кто был дешевле. Так и моральные принципы и 7 заповедь

не у всех финансы как у директора театра или менеджера нефтяной компании - так что по одежке и протягивают ножки 99%

Соблазн в контексте нашей дискуссии - похоть.

Проще говоря, женатый мужчина мечтает о сисястой телке, но не хочет тратить на нее деньги, потому что чувствует себя ответственным за семью?

На кой черт такая семья, если муж мечтает о сисястой телке?

Человек никому ничего не должен.

Его единственное предназначение на Земле - быть счастливым.

Если это внутренний круг и одноранговые члены семьи (это я специально так провоцирую :) ), то выделять кого-то нельзя.

Точно так же и детей - нельзя рассказывать кому-то о недостатках другого, но нужно, как мне кажется, говорить всем детям, что место в жизни взрослых они занимают одинаковое.

Может быть, мужчина сделал счастливой свою жену и теперь хочет поделиться счастьем еще с кем-нибудь.

Может же такое быть?

А коротко и ясно сформулировать - слабо? В рамках настоящей дискуссии.

Счастье - величина отнюдь не порционная. Счастье - это состояние.

Но формулировать попробую.

К любым людям, к которым можно применить "люблю" - будь то родители, братья/сестры или любимые женщины/мужчины нужно относиться также, как и к своим детям, разве что те отношения, которых нет с детьми.

То есть - ровно, одинаково.

И вообще, чем меньше оценок, конкуренции и компромиссов - тем лучше.

Лично я в свои сорок с хвостиком чувствую себя моложе своей шестнадцатилетней дочери и хочу. чтобы кто-то нянчился со мной. как я с ней..

Но!

Никто, кроме меня, не сделает то, что должна сделать я.

То же касается и мальчиков-мужчин.

Просто одной несчастной и одинокой женщиной станет меньше.

?

Любовница просто терпит и ждет. когда у жены сдадут нервы, и она выгонит мужа или уйдет сама.

Эти тетки и называются любовницами. А вы не знали?

У меня (и у каждого из нас на самом деле) вот есть свобода выбора.

Но я не пошлю свою семью куда подальше.

Потому что быть с ними - для меня очень важно и я буду прилагать к этому максимум усилий.

Это мой выбор, Ashley.

А память - это уже клиника.

Так Вы тоже хотите усидеть на двух стульях?

Жить в семье и трахать постороннюю тетку, рассчитывая, что в случае чего жена озаботится Вашим психологическим кризисом? :)))

А когда многоженство разрешат, то посторонняя тетка из разряда "любовница" плавненько мигрирует в разряд "жена".

Как тогда на счет счастья?

Не вставать три года...

А пока жена - это или собственница, или собака на сене.

Как, впрочем, и муж. :)))

Мне он пока не светит, у меня пока для него нет оснований ))

А если (вдруг) будет вторая жена, которая будет жить с нами вместе и это будет одна семья, а не две разных, то психологический кризис ко мне не заявится никогда ))))

Потому что добиться этого будет катастрофически сложно, но если всё-таки добьюсь... в нашем обществе это будет такая победа, которая действительно защитит от любого психологического негатива.

Чёта я прям задумался над этой идеей )))

Но на самом деле я пока к этому не стремлюсь.

Ваша идея содержит весьма ощутимое рациональное зерно.

Это все брехня, что можно любить двоих-троих.

Человеку нужен кто-то единственный.

Я сам в этой позе на аватарке:)

Или мать будет выбирать одного единственного и любимого из троих детей? :)

Дети - отдельная тема.

Мы разошлись из-за того же самого.

Только он он считал это равнодушием, а я - уважением к свободе личности.

Потому что в тех же арабских странах с Вами могут не согласиться.

И, в принципе, будут правы.

прошло уже почти десять лет, и однажды она мне всё-таки сказала правду.

Я был прав.

Мы живем в России и у нас русские тараканы.

А почему не предложили рассмотреть мораль и нравы африканских племен?

Я о том, что Вы сначала делаете общее утверждение, а потом не хотите признавать, что оно требует значительных уточнений.

А ведь на основании Вашего сообщения можно сделать вывод, что те, кто всё-таки может любить больше одного человека (не важно кто эти люди) - не человек.

Чем же я мог причинить ей боль? Тем, что из-за ее беременности перевелся на 12-часовой график работы, чтобы больше зарабатывать? Или тем, что помог с работой ее родственникам в 98-м году, когда был кризис, а наличных денег у них не было совсем?

Или тем, что делал вообще все дела дома после рождения ребенка - специально прибегал с работы, чтобы постирать руками детское белье, выжарить утюгом высохшее, убраться дома, приготовить еду и убежать дорабатывать оставшееся время, потому что за стенкой жил полусумасшедший старик, который херачил палкой по двери, если что-то делать после 11-ти вечера?

Я до сих пор не знаю, чем же она была занята дома в мое отсутствие, кроме кормления грудного ребенка.

Или, может быть я сделал ей плохо из-за того, что принял ребенка от ее бывшего мужа как своего?

Или тем, что хранил ей верность даже когда мои друзья приводили мне женщин хотя бы для того, чтобы привести меня в порядок?

мне было 22 года, блин! Я сейчас не могу неделю без секса, а тогда я жил без него 11 месяцев!

Как Вы думаете, что из перечисленного могло причинять ей страшные душевные страдания?

Я только знаю. что "сидеть с ребенком" означает не только грудное вскармливание.

Я бы с удовольствием поиграла с Вами в "семью", когда Вы будете сидеть дома, кормить-стирать-готовить-убирать, а я ходить на работу и, приходя уставшим от трудов праведных, буду делать замечания и удивляться, чем Вы занимались весь день и почему дома свинарник.

ладно, думаю, этот вопрос пора закрывать, а то я что-то слишком эмоционально тут выступил...

Вообще все.

Это нифига не игры были.

Это был кошмар, когда я спал по 2-3 часа в сутки в лучшем случае. и то урывками.

Ну и к тому же, она была очень красива.

Когда я понял, что ее представления весьма специфические - было поздно, я не хотел бросать ее с грудным младенцем на руках.

Если честно, было жалко ребенка, потому что денег тогда у нее и у ее семьи действительно не было вообще.

Мы развелись, когда она уже точно могла позаботиться о ребенке самостоятельно.

В прямом смысле.

Людей много,они довольно разные,поэтому и любят по-разному.Не стоит всех подгонять под своё понимание правильности или нормы.

тут нет ничего обидного.

А уж кому-то другому и подавно...

В Вашем случае у Вас нет любимого, а есть его проекции.

Впрочем, сегодня эти толпы изрядно поредели. :)))

Некоторые особи мужского пола и в сорок лет не могут этим похвастаться, а живут под крылом у мамочки и в ус не дуют.

К тому же, как мне кажется, я при возникновении трудностей всё-таки повел себя по-мужски, а не как сосунок.

Так, жизненные наблюдения.....

Бывают желания, которые касаются общей с любимым жизни. Это - путь к счастью.

А когда любимый рядом, а ты где-то вне - зачем такие отношения?

В песне Александра Дольского есть такие слова:"Меньше всего любви достаётся самым любимым людям".Именно потому,что люди пытаются не только любить по-своему,но и ожидают ответной любви именно такой,как им хочется.А любовь-это восхищённое со-радование.Не ограничение любимого,а готовность полного приятия.Без условий. Именно готовность принять и умение порадоваться его радостям,даже если тебе там отведёна лишь одна роль-свидетеля его счастья...Для этого надо всего лишь научиться управлять своими эмоциями и мыслями,овладеть навыками взаимоидентификации...Но большинство людей не желает менять свои убеждения.Не желают отказываться от оценочного восприятия жизни в пользу дружелюбного доверия ко всему существующему.

Но!

В основе любви лежит желание быть единственной и любить единственного.

Лично я никак не отношусь" И после этого "Золотухин не многоженец, а говнюк". Мне кажется, не стоит, отвергая одни правила (христианские), тут же устанавливать другие (свои), по которым кто-то выходит говнюком.

Я Золотухина всегда не любил (без фактов, просто), но ярлык бы не стал навешивать по двум фактам ("живет в законном браке ... и бегает к другой"). Мы ситуацию не знаем. А может, жена и любовница - закадычные подруги?:)))

Жена и любовница - закадычные подруги - извечная мечта говнюков, которые бегают налево. :)))

Как правило, заурядный мужчина ничего не предпринимает, а ждет, когда уйдет жена или любовница. А дети - когда есть свободное время и свободные деньги.

Проверено.

Проехать 1000 км, чтобы купить новую тачку - это да!

Я склонен думать, что у других людей могут быть другие желания

Какие, например?

А чтобы Вы не подумали, будто я ухожу от ответа, то можно вспомнить наиболее распространенную (и немного относящуюся к данной теме) мужскую фантазию - секс с двумя женщинами.

Админы/модераторы, это вопрос к дизайну сайта.

И Вы считаете, что в такой ситуации честнее оставить ее одну без поддержки?

А ситуация, в которую поставил своих женщин Золотухин, препоганейшая.

Впрочем, они обе к этому руку приложили.

Здесь никто не виноват, но если считать мужчину ведущим, а женщину - ведомой, то львиная доля ответственности лежит на Золотухине.

И не нужно искать виноватых, хотя это и русская традиция искать кто виноват.

Ситуация у него патовая : что ни сделает - все плохо.

Сложной ее удобно видеть морально нечистоплотным.

Ах, неуверенность в себе? То бишь и хочется, и колется? Так это и называется - непорядочность.

Влюбился? Переходи Рубикон и начинай новую жизнь. Ах, боязно? Хочется гарантий, что в случае если предмет влюбленности даст от ворот поворот, будет где отсидеться и зализать раны?

Дерьмо собачье Ваш Золотухин!

Ситуация у него такая же, как и он сам.

Выше вы писали: "Человек никому ничего не должен.

Его единственное предназначение на Земле - быть счастливым."

Так зачем Вы указываете что и как ему делать и жить? Будьте последовательны. Или это ирония?

Я всего лишь сравниваю свое отношение к тому или иному явлению жизни и отношение к этому же других людей.

Если не высказывать свое мнение, тогда наступит всеобщее молчание.

Для меня жизнь проста - не делай другому того, чего себе не желаешь.

А Ваш (безусловно хороший) "простой" жизненный принцип не всегда посто осуществить.

Да и вообще, мне кажется, что этот репортаж - это заказ Любимова...

Жизненно неопытная молодёжь начинает это воспринимать как норму.

СМИ не спроста муссируют эту ситуацию - выполняется заказ по моральнному разложению общества.

Но Вы не правы.

Самец - это когда пришел, трахнул и ушел.

А мое положение в то время мне и сравнить-то не с чем.

Найти девочку мне предлагала жена.

А лично я горжусь тем, что НИКОГДА не пользовался услугами проституток. В том числе и потому, что не хочу относиться к женщине, как к куску мяса, согласно Вашей терминологии

Это - только мое решение и ничье больше.

1. Я обсудил этот вопрос со своей женой. Дискуссия была крайне интересной и выявило один очень примечательный факт - единственным препятствием для полигамной семьи (она может состоять из более двух человек вне зависимости от их пола) является... общество и государство.

Все остальные вопросы вполне решаемы.

2. Я обсудил этот вопрос с другой девушкой, которая не так либеральна, как моя жена... и отсутствие РЕАЛЬНЫХ препятствий к создания семьи такого типа вызвало у нее настоящий шок.

Однако, кроме "должен" и "нельзя" никаких аргументов она выдвинуть так и не смогла.

Я подумываю о том, чтобы написать об этом и других связанных вопросах в отдельной теме... даже если она будет у меня первой :)

В общем, всё зависит от наличия времени.

Кроме того,половина так называемых супругов живут в свободных отношениях, так что и здесь проблемы не вижу.

2. Девушка еще не была замужем и не знает, что супруги част о мечтают, чтобы все, включая детей, сгинули в никуда и дали им возможность побыть одному (одной) хотя бы недельку. :)))

Приглашение ознакомиться со статьей буду ждать с нетерпением.

Платон, если коротко изложить его взгяд на любовь, считал, что истинная любовь может быть только, если едины дух и тело. Но, поскольку, женщина - существо второго сорта, не достойное высокого духа, то с ней единения духа, а стало быть, и истинной любви быть не может. Вывод (по Платону) - истинная, высокохудовная любовь может возникнуть только между мужчиной, умудрённым годами, и юношей, способным улавливать гениальные мысли старшего друга.

С тех пор, как я прочитала Платона (лет сорок назад), выражение "платоническая любовь" вызывает у меня вполне определённые, отнюдь не высокодуховные ассоциации.

Что касается вопроса "как назвать, если отдавать только душу" - это либо дружба, либо монашество, либо лицемерие (подсуну душу, а там и до тела доберусь).

И с последней строчкой согласна.

Сегодня мне стало стыдно, что я с Вами цапалась. :)))

А если содержит, то молодец. Или Вы считаете, что старую жену лучше отправлять на свалку?

доразводного уровня жизни".С момента измены она не имеет перед никаких моральных обязательств. Дело тут в том,что ОН никак не хочет на свалку.

А кто-то хочет на свалку? Вы же тоже не хотите?

Вообще проблема высосана из пальца, возможно пальца Любимова.

А Вы всегда любите небескорыстно - по принципу: ты - мне, я - тебе? Т.е. если он гад не любит, то и я его любить не буду.

Но в этом возрасте многое меняется. То, что раньше считалось подлостью - становится доблестью и наоборот. Это уже не "старание усидеть еа 2 стульях". Жена уже не найдет другого, а у него не хватает подлости ее бросить на произвол судьбы.

и ничего не поменялось. Вспомните Петра первого и как он обошёлся с законной венчанной женой? упрятал в монастырь)))

Жжошь как всегда!

Одного не понимаю, как молодые женщины с такими старыми, вялотелыми и беззубыми спят и сколько ж за это можно запросить, чтобы терпения хватило изображать любовь? Помню, как эта молодая пела романс на телевидении лет 10 тому назад, а Золотухин стоял рядом и смотрел на неё так, что из глаз прямо брызгала эта самая...