"Коммерсантъ" опять лохматит бабушку, или Не верьте всему написанному

На модерации Отложенный

"Коммерсантъ" опять лохматит бабушку пытаясь напугать нас нехваткой то того, то сего. Причём в последние дни он резко активизировался.

"Коммерсантъ" опять лохматит бабушку пытаясь напугать нас нехваткой то того, то сего. Причём в последние дни он резко активизировался. Позавчера он писал, что из-за китайских ограничений производители беспилотников лишаются поставок комплектующих и не знают, как жить дальше. Китай поставки ограничил, Казахстан не даёт организовать параллельный импорт... В общем всё-плохо-плохо-плохо в отрасли и будет только хуже.

Сегодня же издание заявило, что из-за американских санкций пострадают наши диабетики, притом самые маленькие из них, которым меньше четырёх лет! Ну как тут не впасть в отчаяние, и не закричать, ну что же вы делайте, власти российские? Доколе детишки будут страдать? Не пора уже покаяться перед Западом и сдаться ему на милость?

На самом деле, как обычно (о чём я уже не раз писал) всё обстоит иначе, а "Коммерсантъ" в лучшем случае сгущает краски, а худшем... разводит панику, мягко говоря.

Что касается первого заявления, про комплектующие для беспилотников, то на эту тему уже высказался Минпромторг, который искренне удивился тому, что ему о такой проблеме ничего не известно. Хотя да, это же бюрократы, что они могут знать вообще?

Но вот что интересно - больше ни от кого не было реакции на эту публикацию. Ни от производителей беспилотников, ни от поставщиков. Что может говорить о том, что проблема либо сильно преувеличена, либо о том , что её не существует вовсе. Я даже сделаю прогноз - через несколько дней, максимум - недель, выяснится, что проблемы нет и не было.

По вопросу поставок оборудования для лечения диабета тоже возникают вопросы. Прежде всего - почему столько шума из-за прекращения поставок одной единственной фирмы? Второй важный вопрос - почему аналоги всех других производителей скопом объявляются непригодными? Слишком уж это отдаёт привкусом недобросовестной конкуренции и лоббирования продукции определённого производителя.

Тут тоже лучше подождать, пока ситуация прояснится.

Вообще же доверять напечатанному в подобных изданиях нужно только в самом исключительном случае.

Во-первых потому, что данная газета уже не раз была замечена в несколько недостоверных публикациях, которые через некоторое время полностью опровергались или прогнозы издания не сбывались от слова совсем.

Во-вторых, все подобные издания не прочь подзаработать продвигая нужную заказчикам информацию. Например, такими заказчиками могут быть производители и поставщики некой продукции, которая попала под санкции, и которые теряют от этого очень много денег. Это могут быть и покупатели такой продукции, которые не хотят перестраиваться, и отдельные руководители которых имеют свою долю малую от поставок конкретной компании. Это могут быть и местные производители, желающие присосаться к бюджетному финансированию в сфере импортозамещения. Наверняка есть и более интересные варианты.

В-третьих, в подобных СМИ работают люди, не отличающиеся лояльностью к российским властям, потому они могут распространять непроверенную информацию как по политическим мотивам, так и из большой любви к денежным знакам.

Потому читая "Коммерсантъ" и ему подобные издания почаще вспоминайте одну простую истину: "Не всему написанному - верь!".