СК представил первые результаты расследования авиакатастрофы Ил-76

Docliv, французы сбили ,,стопудов-у РФ с Францией война?

Николай Ломоносов, какие французы? Сейчас не 1812 год

Docliv, -16 января в Харькове были уничтожены французские наёмники, в поте лица, не за страх, а за деньги, трудившиеся на господина Зеленского;

Николай Ломоносов, мне неинтересен пересказ твоих снов и эротических грез.

Никаких французов там не было. И сотни НАТОвских генералов тоже. Утаить в демократической Франции гибель нескольких десятков военных, да еще не рядовых, невозможно. 

Docliv, а ты, никак, хочешь обозвать это КАК ТО иначе, хохлопчик?

Garry Ivanov, нет. Именно так я и хочу назвать сообщения о массовой гибели французских военнослужащих в Харькове - 3,14здеж.

Docliv, чувачок, ты мне расскажи как в САМОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ мира на выборах ПРОКАТИЛИ ТРАМПА???? а ты тут про какую то лягушандию нам втираешь, с ее ГОЛУБОглазым макароном....

Docliv, я тебя спрашивал совсем про другое, холопчик....

Garry Ivanov, во-первых я бы предпочел чтобы разное мудачье не обращалось ко мне как к "хлопчику", "чувачку" и т.п. Я в конце концов пожилой человек, дед троих внуков. 

​Во-вторых, в статье речь идет о признаках теракта в деле об уничтожении вражеского военного самолета средствами ПВО в ходе войны. Если тебе хочется развернуть широкую дискуссию про недостатки американской избирательной системы, то открывай другую тему.

​

Docliv, ну так ты тогда к мудачью и обращайся. дедушко 3 внуков....у4ли ты мне тут пишешь свои претЭзии не по адресу?

Garry Ivanov, то есть по поводу  "мудачья" вопросов у тебя нет. Ну раз так то и общайся с себе подобными: их здесь полно. А со мной, извини...

Петрович Петров, ты где прочитал, что ПВО сбивает  ракеты ПВО противника? 

Garry Ivanov, а ты где прочитал, что не сбивают ракеты .

Петрович Петров, как где? ты совсем лошара? конечно же в "Morning Star"

Shad Tkhom, я считаю что С-200.

Этот комплекс старенький и не способен сбить современный истребитель, но завалить Ил-76 - вполне.

В Украине имеются ракеты к нему равно как и специалисты по его ремонту и восстановлению. К тому же он был на вооружении во многих странах, так что запчасти не проблема.

Docliv, пусть предоставят образцы поражающих элементов, фотографии фюзеляжа. Тогда можно делать выводы.

Shad Tkhom,  Эти выводы могут быть важны для военных, им ведь нужно знать возможности ПВО противника. 

Для юристов и политиков вид оружия, если только оно не является запрещенным международными конвенциями, не играет никакой роли. Военный самолет является законной целью поскольку он не имел отношения к Красному кресту и не летел в пределах заранее объявленного гуманитарного коридора.

Docliv, это понятно, но если окажется, что ракета была не украинская, а своя? То есть в очередной раз "дружеским огнём". 

Docliv, ты убогий урачок, хохлопчик?

Garry Ivanov, а ты не "Иванов шестой" из рассказа Чехова?

Shad Tkhom, если так окажется, то значит так и будет.

Добрыня Добров, не надо начинать преступную войну против соседнего государства и тогда с российским бюджетом всё будет в порядке - то есть воровали бы по прежнему.