Госдума объявила «войну» фонограмме: тому, кто спел под «фанеру» и не указал это предварительно в рекламе, грозит штраф до 5 млн рублей
На модерации
Отложенный
Государственная Дума, можно сказать, объявила «войну» фонограмме, и рассмотрит проект закона, который обяжет физических и юридических лиц, организующих артистам концерты, на реклaмных афишах указывать, что выступление будет под фонограмму.
В этом же проекте закона устанавливается ответственность за невыполнение этого требования и введение зрителей в заблуждение.
После того как закон будет принят и вступит в силу, организаторам концертов придется уведомлять посетителей о том, что используется фонограмма. Причем написать где-то в уголочке мелким шрифтом не получится: в законе оговаривается, какого размера должна быть надпись.
В принципе, закон, запрещающий использование фонограммы, существует ещё с 1999 года. Правда, он не работает: в нем нет никаких штрафных санкций, то есть не предусмотрено было наказание. Просто взяли и запретили петь под «фанеру». Но если нет наказания, значит, использовать фонограмму можно.
В новом законе уже есть штрафные санкции, причем довольно большие:
Теперь уже сто раз подумают, прежде чем спеть под «фанеру» тайно. Петь можно, но только с отметкой в рекламе, что используется «фанера».
Причем наказывать будут за так называемую «плюсовку», то есть запись музыкального сопровождения и голоса исполнителя. Использование записи музыки не карается законом.
Еще один интересный момент в законе: если организаторы концертов не укажут на реклaмных афишах, что петь будут под фонограмму, то обязаны будут вернуть зрителям деньги за билеты.
Кроме того, депутаты Госдумы предложили снизить цены билетов на концерты, где будет использоваться фонограмма.
Не хочется, конечно, показывать пальцем в сторону «загнивающего Запада», который ведет борьбу с нами, но там, если певец выступит на концерте под фонограмму, его карьера тут же закончится.
У нас же с 90-х годов все певцы и певицы только этим и занимались. Точнее, почти все, ведь был Иосиф Кобзон, который никогда под «фанеру» не пел. Были сильные оперные певцы, которым фонограмма ни к чему.
Что касается Пугачевой и Киркорова, то это великие мастера фонограммы. Пугачева еще с конца 70-х перестала петь вживую.
Валерия — единственная, кто из певческой братии поддержала принятие закона, сказав: «Если артист неспособен петь живьем, он должен перестать это делать».
А вот Дима Билан по-другому воспринял появление нового закона:
Что значит, неважно, живьем поет человек или нет?! Люди платят большие деньги за билеты, чтобы не только увидеть любимого певца или певицу, но и услышать, как они поют.
Смотреть же, как Билан «скачет» по сцене, открывая рот, как рыба на берегу, приятного мало. Билан слишком высокого мнения о себе.
Скромнее надо быть, и брать пример с Элтона Джона, который говорил: «Любого, кто использует фонограмму, надо застрелить».
Комментарии
Предлагаю показательный расстрел пулями из резины с краской!
Пока это проект закона, но в каком виде этот закон будет принят? Надо думать, что знаменитые фанерщики приложат все силы, чтобы этот закон не прошёл, или в нём появятся лазейки для них. Подождём, увидим.
Владимир Тимченко, конечно поправят, не бывает же, что бы так жестко сразу взялись
Бесполезная работа Думы, во все времена, вызывала удивление у страны и народа. Если населению нравится слушать фонограмму в коллективе, с какого перепугу - кто-то должен платить за это штраф. Невменяемость Думы начинается с их бешенных зарплат и заканчивается президентством Путина, унижающего страну своими достижениями - во всех областях знаний, включая и избирательную компанию, где только он звездит своим административным ресурсом.
karbor nl, Никто же не собирается запрещать фонограмму, просто скажите об этом открыто. А штраф, тем, кто об этом врёт. Все правильно и логично.
Серьезно они взялись за эстрадных певцов.. Интересно пройдет закон или завернут?
Закона о защите прав потребителя недостаточно? Видно других важных проблем в стране уже не осталось, решены они все.
Хоть что-то дельное высидели прозаседавшиеся....
Все верно!