Иного выхода нет
На модерации
Отложенный
В истории мы тьму примеров знаем о вынужденных жёстких действиях одних государств против агрессивных устремлений соседних стран. Сенатор Древнего Рима Марк Порций Катон в конце своих выступлений перед публикой каждый раз говорил: "Карфаген должен быть разрушен!" 150 лет до нашей эры между двумя сверхдержавами того времени, а именно между Римом и Карфагеном отношения достигли такого уровня и накала, что назревал конфликт между ними с целью уничтожения одного из соперников в том противоборстве.
Победил Рим. Карфаген римлянами был полностью разрушен, строения города были стёрты с лица земли и почва была обработанная тогда имеющимися ядохимикатами, чтобы на столетия на месте Карфагена даже трава не росла. Оставшихся в живых карфагенян римляне собрали и продали в рабство на невольничьих рынках того мирового пространства.
Самое больное место в любом государстве является столица. Там центр власти, традиции, культура народа, планы для жизни государства, в том числе и агрессивные планы против соседних стран и народов. Причём столицы государств с давнего времени меняли своё месторасположение, в зависимости от планов правителей в направлении действий, противодействий и взаимодействий между соседями этих стран и народов. Гибла столица - гибло государство. И тем более при нарождающемся монстре потеря столицы приводило к потере эмбриона для развития новообразования на карте мира.
Был Вавилон, было могучее Вавилонское царство, были Сарды - было богатейшее царство Лидия, был город Карфаген - было государство Карфаген, был Константинополь Византийский, стал Стамбул Османский, были Гнезно - Краков - Варшава в Польше, в зависимости от приоритетов Государства Польского были оборонительные приоритеты в начальном направлении против Священной Римской империи, потом наступательные, когда стали лютыми врагами Руси, России. Сигтуна - Стокгольм Швеция, ныне Вашингтон - США.
Киев - Украина: Новообразование смертельно угрожающее России.
В самом начале СВО танковые и десантные подразделения РФ находились на пороге Киева. Русских воинов киевляне встречали с радостью и просили не останавливаться на полпути, а продолжать освобождать мать городов русских - Киев. А что сотворили? Поддавшись на уговоры неизвестных советчиков в Стамбуле и ушли из-под Киева, а что получили? Кровавую Бучу и угрозу через Харьков целостности России.
Так же ранее, в 2008 году ушли с порога Тбилиси и получили бельмо на глазу в виде враждебной Грузии. Причём сами грузины в Гори просли наше командование не останавливаться на полпути, а продолжать движение на Тбилиси и восстанавливать дружественное к России правительство в Грузии. И, ведь, были люди, которые при поддержке Москвы могли возглавить правительство в Тбилиси: Пантелеймон или Игорь Георгадзе, Аслан Абашидзе. Да мало ли кто мог тогда возглавить в Грузии пророссийское правительство, тем белее большинство народа Грузии за Россию стоят и до наших дней.
Да, был момент, когда Пантелеймона Георгадзе можно было выдвинуть в президенты Грузии, и его бы народ избрал, Аслана Абашидзе, как опытного и крупного хозяйственника Грузии можно было назначить председателем правительства, а Игоря Георгадзе - министром внутренних дел наводить порядок в Грузии. Что, нельзя было додуматься до этого? Но время упущено и приоритеты изменились.
И что мы сейчас имеем? Вашингтон и ворох опасностей для России, Беларуси и Приднестровской Молдавской Республики. И что получается? А то, что Вашингтон обязательно должен быть разрушен, иначе он разрушит весь цивилизованный мир. Иному не бывать.
Ещё, никак нельзя упускать из вида Армению. Американцам не место на Кавказе, иначе - это будет бомба замедленного действия у подножия России.
Комментарии
Эти вопросы надо задать одному выдающемуся геополитику.
У таких как автор сего пасквиля - вечный диссонанс в голове. Потому что пытаются анализировать информацию из телевизора.
Влад Иванченко, Из какого телевизора? Что в статье телевизорного, любезный?
Виктор Душнев, Может быть в телевизоре из моих статей берут?
"Иного выхода нет".
Выхода нет только из могилы.
"Против неадекватных действий Запада на Украине Россию вынуждают применить жёсткие меры".
Ответные "меры" на "неадекватные действия Запада" должны быть не "жёсткие", а адекватные - ПРАВИЛЬНЫЕ. То есть по АДРЕСУ Запада. А не "на Украине".
Просто мысль, Ну, можно всем повернуться и плюнуть за Запад...
Кто на что учился. Каждому СВОЁ.
Просто мысль, вы дали оппоненту правильный ответ. Плевать можно, когда дело плёвое или когда положение хуже некуда, руки опускаются, исправить положение не получается.У России такой ситуации нет: всё можно исправить, многие проблемы решаются просто легко. Что так трудно навести порядок на границе, чтобы бегущие из страны люди не выезжали с огромными суммами денег на ПМЖ?
"Что так трудно навести порядок на границе, чтобы бегущие из страны люди не выезжали с огромными суммами денег на ПМЖ?".
Разруха не в клозетах, а в головах. (с)
Наводить порядок на границе можно, а нужно - чтобы не было бегущих из страны людей.
Порядок в стране начинается с порядка в своей голове. Вот здесь и нужно начинать наводить порядок.
Борьбой со следствиями ещё не решена ни одна проблема.
Просто мысль, а вот здесь налицо сдвиг по фазе:голова даже большого чиновника может думать одно, а решающая голова, которая за океаном, думает иначе. Значит надо выйти из под влияния сегодняшней управляющей головы и кое что уже сделано и делается, но такими темпами можно опоздать на поезд, а внутренняя 5-я колонна(прямо скажем, не хилая) твердит своё, делая всё, чтобы Россия опоздала. ну а если всё-таки опоздаем, то вместо ожидаемого Нового мирового порядка, получим тоже Новый мировой порядок и реализацию людоедского проекта сокращения населения земли. Но люди пока танцуют и радуются.
Тому, у кого уже "налицо сдвиг по фазе", наводить порядок в своей голове поздно.
Просто мысль, согласен, но это отдельный вопрос, который, надеюсь , будет решаться -не удивляйтесь- финансовым кризисом в США. Почему кризисом?Для этого надо бы всем знать причины сегодняшнего Финансового кризиса и не путать со всеми предыдущими финансовыми кризисами. Но, увы, никакой информации о нём вы в мировых СМИ не найдёте.
"... надо бы всем знать причины сегодняшнего Финансового кризиса...".
Знать можно, а нужно - понимать.
Все причины Мирового кризиса в целом можно свести к одной общей для них причине - кризису социальных отношений. Причиной которого, в свою очередь, является кризис (регресс) в равитии когнитивных (умственных) способностей человеков.
Кризисы не с неба падают - их создают люди.
Просто мысль, вот в этом комментарии вы делаете такие же ошибки , как большинство людей не успевших познакомиться с выводами американских учёных пусть даже и из ЦРУ. Надеюсь, вы не думаете, что там сидят дураки?Так вот, к сегодняшнему Финансовому кризису люди, включая Хозяев денег, прямого(как все предыдущие) никакого отношения не имеют. Вы же не будете утверждать, что банкиры ФРС сами захотели снизить доходность каждого вложенного в мире доллара? Или мировое правительство сознательно увеличивало численность населения Земли? И по поводу снижения умственной способности, якобы повлиявшей на возникновение кризиса вы тоже ошибаетесь, поскольку именно прошедшая научно-техническая революция и стала отправной точкой отсчёта первого и возможно последнего сегодняшнего финансового кризиса. Вот и получается, что теоретически выход у банкиров есть( утилизовать 6 или 7 млрд лишних людей), а практически,,,,?
"вот в этом комментарии вы делаете такие же ошибки , как большинство людей" - снова и опять переходите на личности.
Троллинг чреват ЧСом.
Просто мысль, а вы как предпочитаете говорить вообще и ни о чём? Я так не умею. вот в первом предложении я не нашёл частицу "НЕ" и тоже думаю, что личность пропустившая частицу думаю не: случайно: личностей, которые знают, где должна стоять "НЕ". мало, а то, что большинство не поймёт смысла - это личности и надо. И всё потому, что на ошибках одни люди богатеют, а другие беднеют.
ЧС - возможность сделать правильные выводы.
"А что сотворили? Поддавшись на уговоры неизвестных советчиков в Стамбуле и ушли из-под Киева, а что получили?"
А почему во множественном числе. У нас все решения принимает один человек...
slavaor2010, Решение принимает один человек, но если бы знать сколько человек участвует при принятии такого решения. Вот вы упрекнули автора , что он не назвал одного человека, а вы бы назвали? А я вам приведу такой пример: в 2022 году с 24 по 27 февраля я как лев сражался с бандеровцами на своей странице в Фейсбуке, а 28 февраля этот ресурс был закрыт. Я принял этот факт с пониманием. Однако через некоторое время я узнал, что моя страница работает как обычно, а без доступа на этот ресурс оказался лишь один человек- я. Я думал сначала, что это сделал Фейсбук, но оказалось нет: это сделал наш внутренний бандеровец, который конечно же преподнёс своё решение интересами России.Не исключаю, что этот чиновник получил повышение по службе. Так что прежде чем что-то советовать другим, попробуйте писать так как вам бы хотелось, сами.
Значит, нужно сделать правильные выводы. Им (врагу) идти на встречу нет смысла.
фашингтон - куратор всего русофобского и анти советского, только западным и частным крысам гож