Миллиардер Рыболовлев подал иск на Sotheby's из-за обмана при покупке картин

На днях в Нью-Йорке начались судебные слушания по иску российского миллиардера, экс-владельца «Уралкалия» Дмитрия Рыболовлева против аукционного дома Sotheby's. Это разбирательство является продолжением давнего скандала, который начался еще в 2015 году, сообщает Культуромания.

Рыболовлев, активно вывозивший капитал из России с целью скупки различных активов на Западе, в какой-то момент начал вкладываться в предметы искусства. В 2003 году он нанял известного швейцарского дилера Ива Бувье для приобретения произведений искусства. Десять лет спустя обнаружилось, что Бувье присвоил себе свыше миллиарда евро, покупая предметы для коллекции Рыболовлева гораздо дешевле.

Миллиардер долго судился с Бувье, а в 2018 году подал исковое заявление и на Sotheby's, обвинив аукционный дом в том, что тот помогал дилеру путем оценки завышать стартовые цены на некоторые из приобретенных Рыболовлевым предметов искусства.

Изначально юристы Рыболовлева упоминали 15 приобретенных с помощью Бувье предметов и требовали компенсацию в размере 380 млн долларов, плюс проценты с этой суммы.

Однако в ходе досудебного разбирательства суд согласился рассматривать покупку только четырех полотен. Это распиаренная картина «Спаситель мира», приписываемая частью экспертов Леонардо да Винчи, а также работы Рене Магритта, Амедео Модильяни и Густава Климта.

Формулировки иска к Sotheby's звучат довольно наивно. Миллиардер ссылается на отсутствие необходимых знаний в вопросах арт-рынка и утверждает, что аукционные дома, подобные Sotheby's, обязаны сделать этот рынок «прозрачнее», иначе любой крупный бизнесмен может стать жертвой подобных махинаций. По мнению г-на Рыболовлева, АД намеренно затруднил для него «понимание того, что происходит», так как понимал, что с российского олигарха можно запросить больше, чем с разбирающегося в теме коллекционера.

Юристы Sotheby's в ответ заявили, что все упирается в вопрос личного выбора и никто не заставлял г-на Рыболовлева покупать данные предметы. Более того, он, якобы, был проинформирован о всех рисках, связанных с покупкой произведений искусства.

Дело Рыболовлева против Sotheby's привлекло большое внимание общественности и СМИ. Оно стало одним из самых громких судебных процессов в мире искусства за последние годы.