Как Ленин и Троцкий провели октябрьский переворот, а потом назвали его революцией

 В одной из моих недавних статей рассказывалось, как большевики присвоили себе чужие лозунги летом 17-го года, и как благодаря этому сумели перетянуть на свою сторону российское крестьянство. Однако самое интересное началось дальше.

Авторы переворота 1917 года

Как обычно бывает после моих статей, в комментариях разгорелись жаркие споры по поводу исторической компетентности автора. Точнее даже не споры, потому что большинство комментаторов были полностью согласны с тем, что автор недоучка, тупица, агент иностранного влияния (один гражданин очень трогательно назвал меня "соросёнком"), что ему (то есть автору) нужно учиться, учиться и ещё раз учиться и так далее, в том же духе и даже похлеще. Вообще, русский человек не любит сдерживать эмоции, когда его трогают за живое.

Иван Хрипунов как зеркало русской революции

Больше всего меня порадовал комментарий Ивана Хрипунова (фамилия изменена - ред.). Привожу его начало: "Лихо автор расправился с Лениным, большевиками, событиями и показал своё полное невежество и бред. Во-первых, автору навсегда надо забыть слово "переворот", потому что Ленин и большевики никогда его не употребляли. Зато и в Апрельских тезисах (3 апреля 1917 г.), и на VII (Апрельской) Всероссийской конференции РСДРП (24-29 апреля 1917 г.) Ленин говорил о социалистической революции".

Увы, дорогой Иван Хрипунов, а также все, кто высказал с ним своё искреннее согласие. Для лидеров Октябрьской революции слово "переворот" по отношению к названному событию, было таким же применимым, как и слово "революция". Вы просите меня чаще смотреть в источники. Что ж, согласен, это действительно важно.

Джордж Сорос

Щупальца Сороса

Итак, берём в руки исторический документ: сборник, изданный в СССР в 1924 году. Называется он "Ленин и октябрьский переворот : как жил и работал и что писал В.И. Ленин накануне Октября и в октябрьские дни" ([сборник]. - Тифлис : Заккнига, 1924. -110, [2] с. : ил.). Обратили внимание, что советские составители через семь лет после интересующего нас события без зазрения совести называют святую революцию "переворотом" и даже не крестятся. Неужели уже тогда щупальца Сороса так глубоко проникли в нашу советскую родину?

Смотрим дальше. Ещё через два года, в 1926 г., теперь уже в столице выходит в свет юбилейное издание "Революция 1917 года" (Москва: Государственное издательство, [1923-1930]; Петроград. Т.5: Октябрь. 1926). В предисловии к этому фолианту составитель опять называет Октябрьскую революцию "социалистическим переворотом". Если издатели тоже "соросята", то явно более хитрые, чем в Тифлисе, ибо они (для отвода глаз, конечно) назвали его (переворот) "величайшим" событием современности. Но кто же этим лгунам поверит! Величайшими бывают только революции.

Лев Троцкий

Пусть скажут главные авторитеты

Вот возьмём сейчас Троцкого, Зиновьева, Ленина и Сталина, и увидим, что они никогда дело своей жизни похабным словом "переворот" не называли.

Итак, начали. Открываем автобиографию Льва Троцкого "Моя жизнь". Читаем: "Подготовка к октябрьскому перевороту шла полным ходом". Или: "За два месяца до октябрьского переворота я писал: "Интернационализм для нас не отвлеченная идея...". Или: "Оглядываясь через два года после переворота назад, Ленин писал...". (Троцкий Л. Моя жизнь. С. 286, 321, 322). Если кому-то интересно, всего Троцкий в своих воспоминаниях слово "переворот" по отношению к Октябрю использовал 29 раз (если я не сбился при подсчёте).

Григорий Зиновьев на заседании Петроградского Совета 6 сентября 1918 г. произнёс: "И нужна была несгибаемая ленинская сила воли, чтобы победить все препятствия и начать как раз к сроку величайший из переворотов, которые знает история" (Ленин и Октябрьский переворот. С. 68).

Вы можете сказать, что Троцкий и Зиновьев нам в оракулы не годятся и верить им на слово не стоит. Что ж, вот вам фигура помощнее. В свидетели вызывается В.И. Ульянов (Ленин). В речи, произнесённой на заседании Петроградского Совета 26 октября 1917 г., он сказал:

"Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, совершилась. Какое значение имеет эта рабочая и крестьянская революция? Прежде всего, значение этого переворота состоит в том, что у нас будет советское правительство, наш собственный орган власти без какого бы то ни было участия буржуазии. Угнетённые массы сами создают власть. В корне будет разбит старый государственный аппарат и будет создан новый аппарат управления в лице советской организации" (Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 35).

Революция или переворот?

Знак равенства между "революцией" и "переворотом" у В. Ленина более чем очевиден. Для Ленина эти понятия амбивалентны. Но, может быть, кого-то и Ленин не убеждает!? Для самых неверующих у нас припасён самый мощный снаряд. Уж этому человеку не поверить может только Сорос, да поразит его гром и испепелят молнии. Итак, слово Иосифу Сталину. В статье "Ленин и восстание" в 1924 г. Сталин писал: "Период перед октябрьским переворотом , когда миллионы рабочих, крестьян и солдат, подгоняемые кризисом..." и так далее. (Ленин и Октябрьский переворот. С. 24).

Заключение, которое никого ничему не научит

Что конкретно имел в виду Сталин про миллионы тружеников, гонимых кризисом, прочтёте сами в указанном сборнике. А мы возвращаемся, наконец, к Ивану Хрипунову и его многочисленным сторонникам, "имя которым легион".

Как видите, Иван, вы изрядно поторопились заклеймить автора в невежестве. Ваше утверждение, высказанное в комментарии, оказалось ложным. Так что, или Ленин со Сталиным были подкуплены Соросом и клеветали на октябрьскую революцию, или нужно признать, что читатели тоже могут ошибаться. Хотя бы иногда.