«Частник просто опасен»: Аграновский о необходимости национализировать сферу ЖКХ
На модерации
Отложенный
Решение о национализации отрасли ЖКХ — абсолютно правильно, и его нужно принимать как можно скорее. В этом не сомневается адвокат, общественный деятель Дмитрий Аграновский.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил о том, что в отрасли ЖКХ назрели важные решения. По его убеждению, нужно немедленно принимать решение о национализации, чтобы спасти города страны от замерзания.
Зюганов отметил: около 60% труб в России изношено. В течение 2−3 недель их поменять невозможно. При этом каждый год необходимо менять 3−5% труб.
Аграновский в беседе со «Свободной Прессой» подчеркнул: речь должна идти не только о национализации отрасли, но и о привлечении к ответственности тех собственников, в чьих руках сегодня находится сфера ЖКХ.
«Их надо просто заставить на переходный период взять все расходы на себя. Конечно, это была огромная ошибка, если не сказать хуже, когда сферу ЖКХ передали в частные руки. В нашей стране вот эта политика частного ЖКХ полностью провалилась. Более того, с учетом наших погодных условий, она просто несет прямую угрозу жизни и здоровью населения. В Калифорнии или на Лазурном берегу — может быть, но у нас такого быть не может», — уточнил собеседник издания.
По словам Аграновского, такие системы как, например, армия, полиция, тюрьмы — это все в сферы с источниками повышенной опасности. ЖКХ тоже входит в этот список, когда «чуть не уследишь, и возникает прямая угроза жизни людей».
«Частный бизнес в сфере ЖКХ показал себя, на мой взгляд, совершенно отрицательно. Честно говоря, и в других сферах тоже. Он абсолютно непригоден для России, и как только начались боевые действия, это стало ясно всем. Есть даже слово у нас такое ругательное — „частник“ — везде, где он есть, везде проблемы. А в сфере ЖКХ он просто опасен. Поэтому я просто требую, чтобы государство защитило мои права, которые мне гарантируются Конституцией», — пояснил Агранвоский.
В завершение он еще раз призвал к тому, чтобы нынешние собственники возместили все убытки, а также, чтобы были массово возбуждены уголовные дела.
Комментарии
Частный бизнес везде показал себя под высшую меру.
Шпротоукр Ака, не ... ну с какого перепугу частный бизнес должен о ком то заботится ? У него одна забота - меньше заплатить ,а больше получить прибили.
Кто то тут ещё верит в то что сказал Толян Рыжий ? Мол если энергосистема будет у частника - то цены на эл/энергию будут снижаться ....
Тогда вообще звездец будет...
slavaor2010, с чего бы? В СССР не было звездеца. Вот за 30 лет износились коммуникации, построенные при Советах, и начались катастрофы.
предпочитаешь "афоню". а я вот НЕТ
Нужно возродить ЖКО времён СССР при городских администрациях, и пусть они отвечают за ЖКХ. Я полжизни прожил в СССР и могу с уверенностью сказать: тогда в ЖКХ было лучше, надёжнее. Если происходила авария, город все мощью её устранял. У города возможностей больше, чем у частной компании. Город может позволить себе регулярно обновлять трубы, котельные, на что у частника просто нет средств. Можно отдать в ЖКО только слабые УК, которые явно не справляются, национализировать их. Пусть частные УК конкурируют с государственными. Учредителями частных УК зачастую являются чиновники и депутаты, поэтому персональный состав учредителей УК с некоторых пор закрыли. ЖКХ - это лакомый кусочек, т.к. граждане всегда будут платить за ЖКХ, т.е. это надёжный финансовый поток. Но если Путин и партия ЕР будут оставаться у власти, толку не будет: "А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь"
Сергей Пильщиков, а у города откуда средства? Я не говорю про Питер и Москву... Большинство городов России таких средств просто не имеют и взять их неоткуда. И идея "заставить частника" тоже мне кажется сомнительной. Объявит он себя банкротом - и всё! Ушёл в закатную дымку...
Так, это - что в лоб, что по лбу: это квази-государство и есть те же частники, приватизировавшие Россию.
RRR KKK,
Если бы это сказал кто то умный , а не дедушка Зю. В роду у которого почти все миллионеры ...А миллтоны появляются у того - кто что то отнял у других Так что верить этому колоколу в штанах нельзя.
Картинка мало соответствует дейтвительности. Чаще это выглядит так:
Власть должна понять,что народ будет рукоплескать такому решению. В предверии выборов национализация ЖКХ будет беспроигрышным ходом Путина
Любопытно, кто станет "принимать как можно скорее" - прямые и косвенные владельцы, заседающие в ГД? Неудачная шутка.
Государство должно провести референдум по вопросу национализации ЖКХ.
Депутатов, которые напрямую или косвенно (через родственников) являются владельцами управляющих компаний ЖКХ, необходимо исключить из голосований по этому вопросу