Вместо США режим Зеленского поддержит Великобритания?

Практически одновременно прошло две новости: США прекратили финансировать Украину, а Великобритания пообещала поддерживать режим Зеленского еще 10 лет (по крайней мере, в подписанном договоре фигурирует именно этот срок). Но может ли Великобритания стать адекватной заменой США?


ЧТО НУЖНО?

Для продолжения войны режиму Зеленского нужны солдаты, оружие и деньги. Что из этого может дать Великобритания?


СОЛДАТЫ?

Англичан Сунак на войну не пошлет. Незначительное количество британских наемников, некоторые из которых даже в плен успели сдаться, никак не закроет потребности ВСУ в живой силе. Всё, чем здесь может помочь Великобритания, - это обучать украинских солдат - если удастся наловить для этого украинцев в автобусах.

Ранее обученные британцами украинские солдаты массово полегли в ходе контрнаступа, так что качество британского военного обучения не оказало какого-либо заметного положительного влияния на успехи ВСУ. Для нового обучения нужно ловить новых украинцев и где-то найти деньги на зарплаты инструкторам…


ОРУЖИЕ?

Оружейные склады Великобритании не то чтобы ломились. По некоторым важным категориям они вычерпаны до дна. Сколько в распоряжении Лондона осталось танков, САУ, БТР, БМП? А как в английских арсеналах обстоит дело со снарядами?

Вообще, Великобритания старается отправлять на Украину новое, экспериментальное вооружение, которого по определению не может быть много. Так что это скорее не помощь, а использование Украины в качестве полигона. Запустив по России британскую ракету от имени Украины, британские разработчики проводят нужные им испытания, а ответный удар приходится… по Украине.

Но отдельные экспериментальные образцы никак не помогут ВСУ ни преодолеть снарядный голод, ни закрыть потребности в сожженной в ходе все того же контрнаступа бронетехнике. А произвести все это Великобритания не в состоянии - для этого у Лондона нет ни производственных мощностей, ни денег…


ДЕНЬГИ?

Деньги нужны режиму Зеленского на всё: и на солдат, которым надо платить или хотя бы их кормить (а наемники вообще без денег в бой не пойдут), и на оружие, и просто на зарплаты чиновникам. Может Великобритания дать Зеленскому столько денег, сколько давали США?

США - это страна, которая печатает доллары, у которой госдолг 34 триллиона, так что еще пара триллионов погоды не сделает. У США военный бюджет больше, чем у 10 следующих по этому показателю стран, вместе взятых.

А Великобритания - это довольно-таки бедная страна, привыкшая экономить на всем. Британская армия финансируется очень скудно. Флот былой «владычицы морей» пребывает в жалком состоянии.

Прикрываясь Украиной, Великобритания может исподтишка наносить удары по России, но режим Зеленского по-британски воевать не может: ему-то прикрыться некем. Думаю, украинцы с удовольствием поменялись бы с Великобританией местами - чтобы Великобритания воевала с Россией, а Украина поставляла Сунаку экспериментальное вооружение, используя Британию как полигон. Но только вот Лондон на такую замену не согласится.

Таким образом, Великобритания не может дать режиму Зеленского ни солдат, ни необходимого оружия (необходимого для войны, а не для испытаний), ни тем более денег в тех объемах, какие давали США. С такой заменой Украина долго не протянет.