Интересно, а когда Ильич говорил правду?
На модерации
Отложенный
позднее 25 января 1913г.
Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции (во всей восточной Европе) штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие.
ПСС В.И Ленина, Т. 48 стр 155
17.10.1914г.
Неверен лозунг “мира” - лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну.
Не саботаж войны, ... а массовая пропаганда (не только среди “штатских”), ведущая к превращению войны в гражданскую войну.
... наименьшим злом было бы теперь и тотчас - поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма. Не саботаж войны, а борьба с шовинизмом ... сговор... пролетариата в целях гражданской войны.
Направление работы (упорной, систематической, долгой может быть) в духе превращения национальной войны в гражданскую - вот вся суть.
Кому именно, от кого послали Вы сто рублей?
Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война.
ПСС В.И Ленина, Т. 49 стр 13-14
...вот этим людям и надо сказать - либо лозунг гражданской войны, либо оставайтесь с оппортунистами и шовинистами.
ПСС В.И Ленина, Т. 49 стр 22
31. 10. 1914г.
Лозунг наш - гражданская война.
Мы не можем ее “сделать”, но мы ее проповедуем и в этом направлении работаем. ...возбуждение ненависти к своему правительству, призывы... к совместной их гражданской войне...
Никто не решится ручаться, когда и насколько “оправдается” сия проповедь практически: не в этом дело ...
Лозунг мира теперь нелеп и ошибочен...
ПСС В.И Ленина, Т. 49 стр 24-25
Эпоха штыка наступила.
ПСС В.И Ленина, Т. 49 стр 27
На нашей конференции 22 апреля левое направление потребовало немедленного свержения правительства. ЦК, напротив, высказался против лозунга гражданской войны, и мы дали всем агитаторам в провинции указание опровергать бессовестную ложь, будто большевики хотят гражданской войны. 22 апреля я писал, что лозунг «долой Временное правительство» является неверным, ибо, если не иметь за собой большинства народа, этот лозунг станет либо фразой, либо авантюрой.
ПСС В.И Ленина, Т. 44 стр. 58-59
Наша единственная стратегия теперь - это стать сильнее, а потому умнее, благоразумнее, «оппортунистичнее», и это мы должны сказать массам. Но после того, как мы завоюем массы благодаря нашему благоразумию, мы затем применим тактику наступления и именно в самом строгом смысле слова.
ПСС В.И Ленина, Т. 44 стр. 59
Так в каком же случае "Ильич" говорил правду, а? :))
Комментарии
Он говорил только то, что было ему в этот момент выгодно. Лживая и беспринципная тварь.
Юрий Невский, Уважаемый. По вашему мнению вы всегда говорите то что для вас не выгодно? Уважаемый, лично за вами кроме мелкобуржуазных шкурных интересов вашей семьи не стоит ровным счётом НИЧЕГО. За В.И. Лениным стояли интересы масс рабочего класса и беднейшего крестьянства России. Ленин отстаивал интересы миллионов, а вы что отстаиваете, кроме личных мелкобуржуазных шкурных интересов НИЧЕГО.
guenplen Safjanov, "За В.И. Лениным стояли интересы масс рабочего класса и беднейшего крестьянства России"
Которых он стравил в Гражданской войне. И сотни тысяч тех же крестьян сгубил в процессе "раскулачивания".
Юрий Невский, Уважаемый, вы ещё расскажите нам что В,И.Ленин на территорию России призвал ИНТЕРВЕНТОВ западных буржуазных стран от Европы до Америки и Японии. Похоже, что это лучшее что вы можете сегодня придумать для оправдания своей мелкобуржуазной идеологии выраженной в поклонении колбасе и пальмовому пармезану.
guenplen Safjanov, если бы ваш бородатый плешивец не устроил в октябре 1917 года государственный переворот, то никакой интервенции и не было бы.
Юрий Невский,Уважаемый «Если бы да кабы, да во рту росли грибы - был бы не рот, а целый огород» . Вспомнили русскую народную поговорку?!
Вот текст и продолжение первой цитаты
"...Я рад был бы, чтобы Учредительное собрание было созвано завтра, но верить, что Гучков созовет Учредительное собрание, - наивно. Вся болтовня о том, чтобы заставить Временное правительство созвать Учредительное собрание, - пустая болтовня, сплошной обман."...- .«…За Советы рабочих депутатов мы все ухватились, но не поняли их. Мы от этой формы тянем назад, к Интернационалу, который идет в хвосте буржуазии.
Буржуазная республика решить вопрос (о войне) не может, ибо он может быть разрешен лишь в международном масштабе. Мы не обещаем освободить.., но мы говорим, что только в этой форме (С. Р. и С. Д.) оно возможно. Никакого правительства, кроме Совета рабочих и батрацких депутатов. Сказать о Коммуне - не поймут. Но сказать, что вместо полиции - Совет рабочих и батрацких депутатов, научитесь управлять - нам некому помешать, - (это поймут)...." -
Продолжение следует
guenplen Safjanov, Выборы и разгон Учредительного собрания — Национал-демократический клуб (Олег Модестов) — NewsLand
учи матчасть
Олег Модестов, Уважаемый. Учредиловка в тот момент не имела кворума. Учи матчасть сам.
guenplen Safjanov, Неуважаемый. Кворум это 24% голосов, поданных за большевиков?
Продолжение.
Искусство управлять ни из каких книжек не вычитаешь. Пробуй, ошибайся, учись управлять. VI. В аграрной программе перенесение центра тяжести на Советы батрацких депутатов.
Конфискация всех помещичьих земель.
Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Советами батрацких и крестьянских депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения (в размере около 100 дес. до 300 по местным и прочим условиям и по определению местных учреждений) образцового хозяйства под контролем Совета батрацких депутатов и на общественный счет»
ДОКЛАД НА СОБРАНИИ БОЛЬШЕВИКОВ - УЧАСТНИКОВ ВСЕРОССИЙСКОГО СОВЕЩАНИЯ СОВЕТОВ РАБОЧИХ И СОЛДАТСКИХ ДЕПУТАТОВ 4 (17) АПРЕЛЯ 1917 г. Согласно текущего момента ЭТО АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА. В.И. Ленин ПСС т. 31 стр.109
Вот здесь текст и продолжение второй цитаты
«…Письмо Сорокина доказывает, что в целом ряде враждующих с нами групп мы можем рассчитывать в данный момент, по крайней мере, на их нейтральное отношение к Советской власти. Многих отталкивал от нас чудовищный Брестский мир, многие не верили в революцию, многие свято верили в чистые стремления союзников, а теперь все это разоблачилось, и все видят, что пресловутые союзники, продиктовавшие Германии еще более чудовищные условия, чем условия Брестского мира, являются такими же грабителями, как немецкие империалисты.
Союзники, как известно, являются сторонниками монархического строя в России, они в Архангельске, например, активно поддерживают монархистов. Англичане идут на Россию с тем, чтобы занять место разгромленных немецких империалистов. Все это открыло глаза даже самым закоренелым и темным противникам революции….»…-
Продолжение следует
Продолжение.
-…»… До настоящего времени многие слепцы шли за Учредительным собранием, мы же всегда говорили, что Учредительное собрание является лозунгом помещиков, монархистов, всей русской буржуазии во главе с Милюковым, который продает Россию направо и налево - кто даст подороже.
Американская «республика» душит рабочий класс. Теперь все узнали, что такое демократическая республика. Теперь ясно для всех, что может существовать либо победивший империализм, либо Советская власть - середины нет. (Речь товарища Ленина неоднократно покрывалась бурной овацией.) ….»
РЕЧЬ НА СОБРАНИИ 20 НОЯБРЯ 1918 г., ПОСВЯЩЕННОМ ЧЕСТВОВАНИЮ В. И. ЛЕНИНА Согласно текущего момента и ЭТО ТОЖЕ АБСОЛЮТНАЯ ПРАВДА.
В.И. Ленин ПСС т. 31 стр.109 В.И.Ленин ПСС т.37 стр. 199
guenplen Safjanov, 👍➕
Все совершенно элементарно, Ильич во всех случаях говорил сущую правду. То что было хорошо в одно время и в одних условиях, было совершенно неприемлемым в других. Если быстрый созыв Учредительного собрания в апреле 1917 года был прогрессивным шагом для стабилизации обстановки в стране, то через1,5 года, когда власть уже была в руках рабочих, буржуазное Учредительное собрание было двумя шагами назад. Если автор помнит, то большевики в 1917 году на несколько месяцев даже снимали свой лозунг, "Вся власть Советам", как несвоевременный, а осенью опять его выдвинули.
Владимир Лендяев, Совершенно верно. ++
С уважением guenplen.
Владимир Лендяев, Никогда власть в руках рабочих не была.
guenplen Safjanov, Как у Райкина - "ты меня уважаешь и я тебя уважаю! Мы с тобой уважаемые люди!"
Олег Модестов, а как вы представляете власть рабочих или, например, буржуазии? Тот или другой после работы или после занятия бизнесом заседают и управляют государством? Уже со времен рабовладельческого и развитого феодального государства государственный аппарат состоял из чиновников и разного рода служивых людей, большей частью, относящейся к интеллигенции. Тип правления государства государства определяется приоритетом какого класса и слоев населения защищает и выражает государственный аппарат. До с середины 50-х годов СССР выражал интересы рабочего класса. С 1961 года в Союзе официально была свергнута диктатура рабочего класса и к власти пришла мелкая буржуазия, переходный класс, главным интересом которого является стремление стать настоящей буржуазией. Потому тайно был взят курс на реставрацию капитализма, что было осуществлено в конце 80-х, начале 90-х годов.
Владимир Лендяев, А никак не представляю. Я в России живу. Никакого отношения к рабочему классу советская власть никогда не имела. Это я точно знаю.
Олег Модестов, Уважаемый Модест вы полагаете что вы из рабочих?! Лично я думаю что вы банальный мещанин с останками заскорузлой мелкобуржуазной идеологии. :-))
В путинской буржуазной России есть небольшая кучка застрявших в XIX веке людей, называемых "ЦАРЕБОЖНИКАМИ" так вот вы похоже из этой кучки. Очнитесь, на дворе давно XXI век. Век автоматизации и роботизации всех сфер производства и обслуживания. А это значит, что капиталист всё меньше будет привлекать рабочую силу для производства товаров.
Однако пролетариат выполняет не только основную функцию трудовой деятельности, но и несёт основную функцию потребителя произведенных товаров. «КТО, И ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ БУДЕТ ПОТРЕБЛЯТЬ ТОВАРЫ И УСЛУГИ ПРОИЗВОДИМЫЕ БУРЖУЕМ?" Ведь у рабочих нет работы, нет зарплаты, а значит, и нет денег.
Олег Модестов, Советы создали рабочие, соединив забастовочные комитеты, а в Октябре 17 го рабочие Советы взяли власть в России. Если вы этого не знаете, даже живя в России, что же, бывает.
Либер Полли, И в чем его правда? Быть достойным вранья?